Коллегия по рассмотрению дел в Англии была независимым судебным трибуналом, созданным в соответствии с Законом о местном самоуправлении 2000 года . Ее роль заключалась в вынесении решений по предполагаемым нарушениям кодексов поведения местных органов власти Англии со стороны избранных членов этих органов.
Группа была вневедомственным государственным органом , который выносил решения по жалобам, направленным ему Советом по стандартам Англии . Она могла налагать ряд штрафов, от выговора до лишения права занимать выборную должность на срок до пяти лет. [1]
Председателем комиссии был Дэвид Лаверик .
В январе 2010 года Коллегия была упразднена, а ее функции переданы Трибуналу первого уровня . На момент передачи Председатель Коллегии по рассмотрению судебных решений Англии был назначен главным судьей Трибунала первого уровня, ее законные члены стали судьями трибунала, а ее непрофессиональные члены стали членами трибунала. [2]
Группа по рассмотрению судебных решений приобрела известность в феврале 2006 года, когда она отстранила мэра Лондона Кена Ливингстона от должности на четыре недели [3] после его комментариев журналисту Evening Standard Оливеру Файнголду, которые Файнголд записал на пленку . Отстранение вызвало критику со стороны СМИ [4] и со стороны всего политического спектра, включая бывших кандидатов в мэры Стива Норриса (консерватор) и Саймона Хьюза (либерал-демократ) , и стало предметом критического ходатайства в Лондонской ассамблее [5], предложенного Дэмианом Хокни ( One London ) и поддержанного Дарреном Джонсоном (зеленые) . Отстранение должно было начаться 1 марта 2006 года, но Высокий суд приостановил его 28 февраля, ожидая апелляции Ливингстона. Апелляционное слушание началось 4 октября [6] , а 19 октября судья, г-н Джастис Коллинз , отменил решение Группы и заявил, что она действовала не по назначению. Отстранение было отменено, и Кену Ливингстону были присуждены полные судебные издержки. [7]
В мае 2005 года Комиссия установила, что советник города Вестминстер Пол Димолденберг нарушил кодекс поведения совета, предав огласке документы, касающиеся дамы Ширли Портер , но не наложила никаких санкций, поскольку советник Димолденберг действовал в качестве осведомителя и не получил личной финансовой или политической выгоды. [8]
В январе 2006 года Группа сняла обвинения с пяти советников из лондонского боро Ислингтон в заговоре относительно назначения главы совета. Дело, касавшееся инцидентов 2002 года, длилось более трех лет и стало самым продолжительным делом в истории Группы. [9]