stringtranslate.com

Антисудебный запрет

В области коллизионного права запрет на подачу иска — это приказ, вынесенный судом или арбитражным трибуналом [1], который не позволяет противоположной стороне начать или продолжить разбирательство в другой юрисдикции или форуме. Если противоположная сторона нарушает такой приказ, вынесенный судом, национальный суд может вынести против этой стороны приказ о неуважении к суду .

Часто используется как средство предотвращения выбора подходящего суда . В последние годы [ когда? ] многие юрисдикции установили высокие стандарты для получения судебного запрета, например, когда разбирательство является «угнетающим или досадным». Кроме того, в разбирательствах вплоть до знаменательного решения по делу Газпрома запрет на иски считался неприменимым в судебных разбирательствах [2] или арбитраже [3] [4] среди государств-членов ЕС. Вопрос заключался в том, применялся ли он к арбитражу, будучи исключенным из Брюссельской конвенции . Это было решено в деле Газпрома, и особенности исключения были рассмотрены в пункте 12 преамбулы Брюссельской переработанной конвенции, поэтому текущая [ когда? ] позиция заключается в том, что запрет на иски может быть выдан арбитражными трибуналами ЕС и поддержан судами государств-членов ЕС.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Леви, Лоран, «Антисудебные запреты, выдаваемые арбитрами», в книге Эммануэля Гайяра (ред.), Антисудебные запреты в международном арбитраже (Берн: Staempfli, 2005)
  2. ^ Тернер против Гровита (C-159/02) [2005] 1 AC 101
  3. ^ Себастьяно Несси, «Антиисковые и антиарбитражные запреты в международном коммерческом арбитраже: швейцарский подход», в серии SAA по международному арбитражу, том 3, избранные статьи по международному арбитражу, Берн, Stämpfli, 2013 г.
  4. ^ Allianz SpA (ранее Riunione Adriatica di Sicurta SpA) против West Tankers Inc (C-185/07) [2009] 1 AC 1138