Судебный процесс над бастардом Энн Ортвуд состоялся в 1663 году в тогда еще относительно новой королевской колонии Вирджиния . Энн Ортвуд была 24-летней служанкой , когда забеременела своими внебрачными близнецами . Отец был племянником влиятельного виргинского политика, который считал, что беременность Энн запятнает репутацию его семьи. Энн Ортвуд умерла во время родов , оставив после себя единственного выжившего сына Джаспера, и никто не хотел признавать его своим. Четыре разных дела, вытекающие из первоначального суда над Энн Ортвуд, дают представление о мире Америки в семнадцатом веке, а также подчеркивают причины, по которым правовые системы создаются в первую очередь.
Энн Ортвуд была 24-летней служанкой , которая эмигрировала из своего дома в Бристоле , Англия, в колонию Вирджиния примерно за год до встречи с Джоном Кендаллом. Джон Кендалл был холостяком в возрасте двадцати с небольшим лет из Норфолка , Англия. Он жил со своим дядей полковником Уильямом Кендаллом, который был одним из самых влиятельных политиков в Вирджинии в то время. Энн и Джон Кендалл встретились на плантации полковника Кендалла в Ньюпорт-Хаусе. Полковник Кендалл держал контракт Энн, поэтому она работала служанкой в доме плантации, в то время как Джон помогал своему дяде управлять плантацией .
Полковник Кендалл узнал о тайных отношениях Энн и Джона и забеспокоился о том, что произойдет, если кто-то еще узнает об этом. Поэтому он продал свои договорные права на ее услуги одному из своих коллег-владельцев плантаций в Вирджинии, Джейкобу Бишопу. В округе Нортгемптон, Вирджиния, до 1665 года не было надлежащего здания суда, поэтому, когда нужно было обсуждать официальные вопросы, советы собирались в Уэббс-Инн для проведения своих заседаний. В результате заседания совета в Уэббс-Инн 28 ноября 1663 года Энн и Джон воссоединились. Энн и Джон зачали мальчиков- близнецов в выходные, когда проходило судебное разбирательство, но Джон после этого не продолжал отношения, и не признавал своего отцовства и не помогал беременной Энн.
Чтобы оградить себя от публичного позора и наказания, Энн скрывала свою беременность как можно дольше; однако ее контракт был снова продан подполковнику Уильяму Уотерсу, мировому судье и владельцу плантации. Когда о состоянии Энн стало известно, ее арестовали и допросили. Энн по причинам, которые так и не были объяснены, не хотела разглашать имя отца. Округ держал ее в тюрьме, где у нее в конце концов начались роды , и в это время ей отказали в помощи акушерки, пока она не назвала имя отца. После сильных болей она наконец назвала Джона Кендалла отцом близнецов. Энн и один из ее сыновей-близнецов умерли во время родов ; другой сын-близнец, Джаспер Ортвуд, выжил.
Из первоначального акта прелюбодеяния Анны вытекают четыре отдельных случая :
Когда Джейкоб Бишопп продал контракт Энн Ортвуд подполковнику Уильяму Уотерсу, он заверил Уотерса, что, насколько ему известно, Энн находится в прекрасном здравии и все еще девственница . В какой-то момент между апрелем и июнем 1664 года Уотерс узнал о беременности Энн, после чего попытался отменить продажу и вернуть свой первоначальный взнос (сумма которого никогда не была указана). Бишопп отказался принять Энн обратно и вернуть первоначальный взнос Уотерса, заявив, что контракт действителен и Уотерс не имеет никаких юридических обязательств содержать ее. Уотерс считал, что контракт может быть аннулирован, поскольку Бишоп предоставил ложное описание физического состояния Энн, поскольку было невозможно, чтобы Энн не была беременна на момент продажи. Согласно английскому праву (которое в то время обычно применялось в колониях), если служанка забеременела до того, как хозяин нанял ее, он мог уволить ее из своего дома, но если она зачала ребенка во время своего пребывания в доме нового хозяина, то хозяин должен был продолжать обеспечивать ее всем необходимым для жизни и не имел права выгнать ее. Поэтому, чтобы «исправить» свою неудачную покупку контракта Энн, Уотерсу пришлось убедить коллегию из пяти судей (своих коллег, поскольку он также был мировым судьей ) , что он не был обязан заботиться о ней, поскольку она не забеременела во время своего пребывания в его доме, и подать в суд на Бишопа с требованием вернуть ему первоначальный взнос.
Прежде чем дело могло быть передано в суд, Бишоп попросил отложить судебное разбирательство, поскольку у него были дела за пределами города. Пока Бишопп был в отъезде, Энн родила своего выжившего сына Джаспера Ортвуда и впоследствии умерла из-за осложнений. В результате Уотерсу больше не нужно было подавать в судейскую коллегию прошение о выселении Энн из его дома. Однако он все равно подал в суд на Бишоппа за свой первоначальный взнос и издержки по иску. Окружной суд вынес решение в пользу Уотерса, заявив, что это было нарушением договора, когда Бишопп неверно описал состояние своей служанки. Было постановлено, что Бишоп должен выплатить Уотерсу полный первоначальный взнос и издержки по иску.
Это было гражданское обвинение, выдвинутое против Джона Кендалла. Оно было представлено в окружной суд Нортгемптона 29 августа 1664 года. Магистрат пришел к выводу, что в деле было два отдельных вопроса: один из них заключался в том, был ли Джон ответственным за содержание Джаспера, а другой был моральным вопросом о том, был ли Джон на самом деле внебрачным сексом с Энн. Суды постановили, что даже несмотря на то, что время беременности Энн указывало на то, что Джон на самом деле не был биологическим отцом Джаспера, он все равно был ответственным за обеспечение Джаспера до того времени, когда Джаспера можно было бы принудить к рабству . Однако, принимая решение о его моральной вине , магистрат признал Джона невиновным во внебрачном сексе с Энн. Когда его спросили о его решении, магистрат сказал, что он вынес решение в лучших будущих интересах Джона, чтобы спасти его репутацию. Однако многие полагают, что магистрат постановил, что Джон несет финансовую ответственность за Джаспера, чтобы не перекладывать финансовое бремя его благополучия на местных налогоплательщиков. Когда в семнадцатом веке ребенок был оставлен по любой причине, его расходы на проживание считались «отнесенными к приходу», что означало, что ребенка приходилось одевать, кормить и кровать за счет местной общественности.
Это было обвинение в преступном прелюбодеянии, выдвинутое против Джона Кендалла. Решение уже было определено в деле о гражданской ответственности Ex Parte Kendall, но формальность суда была сохранена. Кендалл был признан невиновным на том основании, что время с даты зачатия Энн до дня ее родов составило всего семь месяцев. В семнадцатом веке было очень мало медицинских знаний об обычных обстоятельствах рождения близнецов, включая тот факт, что близнецы часто рождаются преждевременно . Достоверность того, что Энн назвала Кендалла отцом, считалась сомнительной, потому что она раскрыла имя только во время допроса и во время родов.
Сын Энн Джаспер Ортвуд был связан в рабство приходом еще младенцем . Джон Кендалл не забрал Джаспера в свой дом, а вместо этого оставил его приходу и оплатил расходы, связанные с его уходом. Когда Джасперу исполнился 21 год, он попросил освободить его от рабства. Его тогдашний хозяин Джон Уоррен, другой богатый землевладелец, отклонил его просьбу, сославшись на английский Закон о бедных 1601 года , который гласил, что церковные старосты могут связывать незаконнорожденных мужчин в рабство до достижения ими 24-летнего возраста. В ответ на отказ своего хозяина Джаспер нанял адвоката и подал на Уоррена в суд округа Нортгемптон, требуя его освобождения. Защита Джаспера опиралась на закон Ассамблеи Вирджинии 1672 года , в котором говорилось, что незаконнорожденные мужчины могут быть связаны только до достижения 21 года. Это поднимало вопрос не только о том, имеет ли Джаспер право на освобождение, но и о том, какие законы должны иметь верховенство в колониях: английские законы правительства, находящегося за тысячи миль, или законы, принятые ассамблеями колоний, где они могли соответствовать обстоятельствам. В этом конкретном случае верховенство имел закон колонии, и Джаспер вышел из зала суда свободным человеком. Это было обычным делом, поскольку все больше и больше колоний находили сложным править в соответствии с английским правом.
Судебный процесс над бастардом Энн Ортвуд и последующие четыре судебных процесса дают представление о функции закона в колониях семнадцатого века. Это время в американской истории было периодом перехода. Существовало уникальное сочетание английских, колониальных и неписаных законов, управляющих людьми. Какие законы суд выберет, какими будет руководствоваться или игнорировать, зависело от того, как люди в сообществе относятся к рассматриваемому делу. Дела, подобные делу Энн и Джаспера, были довольно распространены в семнадцатом веке; необычным было разнообразие дел, вытекающих из них: нарушение контракта, акты преступного поведения и иск об установлении отцовства, что давало наблюдателю четкое представление о том, как суд действовал в каждом отдельном случае. В делах об уголовном поведении суд действовал на основе морального оправдания, а не закона. В делах об отцовстве они действовали на основе наилучших финансовых интересов сообщества, находя ответственную сторону, которая снимет с себя бремя. В деле об установлении отцовства они позволили дяде Джона Кендалла убедить их признать его невиновным в отцовстве мальчика, чтобы спасти его будущие перспективы.