stringtranslate.com

Джон Минстерворт

Сэр Джон Минстерворт (умер в 1377 году) был английским рыцарем четырнадцатого века из Глостершира , который сражался в Столетней войне и был казнен королем Эдуардом III за измену . Ничего не известно о его воспитании (даже, например, когда он был посвящен в рыцари или кем), но он впервые становится известным во время вторжения во Францию ​​в 1370 году. Война под командованием сына короля, Эдуарда Черного Принца , шла плохо и только недавно возобновилась после девятилетнего перемирия . Минстерворт был частью сил, отправленных на смену английскому командованию во Франции под номинальным руководством сэра Роберта Ноллеса , которого современники хвалили за его военную проницательность . Высадившись на севере, Ноллес и Минстерворт проложили себе путь на запад Франции. Там разногласия среди лидеров, которые, возможно, существовали до начала кампании, вылились в мятеж.

Минстерворт, возможно, презирал Ноллеса за его репутацию и статус, и вместе с другими отделился от основных сил Ноллеса. Большая часть этих сил была уничтожена в декабре 1370 года французской армией в битве при Понтваллене . Минстерворт и отколовшиеся силы добрались до Бретани, несмотря на частые засады и французские набеги, и в конечном итоге — хотя и увидел, что большая часть остатков его армии была вырезана на бретонском берегу — до Англии. Там он попытался обвинить Ноллеса в катастрофе, и хотя бывший командир Минстерворт был признан виновным во многих военных неудачах, которые произошли, Минстерворт также не избежал вины.

Минстерворт покинул Англию в 1372 году, чтобы присоединиться к французской армии. Пять лет спустя он встретился и вступил в сговор с мятежным валлийским лордом Оуайном Лоугохом и по причинам, которые сейчас неясны, поддержал предложенное Оуэном французское вторжение в Англию. В 1377 году, еще находясь за границей, он был схвачен англичанами и отправлен домой, чтобы предстать перед судом за измену . Осужденный по обвинению в заговоре, он был казнен, а его тело было вытащено и четвертовано, прежде чем его развезли по всему королевству.

Служба во Франции и мятеж

Ничего не известно о ранней жизни Джона Минстерворта, хотя он, вероятно, родился в Минстерворте , Глостершир, откуда он, предположительно, и взял свою фамилию. [1] Историк Эндрю Эйтон описывает его как «теневого  ... человека неизвестного происхождения». [2] Его первое зарегистрированное появление относится к 1367 году, когда он заключил контракт с Хамфри, графом Херефордом, на службу во Франции; он также отвечал за набор большой свиты Херефорда . [3] В следующем году он заключил контракт на участие в английской экспедиции 1370 года во Францию ​​во время Столетней войны . Его действия в этой кампании затем подверглись критике со стороны различных историков; Джеймс Шерборн, например, сказал, что Минстерворт вызвал «много неприятностей» во время кампании, [4] в то время как историк Джонатан Сампшн описывает его как «амбициозного сорвиголову». [5]

Экспедиционный корпус собрался в Рай и Уинчелси в июле 1370 года. [6] Это была первая английская армия во Франции под командованием командира ниже ранга графа [6] или другого пэра. [7] Первоначально командование было отдано сэру Роберту Ноллесу из Чешира , но задержки и критика Ноллеса [8] привели к тому, что совместное командование было отдано Ноллесу и трем другим опытным капитанам, сэру Алану Баксхаллу , сэру Томасу Грэндисону и сэру Джону Бурчье . [8] Минстерворт действовал под командованием Ноллеса. [6] Шерборн предполагает, что, возможно, были «некоторые сомнения относительно Ноллеса  ... еще до того, как армия отплыла». [6] Эта система совместного руководства, по-видимому, привела к возникновению зависти и соперничества, особенно в отношении того, как будут распределяться выкуп и добыча. [9] [примечание 1] Медиевист Марк Ормрод предполагает , что назначение Ноллеса могло подразумевать превосходство над его товарищами-капитанами, усугубляя напряженность между ними, [12] из которых Минстерворт был самым откровенным. [13] Современные летописцы утверждают, что Ноллесу не хватало воспитания. Жан Ле Бель утверждает, что изначально он был суконщиком, [14] в то время как Томас Уолсингем говорит, что он был «бедным и скромным камердинером». [9] В любом случае, Минстерворт, похоже, считал себя социально превосходящим Ноллеса. В результате Сампшен предполагает, что Минстерворт «возник яростной ненависти к своему командиру», [15] а Минстерворт называл Ноллеса такими именами, как «Старый флибустьер », [15] «старый разбойник », [8] [16] и « грабитель гробниц » [17], постоянно критикуя его руководство. [15] [примечание 2]

Остатки вероятного места назначения Минстерворта после катастрофы в Понтваллене в 2008 году; замок Дерваль в Ноллесе, Бретань.

Хотя Минстерворт считался «сравнительно малоизвестной» фигурой в политическом обществе [19] и «очень скромным достатком» [5] , он, тем не менее, командовал самой большой свитой армии, уступая только самому Ноллесу. [20] [21] Его контингент состоял из десяти рыцарей [4], около 200 латников и 300 лучников . [1] [ 5] Исследовательница Энн Карри утверждает, что к тому времени дворяне, такие как Минстерворт, полагались на полевые армии, сопоставимые по размеру с теми, которые возглавляла знать в первые годы войны. [22] За это он получил 2000 фунтов стерлингов авансом. [23] Географически его силы набирались по всей стране. Это включало районы, близкие к Минстерворту, такие как Южный Уэльс и Глостер, а также более отдаленные, такие как Бедфордшир , Лондон, Кингстон-апон-Темс , Давентри , Линкольншир и Уорикшир . [24] [примечание 3] В этом он мало чем отличался от великих герцогских капитанов, которые также набирали людей далеко за пределами своих феодальных земель и заключали субконтракты . [ 26] Большая часть этих сил состояла из «свободных профессионалов», [27] как их называли, часто не более чем сборища «изгоев, отступнических священнослужителей и преступников в бегах  ... которые служили за грабежи и помилования». [5] Минстерворту приходилось полагаться на таких людей, потому что у него не было рекрутинговых сетей в Англии, которыми мог бы обладать великий лорд через землевладение, арендацию и широкое социальное влияние. [27] Хотя он и набирал людей со статусом, которые сами могли набирать, например, сэра Томаса Фоконберга [примечание 4] из Маршей , во многих случаях его набор может отражать связи, завязанные в качестве флибустьера. [29] Это контрастировало, например, с Ноллесом, чье богатство позволяло ему нести расходы на содержание армии в полевых условиях в течение длительного периода. [30]

Высадившись в Кале , армия начала шевоше (конную атаку) через северную и юго-западную Францию ​​в Бордо . Это было сделано с целью отвлечь французов от Аквитании , где Черный Принц собирался начать новую кампанию с Джоном, графом Пембруком . [31] К ноябрю 1370 года Минстерворт восстал под руководством Ноллеса, [1] и стал лидером все более многочисленных недовольных. [15] Хотя к этому времени Ноллес был солдатом «большой славы», [32] говорит медиевист Розмари Хоррокс , Минстерворт не ценил и не уважал этого человека или его способности. [32] Ученый Майкл Прествич предположил, что его окончательное дезертирство из армии Ноллеса было вызвано отчаянным положением, в котором теперь оказалась армия Ноллеса. [20] Шевоше добился поверхностных успехов, но из-за своей неспособности заставить французов сражаться, он постоянно истощался ; к тому времени армия была на грани распада, [8] в основном из- за мятежа Минстерворта. [33] Ноллес, возможно, еще больше разозлил своих товарищей-капитанов, оставив себе непропорционально большую сумму выкупов и добычи. [34] Это было важно для Минстерворта не только потому, что это влияло на его собственную потенциальную прибыль, но и потому, что ему было сложнее платить своим собственным людям, которые, в свою очередь, могли его дезертировать. [35] Тактические и военные неудачи кампании были твердо возложены на Ноллеса, и его все чаще обвиняли в неверной оценке и неопытности; [15] он, возможно, был так же не расположен встречаться с французами в открытом бою, как и они с ним, что также могло усилить разногласия среди людей, которые чувствовали себя «более сформированными в рыцарстве »; [36] Минстерворт сказал своим товарищам, что «подчинение» Ноллесу было для них большим позором. [37]

Разделение английских сил

И перед праздником Рождества главные воины из зависти и самомнения разделились на четыре части, к великому вреду Англии и великому удовольствию врагов: то есть лорд Грандсон со своими людьми в одной части, лорд Фицвальтер в другой, сэр Джон Минстерворт в третьей части, а сэр Роберт Ноллес в четвертой.

Анонимная хроника , 64–65

Современный летописец рассказывает, как «из зависти и самомнения» [38] английские капитаны в конечном итоге разделили свою армию на четыре части и разошлись разными путями, вероятно, чтобы облегчить добычу продовольствия и увеличить прибыль. [21] [38] Силы Минстерворта были первыми, кто ушел; Ноллес последовал за ними, взяв с собой большую часть армии. [34] [38] [39] Вскоре после этого, в начале декабря 1370 года, остатки английской армии были разгромлены в битве при Понтваллене . [38] [40] Минстерворт присутствовал на битве, [41] и явно был достаточно далеко, чтобы ускользнуть от врага. [42] Возможно, он был на связи с французами, и его информация привела к краху англичан. [43]

Какую бы роль ни играл Минстерворт, услышав о результате, он бежал в Бретань , вероятно, в замок Ноллеса в Дервале . Там, вместе с Ноллесом, он с комфортом провел зиму. Минстерворт решил вернуть свою армию в Англию в начале следующего года. [примечание 5] Оставив Ноллеса в Дервале, Минстерворт повел отряд численностью от нескольких сотен до 1100 человек [примечание 6] — возможно, включая недавно прибывшие, хотя теперь бесполезные, подкрепления из Англии [44] — в порт Пуэнт-Сен-Матье , Финистер . Постоянные засады истощили их численность в пути . Их ждали худшие новости. Когда они прибыли в порт, там было только два небольших корабля, слишком мало для пары сотен человек, которым требовался транспорт. Минстерворт был одним из немногих, кто мог позволить себе проход; те, кто остался, были убиты, когда французы догнали их. [41]

Возвращение в Англию

Возвращение Минстерворта в Англию [38] «как одного из немногих выдающихся выживших, либо не погибших, либо все еще служивших во Франции, либо томившихся во французской тюрьме» [45] положило начало длительному периоду желчи и взаимных обвинений. Хотя он и нес большую часть ответственности за катастрофу [46] — будучи, по словам Бейкера, «так же виновен, как и любой другой человек, в развале армии» [44] — поначалу Минстерворту удалось избежать почти всей вины, возложив ответственность на Ноллеса. В июле 1372 года Королевский совет фактически согласился с ним и осудил Ноллеса и Баксхилла за поражение. [46]

После того, как Черный принц и Джон Гонт выступили в защиту Ноллеса, король заявил, что «он не должен нести такой же ответственности, как его люди, за их непослушание, неповиновение и высокомерие». [44] Эдуард добился того, что Минстерворт больше не был оправдан: его немедленно арестовали и обвинили в клевете на Ноллеса. [47] Минстерворт не явился на дознание совета и в этот момент — «униженный... и разочарованный в своих амбициях» [47] — отказался от верности Эдуарду III. [43] Его неявка на совет привела к автоматическому объявлению его вне закона , что означало, что его поместья могли быть конфискованы короной. [48]

Поздние годы, измена и смерть

Ренегат во Франции

Минстерворт снова отправился во Францию ​​в 1372 году. [47] В следующем году он служил во французской армии, но неизвестно, произошло ли это после капитуляции или пленения, [19] [47] или он уже был в контакте с королем Франции Карлом V к тому времени. [8] Anonimalle Chronicler осудил это как предательство доверия, критикуя Минстерворта за то, что он «продался французам», [49] или «вопреки своей вере и преданности». [50] Вскоре после этого, 20 декабря 1373 года, конфискатору герцогства Ланкастер было приказано конфисковать все земли, которыми владел Минстерворт, у Джона Гонта , герцога Ланкастерского , феодала Минстерворта в Глостершире и Марках. [48] Минстерворта, по-видимому, сопровождал его старый товарищ по оружию Томас Фоконберг, который дезертировал в то же время; «тот факт, что оба эти человека сделали этот огромный шаг, должен быть больше, чем совпадением», утверждает . Описывая это как интригующий выбор, он утверждает, что Фоконберг был легко поддан, в данном случае Минстерворту. [51] [примечание 7]

К 1376 году король Карл сформулировал план вторжения в Англию [53] с большим франко - кастильским флотом [54] или «армией моря», как называли его французы. [53] Хотя предполагаемая логистика этой кампании или то, как она должна была быть реализована, неясны, Сампшен предположил, что французский флот должен был «прожечь свой путь на запад» [55] вдоль южного побережья Англии на пути к высадке Оуайна Лоугоха в Милфорд-Хейвене [ 55] Оуэн был претендентом на трон принцев Аберфро [56], и план Карла состоял в том, чтобы он возглавил французскую экспедиционную армию с теперь уже ренегатом Минстервортом. Сампшен также утверждает, что «то, что Минстерворт мог бы внести или действительно ожидал получить от этой авантюры, сказать сложнее». [55]

Захват англичанами

Минстерворт был обвинен в «определенных проступках перед королем и, опасаясь наказания, которое ему надлежало понести, он, как лживый и предатель, бежал во Францию ​​к врагам короля, а затем принес присягу французскому королю и составил заговор против своего законного господина и хозяина, обязавшись руководить испанским флотом и привести его в Англию, чтобы смутить и разрушить свою родную страну». [50]

Джордж Харрисон, Замечания в поддержку титула короля, Jure Ducatus... , 1832

В начале 1377 года Минстерворт отправился в Кастилию , чтобы организовать отправку войск, материальных средств и транспорта для вторжения. [55] В марте он был схвачен в Памплоне , [50] Наварра , гасконским сквайром ; [57] [примечание 8] у него были найдены письма, в которых обсуждалось предполагаемое вторжение. [57] Минстерворт был доставлен в Бордо, прежде чем его вернули в Англию. [57] Первоначально он высадился в Бристоле , но как местный землевладелец, по-видимому, имел некоторую поддержку в этом районе. Когда королевский совет обнаружил, что планируется попытка его спасения, его немедленно перевели в Тауэр . [50] На допросе — включая пытки — Минстерворт раскрыл французские планы спустить на воду свой галерный флот в мае следующего года. [19]

Его судили за измену в Гилдхолле в лондонском Сити перед мэром Николасом Брембре и другими королевскими судьями . [50] Здесь он также признался во встрече с Оуэном и заявил , что они оба должны были возглавить вторжение. [19] Это было сочтено дальнейшей изменой, поскольку было «умышленной поддержкой врагов короля» [58] и приговорено к потрошению, повешению и четвертованию . [57] [примечание 9]

Исполнение

Примерно в это же время [1376] образцовое правосудие было совершено над сэром Джоном Мидфтервортом , рыцарем, которого вытащили, повесили и четвертовали в Тайберне за измену, совершенную им, заключавшуюся в выманивании у солдат жалованья.

Ричард Бейкер, Хроника королей Англии со времен правления римлян до смерти короля Якова , 1643 [59]

Перед казнью Минстерворту разрешили написать королю. Хотя письмо утеряно, оно «вероятно содержало призыв к пощаде и обычное обещание информации». [49] Он так и не получил ответа, поскольку письмо, вероятно, было открыто графом -маршалом Генри Перси , и Эдуард его никогда не видел. [49] Это могло быть, как предполагает Дэвид Мур, потому что Минстерворту назвали видных сторонников Оуэна, от которых, как считалось, короля следовало оградить. [60]

Минстерворт был казнён 12 апреля 1377 года в Тайберне , [61] а его тело было четвертовано после смерти. Одна часть была отправлена ​​в Кармартен , административный центр Южного Уэльса , вероятно, чтобы передать «жестокое послание» любому потенциальному стороннику Оуэна. Другая часть была отправлена ​​в Бристоль, где были сосредоточены его поместья, а остальная часть — в такие отдаленные места, как Дувр и Ньюкасл . [19] Оуэн был убит английским агентом в следующем году. [62] Голова Минстерворт была помещена над Лондонским мостом , где она оставалась до крестьянского восстания в 1381 году, когда её заменили на шесте головой Саймона Садбери , архиепископа Кентерберийского . [63] [64]

Поместья

Вскрытие инквизиции, проведенное после казни Минстерворта, проливает свет на его земельные владения, большая часть которых принадлежала непосредственно Джону Гонту, сыну короля Эдуарда III . Это было особенно сосредоточено на юго-западе Англии . Его поместье включало 30 акров (12  га ) земли, пять лугов и мессуаг в самом Минстерворте. Он держал корроди в Леонарде Стэнли , Глостершир, за плату , а также еще один мессуаг в городе Глостер . [65] Минстерворт также владел поместьями дальше; например, в Южном Уэльсе (вокруг Аска ), [1] и НорфолкеСеверном Баршеме ). [66] Поскольку в 1373 году Минстерворт был объявлен вне закона, все его земли в Глостершире были конфискованы Гонтом per jure ducatus , [67] в то время как земли в Уэльсе и Леонарда Стэнли перешли к королю по его праву jure coronae . [68] [примечание 10]

Наследие

Минстерворт был отвергнут современниками. Уолсингем описывал его как «с готовой рукой, но обманчивым и извращенным умом» ( maim quidem promptus, sed mente fallax et perversus ). [69] В середине пятнадцатого века антиквар Джон Леланд отверг его как «Джона Минстерворта, английского предателя» ( Johannes Menstreworthe Anglus Proditor ), [70] а столетие спустя Холиншед сказал, что Минстерворт был «хорошим человеком своих рук (как мы его называем), но извращенным умом и очень лживым». [71] Сампшен рассматривает более поздние события жизни Минстерворта как указание на то, что он был поражен психической нестабильностью . [5] С другой стороны, Сампшн также предполагает, что — учитывая, как Карл доверил Минстерворту договориться с Кастилией и возглавить флот вторжения — «он, должно быть, был убедительным оратором, несмотря на свое темное прошлое». [55]

Издание 16-го века хроники Ранульфа Хигдена ок . 1377 года Полихроникон , [примечание 11] содержало иллюстрацию Минстерворта и описание его казни. Изображение находится на неиллюстрированной mappa mundi в начале Полихроникона , возможно, предполагая, что конкретная версия рукописи имеет местное происхождение. [73] [74]

Примечания

  1. ^ Важный аспект кампании: французский летописец Пьер д'Оржемон писал (в своих «Хрониках королей Жана II и Карла V »), как, когда армия Ноллеса шла через северную Францию, сжигая пшеницу и «большие дома», англичане уничтожали то, что хотели, если только не выплачивался выкуп. [10] В предыдущей кампании 1357–1360 годов Ноллес использовал ту же тактику с выгодными результатами. Историк Майкл Джонс описал, как в тот раз армия Ноллеса «оставила за собой след из разоренных деревень, чьи обугленные фронтоны были известны как «митры Ноллеса» ; и как в результате Ноллес получил около 15 000 фунтов стерлингов добычи. [11]
  2. Французский летописец Жан Ле Бель также говорит, что Ноллес сначала «стал пехотинцем в бригантине». [14] Современный редактор Le Bel, Найджел Брайант, комментирует описание Ле Белем Ноллеса как разбойника и солдата, что [18]

    Это можно было бы истолковать как прямое заявление о том, что [Ноллс] стал «разбойником и наемником», но в другом месте  ... Ле Бель использует слово « разбойник » по отношению к разбойнику, поскольку он классифицирует войска по их доспехам, и Ле Бель, похоже, здесь подчеркивает низкий статус Ноллеса, с неявным беспокойством от того, что один из его предков должен обрести власть и богатство. [18]

  3. ^ Как Минстерворт мог платить за такую ​​свиту — это другой вопрос, говорит Бейкер, спрашивая: «богатые магнаты, такие как Джон Гонт и граф Бекингем, могли позволить себе снарядить огромные свиты, которые они брали с собой на войну. Но как капитан, такой как сэр Джон Минстерворт  ... человек, занимавший только местное, в лучшем случае региональное положение, и люди в его положении, могли позволить себе снарядить солдат из собственного кармана в таком количестве?» [25]
  4. Иногда переводится как Фокомберж. [28]
  5. Или, как гласит современная Anonimalle Chronicle , «упомянутый сэр Джон Минстерворт, услышав об этом деле, вышел в море со всеми своими людьми и благополучно прибыл в Англию». [38]
  6. Точная цифра неизвестна; Сампшн склоняется к меньшей цифре, в то время как ученый Гэри Бейкер предполагает большую. [41] [44]
  7. ^ Фоконберг не был схвачен до июля 1378 года. В отличие от Минстерворта, он был заключен в различных королевских замках, и был освобожден только около 1392 года, опыт, который, по словам родственников, «почти уничтожил его». Он и его сын Джон присоединились к неудачному восстанию 1405 года; в то время как Джон был обезглавлен, Томас был помилован по причине психического заболевания. [52]
  8. Точная дата его пленения неизвестна, но это, безусловно, произошло не ранее 8 марта. [50]
  9. Почти двести лет спустя антиквар и летописец Ричард Бейкер также предполагает другой, гораздо более прозаический элемент обвинения Минстерворта, а именно, что Минстерворт обманул своих солдат, лишив их жалованья, хотя Бейкер не приводит никаких дополнительных подробностей о том, где или когда это могло произойти. [59]
  10. ^ Согласно королевской хартии, выданной ему в 1365 году, Гонт был уполномочен конфисковать «дома, земли и доходные дома, ренты и доходы со всеми их принадлежностями» любого из его герцогских арендаторов, если они были объявлены вне закона. Они были предоставлены некоему Джону де Бату 10 апреля 1375 года. [61]
  11. Настоящее название: Ранульфи Кастренсис, псевдоним Хигден, Полихроникон (sive Historia Polycratica) ab initio mundi usque ad mortem regis Edwardi III в septem libros dispositum . [72] Хранится в Британской библиотеке под грифом MS Royal 14 C.II. [73]

Ссылки

  1. ^ abcd Чепмен 2015, стр. 81.
  2. ^ Эйтон 2017, стр. 15.
  3. ^ Эйтон 2017, стр. 343, 15.
  4. ^ ab Sherborne 1994, стр. 7.
  5. ^ abcde Sumption 2009, стр. 69.
  6. ^ abcd Шерборн 1994, стр. 6.
  7. ^ Белл и др. 2011, стр. 45.
  8. ^ abcde Джонс 2004.
  9. ^ ab Bell et al. 2011, стр. 69.
  10. Роджерс 2000, стр. 189.
  11. ^ Джонс 2017, стр. 242.
  12. ^ Ормрод 2012, стр. 507.
  13. ^ Бейкер 2018, стр. 171.
  14. ^ ab Bel 2011, стр. 233.
  15. ^ abcde Sumption 2009, стр. 87.
  16. ^ Джулиан-Джонс 2020, стр. 101.
  17. Tout 1905, стр. 358.
  18. ^ ab Bel 2011, стр. 233 + прим.3.
  19. ^ abcde Chapman 2015, стр. 85.
  20. ^ ab Prestwich 1996, стр. 166.
  21. ^ ab Baker 2018, стр. 167.
  22. ^ Бейкер 2019, стр. 208.
  23. ^ Бейкер 2018, стр. 159.
  24. ^ Бейкер 2011, стр. 175.
  25. ^ Бейкер 2014, стр. 204.
  26. ^ Уорнер 2021, стр. 15.
  27. ^ ab Bell et al. 2011, стр. 33.
  28. ^ Бейкер 2018, стр. 165.
  29. ^ Бейкер 2018, стр. 165–166.
  30. Sumption 2009, стр. 68.
  31. Фаулер 2001, стр. 290–292.
  32. ^ ab Horrox & Ormrod 2006, стр. 88.
  33. ^ Эйтон 2017, стр. 22.
  34. ^ ab Fowler 2001, стр. 293.
  35. ^ Бейкер 2011, стр. 152; Бейкер 2018, стр. 171.
  36. ^ Хоскинс 2020, стр. 60.
  37. ^ Кинг 2019, стр. 144.
  38. ^ abcdef Роджерс 2000, стр. 190.
  39. Sumption 2009, стр. 89–90.
  40. Sumption 2009, стр. 89.
  41. ^ abc Sumption 2009, стр. 91.
  42. ^ Бейкер 2018, стр. 173.
  43. ^ ab Harrison 1832, стр. 21.
  44. ^ abcd Baker 2018, стр. 174.
  45. ^ Бейкер 2011, стр. 343; Бейкер 2018, стр. 174.
  46. ^ ab Sumption 2009, стр. 92.
  47. ^ abcd Sumption 2009, стр. 93.
  48. ^ ab Harrison 1832, стр. 21–22.
  49. ^ abc Armitage-Smith 1905, стр. 140.
  50. ^ abcdef Харрисон 1832, стр. 22.
  51. ^ Бейкер 2018, стр. 166.
  52. ^ МакНивен 2004.
  53. ^ ab Sumption 2009, стр. 268.
  54. ^ Карр 2004a.
  55. ^ abcde Sumption 2009, стр. 269.
  56. ^ Карр 2004б.
  57. ^ abcd Sumption 2009, стр. 277.
  58. Беллами 1970, стр. 111.
  59. ^ ab Baker 1684, стр. 127.
  60. ^ Мур 2007, стр. 165–166.
  61. ^ ab Harrison 1832, стр. 23.
  62. ^ Фишер 2010, стр. 32.
  63. Симпсон 1895, стр. 130.
  64. Экскурсии 1951, стр. 210.
  65. Харрисон 1832, стр. 20–22.
  66. Бломфилд 1807, стр. 47–52.
  67. Харрисон 1832, стр. 63.
  68. Харрисон 1832, стр. 24.
  69. Райли 1863, стр. 310.
  70. Леланд 1770, стр. 183.
  71. ^ ТНП 2022.
  72. Гэлбрейт 1959, стр. 1.
  73. ^ ab Dennison & Rogers 2002, стр. 80.
  74. Уорнер и Гилсон 1921, стр. 137.

Библиография