Сэр Роберт Аткинс (1620–1710) был английским лордом, главным бароном казначейства , членом парламента и спикером Палаты лордов . [1] [2]
Он был старшим сыном сэра Эдварда Аткинса , одного из баронов казначейства во времена Содружества , и старшим братом сэра Эдварда Аткинса , который был его предшественником на посту лорда-главного барона . В семье на протяжении многих поколений были юристы: «Он сам и трое его непосредственных предков, занимаясь профессией около двухсот лет и в судебных местах; и (благословением Всемогущего Бога) преуспели благодаря этому». [3] В «Истории Глостершира», написанной его сыном сэром Робертом Аткинсом, запись о семье ведется еще дальше в прошлое, в непрерывной юридической линии, к Ричарду Аткинсу, который жил в начале пятнадцатого века и «следовал профессии юриста в Монмутшире». Роберт Аткинс родился в Глостершире в 1620 году. Неизвестно, учился ли он в Оксфорде или Кембридже, Александр Чалмерс включил его в число знаменитых людей из колледжа Баллиол [4] , а Джордж Дайер — среди знаменитых людей из колледжа Сидней-Сассекс [5] . Заявление Чалмерса могло возникнуть из-за того, что в 1663 году Аткинс получил в Оксфорде степень магистра искусств [6] . В 1638 году он был принят в Линкольнс-Инн , а в 1645 году был принят в коллегию адвокатов. Его имя упоминается в некоторых зарегистрированных случаях.
В 1659 году он вошел в парламент Ричарда Кромвеля в качестве члена от Ившема . Вероятно, он уже был известен своими симпатиями к партии короля, поскольку был среди шестидесяти восьми, которые были сделаны рыцарями ордена Бани на коронации Карла . Его имя не появляется в списке членов первого парламента Карла, но в парламенте 1661 года он заседал от Ист-Лоо , часто выступая по юридическим вопросам, и, как следует из протокола дебатов, с признанным авторитетом. В 1661 году он был назначен судьей своей гостиницы и королевским сержантом , и примерно в то же время был назначен регистратором Бристоля. Он служил одним из пожарных судей после большого пожара в Лондоне 1666 года . После смерти сэра Томаса Тиррелла в 1672 году он стал судьей суда общих тяжб.
Вместе с сэром Уильямом Скроггсом он был судьей в некоторых судебных процессах, связанных с папским заговором , но мало что осталось от его участия. По словам Роджера Норта , который был очевидцем судебных процессов по делу о заговоре, Скроггс полностью доминировал в ходе разбирательства: другие судьи, по его мнению, «были пассивны и мало вмешивались». Аткинс разделял мнение, что с папистами следует обращаться сурово; однако, судя по его трудам и его дальнейшей жизни, немыслимо, чтобы он мог разделять страсти того времени. Главным гражданским делом, в котором Аткинс принимал участие в этот период, было дело, возбужденное сэром Сэмюэлем Барнардистоном против сэра Уильяма Соама , верховного шерифа Саффолка , что в конечном итоге привело к принятию акта 7 & 8 Wm. III, c. 7, объявляющего незаконным для шерифа делать двойной подсчет голосов на выборах членов парламента. Пункты дела технические, но они вызвали острый политический интерес, и решение Аткинса, в котором он отличался от большинства суда, знаменует начало его отделения от правящей партии (перепечатано в его Tracts и в 6 St. Tr . 1074). В 1679 году он ушел со скамьи при обстоятельствах, которые заставляют думать, что он был фактически уволен. Будучи допрошенным перед комитетом Палаты общин в 1689 году, он назвал несколько причин своей вынужденной отставки.
Его решение по делу Барнардистона против Соама было оскорбительным; он высказался против пенсий парламентариям; он поссорился со Скроггсом по поводу права на подачу петиции; и он оскорбил Норта, выступив против продажи должностей. «Что касается пенсий, лорд Клиффорд воспользовался случаем, чтобы сказать мне, «что я усердно присутствовал в парламенте и был отстранен от своей профессии, поэтому король счел нужным послать мне 500 фунтов стерлингов». Я ответил: «Благодарю вас. Я не приму ничего за свое присутствие в парламенте». ... Я воспользовался случаем, чтобы сообщить своим соотечественникам, «что те, кто получает пенсии, не достойны быть снова посланными в парламент». Фактически, Аткинс был отмечен как недовольный человек. Он поселился в Глостершире, намереваясь отказаться от закона, но его политические взгляды снова доставили ему неприятности. Когда был созван Оксфордский парламент , его убедили, хотя и неохотно, баллотироваться от Бристоля , но он был побежден сэром Ричардом Хартом и Томасом Эрлом [7] , оба тори. Сильная партия в городе, не довольствуясь его поражением, пыталась заставить его отказаться от должности регистратора. Поводом послужило нарушение закона, в котором, как говорили, Аткинс и другие были виновны, приняв участие в выборах олдермена в отсутствие мэра, которым был тот же сэр Р. Харт. Обвинение провалилось, но «сэр Роберт Аткинс, по настоянию лорда Пембертона и его брата, отказался от должности регистратора; это было все, чего добивался город Бристоль своим обвинительным заключением». [8] В следующем году состоялся суд над лордом Расселом ; он не мог явиться в суд с адвокатом, но его друзья приложили все усилия для подготовки его защиты и обратились к Аткинсу, который написал им изложение закона. «И подобная помощь впоследствии была востребована от меня многими другими людьми самого высокого уровня, которые вскоре после этого попали в ту же опасность, я, живя на некотором расстоянии от Лондона, рискнул с помощью писем найти наилучшие правила и указания, которые я мог, для осуществления их справедливой защиты, будучи искренне обеспокоен ими». [9] Пять лет спустя он опубликовал письма вместе с A Defence of the late Lord Russel's Innocency , энергичным и красноречивым ответом на анонимный памфлет под названием An Antidote against Poyson . На возражение из-под того же пера, The Magistracy and Government of England vindicated , он написал в ответ The Lord Russel's Innocency further protecteded , нападая на своего оппонента с оскорблениями и почти прямо называя его сэром Бартоломью Шоуэром. С точки зрения юридической критики письма и памфлеты Аткинса эффективны и по-прежнему достойны прочтения, но они не поколебали общепринятого мнения о том, что закон об измене не был нарушен против лорда Рассела. [10] В 1684 году мы находим его имя связанным с другим крупным делом, когда сэр Уильям Уильямс , спикер Палаты общин , был обвинен в печати и публикации рассказа Дэнджерфилда о папском заговоре. Уильямс действовал по приказу Палаты, так что дело подняло весь вопрос о полномочиях и привилегиях парламента. Аргумент Аткинса в свою защиту представляет собой подробный обзор властей, чтобы показать, что действия парламента, который сам по себе является высшим судом страны, выходят за рамки юрисдикции низших судов. Решение было вынесено против Уильямса, но в более поздних случаях решение было описано как позорное. В отчете о государственных процессах говорится, что Аткинс принимал участие в деле, и даже отмечается, что ему пришлось одолжить парик для этой цели; Однако в других отчетах его имя как адвоката не упоминается.
Его устойчивая позиция сопротивления в эти годы плохого управления была признана во время Революции . В 1689 году он сменил своего брата на посту главного барона, а в октябре того же года, когда большая печать была в силе, он был назначен спикером Палаты лордов вместо маркиза Галифакса . Он занимал должность спикера до 1693 года и за свои заслуги был рекомендован Палатой королю в его пользу. К концу следующего года он ушел со скамьи — как говорят, из-за разочарования тем, что его не выбрали Мастером свитков , но, скорее всего, из-за преклонного возраста. Тем не менее, он все еще показывал доказательства своей неиссякаемой энергии. В памфлете, опубликованном в 1695 году и «смиренно представленном на рассмотрение Палаты лордов, которой принадлежит право удерживать нижестоящие суды в их пределах», он возобновил протест Эдварда Коука против коварных посягательств Канцлерского суда , прослеживая рост справедливой юрисдикции и предлагая, как можно восстановить общее право . За этим через несколько лет последовал еще один трактат, адресованный как петиция в Палату общин, в котором, повторяя свою жалобу на Канцлерский суд и сетуя на неопределенность закона, он утверждал на основе истории парламента, что осуществление судебных функций лордами было узурпацией. Его следует читать вместе с делом Скиннера , в котором лорды потерпели неудачу в своей попытке осуществить первоначальную юрисдикцию, и делом доктора Ширли, в котором они сохранили свое право на апелляционную юрисдикцию. Аткинс сам, будучи в парламенте, принял активное участие в этой борьбе. [11] После 1699 года мы больше ничего не слышим о нем до самой его смерти. Он провел последние годы в Саппертон- холле в Глостершире и умер 18 февраля 1710 года в возрасте 89 лет. Лорд Кэмпбелл называет его «добродетельным судьей», в то время как раз царили судебные скандалы.
От первой жены Мэри у него был единственный сын и наследник, сэр Роберт Аткинс младший . Мэри умерла в 1680 году. Сэр Роберт женился во второй раз в следующем году на Энн Дакрес, которая умерла в 1712 году. Его сын женился в 1669 году на Луизе-Маргарет (Луисон) Картерет, дочери сэра Джорджа Картерета , и умер в 1741 году, не оставив потомства. [12] [13]
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : «Аткинс, Роберт (1621-1709)». Словарь национального биографического словаря . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
