stringtranslate.com

Вторжение Японии на Тайвань (1874)

Японская карательная экспедиция на Тайвань в 1874 году , именуемая в Японии Тайваньской экспедицией ( яп . :台湾出兵, Хепбёрн : Taiwan Shuppei ) , а на Тайване и в материковом Китаеинцидентом Мудань ( кит. :牡丹社事件), была карательной экспедицией, начатой ​​японцами якобы в отместку за убийство 54 рюкюских моряков аборигенами пайвань недалеко от юго-западной оконечности Тайваня в декабре 1871 года. В мае 1874 года императорская японская армия и императорский японский флот атаковали коренные тайваньские народы на юге Тайваня и отступили в декабре после того, как династия Цин согласилась выплатить контрибуцию в размере 500 000 таэлей, а Япония признала, что Китай имеет суверенитет над Тайванем. Некоторые двусмысленные формулировки в согласованных условиях позднее рассматривались Японией как подтверждение отказа Китая от сюзеренитета над островами Рюкю , что проложило путь к фактическому присоединению Рюкю к Японии в 1879 году.

Фон

Инцидент в Мудане

В декабре 1871 года судно Рюкю потерпело кораблекрушение на юго-восточной оконечности Тайваня, и 54 моряка были убиты аборигенами. Четыре судна с данью возвращались на острова Рюкю , когда 12 декабря их сбило с курса. Два судна были отброшены в сторону Тайваня. Одно из них причалило к западному побережью Тайваня и вернулось домой с помощью чиновников Цин. Другое потерпело крушение у восточного побережья южного Тайваня около залива Баяо. На борту было 69 пассажиров, и 66 удалось добраться до берега. Пятьдесят четыре из них были убиты Пайваном, а оставшиеся 12 были спасены китайцами хань , которые перевезли их в префектуру Тайвань (современный Тайнань ). Затем они направились в провинцию Фуцзянь на материковом Китае, а оттуда правительство Цин организовало транспорт, чтобы отправить их домой. Они отплыли в июле 1872 года [5]

Это событие, известное как инцидент Мудань , не сразу вызвало беспокойство в Японии. Несколько чиновников знали о нем к середине 1872 года, но только в апреле 1874 года это стало предметом международной обеспокоенности. Процедура репатриации в 1872 году была проведена по правилам и была регулярным делом в течение нескольких столетий. С 17 по 19 века Цин урегулировала 401 инцидент кораблекрушения Рюкю как на побережье материкового Китая, так и на Тайване. Королевство Рюкю не обращалось к японским чиновникам за помощью в связи с кораблекрушением. Вместо этого его король, Шо Тай , отправил вознаграждение китайским чиновникам в Фучжоу за возвращение 12 выживших. [6]

Дипломатия

30 августа 1872 года генерал императорской армии Японии Сукенори Кабаяма призвал японское правительство вторгнуться в племенные районы Тайваня. В сентябре Япония свергла короля Рюкю. 9 октября Кабаяме было приказано провести обследование на Тайване. В 1873 году Танемоми Соэдзима был отправлен сообщить цинскому двору, что если он не распространит свое правление на весь Тайвань, не накажет убийц, не выплатит компенсацию семьям жертв и не откажется обсуждать этот вопрос, то Япония сама разберется с этим вопросом. Министр иностранных дел Сакимицу Янагихара считал, что виновниками инцидента в Мудане были «все тайваньские дикари, не имеющие китайского образования и закона». [7] Япония оправдывала отправку экспедиции на Тайвань посредством лингвистической интерпретации фразы хуавай чжиминь (буквально «вне сферы цивилизации») как не являющейся частью Китая. Китайский дипломат Ли Хунчжан отверг утверждение о том, что убийство рюкюанцев имело какое-либо отношение к Японии, как только он узнал о стремлениях Японии. [8] Однако после общения между Цин и Янагихара японцы восприняли их объяснение так, что правительство Цин не возражало против притязаний Японии на суверенитет над островами Рюкю, отказалось от какой-либо юрисдикции над аборигенами Тайваня и действительно согласилось на экспедицию Японии на Тайвань. [9] В глазах Японии и иностранного советника Шарля Ле Жандра аборигены были «дикарями», не имевшими суверенного или международного статуса, и поэтому их территория была «terra nullius», свободной для захвата Японией. [10] Цин утверждал, что, как и во многих других странах, администрация правительства не распространялась на каждую часть страны, подобно индейским территориям в Соединенных Штатах или аборигенным территориям в Австралии и Новой Зеландии , точку зрения, которую Ле Жандр также разделял до того, как устроился на работу в Японию. [11]

Япония уже отправила студента, Куроока Юнодзё, для проведения обследований на Тайване в апреле 1873 года. Кабаяма прибыл в Тамсуй 23 августа, переодевшись торговцем, и обследовал восточный Тайвань. [8] 9 марта 1874 года Тайваньская экспедиция подготовилась к своей миссии. Магистрат Тайваньского округа узнал о надвигающемся японском вторжении из гонконгской газеты, цитирующей японскую новость, и сообщил об этом властям Фуцзянь. [12] Чиновники Цин были застигнуты врасплох из-за, казалось бы, сердечных отношений с Японией в то время. 17 мая Сайго Дзюдо возглавил основные силы численностью 3600 человек на борту четырех военных кораблей в Нагасаки, направлявшихся в Тайнань. [13] 6 июня японский император выдал сертификат, осуждающий тайваньских «дикарей» за убийство наших «соотечественников», рюкюанцев, убитых на юго-востоке Тайваня. [14]

Экспедиция

« Рюдзё» был флагманским судном тайваньской экспедиции.
Битва у Каменных Ворот против аборигенов «Ботанов» была самым серьезным сражением экспедиции. [15]
Маркиз Сайго Цугумити командовал японскими экспедиционными войсками в звании генерал-лейтенанта во время Тайваньской экспедиции.

3 мая 1874 года Кусэй Фукусима передал губернатору провинции Фуцзянь-Чжэцзян Ли Хэняню записку, в которой сообщалось, что они направляются в дикую местность, чтобы наказать виновных. [16]

6 мая японцы высадили небольшой отряд под командованием Дугласа Р. Касселя , чтобы выбрать укрепленное место для лагеря на берегу моря. [17] 7 мая китайский переводчик Чжань Ханьшэн был отправлен на берег, чтобы установить мирные отношения с племенами, отличными от мудан и кускус. [16]

Американские иностранные офицеры и Фукусима высадились в Чеченге и Синьцзе. Они попытались использовать залив Басянь в Цинганпу в качестве своих казарм, но сильный дождь затопил это место несколько дней спустя, поэтому японцы 11 мая переместились в южную часть залива Ланцяо. Они узнали, что Танкеток (также известный как Ток-а-Ток) умер, и пригласили племя Шемали на переговоры. Японские разведчики разошлись веером и были встречены атаками аборигенов. [16] 15 мая Кассель выступил в качестве переговорщика вождя Иссы ( китайский :伊厝), главы шестнадцати южных племен острова. Вождь Исса заявил, что «Ботаны» вышли из-под его контроля, и дал японцам свое согласие наказать их так, как они пожелают. [18]

17 мая отряд из 100 человек отправился вглубь страны на разведку в поисках другого места для лагеря, и из этого отряда дюжина человек отделилась, чтобы исследовать деревню. Несмотря на то, что эта небольшая группа находилась на дружественной территории, она попала в засаду ботанов. В последовавшей стычке один японский солдат был ранен в шею, а сержант из Сацумы был убит. Небольшая японская группа отступила обратно к основным силам, и по возвращении обнаружила, что сержант был обезглавлен аборигенами, а его голова была взята в качестве трофея. [19]

18 мая японское судно Nisshin под командованием Акамацу Нориёси встало на якорь в заливе Квалианг и спустило на воду небольшую лодку для проведения обследований. Аборигены из деревни Коалут открыли огонь по лодке из мушкетов. Несмотря на то, что Акамацу не получил ранений, он был в ярости от инцидента и немедленно составил план нападения не только на Коалут, но и на близлежащую деревню Линлуан. Эти планы были отложены и в конечном итоге отменены. [19]

21 мая отряд из 12 человек был отправлен на разведку местности, где был убит сержант Сацума. Во время этого расследования отряд снова попал в засаду, устроенную группой из 50 туземцев, и в перестрелке двое японцев были тяжело ранены, а один нападавший был убит. Японцы поспешно вернулись на берег и подняли тревогу, и 250 человек в сопровождении Уоссона двинулись вглубь острова, чтобы отреагировать. Уоссон был встревожен отсутствием дисциплины у японских солдат, особенно в тылу, которые быстро нарушили строй и бросились вперед в гонке, чтобы первыми вступить в бой. Туземцы отступили после прибытия основных сил. [20]

Сайго прибыл с большим количеством войск 22 мая. Полковник Сакума Самата, командующий отрядом в 150 человек, зашел слишком далеко вглубь страны и попал в засаду 70 бойцов мудан, начав битву у Каменных ворот. Аборигены уже находились в заранее выбранных засадных позициях за камнями, в то время как японцам пришлось довольствоваться тем укрытием, которое они могли найти из камней, расположенных в реке по пояс, и иметь возможность задействовать только 30 солдат одновременно из-за рельефа местности. В начале боя Сакума приказал отступать, но был полностью проигнорирован своими войсками, которые продолжали сражаться. Бой продолжался чуть больше часа, пока Сакума не приказал 20 стрелкам взобраться на скалу слева от него и стрелять по туземцам сверху, в то время как люди в реке продолжали их теснить. Увидев 20 стрелков на вершине скалы, туземцы отступили. Мудан потеряли 16 человек, включая своего вождя Агулу и его сына, и еще больше раненых. [21] Японцы потеряли семь человек, включая офицера и 30 раненых. [16]

Японская армия разделилась на три части и двинулась в разных направлениях: по южному, северному и центральному маршрутам. Армия южного маршрута попала в засаду племени кускус и потеряла трех солдат. Контратака разгромила бойцов кускус, и японцы сожгли их деревни. Центральный маршрут был атакован муданом, и два или три солдата были ранены. Японцы сожгли их деревни. Северный маршрут атаковал деревню нунайцев. 3 июня они сожгли все занятые деревни. 1 июля новый лидер племени мудан и вождь кускус признали поражение и пообещали не причинять вреда потерпевшим кораблекрушение. [22] Сдавшимся аборигенам выдали японские флаги, чтобы они развевались над их деревнями. Они рассматривались аборигенами как символ мира с Японией и защиты от соперничающих племен. Для японцев это был символ юрисдикции над аборигенами. [23] Китайские войска прибыли 17 июня, и в докладе комиссара администрации провинции Фуцзянь сообщалось, что все 56 представителей племен, за исключением Мудань, Чжуншэ и Линая, которые не присутствовали из-за бегства от японцев, жаловались на японские издевательства. [24]

Китайский представитель Пань Вэй встречался с Сайго четыре раза между 22 и 26 июня, но из этого ничего не вышло. Японцы обосновались и основали большие лагеря, не намереваясь отступать, но в июле случилась вспышка малярии . Оба американских иностранных советника заразились ею, и хотя Уоссон выжил, Кассель умер от малярии, которой он заразился во время экспедиции весной следующего года, 1875. [4] В августе и сентябре заболели 600 солдат. Они начали умирать по 15 человек в день. Число погибших возросло до 561. Тошимичи Окубо прибыл в Пекин 10 сентября, и в течение месяца состоялось семь сессий переговоров. Западные державы оказывали давление на Китай, чтобы тот не проливал кровь с Японией, поскольку это негативно повлияло бы на прибрежную торговлю. В результате 30 октября было подписано Пекинское соглашение. Япония получила признание Рюкю в качестве своего вассала и выплату контрибуции в размере 500 000 таэлей. Японские войска были выведены с Тайваня 3 декабря. [25]

Сэр Гарри Паркс

Наследие

Хотя карательная экспедиция 1874 года на Тайвань была организована якобы для наказания местных племен за убийство 54 рюкюских торговцев, она послужила ряду целей для нового японского правительства Мэйдзи. Япония уже некоторое время претендовала на сюзеренитет, а позднее и на суверенитет над королевством Рюкю , чьим традиционным сюзереном был Китай, хотя оно также было вассалом к ​​тому времени несуществующего домена Сацума с 17 века. Экспедиция продемонстрировала, что Китай не осуществлял эффективного контроля над Тайванем, не говоря уже об островах Рюкю. Япония осмелела более решительно заявить о своих правах выступать от имени жителей островов Рюкю. Хотя Япония получила от Китая контрибуцию, она также признала суверенитет Китая над Тайванем. [26]

Соглашение 1874 года, достигнутое при посредничестве британцев, включало ссылку на признание Китаем того, что японская экспедиция была «в целях защиты гражданских лиц», ссылку, на которую Япония позже указала как на отказ Китая от своих прав на Рюкю. В 1879 году Япония передала спор в британский арбитраж, и британцы подтвердили японский суверенитет над Рюкю, результат, который не был признан Китаем. [27]

Экспедиция также послужила полезной репетицией будущих японских имперских амбиций . Тайвань уже рассматривался в качестве потенциальной японской колонии в некоторых кругах Японии. [28]

В более общем плане, японское вторжение на Тайвань в 1874 году и слабый китайский ответ были вопиющим проявлением китайской слабости и приглашением к дальнейшему иностранному вторжению на Тайвань. В частности, успех японского вторжения был одним из факторов, повлиявших на решение Франции вторгнуться на Тайвань в октябре 1884 года во время китайско-французской войны . Двор Цин запоздало попытался укрепить свое влияние на Тайване. Китайский императорский комиссар Шэнь Баочжэнь построил тропу Батунгуань в 1875 году через пересеченную внутреннюю часть острова, чтобы поощрить ханьское поселение в горах и лучше подчинить себе коренное население. [29] [30]

Смотрите также

Примечания

Ссылки

Цитаты

  1. ^ "ВАШИНГТОН.; ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКЛАДЫ О ТРУДНОСТИ ФОРМОЗЫ. ЧАСТИЧНАЯ ОККУПАЦИЯ ОСТРОВА ЯПОНЦАМИ. ОТНОШЕНИЕ КИТАЯ. НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ ХАРАКТЕР ФОРМОЗСКИХ ВАРВАРОВ. ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА И ПОЧТА. ВАКАНТНЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР ПАРОХОДОВ. ВАШИНГТОНСКИЙ ДОГОВОР. ВАЛЮТНЫЕ БАНКИ АВТОРИЗОВАЛИ ОБРАЩЕНИЕ. НАЗНАЧЕНЫ ПОМЕСТИТЕЛИ. НАЗНАЧЕНИЕ ИНДИЙСКОГО КОМИССАРА. КРУШЕНИЕ ШОТЛАНДИИ, ГАВАНЬ НЬЮ-ЙОРКА. ВОЕННО-МОРСКИЕ ПРИКАЗЫ. ПОШЛИНА С СУДОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ИНОСТРАННОЙ ТОРГОВЛЕЙ. СЕКРЕТНАЯ СЛУЖБА КАЗНАЧЕЙСТВА. БАЛАНСЫ КАЗНАЧЕЙСТВА". New York Times . Вашингтон. 18 августа 1874 г.
  2. ^ Эскилдсен, Роберт (2010). «Армия, столь же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: Джеймс Уоссон и японская экспедиция 1874 года на Тайвань» (PDF) . Азиатские культурные исследования (36): 52–56.
  3. ^ アジア歴史資料センター, A03030094100, 正院修史局ヘ征台ノ節出兵総数死傷人員其外問合ニ付回答(国立公文書館)「JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03030094100、単行書・処蕃書類追録九(国立公文書館)」。
  4. ^ ab Cunningham стр. 7
  5. ^ Барклай 2018, стр. 51-52.
  6. ^ Барклай 2018, стр. 53-54.
  7. ^ Вонг 2022, стр. 124-126.
  8. ^ ab Wong 2022, стр. 127-128.
  9. ^ Лёнг (1983), стр. 270.
  10. ^ Ye 2019, стр. 185-186.
  11. ^ Ye 2019, стр. 187.
  12. ^ Вонг 2022, стр. 129.
  13. ^ Вонг 2022, стр. 132.
  14. ^ Вонг 2022, стр. 130.
  15. ^ Хаффман, Джеймс Л. (2003). Янки в Японии эпохи Мэйдзи. Rowman & Littlefield. стр. 94. ISBN 9780742526211.
  16. ^ abcd Вонг 2022, стр. 134-137.
  17. ^ Каннингем, стр. 6
  18. ^ Каннингем, стр. 6
  19. ^ ab Эскилдсен, Роберт. Армия, столь же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: Джеймс Уоссон и японская экспедиция 1874 года на Тайвань (Азиатские культурные исследования 36, 2010), стр. 55
  20. ^ Эскилдсен, Роберт. Армия, столь же хорошая и эффективная, как и любая другая в мире: Джеймс Уоссон и японская экспедиция 1874 года на Тайвань (Asian Cultural Studies 36, 2010), стр. 56–57
  21. ^ Дом стр. 91
  22. ^ Вонг 2022, стр. 137-138.
  23. ^ "| of Civilization and Savages: The Mimetic Imperialism of Japan's 1874 Expedition to Taiwan | the American Historical Review, 107.2 | the History Cooperative". Архивировано из оригинала 2010-12-12 . Получено 2010-08-01 .
  24. ^ Вонг 2022, стр. 138.
  25. ^ Вонг 2022, стр. 141-143.
  26. ^ Майо, Марлен Дж. «Корейский кризис 1873 года и ранняя внешняя политика Мэйдзи». Журнал азиатских исследований 31.4 (1972): 793-819 (стр. 819). онлайн
  27. ^ Керр (2000), стр. 359–360.
  28. ^ Эскилдсен, Роберт (2002). «О цивилизации и дикарях: миметический империализм японской экспедиции на Тайвань 1874 года». The American Historical Review . 107 (2): 388–418. doi :10.1086/532291.
  29. ^ "八通關古道". Национальная система управления базами данных культурного наследия (на китайском языке (Тайвань)). Бюро культурного наследия . Получено 20 февраля 2021 г.
  30. ^ 楊南邵 (1989). 玉山國家公園八通關古道東段調查研究報告 (на китайском (Тайвань)). Академия Синика. стр. 37–38 . Проверено 23 февраля 2021 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки