Mysterium Paschale. Тайна Пасхи [1] ( ‹См. Tfd› нем .: Theologie der Drei Tage [2] [3] ) — книга1969 [2] [4] швейцарского теолога и католического священника Ганса Урса фон Бальтазара . Оригинальное немецкое издание было опубликовано Benziger Verlag , Айнзидельн . [2] [3] В 1983 году она была переиздана St. Benno-Verlag, Лейпциг , включая дополнения, сделанные во втором французском издании Pâques le mystère , авторское право 1981 года Les Edition du Cerf , Париж . [3] [5] Первый английский перевод с введением Айдана Николса , OP , был опубликован в 1990 году. [6]
Книга начиналась как статья размером с монографию для тома 3/2 догматической энциклопедии Mysterium Salutis (1965-1976), которая была задумана как полное рассмотрение тайны спасения в католическом богословии. [7] [8] Бальтазар написал несколько разделов, но изначально его не просили быть автором этого раздела о пасхальной тайне. Редакторы заказали статью у другого соавтора, и когда он отказался из-за болезни, Бальтазару в кратчайшие сроки пришлось заменить его, и ему пришлось писать в спешке. [9] Статья (197 страниц в оригинале) была опубликована почти одновременно также в виде книги под названием Theologie der drei Tage . [10] [11]
Mysterium Paschale предлагает рассказ о смерти и воскресении Христа и их значении для христианской жизни. Бальтазар обсуждает «телесность» Воскресения из «радикальной» смерти Иисуса, включая его сошествие в место мертвых в Великую субботу . Готовность Бальтасара принять природу и последствия своего греха заставляет его, как и читателя, экстраполировать, что Бог может вынести и победить безбожие, оставление и смерть. Его экзегеза подчеркивает, что Иисус не был предан, но сдался и отдал себя сам, поскольку значение греческого слова, используемого в Новом Завете, paradidonai (παραδιδόναι, лат . tradere ), недвусмысленно означает «передача себя». [12] [13] В «Предисловии ко второму изданию» 1972 года Бальтазар берет реплику из Откровения 13:8 [14] ( Вульгата : agni qui occisus est ab origine mundi , NIV : «Агнец, закланный от создания мира»), чтобы исследовать идею о том, что от « имманентной Троицы » до «экономического» Единого «Бог есть любовь» заключается в « вечном суперкенозисе » . [15] [16] По словам самого Бальтазара: «В этой точке, где субъектом, переживающим «час», является Сын , говорящий с Отцом , спорная « теопасхистская формула » занимает свое надлежащее место: «Один из Троицы пострадал». [17] Эту формулу можно найти уже у Григория Назианзина : «Нам нужен был... распятый Бог». [18] Но в то время как теопасхизм указывает только на христологический кенозис (или кенотическю христологию), вместо этого Бальтазар поддерживает тринитарный кенозис: [19] «Лица Троицы утверждают себя такими, какие они есть, посредством самого акта излияния себя друг за друга». [20]
следует сказать, что этот «кенозис послушания»... должен быть основан на вечном кенозисе Божественных Лиц друг к другу.
{{cite book}}
: Внешняя ссылка в |others=
( помощь )Цитировать.
{{cite book}}
: Внешняя ссылка в ( помощь )|others=
and |quote=