Taylor v. Taintor , 83 US (16 Wall.) 366 (1872), было делом Верховного суда США . Его обычно считают постановившим, что лицо, которому подозреваемый был передан под стражу , например, поручитель , имеет широкие права на возвращение подозреваемого.
В 1866 году поручители внесли залог в размере 8000 долларов за Эдварда Макгуайра в Коннектикуте после того, как ему было предъявлено обвинение в крупной краже . Ожидая суда в Коннектикуте, Макгуайр вернулся в свой дом в Нью-Йорке . Поручители в Коннектикуте не знали, что Макгуайр разыскивается в штате Мэн за другое тяжкое преступление. По запросу губернатора штата Мэн позднее в 1866 году губернатор Нью-Йорка экстрадировал Макгуайра в Мэн, где он был осужден за кражу со взломом в 1867 году и заключен в тюрьму на пятнадцать лет. Когда Макгуайр не явился на суд в Коннектикуте в октябре 1866 года, залог был конфискован. Поручители из Коннектикута добивались освобождения от конфискации на том основании, что они не были виноваты в том, что не обеспечили явку МакГвайра, а его неявка была результатом его экстрадиции в Мэн — промежуточного «акта закона» в соответствии с пунктом об экстрадиции Конституции США. Верховный суд четырьмя голосами против трех (двое судей взяли самоотвод) постановил, что поручители были виноваты и не были защищены пунктом об экстрадиции. «Леность и небрежность» поручителей, не сумевших угнаться за МакГвайром и не проинформировавших власти Нью-Йорка о рассматриваемом деле в Коннектикуте, стали причиной неявки МакГвайра. [1]
Это не решение по делу, а один абзац в середине мнения большинства, о котором обычно идет речь:
Когда дается залог, доверитель считается переданным под опеку его поручителей. Их владение является продолжением первоначального заключения. Когда бы они ни решили это сделать, они могут схватить его и выдать его в свое освобождение; и если это не может быть сделано немедленно, они могут заключить его в тюрьму до тех пор, пока это не будет сделано. Они могут осуществлять свои права лично или через агента. Они могут преследовать его в другом штате; могут арестовать его в субботу; и, если необходимо, могут взломать и войти в его дом для этой цели. Арест не производится в силу нового процесса. Он не нужен. Это похоже на повторный арест шерифом сбежавшего заключенного. В 6 Modern говорится: «Поручители держат своего доверителя на веревочке и могут дергать за веревочку, когда им заблагорассудится, и выдать его в свое освобождение». Права поручителя в гражданских и уголовных делах одинаковы. Они, несомненно, могут разрешить ему выйти за пределы штата, в котором он должен отвечать, но делать это неразумно и неосмотрительно; и если произойдет какое-либо зло, они должны нести бремя последствий и не могут перекладывать их на получателя. [внутренние сноски удалены]
Работы, связанные с Taylor v. Taintor в Wikisource