Джемдет Наср ( арабский : جمدة نصر ) (также Джамдат Наср и Джемдат Наср) — курган или поселение в мухафазе Бабиль ( Ирак ), которое наиболее известно как одноименное типовое место для периода Джемдет Наср (3100–2900 гг. до н. э.) и было одним из древнейших шумерских городов. Он находится рядом с гораздо более крупным местом Телль Баргутиат. Место было впервые раскопано в 1926 году Стивеном Лэнгдоном , который нашел протоклинописные глиняные таблички в большом здании из глиняного кирпича, которое, как полагают, было древним административным центром места. [1] Второй сезон состоялся в 1928 году, но этот сезон был очень плохо записан. Последующие раскопки в 1980-х годах под руководством британского археолога Роджера Мэтьюза были, среди прочего, предприняты для перемещения здания, раскопанного Лэнгдоном. Эти раскопки показали, что это место также было заселено в периоды Убейда , Урука и раннего династического периода I. На основании найденных там текстов, упоминающих энси NI.RU, что, как полагают, является его древним названием. [2] В древние времена город находился на канале, соединявшем его с другими крупными шумерскими центрами. [3]
В 1925 году группа, которая проводила раскопки в Кише, получила сообщения о том, что местные жители нашли глиняные таблички и расписную керамику на участке под названием Джемдет Наср, примерно в 26 километрах (16 милях) к северо-востоку от Киша. Впоследствии, 6 января 1926 года, это место посетили Лэнгдон и Генри Филд , и было решено, что раскопки необходимы после того, как было найдено несколько пиктографических табличек. Было извлечено некоторое количество сожженного зерна, которое позже было определено как коническая пшеница (Triticum turgidum) — самый ранний образец этого растения в регионе. Первый сезон в Джемдет Наср состоялся в 1926 году под руководством Стивена Лэнгдона , профессора ассириологии Оксфордского университета и директора раскопок в Кише. [4] Раскопки длились более месяца, и в них было задействовано от 12 до 60 рабочих. [5] Лэнгдон не был археологом, и даже по меркам своего времени, как показывает работа Леонарда Вулли в Уре , его записи были очень плохими. Он заболел лихорадкой в Джемдет-Насре, от которой так и не оправился полностью, что положило конец сезону раскопок. [6] В результате большая часть информации о точных местах находок артефактов, включая таблички, была утеряна. [7] Было раскопано большое здание из глиняного кирпича площадью 4500 квадратных метров (92 метра на 48 метров), в котором была найдена большая коллекция протоклинописных глиняных табличек . Использовались кирпичи типов Riemchen (20 X 8,5 x 8 см) и Flachziegel (23 x 9 x 6,5 см), причем некоторые из первых были обожжены, а все последние. Во всех обожженных кирпичах перед обжигом проделывались три отверстия диаметром в один сантиметр. [8] [5] Находки этого сезона были разделены между Национальным музеем Ирака в Багдаде, Эшмоловским музеем в Оксфорде и Филдовым музеем в Чикаго; последние два были соспонсорами раскопок в Кише и Джемдет-Насре. [9] Второй сезон был организован в 1928 году, длился с 13 по 22 марта и руководился Л. Ч. Уотелином, тогдашним полевым директором в Кише, в сопровождении Генри Филда. На этот раз было задействовано около 120 рабочих. Раскопки закончились через 11 дней (из 20 запланированных) из-за нашествия саранчи. [5] [10] Уотелин почти не вел записей о своих раскопках на месте, но из немногих сохранившихся заметок следует, что он, по-видимому, копал в том же районе, что и Лэнгдон. [11]
В 1988 и 1989 годах были проведены еще два сезона раскопок под руководством британского археолога Роджера Мэтьюза . [12] Целью сезона 1988 года было проведение археологического обследования участка, повторное посещение большого здания на кургане B, которое было раскопано Лэнгдоном, но очень плохо опубликовано, и исследование нововавилонского или более позднего здания из обожженного кирпича, которое было видно на поверхности кургана A. [13] В течение сезона 1989 года, снова под руководством Мэтьюза, на участке был построен дом для раскопок. Исследования были сосредоточены на кургане B с целью дальнейшего изучения древнего проживания в этой области. На кургане A никаких работ не проводилось. [14] Дальнейшие сезоны раскопок, хотя и запланированные, были сорваны из-за начала войны в Персидском заливе в 1990 году, и с тех пор полевые работы на участке не проводились. [15] Архивы раскопок по-прежнему находятся в Багдаде, но полевые фотографии уже оцифрованы. [16]
Важность находок в Джемдет-Насре была немедленно признана после раскопок 1920-х годов. Во время большой конференции в Багдаде в 1930 году период Джемдет-Наср был включен в месопотамскую хронологию между периодом Урука и ранним династическим периодом , причем Джемдет-Наср был одноименным типовым памятником . С тех пор комплекс, характерный для периода Джемдет-Насра, был засвидетельствован в других памятниках в южно-центральном Ираке, включая Абу-Салабих , Фара , Ниппур , Ур и Урук . [17] В настоящее время этот период обычно датируется 3100–2900 гг. до н.э. [18]
Название Джемдет Наср переводится как «Малый курган Насра», названный в честь выдающегося шейха начала двадцатого века. Джемдет Наср расположен в современной провинции Бабиль в центральном Ираке или древней южной Месопотамии . До реализации ирригационного проекта Мусаиб в 1950-х годах участок находился в полупустынной местности. Сегодня участок расположен в районе, который интенсивно орошается для сельского хозяйства. Телл состоит из трех курганов, A, B и C, которые расположены рядом друг с другом. Курган A имеет размеры 160 на 140 метров (520 на 460 футов), высоту 2,9 метра (9 футов 6 дюймов) и общую площадь 1,5 гектара (3,7 акра). Курган B, расположенный непосредственно к северо-востоку от A, имеет размеры 350 на 300 метров (1150 на 980 футов) при общей площади 7,5 гектаров (19 акров), достигая высоты до 3,5 метров (11 футов) над современным уровнем равнины. [19]
Считается, что заселение началось по крайней мере в период Убейда и продолжалось до раннего периода I династии. Заселение Убейдом этого места не было изучено путем раскопок, но предполагается по керамике, датируемой этим периодом, а также глиняным серпам и фрагменту глиняного конуса, которые были найдены на поверхности кургана A. [20] Раскопки как 1920-х, так и 1980-х годов привели к обнаружению значительного количества керамики периода Среднего Урука (середина 4-го тысячелетия до н. э.). Похоже, что в этот период были заселены оба кургана A и B. В период Позднего Урука (конец 4-го тысячелетия до н. э.) в кургане B должно было существовать обширное поселение, но его природу снова трудно установить из-за отсутствия хорошо изученных археологических контекстов. [21]
Поселение периода Джемдет Наср (3100–2900 гг. до н. э.) занимало площадь 4–6 гектаров (9,9–14,8 акров) кургана B. Около 0,4 гектара (0,99 акра) занимало одно большое здание из глиняного кирпича, которое было раскопано Лэнгдоном, и где были найдены глиняные таблички. Внутри и вокруг этого здания были найдены печи для обжига керамики и выпечки хлеба, а также другие ремесла, такие как ткачество . Многие из этих ремесел, а также сельскохозяйственное производство занимают видное место в протоклинописных табличках, что указывает на то, что большая часть экономики контролировалась и управлялась централизованно. В текстах из Джемдет Наср появляется термин «САНГА АБ», который может обозначать высокопоставленного чиновника. Здание, вероятно, было уничтожено пожаром. Нет никаких свидетельств о далеко идущих торговых контактах; не было найдено никаких драгоценных камней или других экзотических материалов. Однако однородность керамики, характерная для периода Джемдет Насра, предполагает, что должны были существовать интенсивные региональные контакты. Эта идея подкрепляется находкой печатей на табличках Джемдет Насра, в которых перечислен ряд городов в южной Месопотамии, включая Ларсу , Ниппур, Ур, Урук и Телль-Укайр . [22]
После разрушения здания Джемдет Насра, заселение этого места, по-видимому, продолжалось непрерывно, поскольку формы керамики показывают постепенный переход от форм Джемдет Насра к формам раннего Династического периода I. По крайней мере одно здание этого периода было раскопано в кургане B. Основываясь на распределении керамики раннего Династического периода на поверхности, поселение, по-видимому, было меньше, чем в период Джемдет Насра. [23] Единственная могила раннего Династического периода I была найдена в кургане A, но никаких дополнительных свидетельств заселения в этот период не было. Здание, которое было видно на поверхности кургана, вероятно, было парфянской крепостью, но из-за отсутствия хорошо датированной керамики из этой области эту датировку установить не удалось. [24]
Помимо протоклинописных табличек, Джемдет Наср прославился своей расписной полихромной и монохромной керамикой. Расписные горшки демонстрируют как геометрические мотивы, так и изображения животных, включая птиц, рыб, коз, скорпионов, змей и деревьев. Однако большая часть керамики была неукрашенной, и тот факт, что большая часть расписной керамики, по-видимому, пришла из большого центрального здания, предполагает, что у нее была особая функция. Формы керамики включали большие кувшины, чаши, сосуды с носиком и чашки. [25]
В Джемдет-Насре было найдено несколько цилиндрических печатей , штамповых печатей и оттисков цилиндрических печатей на глиняных табличках. [26] Стилистически эти печати являются продолжением предыдущего периода Урука. Цилиндрические печати изображают людей и животных в очень грубом стиле. Более 80 глиняных табличек имели печать, на которой были изображены люди, животные, здания, контейнеры и более абстрактные рисунки. Ни одна из печатей на табличках не была сделана печатями, найденными на месте, что указывает на то, что запечатывание либо происходило за пределами Джемдет-Насра, либо печати также могли быть сделаны из скоропортящихся материалов. Одна печать, найденная на тринадцати табличках, перечисляет названия ряда городов, окружающих Джемдет-Наср, включая Ларсу, Ниппур, Ур и Урук. [27]
Точное местонахождение многих предметов, найденных во время раскопок 1920-х годов, уже не может быть восстановлено из-за плохих стандартов публикации, поэтому многие из них можно датировать только путем сравнения с тем, что было найдено на других участках, которые имеют хорошую стратиграфию и хронологический контроль. Многие из предметов, найденных в 1920-х годах, можно датировать от периода Урука до раннего периода I династии. В Джемдет-Насре было найдено очень мало медных предметов. Среди них были тесло, рыболовный крючок и небольшая подвеска в форме гуся. Особый тип каменного сосуда с выступающими ручками и ободом, украшенным вырезанными прямоугольниками, до сих пор не был найден ни на одном другом участке. Функция ряда плоских полированных камней, на которых были высечены линии, образующие крест, не определена, но было высказано предположение, что они использовались в качестве боласов . Они распространены на участках периода Урука. Поскольку глина как сырье широко доступна вокруг Джемдет-Насра, глиняные предметы встречаются очень часто. Глиняные предметы включали обожженные глиняные кирпичи, глиняные серпы, фрагменты водосточных труб, лопаточки, пряслица и миниатюрные колеса тележек. Бусины, маленькие подвески и фигурки были сделаны из кости, ракушек , камня, глины и фритты . [28]
Глиняные таблички, о которых сообщили археологам Киша в 1925 году, возможно, не были первыми, прибывшими из Джемдет Насра. Еще до 1915 года французский торговец древностями купил таблички, которые, как сообщалось, попали с этого места в результате разграбления . Он продал их партиями французскому торговцу Дюмани Фрер, Лувру и Британскому музею , в то время как те, что были перепроданы Дюмани Фрер, впоследствии были куплены Джеймсом Брестедом для Восточного института в Чикаго. [29] Другая группа табличек была куплена в Кише в 1930-х годах, и было заявлено, что они пришли из Джемдет Насра, хотя это маловероятно из-за стилистических различий между этими табличками и теми, которые были раскопаны в Джемдет Насре в 1926 году. [30] Во время первого регулярного сезона раскопок в 1926 году в кургане B было найдено от 150 до 180 табличек; погрешность, возникающая из-за пробелов в администрировании, которое велось археологами. Некоторые из этих табличек могли быть на самом деле получены из раскопок 1928 года под руководством Вателина. Таблички из обычных раскопок хранятся в Музее Эшмола в Оксфорде и Национальном музее Ирака в Багдаде. На месте были найдены две глиняные таблички периода Урука V (ок. 3500-3350 гг. до н. э.), называемые «числовыми табличками» или «отпечатанными табличками». [29]
Таблички Джемдет Насра написаны протоклинописью. Считается, что протоклиниция возникла во второй половине 4-го тысячелетия до н. э. Хотя поначалу она характеризовалась небольшим набором символов, которые были преимущественно пиктограммами , ко времени периода Джемдет Насра уже существовала тенденция к более абстрактным и простым рисункам. Также в этот период письменность приобрела свой знаковый клиновидный вид. [31] Хотя язык, на котором были написаны эти таблички, нельзя определить с уверенностью, считается, что это был шумерский . [32] Современные архивы были найдены в Уруке, Телль-Укайре и Хафадже . [33]
Таблички из Джемдет Насра в первую очередь представляют собой административные счета; длинные списки различных объектов, продуктов питания и животных, которые, вероятно, распределялись среди населения централизованной властью. [34] Таким образом, эти тексты документируют, среди прочего, выращивание, обработку и перераспределение зерна, подсчет стад крупного рогатого скота, распределение вторичных продуктов, таких как пиво, рыба, фрукты и текстиль, а также различные объекты неопределенной природы. Шесть табличек посвящены расчету площадей сельскохозяйственных полей на основе измерений поверхности, что является самым ранним засвидетельствованным случаем таких расчетов. [35]
