Dark Circle — американский документальный фильм 1982 года , снятый и спродюсированный Джуди Ирвинг , Кристофером Бивером и Рут Лэнди, в котором основное внимание уделяется связям между ядерным оружием и ядерной энергетикой , с сильным акцентом на индивидуальных человеческих и долгосрочных экологических издержках США. В фильме четко прослеживается мысль о том, что хотя на Японию было сброшено всего две бомбы , в Соединенных Штатах было взорвано много сотен .
Фильм получил Гран-при за документальный фильм на кинофестивале «Сандэнс» и национальную премию «Эмми» за «Выдающиеся индивидуальные достижения в области новостей и документального кино». [1]
В начальных сценах и примерно в половине своей продолжительности фильм фокусируется на заводе Rocky Flats и загрязнении окружающей среды плутонием . Остальная часть фильма охватывает разработку, военное использование и длительные испытания ядерного оружия США , включая создание плутония-239 на коммерческих атомных электростанциях, таких как электростанция Diablo Canyon . Документальный фильм не имеет возрастного рейтинга. Показаны кадры Второй мировой войны с выжившим после бомбардировки Нагасаки , у которого со спины и левой руки содрали кожу; покрытый шрамами, он рассказывает свою историю в наши дни. Также показаны испытания ядерного оружия на живых свиньях на расстоянии, обжигающем кожу, тест Присциллы и американские военные на более безопасных дистанциях.
Фильм завершается демонстрацией антиядерных протестных действий, направленных на электростанцию Diablo Canyon на побережье Калифорнии в США. Протестующие утверждают, и фильм поддерживает утверждение, что протесты были ответственны за задержку лицензирования электростанции Diablo Canyon , и в результате задержки раскрытие серьезных ошибок в строительстве было обнародовано непосредственно перед тем, как станция была запущена в эксплуатацию и начала вырабатывать электроэнергию. Обнаруженные 25-летним инженером до первоначальной критичности , опоры для ядерных трубопроводов, защищающие от землетрясений, были установлены в обратном порядке. Фильм документирует протесты с существенными крупными кадрами, включая момент, когда эта информация стала известна.
Фильм был одобрен для общенационального вещания PBS в 1985 году, но это решение было отклонено годом позже. По словам Барри Чейза, вице-президента PBS по новостям и связям с общественностью:
Это пропагандистский фильм, и он не дает возможности любому зрителю, впервые столкнувшемуся с этой темой, сделать какие-либо выводы, кроме тех, которые делают продюсеры. Наш ориентир здесь долгое время был таким: если это так, у нас есть два варианта: мы можем либо не показывать фильм, либо мы можем показывать его с оберткой, представляющей другую сторону. Мы бы сделали этот второй вариант в этом случае, потому что, кинематографически и технически, фильм сделан хорошо, но это очень плохая журналистика. Мы прошли эту тему четырьмя способами с воскресенья за последние несколько лет, и нам это не нужно. Мы можем потратить 50 000 долларов или сколько бы это ни стоило для хорошего обертки, на то, чего мы раньше не делали. [2]
Независимые продюсеры заявили о цензуре. [3] Б. Дж. Буллерт прокомментировал, что решение PBS/ KQED «ограбило национальную общественную телевизионную аудиторию». [4] [5] Он экстраполирует это критическое замечание на все средства массовой информации и их неспособность сосредоточить внимание общественности на предполагаемой биологической опасности ядерной энергетики . [4]
Несмотря на это, премьера фильма состоялась на канале PBS POV («Документальные фильмы с точки зрения») 6 августа 1989 года . [6] PBS резюмирует тезис фильма следующим образом: «Бомба убивает простых американцев, даже при отсутствии ядерной войны». [1]
BJ Bullert в своей книге Public Television: Politics and the Battle over Documentary Film [3] сетовала на закрытие национального вещания и утверждала, что Dark Circle находится вне мейнстрима, делая утверждения, которые теперь широко приняты. Нат Кацман, бывший менеджер станции KQED , цитируемый в книге Bullert, заявил: «Сложнее сказать, что ( Dark Circle ) что-либо фальсифицировал, но это оставило неприятное чувство, что это пропаганда, а не журналистика. [4]
Джон Харт из The Seattle Times сказал, что фильм «может быть самым красноречивым, всеобъемлющим и убедительным фильмом на эту тему на сегодняшний день, а также тем, который предлагает наилучшие доказательства надежды». [1]
Кеннет Р. Кларк из Chicago Tribune написал: « Dark Circle не претендует на журналистскую объективность. Это пропагандистская статья, завернутая в кошмар ужасающих кинокадров, большая часть которых до недавнего времени была засекречена». [2]
Прием Dark Circle Diablo.