Tennet — это сурмский язык, на котором говорит народ теннет в Южном Судане . Родная территория теннетов — это группа из пятнадцати (15) деревень в северной части штата Восточная Экватория, в 65 километрах к северо-востоку от Торита .
На теннете говорят в четырнадцати деревнях: Имилванит, Нгаалови, Итир, Ньяаро, Летеджи Нгаанлобок, Лудум, Леле, Лови, Таре, Лобеле, Имеду, Момои и Ловиранг. Главный город Теннета — Арило в округе Лафон , штат Восточная Экватория ( Этнолог ).
Большинство согласных являются членами пары fortis/lenis , и эта fortis может быть реализована фонетически несколькими способами: удлинением, изменением с ингрессивного на эгрессивный , вибрацией , оглушением и фрикативным упрочнением (превращением в смычный ). [3] Соответствующий fortis звонкий велярный фрикатив [ɣ] был опущен. В работе Randal (1995), [4] таблица согласных включает его, чтобы показать согласные в орфографии Теннета. Соответствующий fortis [ɣ] здесь опущен, поскольку он фонетически идентичен соответствующему fortis [k].
В Tennet есть пять гласных [ +ATR ] и пять соответствующих гласных [-ATR]. Гласные — это /i/, /e/, /a/, /o/, /u/, а в текущей орфографии гласные [+ATR] отмечены подчеркиванием. [5] Высота языка может немного меняться, не влияя на качество [ATR] гласного, поэтому в отличие от некоторых западноафриканских языков (например, акан и игбо), [6] [+ATR] /e/, например, может быть немного ниже, чем [-ATR] /e/. Функция [+ATR] распространяется справа налево, поэтому суффикс [+ATR] приведет к тому, что гласные в основе [-ATR] станут [+ATR]. Tennet использует [ATR] для обозначения лексических и грамматических различий. [7]
Любая из десяти гласных может быть удлинена. В орфографии гласные удваиваются, чтобы показать долготу. [8]
В Tennet есть два ровных тона и нисходящий тон. Восходящий тон рассматривается как последовательность низкий-высокий, потому что он встречается только на долгих гласных. В текущей орфографии высокий тон отмечен острым ударением, нисходящий отмечен циркумфлексом, а низкий не отмечен. [9] Тон часто отмечает грамматические отношения и иногда отмечает лексические различия. [10]
Как и его более близкие родственники из группы сурмов, теннет использует несколько стратегий для обозначения чисел у существительных. [11]
Система обозначения чисел очень похожа на систему языка мурле , для которого Аренсен [12] [13] предложил семантически обоснованные категории для группировки существительных, использующих одну и ту же стратегию обозначения чисел.
У Теннета маркированная номинативная система, где существительное принимает суффикс, когда оно является субъектом переходного или непереходного глагола. Существительное, служащее прямым дополнением, немаркировано, как и формы цитирования. [14]
В уравнительном предложении с неявным глаголом «be» оба существительных остаются неотмеченными (винительная форма). [15]
Как и другие сурмские языки , теннет использует модифицированную двадцатеричную систему счисления. «Шесть» происходит от «пять и один», «семь» от «пять и два» и т. д. «Десять» — это новое слово, за которым следуют «десять и один», «десять и два» и так далее до «десять и пять и четыре», после чего следует новое слово для «двадцать», что означает «человек» (10 пальцев на руках и 10 пальцев на ногах). «Сорок» — это «два человека», «шестьдесят» — «три человека» и т. д.
В Теннете базовый порядок слов VSO. [16] Как и в других сурмических языках, порядок слов в Теннете для вопросительных предложений типологически удивителен. Универсальная 12 Гринберга предсказывает, что для языков VSO вопросительные слова будут стоять в начале предложения, [17] но в Теннете и его родственниках вопросительные слова находятся в конце предложения. [18]
В языке есть категория слов, которые были проанализированы как послелоги. Если это так, то синтаксис Теннета содержит еще одну типологическую аномалию, поскольку Universal 9 Гринберга предсказывает предлоги для языков VSO. Однако эти кандидаты на послелоги также имеют некоторые характеристики, подобные существительным (маркировка падежа), и определенные конструкции, содержащие бесспорные существительные, довольно хорошо соответствуют очевидным послелогическим конструкциям. [19]