stringtranslate.com

Теодор Паппас

Теодор Д. «Тед» Паппас — исполнительный редактор и главный директор по развитию Encyclopaedia Britannica . [1] [2] Он работает в компании с 1998 года.

Он был управляющим редактором палеоконсервативного журнала Chronicles: A Magazine of American Culture . Среди его книг True Grit: Classic Tales of Perseverance (2018), Encyclopaedia Britannica Anniversary Edition: 250 Years of Excellence (1768-2018), Britannica Brainbusters: Challenging Puzzles for the Curious-Minded ( 2015) и Plagiarism and the Culture War: The Writings of Martin Luther King Jr. and Other Prominent Americans (1998) . Он вносит вклад в PR-деятельность Britannica и связи со СМИ.

Первой публикацией Паппаса была его дипломная работа в колледже Белойта о миссионере Артуре Хендерсоне Смите , который долгое время работал в Китае и сам окончил Белойт в 1845 году.

Скандал вокруг плагиата Мартина Лютера Кинга

Институт Рокфорда опубликовал «Плагиат и война культур: сочинения Мартина Лютера Кинга-младшего и других выдающихся американцев» в 1994 году, а исправленное и дополненное издание вышло в 1998 году с предисловием Юджина Дженовезе . Политолог Дэвид Дж. Гарроу написал в оценке предварительной статьи Паппаса в Chronicle , что «ничего нельзя получить, пытаясь минимизировать или преуменьшить либо объем плагиата Кинга, либо серьезность академического правонарушения, которое он представлял». Он продолжил, что «те, кто либо испытывает дискомфорт, либо открыто враждебен к Кингу и более широкому политическому наследию движения», в частности Паппас, «усердно работают над тем, чтобы усилить и подчеркнуть» пиратство». [3] Д. Д. Мерфи, однако, приветствовал расширенный аргумент, представленный в книге 1994 года. [4]

Критика Википедии

В 2004 году Паппас раскритиковал надежность Википедии . Его цитировала The Guardian , где он отметил, что «предпосылка Википедии заключается в том, что постоянное совершенствование приведет к совершенству», но «эта предпосылка совершенно не доказана...» Он продолжил, что «во многих частях вы не знаете, кем они написаны и кто администраторы...», и пришел к выводу, что «гиперссылки, маркированные списки и вырезанные и вставленные пресс-релизы не делают запись энциклопедии». [5]

Избранные публикации

Ссылки

Примечания

  1. Кто мы, Британская энциклопедия
  2. Новая энциклопедия Британника (15-е издание, под ред. Propædia  ). 2007. С. 745.
  3. ^ Гарроу (1991), стр. 86.
  4. ^ Мерфи (1994).
  5. «Кто знает?», The Guardian , 26 октября 2004 г.

Внешние ссылки