stringtranslate.com

Литература по шахматным эндшпилям

Много литературы о шахматных эндшпилях было выпущено в виде книг и журналов. Библиография книг об эндшпилях приведена ниже.

Многие шахматные мастера внесли свой вклад в теорию эндшпиля на протяжении столетий, включая Руи Лопеса де Сегуру , Франсуа-Андре Филидора , Йозефа Клинга и Бернхарда Хорвица , Иоганна Бергера , Алексея Троицкого , Юрия Авербаха и Рубена Файна . Кен Томпсон , Евгений Налимов и другие специалисты по информатике внесли свой вклад, построив таблицы эндшпиля .

Некоторые книги по эндшпилям представляют собой общие работы о многих различных видах эндшпилей, тогда как другие ограничиваются конкретными эндшпилями, такими как ладейные эндшпили или эндшпили без пешек . Большинство книг представляют собой один том (разного размера), но есть и большие многотомные работы. Большинство книг посвящены эндшпилям, в которых правильный ход действий (см. список шахматных терминов#Оптимальная игра ) был подробно проанализирован. Однако все большее количество книг посвящено стратегии эндшпиля, где точный анализ в настоящее время невозможен из-за наличия большего количества фигур . Эти книги по стратегии эндшпиля заполняют пробел от конца миттельшпиля до того, где другой тип книг вступает в игру.

История эндшпиль-литературы

Изучение нескольких практических эндшпилей можно найти в арабских рукописях двенадцатого и тринадцатого веков. Однако они были написаны до правила превращения пешек , поэтому большинство из них сегодня не представляют большой ценности. [1] Латинская книга тринадцатого века неизвестного автора рассматривала эндшпиль коня против пешки и легла в основу более поздней работы Алексея Троицкого в двадцатом веке. В пятнадцатом и шестнадцатом веках изучалось несколько типов эндшпилей, и была известна оппозиция . [2]

Филидор (1726-1795)

Книга Руя Лопеса де Сегуры 1561 года содержала восемь параграфов об эндшпилях. В ней использовались действовавшие в то время испанские правила, поэтому пат и обнажение короля противника были полувыигрышами. [3] В 1617 году Пьетро Каррера опубликовал знания о нескольких типах эндшпилей, включая ферзь против двух слонов , две ладьи против ладьи и коня и две ладьи против ладьи и слона. Несколько авторов опубликовали книги, развивающие теорию эндшпилей: Джоаккино Греко в 1624 году, Филипп Стамма в 1737 году и Франсуа-Андре Филидор в 1749 году . [4] В 1634 году Алессандро Сальвио проанализировал эндшпили, включая ключевую позицию в ладейных эндшпилях. [5] Книга Филидора содержала гораздо больше анализа эндшпилей, чем более ранние книги. Первое издание анализировало ладейно-слоновый эндшпиль против ладейного. Более поздние издания охватывали мат слоном и конем , ладью и пешку против слона, ферзя против ладьи и пешки, ферзя против ладьи, ладью и пешку против ладьи (включая позицию Филидора ), ферзя и пешку против ферзя , ферзя против пешки на седьмой горизонтали , коня против пешки, двух пешек против одной пешки и двух изолированных пешек против двух связанных пешек . [6]

Лолли 1763
Единственная позиция взаимного цугцванга с этим материалом . Ход белых ничья; ход черных проигрывает.

В восемнадцатом веке важные книги были написаны итальянцами («Мастерами Модены») Доменико Лоренцо Понциани , Эрколе дель Рио (1750) и Джамбаттиста Лолли (1763). [7] Книга Лолли была основана на работе дель Рио и была одной из самых важных в течение следующих 90 лет. Он изучал эндшпиль ферзя против двух слонов и согласился с более ранним мнением Сальвио, что это, как правило, ничья . Позже это было опровергнуто компьютерными таблицами эндшпиля , когда Кен Томпсон нашел решение в 71 ход. Однако Лолли нашел уникальную позицию взаимного цугцванга в этом эндшпиле (см. диаграмму). [8] [9] 315-страничная книга Лолли была первой, дающей практическое исследование. Его материал был получен из нескольких источников, включая анализ Филидора. [10]

В 1766 году Карло Коцио опубликовал анализ 127 позиций эндшпиля, но это не было практическим руководством. [11] В 1851 году Бернхард Хорвиц и Йозеф Клинг опубликовали «Шахматные этюды» или окончания игр , которые содержали 427 позиций. В 1884 году Хорвиц добавил в книгу более пятидесяти позиций, переименовал ее в «Шахматные этюды и эндшпили» и полностью исключил имя Клинга. [12] Другими важными книгами были «Fins de parties d'echecs» Филиппа Амбруаза Дюрана и Жана-Луи Прети в 1871 году и «Teoria e pratica del giuoco degli scacchi» синьора Сальвиоли в 1877 году. [13] Анализ Горовица и Клинга эндшпиля двух слонов против коня был подвергнут сомнению и в конечном итоге был опровергнут компьютерными базами данных (см. шахматный эндшпиль без пешек ). [14] В 1864 году Альфред Кросскилл опубликовал анализ эндшпиля ладья и слон против ладьи , эндшпиля, который изучался, по крайней мере, еще Филидором в 1749 году. [15]

Говард Стаунтон в «Справочнике шахматиста» , первоначально опубликованном в 1847 году, включил почти 100 страниц анализа эндшпилей. [16] Его анализ очень редкого эндшпиля «ладья против трех легких фигур» на удивление сложен. Стаунтон писал: «Три легкие фигуры намного сильнее ладьи, и в случаях, когда две из них — слоны, обычно выигрывают без особых трудностей, потому что игрок ладьи наверняка будет вынужден потерять ее из-за одной из фигур противника. Однако, если против ладьи есть два коня и один слон, последний обычно может быть обменян на слона, и поскольку двух коней самих по себе недостаточно, чтобы заставить мат, игра будет сыграна вничью». [17] Джордж Уокер , писавший незадолго до Стаунтона, пришел к тем же выводам. [18] Современные таблицы эндшпилей подтверждают оценки Уокера и Стаунтона обоих эндшпилей. [19] Однако Рубен Файн, спустя 94 года после Стаунтона, ошибочно написал в Basic Chess Endings , что оба типа окончаний ладья против трех легких фигур «теоретически ничейны». [20] Гроссмейстер Пал Бенко , авторитет в эндшпиле и, как и Файн, игрок мирового класса на пике своей карьеры, увековечил ошибку Файна в своей редакции Basic Chess Endings 2003 года . [21] Гроссмейстер Эндрю Солтис в книге 2004 года прямо не согласился со Стаунтоном, заявив, что ладья против двух слонов и коня ничья при правильной игре. [22] Таблицы эндшпиля уже доказали, что Стаунтон был прав, а Солтис неправ, хотя для победы может потребоваться до 68 ходов. [23]

Иоганн Бергер (1845-1933)

Современный период книг по шахматным эндшпилям начинается с книги «Theorie und Praxis der Endspiele» ( «Теория и практика эндшпиля ») Иоганна Бергера . Она была опубликована в 1891 году, пересмотрена в 1922 году и дополнена в 1933 году. Это была стандартная работа по практическим эндшпилям на протяжении десятилетий. [24] Многие более поздние книги были основаны на книге Бергера. [25] Эдвард Фриборо написал 130-страничную книгу анализа эндшпиля ферзь против ладьи «Шахматное окончание, король и королева против короля и ладьи» , которая была опубликована в 1895 году. Анри Ринк (1870-1952) был специалистом по эндшпилям без пешек , а А. А. Троицкий (1866-1942) известен своим анализом двух коней против пешки . [26] В 1927 году Илья Рабинович опубликовал на русском языке обширную книгу под названием «Эндшпиль» , которая была предназначена для обучения. Обновленная версия появилась в 1938 году. [27] (Английская версия второго издания была опубликована в 2012 году под названием «Справочник по русским эндшпилям» .) Евгений Зноско-Боровский опубликовал «Как играть в шахматные окончания» в 1940 году.

В 1941 году Рубен Файн опубликовал Basic Chess Endings , попытку собрать все практические знания об эндшпиле в один том. Он все еще полезен сегодня и был переработан Палом Бенко . [28] Половина книги Андре Шерона (1895–1980) Traite Complet d'Echecs была посвящена эндшпилю, а позже он написал Nouveau Traite Complet d'Echecs , которая была большой книгой об эндшпиле. Позже он расширил ее в четырехтомный Lehr- und Handbuch der Endspiele на немецком языке, который был переведен с версии 1952 года на французском языке. [29] Это была крупная работа по изучению эндшпиля , но не была предназначена для практического игрока.

Юрий Авербах опубликовал монументальный набор книг на русском языке в 1956 году. Работы были впервые опубликованы на английском языке в виде нескольких отдельных книг ( Pawn Endings , Bishop Endings , Knight Endings , Bishop v. Knight Endings , Rook Endings , Queen and Pawn Endings , Queen v. Rook/Minor Piece Endings , Rook v. Minor Piece Endings ), а затем собраны в пятитомный Comprehensive Chess Endings . Он также был опубликован на других языках. [30] Бобби Фишер получил эти книги во время своего матча за звание чемпиона мира . [31] Чемпион мира Макс Эйве опубликовал всеобъемлющий восьмитомный Das Endspiel в 1957 году. [32]

Другие важные книги по эндшпилю: « Ладейные окончания » Григория Левенфиша и Василия Смыслова (1971), «Практические шахматные окончания» Пауля Кереса ( 1973), «Фундаментальные шахматные окончания» Карстена Мюллера и Фрэнка Лампрехта (2001), «Руководство по эндшпилю» Марка Дворецкого (2003) и «Полный курс эндшпиля» Джереми Силмана (2007).

Аннотированная библиография

Вот несколько книг по шахматным окончаниям на английском языке.

Небольшие, общие однотомные книги

Практические шахматные окончания Пауля Кереса, издание в мягкой обложке 1981 г.

Большие, более полные однотомные книги

Basic Chess Endings вышла в твердом и мягком переплете с несколькими обложками. Эта 1971 года.

Многотомные произведения

Произведения Авербаха, отдельные книги и «Комплексные шахматные окончания»
  1. Пешечные эндшпили, 1610 диаграммных позиций
  2. ладья и пешка, 1727 позиций
  3. ладья и легкие фигуры, 1746 позиций
  4. ферзь (включая окончания с ладьями и легкими фигурами). 1800 позиций
  5. мелкие пьесы, позиции 2017 года.

Книги о конкретных концовках

Пешечные окончания

Ладейные окончания

Обложка издания в твердом переплете « Ладьиных окончаний» 1975 года .

Окончания второстепенных произведений

Другие концовки

Стратегия эндшпиля

Стратегические эндшпили — это эндшпили, которые начинаются в конце миттельшпиля. Обычно у каждого игрока есть несколько фигур, что делает позицию слишком сложной для детального анализа. Поэтому обычно неясно, каким должен быть результат или какая линия игры является лучшей.

Эндшпиль по конкретным игрокам

Разные книги по эндшпилю

Журналы

Компьютер

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ (Голомбек 1977:101)
  2. ^ (Голомбек 1977:101)
  3. ^ (Ройкрофт 1972:69)
  4. ^ (Стиллер 1996:153)
  5. ^ (Голомбек 1977:101)
  6. ^ (Голомбек 1976:121)
  7. ^ (Хорвиц и Клинг 1986)
  8. ^ (Стиллер 1996:154)
  9. ^ (Нанн 2002:298)
  10. ^ (Голомбек 1977:101)
  11. ^ (Голомбек 1977:101)
  12. ^ (Хорвиц и Клинг 1986)
  13. ^ (Голомбек 1977:101)
  14. ^ (Стиллер 1996:154)
  15. ^ (Стиллер 1996:154)
  16. ^ (Стонтон 1847:403–500)
  17. ^ (Стонтон 1847:439)
  18. ^ (Уокер 1846:253–54)
  19. ^ (Мюллер и Лампрехт 2001:403)
  20. ^ (Файн 1941:521)
  21. ^ (Файн и Бенко 2003:524)
  22. ^ (Солтис 2004:84)
  23. ^ (Мюллер и Лампрехт 2001:403)
  24. ^ (Голомбек 1977:101)
  25. ^ (Пурди 2003:155–56)
  26. ^ (Стиллер 1996:154)
  27. ^ (Рабинович 2012:7)
  28. ^ (Голомбек 1977:101)
  29. ^ (Пурди 2003:244)
  30. ^ (Голомбек 1977:101)
  31. ^ (Авербах и Чековер 1977: куртка)
  32. ^ (Розен 2003:7, 9, 172)