stringtranslate.com

Теория третьего пространства

Третье пространство — постколониальная социолингвистическая теория идентичности и сообщества , реализуемая через язык. Она приписывается Хоми К. Бхабхе . Теория третьего пространства объясняет уникальность каждого человека, актера или контекста как «гибрид». [1] См. Эдварда В. Соджа для концептуализации термина в социальных науках и с точки зрения критической теории города .

Происхождение

Теория третьего пространства возникает из социокультурной традиции [2] в психологии, отождествляемой с именем Льва Выготского . [3] Социокультурные подходы касаются «... конститутивной роли культуры в сознании, т. е. того, как сознание развивается путем включения общих артефактов сообщества, накопленных на протяжении поколений». [4] Бхабха применяет социокультурализм непосредственно к постколониальному состоянию, где существуют «... неравные и неравномерные силы культурного представительства». [5]

Более широкое использование

В дискурсе инакомыслия Третье пространство получило две интерпретации:

В педагогических исследованиях Маниотес [7] изучал литературное Третье пространство в классе, где культурный капитал учащихся сливался с содержанием учебной программы, поскольку учащиеся подкрепляли свои аргументы в литературных дискуссиях. Скерретт [8] связывает это с подходом мультиграмотности. [9]

Дошкольное образование: теория третьего пространства была применена к дошкольному пространству, в котором дети учатся читать, привнося домашние и школьные практики грамотности в их собственные конструкции грамотности. [10]

Другая современная конструкция трех «пространств» заключается в том, что одно пространство — это домашняя сфера : семья и дом; [11] второе пространство — это сфера гражданской активности, включая школу, работу и другие формы общественного участия; и им противопоставляется Третье пространство, где разыгрываются индивидуальные, иногда профессиональные, [12] [13] а иногда и трансгрессивные действия: где люди позволяют проявиться своему «истинному» «я».

Спортивные ассоциации могут быть обозначены как Третье пространство. [14] Часто так обозначаются бары и ночные клубы (Закон 2000, 46–47). В последнее время термин Третье пространство был присвоен в маркетинге брендов, где бытовые пространства и пространства для взаимодействия рабочей силы противопоставляются рекреационным торговым пространствам: торговые центры как третьи пространства (см. Третье место , Пострел 2006; и см. также Дэвис 2008). Билл Томпсон (2007) предлагает противоположную концептуализацию Третьего пространства как общественного, гражданского пространства в застроенной среде под давлением торговых центров и корпоративных предприятий, превращающих общественное пространство в расширение рынка.

Высшее образование: Третье пространство используется Уитчерчем [13] для описания подгруппы сотрудников в сфере высшего образования, которые работают в ролях, выходящих за рамки профессиональных/административных и академических сфер, предоставляя экспертные советы по обучению и преподаванию, не будучи при этом практиками. К ним относятся, среди прочего, дизайнеры обучения/инструкторов и технологи образования.

Объяснительное и предсказательное использование

Теория третьего пространства может объяснить некоторые сложности бедности, социальной изоляции и социальной интеграции и может помочь предсказать, какие инициативы будут более эффективно уменьшать бедность и изоляцию. Связи родства (класс, род, местоположение: например, соседство и т. д.) могут функционировать как «ловушки бедности». [15] Теория третьего пространства предполагает, что каждый человек является гибридом своего уникального набора связей (факторов идентичности). Условия и местоположения социальной и культурной изоляции отражаются в символических условиях и местах культурного обмена. Похоже, в политике принято считать, что ни социальный капитал , ни культурный капитал , по отдельности или вместе, недостаточны для преодоления социальной изоляции. Теория третьего пространства предполагает, что политика исправления, основанная на моделях Другого, скорее всего, будет неадекватной. [ требуется ссылка ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бхабха, Хоми К. (2004). Местоположение культуры . Абингдон: Routledge. С. 55.
  2. ^ Лиллис, Тереза. 2003. «Введение: картирование традиций социальной перспективы языка и грамотности». В Язык, грамотность и образование: читатель, ред. Шарон Гудман, Тереза ​​Лиллис, Джанет Мейбин и Нил Мерсер, xiii–xxii. Сток-он-Трент: Trentham Books
  3. ^ Выготский, Лев. 1962. Мышление и речь (впервые опубликовано как Мысль и язык). Ред. Евгения Ханфманн и Гертруда Вакар. Архив Льва Выготского, расшифрованный Энди Бланденом . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. http://www.marxists.org/archive/vygotsky/works/words/index.htm (Гл. 7 I)
  4. ^ Хатано, Гию; Джеймс В. Верч (март 2001 г.). «Социокультурные подходы к когнитивному развитию: конституции культуры в сознании». Развитие человека . 2 (3): 78.
  5. ^ Бхабха 2004, 245
  6. ^ Бхабха, Хоми (2004). Местоположение культуры . Routledge. стр. nnn.
  7. ^ Маниотес, Л.К. (2005). Преобразующая сила литературного третьего пространства. Докторская диссертация, Школа образования, Университет Колорадо, Боулдер.
  8. ^ Скерретт, Эллисон (январь 2010 г.). «Лолита, Facebook и третье пространство образования учителей грамотности». Education Studies . 46 (1): 67–84. doi :10.1080/00131940903480233.
  9. ^ New London Group (1996). «Педагогика мультиграмотности: проектирование социального будущего». Harvard Educational Review (66): 60–92.
  10. ^ Леви, Рэйчел (2008).«Третье пространство» — интересные места: применение «теории третьего пространства» к представлениям детей дошкольного возраста о себе как о читателях». Журнал грамотности в раннем детстве . 8 (1): 43–66. doi :10.1177/1468798407087161.
  11. ^ Уолш, Кэти (2006). «Британские экспатриантские вещи: мобильные дома и транснациональное размещение». Home Cultures . 3 (2): 123–144. doi :10.2752/174063106778053183.
  12. ^ Хьюм, Роб; Дэвид Крэкнелл; Аллан Оуэнс (2009). «Обучение в третьих пространствах: развитие транспрофессионального понимания посредством практического исследования». Educational Action Research . 17 (4): 537–550. doi :10.1080/09650790903309391.
  13. ^ ab Whitchurch, Celia (2008). «Изменение идентичности и размывание границ: появление профессионалов третьего пространства в высшем образовании Великобритании» (PDF) . Higher Education Quarterly . 62 (4): 377–396. doi :10.1111/j.1468-2273.2008.00387.x.
  14. Раддок, Энди (2005), «Давайте выгоним расизм из футбола — и левшей тоже!: Ответы Ли Бойеру о Вест Хэме», Журнал спорта и социальных проблем , 29 (4): 369–385, doi :10.1177/0193723505280665
  15. ^ Хофф, Карла и Арджит Сен. 2005. Система родства как ловушка бедности? Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики 3575. Всемирный банк