stringtranslate.com

Тиберий Гракх

Тиберий Семпроний Гракх ( ок. 163 – 133 до н. э.) был римским политиком, наиболее известным своим законом об аграрной реформе, подразумевающим передачу земли от римского государства и богатых землевладельцев более бедным гражданам. Он также служил в римской армии, сражаясь в Африке во время Третьей Пунической войны и в Испании во время Нумантинской войны .

Его политическое будущее оказалось под угрозой во время его квестора , когда он был вынужден вести переговоры о унизительном договоре с нумантинцами после того, как они окружили армию, в которой он состоял в Испании. Стремясь восстановить это будущее и реагируя на предполагаемое сокращение римского населения, которое он возлагал на богатые семьи, скупающие италийские земли, он провел законопроект о земельной реформе, несмотря на сильное сопротивление другого трибуна во время своего пребывания на посту трибуна плебса в 133 г. до н. э. Чтобы провести и защитить свои реформы, Тиберий беспрецедентно добился смещения трибуна, который выступал против его программы, узурпировал прерогативы сената во внешней политике и попытался баллотироваться на пост трибуна. Опасения по поводу популярности Тиберия и его готовности нарушить политические нормы привели к его гибели вместе со многими сторонниками в результате бунта, спровоцированного его врагами.

Его земельные реформы пережили его смерть; союзники семьи, включая его младшего брата Гая , заняли места в земельной комиссии, созданной по закону, и распределили более 3000 квадратных километров (1200 квадратных миль) земли в течение следующих нескольких лет. Десять лет спустя Гай также был плебейским трибуном и предложил в свой год гораздо более широкомасштабные реформы, которые также привели к его смерти. Тиберий и его брат Гай известны под общим названием братья Гракхи . Дата смерти Тиберия знаменует собой традиционное начало упадка Римской республики и ее окончательного краха.

Фон

Тиберий Семпроний Гракх родился в 163 или 162 году до нашей эры. [1] Он был с рождения членом аристократии Римской республики . [ 2]

Его одноименный отец был представителем одной из ведущих семей Рима. Он был консулом в 177 [3] и 163 гг. до н. э. [4] и был избран цензором в 169 г. [5] Он также отпраздновал два триумфа в 170-х годах, один из которых был посвящен победному установлению двадцатилетнего мира в Испании. [6] Его мать, Корнелия , была дочерью известного полководца Сципиона Африканского . Его сестра Семпрония была женой Сципиона Эмилиана , другого важного полководца и политика. Тиберия воспитывала его мать, которая после смерти старшего Тиберия посвятила себя образованию своих детей. [7]

Тиберий женился на Клавдии, дочери Аппия Клавдия Пульхера , который был консулом в 143 г. до н. э. Аппий был главным противником Сципионов, семьи, с которой Тиберий был связан по материнской линии. Дата брака неизвестна; она могла быть связана с планом примирения двух семей. [8] Однако его брак с дочерью Пульхера укрепил межпоколенческую дружбу между их двумя семьями. [9]

Военная карьера

Руины Карфагена на территории современного Туниса . Тиберий служил офицером в армии Сципиона Эмилиана, которая разрушила город во время Третьей Пунической войны.
Рим расширил свое влияние на Испанию и вступил в конфликт с Нуманцией в середине II века до н. э.

Тиберий начал свою военную карьеру в 147 г. до н. э., служа легатом или военным трибуном у своего зятя Сципиона Эмилиана во время его похода по взятию Карфагена во время Третьей Пунической войны . [10] Согласно Плутарху , Тиберий — вместе с Гаем Фаннием — был одним из первых, кто взобрался на стены Карфагена. Он служил до следующего года. [11] В какой-то момент своей юности, возможно, перед походом в Нумантин, он был принят в коллегию авгуров . [12]

В 137 г. до н. э. он был квестором [13] у консула Гая Гостилия Манцина и отбывал свой срок в Hispania Citerior (ближе к Испании) [14] во время Нумантинской войны . Кампания была неудачной; Манцин и его армия проиграли несколько стычек за пределами города, прежде чем беспорядочное отступление ночью привело к окружению армии. [15] Затем Манцин послал Тиберия вести переговоры о капитуляции. [16]

Нумантинцы ранее подписали договор с Римом несколькими годами ранее при Квинте Помпее , но Рим отказался от его условий; сенат отказался ратифицировать договор на том основании, что его условия были слишком выгодны для нумантинцев. [17] Переговоры Тиберия были успешными отчасти из-за влияния на нумантинцев, которое он унаследовал от претуры своего отца в этом районе в 179–78 гг. до н. э. [18] Во время переговоров Тиберий потребовал вернуть ему квесторские книги, которые были взяты, когда нумантинцы захватили римский лагерь; нумантинцы согласились. [16]

Новый договор, принесенный после поражения, также был отвергнут: римляне отвергли условия как унизительные, [15] лишили Манцина гражданства и отправили его раздетым и связанным к нумантинцам. [19] Однако к тому времени, когда условия этого соглашения обсуждались в сенате, прибыли также нумантинские послы, и Манцин, вероятно, выступал за свою собственную ритуальную капитуляцию, был уверен в своей безопасности и хотел надеяться на мягкую посадку для своей карьеры. [16] Тиберий не оказал решительной поддержки договору и, похоже, дистанцировался от него; [20] было предложено отправить Тиберия в цепях вместе с Манцином, но это предложение было отклонено. [21]

Трибунат

Тиберий был избран плебейским трибуном в 133 г. до н. э. Хотя описание Ливием внутренней умиротворенности средней республики является преувеличением, политическая культура в Риме в то время все еще была способна находить решения посредством переговоров, давления со стороны сверстников и почтения к вышестоящим лицам. [22] [23]

Среди бедняков существовал значительный спрос на перераспределение земли; Тиберий пользовался беспрецедентной популярностью, вынося этот вопрос на рассмотрение собраний. [24] [25] Нежелание Тиберия оставаться в стороне или идти на компромисс нарушало политические нормы. Аналогичное предложение о земельной реформе, выдвинутое Гаем Лелием Сапиенсом во время его консульства в 140 г. до н. э., было отозвано после ожесточенного сопротивления и его поражения в сенате. [26] [27] Однако упрямство Тиберия было отчасти мотивировано его потребностью политически оправиться от дела с договором. [28] [29] [30]

Более того, победа по вопросу lex agraria принесла бы Тиберию значительную поддержку среди народа и укрепила бы его перспективы на более высокую должность. Его отказы идти на компромисс или отзывать свои предложения привели к подозрению среди элиты, что законопроект был направлен на его личные и семейные политические интересы, а не на его заявленные цели. [31] Сложные мотивы Тиберия и его союзника и тестя Аппия Клавдия Пульхра не ограничивались пронаталистской политикой и ее сопутствующими эффектами для армейских наборов; они также могли рассчитывать, что распределение земли привлечет лояльность ветеранов нумантинской войны, которые вскоре должны были вернуться. Проход послужил бы противовесом политическому влиянию Эмилиана — он был командующим в последней кампании нумантинской войны — после его ожидаемой победы. [32] [33]

Римская земля во втором веке

Римская земля – ager Romanus – в красном цвете накануне Союзнической войны , примерно через сорок лет после событий трибуната Тиберия. Однако эта более поздняя карта показывает, что римская земля была распределена по полуострову неравномерно и перемежалась с землями итальянских союзников Рима.

Во времена трибуната Тиберия в конце 130-х годов до н. э. перед римским народом стоял ряд экономических проблем: наемный труд был дефицитным из-за нехватки общественного строительства, цены на зерно, вероятно, были высокими из-за продолжающегося восстания рабов на Сицилии, рост населения означал, что нужно было кормить больше ртов, а снижение готовности служить в длительных армейских кампаниях увеличило миграцию в города. [34] В целом, эти тенденции сократили доходы городских рабочих, приблизив их к уровню выживания. Большая часть населения осталась за пределами городов в сельской местности, но аналогичные проблемы преследовали и сельскую бедноту. Окончание проектов колонизации вызвало переизбыток сельской свободной рабочей силы, что привело к снижению заработной платы. [34]

Римское государство владело большим количеством общественных земель ( ager publicus ), полученных в результате завоевания. Однако государство не эксплуатировало эти земли в больших масштабах. Хотя теоретически это была римская собственность, Рим позволил союзникам работать и пользоваться ею после ее юридического захвата. [35] В традиционной истории, полученной от Аппиана и Плутарха (двух историков, писавших в период империи), ager publicus был занят богатыми землевладельцами, управлявшими большими латифундиями , в которых работали в основном рабы, что привело бедных фермеров к нищете между военной службой и конкуренцией с рабским трудом. [36] Этот рассказ несовместим как с двумя республиканскими переписями [37] , так и с древней необходимостью того, чтобы продуктивные земли находились близко к рынку. [38] Незаконное занятие ager publicus для коммерческого производства было маловероятно из-за недоступности ager для городских рынков; если перемещение, соответствующее древним источникам, и произошло, оно, вероятно, произошло только в районах сельскохозяйственных угодий, близких к Риму. [39] Поместья с рабами, движущая сила перемещения в этом повествовании, также не были распространены до первого века до нашей эры, после закона Sempronia agraria . [40]

Более вероятно, что рост населения Италии во втором веке до нашей эры привел к увеличению спроса на перераспределение земли и давлению на продовольственные запасы. [41] Из-за разделяемого наследства скромные фермы были разделены на участки, слишком маленькие, чтобы прокормить семью. [42] Это привело к неполной занятости фермеров; недалеко от Рима, где спрос на землю был высок, эти фермеры продавали свои земли более богатым людям и занимались наемным трудом, что было основным источником занятости во время сбора урожая. [43] Некоторые из этих фермеров также нашли наемную работу в городах, такую ​​как работа на общественных работах, странствующий ручной труд и продажа продуктов питания; однако их материальные средства к существованию пошли на спад после 140 г. до н. э., когда пауза в монументальных строительных проектах привела к падению ставок заработной платы. [44]

Альтернативные занятия включали армию, но к концу 130-х годов до н. э. армейская жизнь была тяжелой; грабеж армий начала 2-го века закончился, и вместо этого Рим был занят кровавыми и невыгодными войнами в Испании. Существует много современных сообщений о повальном дезертирстве, уклонении от призыва и низком моральном духе. [45] Недавняя перепись также зафиксировала падение населения Рима и, следовательно, числа подлежащих призыву граждан; современная археология, однако, показала, что это кажущееся снижение было иллюзорным. [46] Никто в то время не связывал нежелание служить в Испании с уклонением от призыва, избегая цензурной регистрации. [47] Римляне в конечном итоге исправили свой недоучет в переписи 125/4 г. до н. э., которая показала, что население на самом деле увеличилось. [48]

Lex agraria

Тиберий Гракх проводит агитацию . Изображение Джона Лича из «Комической истории Рима» Гилберта Эббота Беккета . Цилиндр, который носит Тиберий, — преднамеренный анахронизм, призванный сравнить его с британскими политиками XIX века.

Тиберий считал, что предыдущий закон, обычно определяемый современными учеными как рогации Лициния-Секстия начала четвертого века до нашей эры [49] , ограничивал количество общественной земли, которой мог владеть любой человек, 500 югерами (приблизительно 120 гектарами ). [50] [51] Этот законный максимум на земельные владения, если он действительно существовал, [52] в значительной степени игнорировался, и многие люди владели гораздо большим, чем этот лимит, [53] [54] включая Марка Октавия , также служившего трибуном в том году, и Публия Корнелия Сципиона Назики Серапиона , тогдашнего верховного понтифика . [55]

Рассказы Аппиана и Плутарха в значительной степени основаны на политической риторике и аргументации Тиберия и его сторонников. Современные ученые утверждают, что эти аргументы были тенденциозными и не отражали объективно современные условия. [56] Возникают также трудности с источниками, поскольку некоторые современные ученые также сомневаются, основаны ли рассказы Гракхов у Плутарха и Аппиана больше на трагических драмах об их смерти, а не на достоверных исторических рассказах. [57]

По словам Плутарха, ссылающегося на памфлет, приписываемый брату Тиберия Гаю, Тиберий разработал свои меры, будучи тронутым нехваткой свободных италийцев, обрабатывавших поля в Этрурии во время похода на Нумантинскую войну. [58] Бедняки, не имевшие земли, стали непригодны для военной службы и перестали размножаться, что привело к сокращению населения. [59] У Плутарха сохранилась цитата Тиберия Гракха:

Дикие звери, которые бродят по Италии... имеют каждый из них пещеру или логово, чтобы скрываться; но люди, которые сражаются и умирают за Италию, наслаждаются общим воздухом и светом, действительно, но ничем иным; бездомные и бездомные, они бродят со своими женами и детьми. И лживыми устами их [командиры] увещевают солдат в их сражениях защищать могилы и святыни от врага; ибо ни у одного из них нет наследственного алтаря, ни у одного из всех этих многочисленных римлян — родовой гробницы, но они сражаются и умирают, чтобы поддержать других в богатстве и роскоши, и хотя их называют хозяевами мира, у них нет ни единого клочка земли, который был бы их собственным. [60]

Чтобы решить то, что он определил как проблему, Тиберий предложил lex agraria , чтобы установить ограничение на количество общественной земли, которой мог владеть один человек; излишки земли затем передавались в руки бедных римских граждан. [61] Помощь бедным была не единственной целью его законодательства: Тиберий также намеревался снизить уровень воспаления в городе, переселив бедных в сельскую местность [62], а также наделив этих людей необходимой землей для соответствия требованиям к имуществу армии и обращения вспять очевидного сокращения населения. [63]

Эта аграрная политика, ориентированная на людей с сельскохозяйственными навыками, привела к тому, что большую часть его поддержки он получил от бедного сельского плебса , а не от плебса в городе. [64] Сообщается, что тысячи людей хлынули из сельской местности, чтобы поддержать Тиберия и его программу. [65] Однако Тиберий был не одинок в своих взглядах: его поддерживали один из консулов ​​года (юрист Публий Муций Сцевола ), его тесть Аппий Клавдий Пульхр (который был консулом в 143 г. до н. э.), Публий Лициний Красс Муциан (избранный верховным понтификом в следующем году) и другие молодые, младшие сенаторы. [66] [67]

Количество земли, которое получил бы каждый бенефициар, неизвестно. Часто предлагается тридцать jugera . Однако эта сумма значительно превышает обычное количество земли, распределенной viritim в программах колонизации (всего 10 jugera ). [68] Также были ограничения на отчуждение и, возможно, арендную плату ( вектигал ). [69] Хотя эти условия ставят под вопрос частную собственность распределенной земли, и, следовательно, также вопрос о том, мог ли владелец быть зарегистрирован в переписи как владелец этой земли. Более поздние законы указывают, что она юридически рассматривалась как частная с сохранением права владения при условии уплаты вектигала . Неуплаченный вектигал вызывал бы возврат к государству, которое затем могло бы перераспределить ее снова. [70]

Закон также предусматривал создание комиссии, сформированной после выборов в составе Тиберия Гракха, его брата Гая Гракха и его тестя Аппия Клавдия Пульхера , для обследования земель и определения того, какие незаконно занятые земли должны быть конфискованы для перераспределения. [71]

Прохождениеаграрный закон

Люди, владеющие более чем 500 югерами земли, решительно выступили против закона. В то время как предыдущие законы штрафовали за занятие земли сверх лимита, эти штрафы редко применялись, и само владение землей не нарушалось. Это заставило их вкладывать средства в улучшение этой земли, с некоторыми протестами, что земля была частью приданого жен или местом семейных гробниц. Закон Тиберия Гракха изымал землю явно, что было новинкой. [72] Согласно Плутарху, Тиберий первоначально предлагал компенсацию, но компромиссное предложение было отозвано после сопротивления; его более позднее предложение состояло в том, чтобы компенсировать, обеспечив владение землей на сумму более 500 югер (с дополнительными 250 югерами для двух сыновей). [73]

Точная законодательная история законопроекта оспаривается: рассказы Аппиана и Плутарха о принятии законопроекта значительно различаются. [74] В широком смысле, законопроект был предложен на concilium plebis ; Тиберий отказался от одобрения сената до того, как законопроект должен был быть представлен. В ответ сенат убедил одного из своих коллег-трибунов наложить вето на слушания. [26] Обе версии сходятся во мнении о препятствовании со стороны Марка Октавия, одного из других трибунов, и его смещении. [75] [76]

В рассказе Плутарха Тиберий предлагает законопроект с различными уступками, на который затем накладывает вето Марк Октавий , один из других трибунов. В ответ он отзывает законопроект и удаляет уступки. Этот последний законопроект является тем, который активно обсуждается на форуме. Тиберий пробует различные тактики, чтобы заставить Октавия отказаться от своей оппозиции: предлагая ему взятку и закрывая римскую казну, и, таким образом, большую часть правительственных дел. Когда Собрание в конце концов собирается для голосования, предполагается вето. Они пытаются вынести решение по этому вопросу в сенате, но безуспешно, и Собрание голосует за отстранение Октавия от должности, когда он сохраняет свое вето. После смещения вольноотпущенники Тиберия вытаскивают Октавия из Собрания, и Собрание принимает законопроект. [74] [77]

Однако в рассказе Аппиана есть только один законопроект: оппозиция Октавия появилась только при окончательном голосовании, что привело к передаче спора в сенат, а затем к смещению Октавия с последующим принятием законопроекта. [78] Перед голосованием Тиберий произносит ряд речей, в которых Аппиан утверждает, что Тиберий принял законопроект от имени всех италийцев. [75]

Политический спор между Тиберием и Октавием не имел четкого решения из-за гибкости неписаной римской конституции. Система, которая работала лучше всего, когда магистраты работали сообща, рухнула, когда магистраты полностью использовали законный объем своих полномочий и вопреки существующим нормам. [79] Оба мужчины, будучи трибунами, представляли плебс и его интересы. Октавий настаивал на сохранении своего права вето против своих избирателей; ответом Тиберия было неконституционное низложение Октавия. [80] [81] Тиберий неконституционно обошел сенат, внеся lex agraria без его согласия; Октавий аналогичным неконституционным образом попытался воспрепятствовать явной воле народа с помощью вето. [82]

Оппозиция и смерть

После принятия законопроекта сенат выделил очень мало денег для комиссаров, что сделало невозможным для комиссии выполнять свою работу, когда ей нужно было платить геодезистам, вьючным животным и другим расходам. [83] Однако после этого скудного выделения пришло известие о том, что Аттал III Пергамский умер и что он завещал свою казну и завещал свое царство Риму. [84] Тиберий предложил использовать завещание для финансирования земельной комиссии, что вызвало волну оппозиции. [54] Древние источники расходятся во мнениях относительно того, на что будет использовано завещание: Плутарх утверждает, что оно должно было быть использовано для покупки инструментов для земледельцев, эпитома Ливия утверждает, что оно должно было быть использовано для покупки большего количества земли для перераспределения в ответ на явную нехватку. Последнее маловероятно, поскольку процесс обследования и распределения был в начале; также возможно, что деньги должны были быть использованы для финансирования самой комиссии. [54] После этого предложения Тиберий подвергся нападкам в сенате со стороны Квинта Помпея и был обвинён в вынашивании декадентских царских амбиций. [85] Один из бывших консулов ​​также подал иск против Тиберия, утверждая, что низложение Октавия нарушило магистратскую коллегиальность и было опасным прецедентом, который достаточно могущественный трибун мог использовать, чтобы обойти все ограничения своей власти. [86]

Предложение Тиберия узурпировало сенаторские прерогативы в области финансов и внешней политики, нарушив важную политическую норму. Сенаторы также опасались, что Тиберий намеревался присвоить завещание Аттала, чтобы раздать деньги в своих личных интересах. [54] Это усугубилось его попыткой баллотироваться на переизбрание, утверждая, что ему нужно было сделать это, чтобы предотвратить отмену аграрного закона [87] или, возможно, избежать судебного преследования за низложение Октавия. [88] Попытки таких последовательных сроков могли быть незаконными. [89] Однако это предложение, безусловно, нарушало римские конституционные нормы: магистраты были неприкосновенны, пока находились в должности, а непрерывное занятие должности подразумевало непрерывный иммунитет. [90] Некоторые древние историки также сообщают, что Тиберий, чтобы сгладить свою заявку на переизбрание, ввел законы о создании смешанных жюри из сенаторов и всадников, но это, вероятно, возникает из-за путаницы с законом его брата на этот счет. [27] Смертоносное сопротивление реформам Тиберия Гракха было сосредоточено больше на его последующих действиях, чем на самих реформах. [91]

На избирательных комициях, подсчитывающих голоса за трибунов на 132 г. до н. э., Тиберий и его окружение захватили Капитолийский холм, где проходило голосование, чтобы диктовать результат. [92] На заседании сената по выборам трибунов двоюродный брат Тиберия Публий Корнелий Сципион Назика Серапион , понтифик верховный , попытался побудить консула Публия Муция Сцеволу применить силу и остановить переизбрание Тиберия. Когда Сцевола отказался, Сципион Назика выкрикнул формулу набора солдат в чрезвычайной ситуации — «всякий, кто хочет безопасности общества, следуй за мной» ( лат . qui rem publicam salvam esse volunt me sequatur ) [93] — и повел толпу к комициям с тогой на голове . [94] При этом он пытался представить убийство как религиозный обряд ( consacratio ), предпринятый для освобождения государства от зарождающегося тирана. [95] Тиберий и его сторонники не сопротивлялись; [79] убитые камнями и другими тупыми орудиями, их тела были брошены в Тибр . [87]

Последствия смерти Тиберия

Карта, показывающая области, где были найдены или, вероятно, находятся Гракхановы циппи в результате закона Тиберия Семпрония . [96]

Аграрный закон Тиберия не был отменен. [71] Его место в аграрной комиссии было заполнено; работа комиссии продолжалась в течение следующих нескольких лет: ее прогресс можно наблюдать в восстановленных межевых камнях с указанием имен комиссаров. [97] На большинстве этих межевых камней указаны имена Гая Гракха, Аппия Клавдия Пульхера и Публия Лициния Красса. [91] Увеличение регистра граждан в следующем десятилетии предполагает большое количество земельных наделов. [98] Но эта регистрация также могла быть связана с большей готовностью регистрироваться: регистрация давала шанс получить землю от комиссии. [99] Это также могло быть связано с понижением имущественного ценза для регистрации переписи в пятом классе с четырех тысяч до 1,5 тысяч ассов . [100]

Деятельность земельной комиссии начала замедляться после 129 г. до н. э. Сенат набросился на жалобы итальянских союзников о том, что земельные комиссары несправедливо захватывают земли у италиков. Сципион Эмилиан, выступая от имени италиков, убедил государство передать решения по италийским землям от земельных комиссаров консулам; консулы быстро ничего не сделали, затормозив способность комиссии приобретать новые земли для распределения. [101] Однако за несколько лет наиболее плодотворной деятельности комиссии объем распределенной земли был значительным: пограничные камни Гракхана встречаются по всей южной Италии. Они распределили около 1,3 миллиона югеров (или 3268 квадратных километров), разместив где-то от 70 000 до 130 000 поселенцев. [102] Вскоре после этого вмешательства Сципион загадочно умер, что привело к необоснованным слухам о том, что его жена (также сестра Тиберия Гракха), Гай Гракх или другие союзники Гракха убили его. [103] Современные историки не верят этим обвинениям. [104] [105]

Некоторые сторонники Гракхана были привлечены к ответственности в специальных судах, учрежденных сенатом под надзором консулов ​​в 132 г. до н. э. [106] [107] Специальный суд, однако, не был своего рода политической чисткой; он в основном действовал против политически незначительных людей и неграждан. Сципион Насика, после того как его привлекли по обвинению в убийстве Тиберия Гракха, [108] [109] был отправлен в составе удобной делегации в Пергам , где он умер в следующем году. [110] Сенат, таким образом, выразил по крайней мере молчаливое одобрение убийства Тиберия. [111]

Наследие

Гравюра «Гракха Бабефа», который взял себе имя Гракх от братьев-реформаторов. Он выступал за значительно более радикальную программу земельной реформы (по сравнению с программой Гракхана) в революционной Франции .

Брат Тиберия, Гай Семпроний Гракх, продолжал свою карьеру без происшествий, пока он тоже не стал трибуном и не предложил столь же радикальное законодательство, прежде чем его также убили, но уже с явного одобрения сената. [112] Частью земельных программ Гая было начало создания римских колоний за пределами Италии, что позже стало стандартной политикой вследствие более общего понимания того, что Италия была недостаточно большой, чтобы удовлетворить народный спрос на сельскохозяйственные земли. [113]

Лично для него убийство Тиберия также вызвало еще больший разрыв между Сципионом Эмилианом и его родственниками Клавдиями и Гракхами, особенно после того, как Сципион Эмилиан одобрил убийство Тиберия. [114]

Политическое влияние

Влияние убийства Тиберия положило начало циклу возросшего аристократического насилия для подавления народных движений. Вводя жестокие репрессии, сенаторская олигархия создала нормы, делающие будущие репрессии более приемлемыми. [115] Политические споры в средней республике не разрешались путем убийства политических оппонентов и изгнания их из политического тела; до этого момента внутренние политические распри в основном никогда не приводили к насильственной смерти. [116] Римский республиканский закон, вынося якобы смертные приговоры, разрешал осужденным бежать из города в постоянное изгнание. [117]

Его смерть также показала, что сама республика по своему темпераменту не подходила для проведения тех типов экономических реформ, которые желал или в которых гипотетически нуждался народ, как это было сформулировано Тиберием. [118] Однако действия Тиберия не характеризовали его как врага сената, стремящегося разрушить его авторитет: он стремился к традиционной карьере в сенате и безответственно занимался чрезмерными народными послаблениями, чтобы продвинуться по службе. [119] Однако его агрессивная политическая тактика также показала, что нормы и институты республики были намного слабее, чем ожидалось, что несуществующий политический вопрос, такой как распределение государственных земель для помощи в наборе армии, мог подавить республиканскую конституцию. [118]

Продолжающееся преследование сенатом сторонников Тиберия Гракха также укрепило поляризацию в римском политическом организме, в то же время одобряя частное использование насилия для принуждения или подавления группы, даже большинства, соотечественников. [120] Хотя представление убийства Тиберия Гракха в терминах религиозного ритуала отличает его от явно политических убийств Гая Гракха и Марка Фульвия Флакка , которые были санкционированы сенатом , применение насилия само по себе подрывало нормы консенсуального республиканского правления. [121]

Периодизация

Смерть Тиберия Гракха в 133 г. до н. э. рассматривалась как в римский период, так и в современной науке как начало нового периода, в котором политика поляризовалась, а политическое насилие стало нормой. [122] [116]

В древности Цицерон заметил это, сказав: «Смерть Тиберия Гракха и, даже до его смерти, весь характер его трибуната разделили один народ на две фракции». [123] Современные историки, такие как Мэри Бирд, однако, предупреждают, что утверждение Цицерона является «риторическим упрощением [и что] идея о том, что в Риме существовало спокойное согласие между богатыми и бедными до [133 г. до н. э.], в лучшем случае является ностальгической фикцией». [124]

Более современные комментаторы также выражают схожие взгляды. Например, Эндрю Линтотт пишет:

Таким образом, Сигонио помог создать стандартную современную периодизацию, в соответствии с которой конфликт сословий заканчивается в 287 году, а упадок Республики начинается в 133 году, причем промежуточный период демонстрирует конституцию в ее лучшем виде. [125]

Во втором издании « Кембриджского путеводителя по Римской республике » Юрген фон Унгерн-Штернберг пишет то же самое:

Именно убийство Тиберия сделало 133 год до н. э. поворотным моментом в истории Рима и началом кризиса Римской республики. [126]

Влияние на итальянских союзников

Вопреки утверждениям Аппиана о том, как Тиберий действовал, чтобы предоставить италийским союзникам Рима землю, нет никаких видимых указаний на то, что реформы Тиберия Гракха помогли им каким-либо образом. [127] Более того, именно италийские союзники начали самое яростное сопротивление программе земельной реформы; сторонники Тиберия Гракха также никогда не были италиками в рассказе Аппиана, а только сельскими плебеями. [128]

После того, как Рим получил свои общественные земли путем завоевания, итальянцы ожидали, что их права на постоянное использование были гарантией их лояльного поведения. [129] В то время как те, кто больше всего жаловался, были, вероятно, богатыми сверхзахватчиками, Аппиан также сообщает, что работа комиссии была поспешной и неточной. Кроме того, земля, отданная в обмен на землю, отобранную в соответствии с lex agraria, могла быть худшего качества, что также вызывало негодование. [129]

Изменяя это неявное соглашение, лояльность италийских союзников во время Пунических войн и других конфликтов, таким образом, ничего не выиграла. [130] В конце концов, Рим принуждал свои давно неиспользованные права на ager publicus , разжигая негодование и устраняя препятствия к восстанию, что способствовало Социальной войне между Римом и его италийскими союзниками. [131] Это взаимодействие между италийцами и земельной реформой также вызвало более поздние предложения, включая предложения младшего брата Тиберия, обменять занятые земли италийских аристократов на римское гражданство или права provocatio . [132]

Современное наследие

Французский революционер Франсуа-Ноэль Бабеф взял себе имя Гракх Бабеф , подражая тогдашнему взгляду на римских братьев как на революционеров, которых ошибочно считали искателями ограничений частной собственности. [133] Он также издавал газету Le tribun du peuple («народный трибун»). [134] Современные взгляды считают это сравнение неуместным, поскольку Бабеф намеревался полностью отменить частную собственность на землю и свергнуть Французскую республику, что было несовместимо с целями Тиберия. [135]

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Astin 1958, стр. 53. На момент смерти Тиберию «еще не было тридцати».
  2. ^ См. Брант, Пенсильвания (1982). «Нобилитас и Новитас». Журнал римских исследований . 72 : 1–17. дои : 10.2307/299112. ISSN  0075-4358. JSTOR  299112. S2CID  162220741.
  3. ↑ Броутон 1951, стр. 397.
  4. ↑ Бротон 1951, стр. 440.
  5. ↑ Бротон 1951, стр. 423.
  6. ^ Голдсуорси 2016, стр. 112.
  7. ^ Эстин, Алан Э.; Бадиан, Эрнст (2015-12-22). «Корнелия (1), мать Тиберия Гракха (3) и Гая Гракха». Oxford Research Encyclopedia of Classics . Oxford University Press. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.1829. ISBN 978-0-19-938113-5. Получено 29.03.2023 .
  8. ^ Брант 1988, стр. 454.
  9. ^ Брант 1988, стр. 465.
  10. ↑ Бротон 1951, стр. 464.
  11. ^ Бротон 1951, стр. 464, 468, со ссылкой на Плут. Ти. Грач., 4,5.
  12. ↑ Розенштейн 1986, стр. 239, прим. 28; Бротон 1951, стр. 495–96.
  13. ^ Внегородские квесторы действовали как консульские лейтенанты, контролируя фонды кампании, одновременно поддерживая провинциальную администрацию и принимая командование в случае смерти командира. Бадиан, Эрнст; Оноре, Тони (2016). "quaestor". Oxford Research Encyclopedia of Classics . doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.5470. ISBN 978-0-19-938113-5. Получено 11.05.2023 .
  14. ^ Бреннан 2014, стр. 39.
  15. ^ ab Goldsworthy 2016, стр. 119.
  16. ^ abc Brennan 2014, стр. 42.
  17. ^ Голдсуорси 2016, стр. 118.
  18. ^ Бреннан 2014, стр. 42; Бейкер, Габриэль (2021). Не щадить никого: массовое насилие в римской войне . Лэнхэм, Мэриленд. стр. 179. ISBN 978-1-5381-1220-5. OCLC  1182021748.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  19. ^ Бреннан 2014, стр. 40.
  20. ^ Бреннан 2014, стр. 42–43.
  21. ↑ Розенштейн 1986, стр. 247–48; Бротон 1951, стр. 485.
  22. ^ Моуритсен 2017, стр. 165.
  23. ↑ Бирд 2015, стр. 226–27.
  24. ^ Моуритсен 2017, стр. 166.
  25. ^ Якобсон, Александр (2010). «Традиционная политическая культура и роль народов в Римской республике». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 59 (3): 296. doi :10.25162/historia-2010-0017. ISSN  0018-2311. JSTOR  25758311. S2CID  160215553.
  26. ^ аб фон Унгерн-Штернберг 2014, с. 79.
  27. ^ ab Gruen 1968, стр. 58.
  28. ↑ Флауэр 2010, стр. 101. «Тиберий... мог сохранить свои амбиции и положение, только успешно предложив политическую инициативу».
  29. ↑ фон Унгерн-Штернберг 2014, стр. 79. «Дальнейшая неудача стала бы катастрофой [для Тиберия и] для его будущей политической карьеры».
  30. ^ Бреннан 2014, стр. 42–43. «Античные авторы, в первую очередь Цицерон и Плутарх, непреклонны в том, что именно это [отклонение Нумантинского договора] отдалило Гракха от сенаторского корпуса Рима и побудило его принять реформаторский курс...»
  31. ^ Морган, М. Гвин; Уолш, Джон А. (1978). «Ти. Гракх (tr pl 133 BC), дело Нумантина и смещение М. Октавия». Классическая филология . 73 (3): 208. doi :10.1086/366432. ISSN  0009-837X. JSTOR  268331. S2CID  161116161.
  32. ↑ Грюн 1968, стр. 51.
  33. ^ Рич, Джон (2007). «Кризис и экономика». Кризисы и Римская империя: Труды седьмого семинара Международной сети воздействия империи, Неймеген, 20–24 июня 2006 г. (PDF) . Лейден: Brill. стр. 164. ISBN 978-90-474-2090-3. OCLC  302423771.
  34. ^ ab Roselaar 2010, стр. 223.
  35. ^ Розелаар 2010, стр. 222.
  36. ^ de Ligt 2012, стр. 158.
  37. ^ де Лигт 2012, с. 160; де Лигт 2004, стр. 740–41.
  38. ^ Розелаар 2010, стр. 180.
  39. ^ Roselaar 2010, стр. 188–89.
  40. ^ de Ligt 2012, стр. 165.
  41. ^ de Ligt 2004, стр. 725. «Широкое распространение нищеты в сельской местности, лежащее в основе реформ Гракхана, следует рассматривать как следствие продолжающегося роста населения».
  42. ^ Розелаар 2010, стр. 215.
  43. ^ Roselaar 2010, стр. 215–16.
  44. ^ Розелаар 2010, стр. 216.
  45. ^ Розелаар 2010, с. 217 н. 253.
  46. ↑ Поттер 2014, стр. 68.
  47. ^ Roselaar 2010, стр. 227–28; де Лигт 2012, с. 172; де Лигт 2004, стр. 742–43, 753.
  48. ^ Розелаар 2010, с. 228; де Лигт 2004, с. 754.
  49. ↑ Roselaar 2010, стр. 99, 231. Ни в одном из древних источников закон Лициния не упоминается напрямую; идентификация основана на описаниях этого закона у Ливия.
  50. ^ Стил, Кэтрин (2013). Конец Римской республики, 149-44 гг. до н. э.: завоевание и кризис . Эдинбургская история Древнего Рима. Издательство Эдинбургского университета. стр. 17. ISBN 978-0-7486-1944-3.
  51. ^ Бирд 2015, стр. 223.
  52. ^ Roselaar 2010, стр. 100 документирует научные разногласия относительно того, когда на самом деле был введен максимум в 500 югеров . Предлагаемые даты варьируются от 300 до 133 гг. до н. э., причем последняя дата подразумевает, что такого закона ранее не существовало.
  53. ↑ Скаллард 1982, стр. 18.
  54. ^ abcd Roselaar 2010, стр. 239.
  55. ^ Roselaar 2010, стр. 239–40.
  56. ^ Розелаар 2010, стр. 225.
  57. ^ Beness, J Lea; Hillard, TW (2001). «Театральность смерти C Gracchus и друзей». Classical Quarterly . 51 (1): 135–140. doi :10.1093/cq/51.1.135. ISSN  0009-8388.
  58. ↑ Плутарх Ti. Gracch., 8.7.
  59. ^ Розелаар 2010, с. 226; Плут. Ти. Гракч., 8.3.
  60. ↑ Цитируется в Roselaar 2010, стр. 226; перевод с Plut. Ti. Gracch., 9.4–5.
  61. ^ Розелаар 2010, стр. 221.
  62. ^ Грюн 1995, стр. 387.
  63. ^ Розелаар 2010, с. 229–30; де Лигт 2004, стр. 752–53; Борода 2015, с. 267.
  64. ^ Брант 1988, стр. 250.
  65. ^ Линтотт 1994, стр. 66.
  66. ^ Линтотт 1994, стр. 65.
  67. ↑ Броутон 1951, стр. 499.
  68. ^ Розелаар 2010, стр. 232.
  69. ^ Розелаар 2010, стр. 233.
  70. ^ Roselaar 2010, стр. 235–36.
  71. ^ аб Брант 1988, стр. 466–67.
  72. ^ Розелаар 2010, стр. 237.
  73. ^ Розелаар 2010, с. 238; фон Унгерн-Штернберг 2014, с. 79; Плут. Ти. Гракч., 10.3.
  74. ^ ab Badian 1979, стр. 455.
  75. ^ ab Badian 1979, стр. 456.
  76. ↑ Источники расходятся во мнениях относительно того, был ли Октавий одним из друзей Тиберия; Плутарх приводит драматическую сцену эмоциональных мольб, в то время как Дион приписывает противодействие Октавия семейной вражде. Beness, J Lea; Hillard, TW (2001). «Театральность смерти C Gracchus and friends». Classical Quarterly . 51 (1): 137, прим. 14. doi :10.1093/cq/51.1.135. ISSN  0009-8388.Плут. Ти. Грач., 10–11 и Дио, 24.83.4.
  77. ^ Линтотт 1994, стр. 67.
  78. ↑ Бадиан 1979, стр. 455–56.
  79. ^ аб фон Унгерн-Штернберг 2014, с. 80.
  80. ↑ Флауэр 2010, стр. 83–84.
  81. ^ Mackay 2009, стр. 43. «В Риме не было писаной конституции, а была лишь интерпретация унаследованной системы на основе прецедента... Не было конституционного прецедента для смещения трибуна, поскольку такое никогда не случалось, и никому не приходило в голову, что такое может произойти».
  82. ^ Брант 1988, стр. 22.
  83. ^ Борода 2015, с. 223; Линтотт 1994, с. 68.
  84. ^ Линтотт 1994, стр. 34, 68.
  85. ^ Линтотт 1994, с. 68; Маккей 2009, с. 47; Розелаар 2010, с. 239.
  86. ^ Маккей 2009, стр. 47.
  87. ^ ab Goldsworthy 2006, стр. 26.
  88. ^ Маккей 2009, стр. 47; Грюн 1968, стр. 58.
  89. ↑ Gruen 1968, стр. 57. «Возможно, что эта попытка [второго трибуната] была нарушением римского права».
  90. ^ Маккей 2009, стр. 48.
  91. ^ ab Roselaar 2010, стр. 240.
  92. ^ Маккей 2009, стр. 49.
  93. ^ Вал. Макс., 3.2.17.
  94. ^ Маккей 2009, с. 49–50; Линтотт 1994, стр. 69–72.
  95. ↑ Бирд 2015, стр. 224; Флауэр 2010, стр. 83.
  96. ^ Розелаар 2010, стр. 253.
  97. ^ Бирд 2015, стр. 224.
  98. ↑ Скаллард 1982, стр. 26.
  99. ^ Розелаар 2010, стр. 254.
  100. ^ Розелаар 2010, стр. 255.
  101. ^ Розелаар 2010, стр. 241.
  102. ^ Roselaar 2010, стр. 252–54.
  103. ^ Линтотт 1994, стр. 74.
  104. ^ Сантанджело, Федерико (2007). «Обзор последних исследований эпохи Гракхов (1985-2005)». Topoi . 15 (2): 465–510. doi :10.3406/topoi.2007.2250. Нет никаких весомых доказательств или убедительных аргументов в поддержку какой-либо альтернативной гипотезы.
  105. ^ Уортингтон, Ян (1989). «Смерть Сципиона Эмилиана». Hermes . 117 (2): 253–256. ISSN  0018-0777. JSTOR  4476690.
  106. ^ Моуритсен 2017, стр. 169.
  107. ↑ Грюн 1968, стр. 60.
  108. ↑ Грюн 1968, стр. 63.
  109. ^ Александр, Майкл Чарльз (1990). Судебные процессы в поздней Римской республике: 149 г. до н. э. — 50 г. до н. э. Торонто: University of Toronto Press. стр. 11. ISBN 0-8020-5787-X. OCLC  41156621.
  110. ^ Бирд 2015, стр. 225.
  111. ^ Линтотт 1994, стр. 72–73.
  112. ↑ Флауэр 2010, стр. 86.
  113. ^ Roselaar 2010, стр. 242–43.
  114. ^ Брант 1988, стр. 463.
  115. ^ Маккей, Кристофер С. (2007). Древний Рим: военная и политическая история (1-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. стр. 129. ISBN 978-0-521-71149-4. OCLC  165407940.
  116. ^ ab Flower 2010, стр. 82.
  117. ^ Николас, Барри (2016-03-07). "изгнание, Роман". Oxford Research Encyclopedia of Classics . doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.7206. ISBN 978-0-19-938113-5. Получено 2022-02-13 . [Э]ксилиум был институционализирован как... замена смертной казни. Магистраты были обязаны дать осужденному человеку время на побег...
  118. ^ ab Flower 2010, стр. 84.
  119. ^ Якобсон 2006, стр. 387.
  120. ↑ Флауэр 2010, стр. 85.
  121. ↑ Флауэр 2010, стр. 85–86.
  122. ^ Флауэр 2010, стр. 19.
  123. ^ Цицерон (1928) [I в. до н. э.]. «О республике». О республике. О законах . Loeb Classical Library 213. Перевод Keys, C W. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1.31 – через Attalus.org.
  124. ↑ Beard 2015, стр. 226–227, ссылаясь на Cic. Rep., 1.31.
  125. ^ Линтотт, Эндрю (1999). Конституция Римской республики. Clarendon Press. С. 245–46. ISBN 0-19-815068-7. OCLC  39706770.
  126. ^ фон Унгерн-Штернберг 2014, с. 81.
  127. ^ Розелаар 2010, стр. 244.
  128. ^ Розелаар 2010, стр. 245.
  129. ^ ab Roselaar 2010, стр. 250.
  130. ^ Розелаар 2010, стр. 281.
  131. ^ Розелаар 2010, стр. 284.
  132. ^ Линтотт 1994, стр. 75.
  133. ↑ Рассел 2008, стр. 4–6, 22.
  134. ^ Рассел 2008, стр. 18.
  135. ^ Рассел 2008, стр. 21–22.

Источники

Внешние ссылки