Печати, прикрепленные к Конвенции между Великобританией и Тибетом
Условия
Основные пункты договора позволяли британцам торговать в Ятунге , Гьянце и Гартоке , в то время как Тибет должен был выплатить крупную контрибуцию в размере 7 500 000 рупий , которая позже была уменьшена на две трети, а долина Чумби перешла к Великобритании до получения оплаты. Дальнейшие положения признавали границу Сиккима и Тибета и запрещали Тибету вступать в отношения с другими иностранными державами. В результате британское экономическое влияние в Тибете еще больше возросло. Договор выглядел так, как будто был подписан двумя суверенными странами без участия Китая, но британское правительство продолжало признавать, что Тибет находился под сюзеренитетом Китая. [5]
В статье IX указано, что правительство Тибета гарантирует, что без предварительного согласия британского правительства оно позволит:
1. «Никакая часть территории Тибета не может быть уступлена, продана, сдана в аренду, заложена или иным образом передана в оккупацию какой-либо иностранной державе;
2. «Никакой такой державе не будет разрешено вмешиваться в дела Тибета;
3. «Никакие представители или агенты какой-либо иностранной державы не могут быть допущены в Тибет;
4. «Никакие концессии на железные и автомобильные дороги, телеграф, добычу полезных ископаемых или другие права не могут быть предоставлены какой-либо иностранной державе или подданному любой иностранной державы. В случае предоставления согласия на такие концессии, аналогичные или эквивалентные концессии должны быть предоставлены». предоставлено британскому правительству;
5. «Никакие доходы Тибета, будь то в натуральной или денежной форме, не могут быть заложены или переданы какой-либо иностранной державе или подданному какой-либо иностранной державы». [6]
Тибетским переговорщикам труднее всего было принять размер компенсации. Государственный секретарь Британской Индии Сент-Джон Бродрик фактически заявил о необходимости того, чтобы «тибетцы могли заплатить», и предоставил Янгхасбенду свободу действий «руководствоваться обстоятельствами в этом вопросе». Янгхасбенд увеличил требуемую компенсацию с 5 900 000 до 7 500 000 рупий и далее потребовал права британского торгового агента, базирующегося в Гьянце, посетить Лхасу «для консультаций». Похоже, что он все еще следовал геополитической программе лорда Керзона по расширению британского влияния в Тибете, закрепив за Британией долину Чумби и отказав в ней русским в рамках «Большой игры» . Янгхасбенд хотел, чтобы оплата производилась ежегодными платежами; Тибетцам потребовалось бы около 75 лет, чтобы погасить свой долг, и, поскольку британская оккупация долины Чумби была гарантией до тех пор, пока оплата не будет завершена, долина осталась бы в руках британцев. [7] [ необходима проверка ] Янгхасбенд написал жене сразу после подписания; «Я владею Чумби на 75 лет. Я владею Россией навсегда». [8] [ необходима проверка ] Регент прокомментировал: «Когда кто-то познал скорпиона [имеется в виду Китай], лягушка [имеется в виду Британия] божественна».
Последствия
Резидент Цинской империи в Лхасе, амбань , позже публично отказался от договора, в то время как Великобритания заявила, что по-прежнему принимает претензии Китая на власть над Тибетом. [9] Исполняющий обязанности вице-короля лорд Эмптхилл сократил компенсацию на две трети и значительно смягчил условия другими способами. Положения этого договора 1904 года были пересмотрены в Англо-китайской конвенции 1906 года . Британцы, за вознаграждение от цинского суда, также согласились «не аннексировать тибетскую территорию и не вмешиваться в управление Тибетом», в то время как Китай обязался «не позволять какому -либо другому иностранному государству вмешиваться в территорию или внутреннее управление Тибета». ". [10] [11] [5]
^
Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989), стр. 9: «Одно из достижений договора Янгхасбанда, который он заключил в Лхасе, так называемая Лхасская конвенция , частично сохранилось в виде новых торговых витрин, открытых в Гартоке в Западном Тибете и Гьянце на дороге между Ятунгом и Лхасой».
^
Ван Икелен, Внешняя политика Индии и пограничный спор (1967), стр. 10: «Когда британские войска под командованием полковника Янгхасбанда приблизились к Лхасе, Далай-лама бежал в Монголию. Лхасская конвенция 1904 года была быстро подписана с представителями его правительства».
^
Норбу, Тибетская политика Китая (2001), стр. 169: «Но истинное значение Лхасской конвенции заключается в том факте, что Великобритания признала право Тибета заключать договоры или, по крайней мере, осознала, что договор, касающийся Тибета, без участия Тибета был бы совершенно бессмысленным».
^ Гольдштейн, История современного Тибета, Том. 1 (1989), с. 832.
^ ab Powers & Holzinger, История как пропаганда (2004), стр. 82–83.
^ Александрович-Александр, Чарльз Генри (1954). «Правовая позиция Тибета». Американский журнал международного права . 48 (2): 265–274. дои : 10.2307/2194374. ISSN 0002-9300. JSTOR 2194374.
^ Аллен, Дуэль в снегах (2004), с. 278.
^ Аллен, Дуэль в снегах (2004), с. 284.
^ Сперлинг 2009, с. 27.
^ Конвенция между Великобританией и Китаем о Тибете (1906 г.)
^ Белл, Тибет в прошлом и настоящем (1924), стр. 288.
Библиография
Аллен, Чарльз (2004), Дуэль в снегах: правдивая история миссии Янгхасбенда в Лхасу , John Murray Press, ISBN 0-7195-5427-6
Аллен, Чарльз (2015), Дуэль в снегах: правдивая история миссии Янгхасбэнда в Лхасе , John Murray Press, ISBN 978-1-4736-2754-3
Белл, Чарльз (1924), Тибет в прошлом и настоящем (первое издание), Oxford University Press
Гольдштейн, Мелвин К. (1989), История современного Тибета, 1913-1951: упадок ламаистского государства, University of California Press, ISBN 978-0-520-91176-5
Лэмб, Аластер (1989), Тибет, Китай и Индия, 1914–1950: история имперской дипломатии, Roxford Books
Норбу, Дава (2001), Тибетская политика Китая, Routledge, ISBN 978-1-136-79793-4
Пауэрс, Джон; Хольцингер, Лутц (2004), История как пропаганда: тибетские изгнанники против Китайской Народной Республики, Oxford University Press, США, ISBN 978-0-19-517426-7
Сперлинг, Эллиот (2004), Тибетско-китайский конфликт: история и полемика (PDF) , Центр Восток-Запад, Вашингтон, ISBN 978-1-932728-12-5, заархивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2019 г. , получено 28 октября 2022 г.
Сперлинг, Эллиотт (2009), Тибет и Китай: интерпретация истории с 1950 года.
Ван Икелен, Виллем Фредерик (1967), Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем, Springer, ISBN 978-94-017-6555-8
Внешние ссылки
Конвенция между Великобританией и Тибетом (1904 г.)