stringtranslate.com

Тим Болл

Тимоти Фрэнсис Болл (5 ноября 1938 г. — 24 сентября 2022 г.) — канадский оратор и писатель британского происхождения, профессор кафедры географии Виннипегского университета с 1971 г. до выхода на пенсию в 1996 г. Впоследствии Болл стал активно выступать за отвержение научного консенсуса по вопросу глобального потепления , выступая с публичными лекциями и написав статьи и письма редактору канадских газет.

Образование и профессиональная карьера

Болл получил степень бакалавра с отличием по географии в Университете Виннипега в 1970 году, затем степень магистра в Университете Манитобы в 1971 году и степень доктора географии со специализацией на исторической климатологии в Лондонском университете королевы Марии в Англии в 1983 году. [5] Болл стал преподавателем в Университете Виннипега в 1971 году, а в следующем году — лектором. Затем он проработал на этой должности 10 лет. В 1982 году он стал там доцентом, в 1984 году был повышен до должности доцента, а в 1988 году — доцента. Он ушел с преподавательской работы в 1996 году.

Исследования и книги

Историческая климатология и естественная история

Болл основал Центр исследований Земли Руперта, [6] историческое общество, посвященное популяризации истории области, ранее известной как Земля Руперта , в 1984 году. [7] Он также был его директором с того времени и до 1996 года. Общество уделяло особое внимание использованию Архивов компании Гудзонова залива . [8] Болл опубликовал ряд рецензируемых статей в области исторической климатологии , большинство из которых относятся к реконструкции температур в Канаде за последние несколько столетий. [9] [ необходим неосновной источник ] В 2003 году Болл стал соавтором книги под названием «Натуралисты Гудзонова залива восемнадцатого века», которая была рецензирована в American Indian Quarterly Теодором Биннемой из Университета Северной Британской Колумбии в 2005 году, [10] а также Фредом Куком в Auk в 2004 году. [11]

Климат и изучение белых медведей

В 2007 году Болл был одним из семи соавторов статьи, в которой утверждалось, что «весенние температуры воздуха в районе бассейна Гудзонова залива за последние 70 лет (1932–2002) не демонстрируют существенной тенденции к потеплению», и что, как следствие, «экстраполяция исчезновения белых медведей крайне преждевременна». [12] Статья была статьей «Точки зрения» и не была рецензирована . [13] [14] Хотя статья была процитирована Сарой Пэйлин для оправдания противодействия внесению белых медведей в список исчезающих видов, [15] ее выводы противоречили отчетам Геологической службы США [16] и других независимых исследователей, которые пришли к выводу, что антропогенное изменение климата, вероятно, приведет к значительному сокращению популяции белых медведей к 2050 году. Статья также подверглась критике со стороны эксперта из Национального центра данных по снегу и льду , который написал, что она «не соответствует научным данным». [15] Последующее углубленное международное независимое исследование « Переоценка субпопуляций белых медведей в заливе Баффина и бассейне Кейна: окончательный отчет для канадско-гренландской совместной комиссии по белым медведям» определило, что, хотя популяции белых медведей в целом не сокращаются, а в некоторых районах значительно увеличиваются, «если текущие тенденции в области морского льда сохранятся, разумно прогнозировать дальнейшие изменения в субпопуляции [заливе Баффина], включая, в конечном итоге, снижение численности и показателей жизнедеятельности. Это требует осторожности как при будущем мониторинге, так и при управлении». [17]

Книги, оспаривающие изменение климата

Тим Болл написал несколько книг, в которых выдвигает ложное представление о том, что углекислый газ не является парниковым газом, вызывающим потепление, и продвигает ложную теорию заговора об изменении климата .

В своей книге 2016 года « Глобальное потепление, вызванное человеком: самый большой обман в истории» Болл рассказывает «историю о том, как и почему был достигнут обман о глобальном потеплении. Мир не теплел более 20 лет, однако уровень углекислого газа (CO2) продолжает расти, что полностью противоречит тому, что говорят все правительства». [18] Болл пишет:

Обман заключается в гипотезе, что производство CO2 человеком вызывает глобальное потепление. Гипотеза называется антропогенным глобальным потеплением (AGW). Агентством, осуществившим обман, была Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК). [18]

Болл представляет свою книгу как «представленную в форме журналистского расследования, отвечающего на основные вопросы: почему, кто, что, где, когда и как». [18]

Книга Болла 2014 года «Преднамеренное искажение климатической науки» была написана в том же духе. [19]

Болл был одним из нескольких авторов книги 2011 года « Убийство небесного дракона: Смерть теории парниковых газов» . [20] [21]

Активизм, связанный с изменением климата

Болл сотрудничал с организацией «Друзья науки» и Проектом по управлению природными ресурсами, которые выступают против научного консенсуса о значительном антропогенном глобальном потеплении , [22] и является бывшим научным сотрудником Центра государственной политики Frontier . [15] [23] [24] Болл также отверг научный консенсус относительно изменения климата, заявив, что « CO 2 не является парниковым газом , который повышает глобальную температуру». [25]

Болл отверг научный консенсус по изменению климата и заявил, что, по его мнению, глобальное потепление происходит, но что производство человеком углекислого газа не является его причиной. [26] [27] [28] Болл отверг не только изменение климата, вызванное парниковым газом CO 2 , но и само существование парникового эффекта CO 2 . [25]

Болл рассказал National Geographic, что углекислый газ, вызывающий потепление, был всего лишь гипотезой, но к ней относились как к факту, поскольку она соответствовала политической повестке дня и взглядам экологов. [29] Он повторил мнение о том, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, было сфабриковано экологическим движением, в частности Environment Canada , в презентации, которую он дал в июне 2006 года в Comox Valley Probus Club. [30]

Болл также был частым гостем на Coast to Coast AM , альтернативном радиошоу. 21 июля 2011 года, будучи гостем на шоу, он заявил: «Предполагать, что CO2 является загрязняющим веществом, когда это чрезвычайно важный газ в атмосфере для всей растительной жизни и, следовательно, для вырабатываемого кислорода, просто бессмыслица». [31] Он также является одним из подписантов Манхэттенской декларации об изменении климата . [32] Болл также, вместе с Томом Харрисом , утверждал, что Национальный центр климатических данных вводит общественность в заблуждение, объявляя преждевременные результаты своих наборов данных о температуре, основанные на неполных данных, а затем тихо обновляя данные, когда они получают доступ ко всем ним, обычно уменьшая при этом тенденцию к потеплению. [33] Он также писал о закислении океана с такой же пренебрежительной точки зрения, утверждая, что «даже если CO2 увеличится до 560 ppm к 2050 году, как предсказывает МГЭИК, это приведет лишь к снижению pH на 0,2 единицы. Это все еще находится в пределах погрешности оценки глобального среднего значения [которое составляет 0,3 единицы]». [34] Болл также сказал, что с тех пор, как он стал ярым противником консенсусной позиции по глобальному потеплению, он получил пять угроз смерти. [35] [36]

Майкл Э. Манн назвал Болла «возможно, самым видным отрицателем изменения климата в Канаде». [37] Frontier Centre for Public Policy , канадский аналитический центр, утверждает, что Болл оспаривал антропогенное глобальное потепление с середины 1990-х годов и утверждал, что глобальное потепление вызвано естественными изменениями. [38] Болл дважды выступал на Международной конференции по изменению климата Института Хартленда , где он был представлен как бывший профессор климатологии в Университете Виннипега. [39] [40] [41] Однако критики указали на то, что Болл был профессором географии, а не климатологии, и что в Университете Виннипега никогда не было факультета климатологии. [23] [42] Болл ответил, что климатическая программа в Университете Виннипега была частью географического факультета в начале 1980-х годов. Он также утверждал, что такие веб-сайты, как DeSmogBlog, выдвигали ложные обвинения относительно его полномочий и профессиональной квалификации. [43] [ самостоятельно опубликованный источник? ]

С 2002 по 2007 год Болл написал 39 статей-мнений и 32 письма редактору в 24 различных канадских газетах, а с 2002 по 2012 год он дал более 600 публичных лекций о глобальном потеплении и различных проблемах окружающей среды. [44] Друзья науки ведут «Климатический дайджест» статей, написанных Боллом в 2008–2009 годах. [45]

В 2007 году Болл появился в «Великом глобальном потеплении» — документальном фильме длиной в час и четверть часа, который транслировался на канале Channel 4 и который был описан как «обманчивое и пропагандистское изображение науки о глобальном потеплении». [46] Также в 2007 году он принял участие в «Разоблачении: климат страха » , специальной презентации программы Гленна Бека , вместе с Патриком Майклсом , Джоном Кристи и другими отрицателями климата . [47] [48] В 2010 году он появился на шоу Майкла Корена . [49]

Споры и судебные иски

Болл утверждал в статье, написанной для Calgary Herald , что он был первым человеком, получившим докторскую степень по климатологии в Канаде, и что он был профессором в течение 28 лет, [50] заявления, которые он также сделал в письме тогдашнему премьер-министру Канады Полу Мартину . [51] Дэн Джонсон, профессор наук об окружающей среде в Университете Летбриджа , опроверг его заявление 23 апреля 2006 года в письме в Herald , заявив, что, когда Болл получил докторскую степень в 1983 году, «в Канаде уже были доктора наук по климатологии», и что Болл был профессором всего восемь лет, а не 28, как он утверждал. Джонсон, однако, посчитал только годы Болла в качестве полного профессора . [52] В письме Джонсон также написал, что Болл «не продемонстрировал никаких доказательств исследований, касающихся климата и атмосферы», что Болл позже признал. [44]

В ответ Болл подал иск против Джонсона. Заявление Джонсона в защиту было предоставлено Calgary Herald. [51] В последующем судебном разбирательстве Болл признал, что он был штатным профессором всего восемь лет и что его докторская степень была не в области климатологии, а в более широкой дисциплине географии, [44] и впоследствии отозвал иск 8 июня 2007 года. [51] [53]

В 2011 году климатолог Эндрю Дж. Уивер подал в суд на Болла из-за статьи, написанной Боллом для Canada Free Press , которая позже была отозвана. В статье Болл описал Уивера как человека, не имеющего базовых знаний о климатической науке, и неверно заявил, что Уивер не будет участвовать в подготовке следующего доклада МГЭИК, поскольку у него были сомнения относительно его достоверности. [54] [55] [56] Иск Эндрю Уивера о клевете против Болла был отклонен в 2018 году. Судья отметил, что слова Болла «не имеют достаточной атмосферы достоверности, чтобы сделать их правдоподобными, и, следовательно, потенциально клеветническими», и пришел к выводу, что «статья плохо написана и не выдвигает убедительных аргументов в пользу теории доктора Болла о коррупции в климатической науке. Проще говоря, разумно мыслящий и информированный человек, прочитавший статью, вряд ли будет доверять взглядам доктора Болла...». [57] [58] Апелляционный суд Британской Колумбии в апреле 2020 года отменил решение об отклонении иска. Заявив, что заявления Болла «соответствуют классическому тесту на клевету», он вернул дело судье первой инстанции для принятия решения о размере ущерба и о том, была ли статья справедливым комментарием. [59]

На сайте Frontier Centre for Public Policy было опубликовано интервью от февраля 2011 года, в котором Болл сказал анонимному интервьюеру, что Майкл Э. Манн , директор Центра науки о системе Земли в Университете штата Пенсильвания , «должен сидеть в тюрьме штата, а не в Пенсильванском государственном университете». Это касалось роли Манна в скандале с электронным письмом Climatic Research Unit . [60] Затем Манн подал в суд на Ball и Frontier Centre за клевету, [61] и заявил, что он требует возмещения ущерба и удаления статьи с сайта. [62]

7 июня 2019 года Frontier Centre For Public Policy опубликовал опровержение и извинения [63] и урегулировал свою часть дела с Mann. [64] 21 марта 2019 года Тим Болл обратился в суд с просьбой отклонить иск из-за задержки, это ходатайство было удовлетворено на слушании 22 августа 2019 года, и судебные издержки были присуждены Ball. Фактические иски о клевете не были рассмотрены, но вместо этого дело было отклонено из-за задержки юридической командой Mann. [65]

Источники финансирования

Некоторые связывают активность Болла с финансированием из индустрии ископаемого топлива, [23] [30] [66] особенно через организацию Friends of Science , в научном консультативном совете которой он заседал. [4] Например, Питер Горри сказал в Toronto Star , что Friends of Science получили треть своего финансирования из нефтяной промышленности. [67] Раскрытие информации о банкротстве, сделанное Peabody Energy, крупной американской угольной компанией, показало, что Friends of Science получили финансирование от этой компании. [68] Сам Болл публично опроверг эти заявления, [48] [69] как и его жена Марти Болл. [4]

Книги

Ссылки

  1. ^ "Премия Кларенса Атчисона за выдающиеся достижения в общественной работе". Университет Виннипега . Получено 10 февраля 2014 г.
  2. ^ "Премия памяти Клиффорда Дж. Робсона за выдающиеся достижения в преподавании". Университет Виннипега . Получено 23 июня 2017 г.
  3. ^ "Dr. Tim Ball". Frontier Centre for Public Policy . 15 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2013 г. Получено 27 января 2014 г.
  4. ^ abc Mittelstaedt, Martin (17 ноября 2009 г.). «Рекламная кампания направлена ​​на борьбу с изменением климата». The Globe and Mail . Получено 5 февраля 2014 г.
  5. ^ Маклеод, Джуди. "[1]", Климатолог Тимоти Болл отправляет докторскую диссертацию в Canada Free Press, 7 февраля 2007 г.: Canada Free Press. Прямая цитата того, как он сам себя описывает.
  6. ↑ Сайт Университета Виннипега
  7. ^ Рагглз, Ричард И. (1991). Такая интересная страна: Компания Гудзонова залива и два столетия картографирования, 1670–1870 . Издательство Университета Макгилла-Квинса . С. xiii.
  8. ^ "Черчилль предоставляет идеальное место для проведения коллоквиума по земле Руперта" (PDF) . В издании . 5 (16): 1–2. Апрель 1988 г.
  9. ^ Эти статьи включают:
    • Болл, ТФ; Кингсли, РА (1984). «Инструментальные температурные записи в двух местах в Центральной Канаде: с 1768 по 1910 год». Изменение климата . 6 (1): 39–56. Bibcode : 1984ClCh....6...39B. doi : 10.1007/BF00141667. S2CID  153328941.
    • Болл, ТФ (1986). «Исторические свидетельства и климатические последствия сдвига в переходе бореальной лесотундры в центральной Канаде». Изменение климата . 8 (2): 121–134. Bibcode : 1986ClCh....8..121B. doi : 10.1007/BF00139750. S2CID  150697714.
    • Болл, Т. (1990). «Миграция гусей как индикатор изменения климата в районе южного Гудзонова залива между 1715 и 1851 годами». Изменение климата . 5 (1): 85–93. Bibcode : 1990ClCh....5...85B. doi : 10.1007/BF00144682. S2CID  154272626.
    • Болл, Т. (1994). «Климат двух местностей на юго-западном углу залива Гудзона: 1720–1729 гг. н. э.». Международный журнал климатологии . 14 (10): 1151–1168. Bibcode : 1994IJCli..14.1151B. doi : 10.1002/joc.3370141006.
  10. ^ Биннема, Теодор (лето–осень 2005 г.). «Натуралисты восемнадцатого века залива Гудзона (обзор)». American Indian Quarterly . 29 (3 и 4): 732–733. doi :10.1353/aiq.2005.0078. S2CID  162302655.
  11. ^ Кук, Фред (2004). «Обзор натуралистов Гудзонова залива восемнадцатого века». The Auk . 121 (4): 1301. doi :10.1642/0004-8038(2004)121[1301:ENOHB]2.0.CO;2. S2CID  85610965.
  12. ^ Дайк, МГ; Сун, В.; Байдак, РК; Легатс, Д.Р.; Балиунас, С.; Болл, ТФ; Хэнкок, ЛО (2007). «Белые медведи западной части Гудзонова залива и изменение климата: являются ли потепление температуры весеннего воздуха «окончательным» фактором контроля выживания?». Ecological Complexity . 4 (3): 73. doi :10.1016/j.ecocom.2007.03.002.
  13. ^ «Финансирование Exxon исследований белых медведей поставлено под сомнение». New Scientist . 28 октября 2007 г. Получено 6 февраля 2014 г.
  14. ^ «Работа известного отрицателя изменения климата финансировалась энергетической промышленностью», The Guardian, 21 февраля 2015 г. Получено 28 марта 2017 г.
  15. ^ abc Pilkington, Ed (30 сентября 2008 г.). «Пэйлин боролась за охрану белых медведей с исследованиями скептиков изменения климата». The Guardian . Получено 6 февраля 2014 г.
  16. ^ «Прогнозирование будущего статуса белых медведей», USGS: Alaska Science Center, обновлено 19 августа 2014 г. Получено 7 сентября 2014 г.
  17. ^ Резюме отчета Pdf, стр. 21, стр. 3,5
  18. ^ abc Болл, Тим (2016). Глобальное потепление, вызванное человеком: самый большой обман в истории . Tellwell Talent. ISBN 9781773021300.
  19. ^ Болл, Тим (2014). Намеренное искажение климатической науки . Stairway Press. ISBN 978-0988877740.
  20. ↑ Болл, Тим. «Отрывок из Slaying the Sky Dragon». Доступ с веб-сайта Болла, 2 февраля 2014 г.
  21. ^ О'Салливан, Джон и др. Убийство небесного дракона: смерть теории парниковых газов. Маунт-Вернон, Вашингтон: Stairway Press, 2011.
  22. ↑ Болл, Тим. «Первое из серии упрощенных объяснений искаженной и фальсифицированной науки о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека», опубликовано Боллом на его собственном сайте 17 июня 2017 г. Получено 3 ноября 2017 г.
  23. ^ abc Монбиот, Джордж (21 июля 2008 г.). «Почему Channel 4, похоже, ведет войну против зеленых?». The Guardian . Получено 10 февраля 2014 г.
  24. ^ «Тим Болл, научный сотрудник». Frontier Centre for Public Policy. 31 января 2007 г., архивировано 15 июня 2014 г.
  25. ^ ab Ball, Tim, «CO2 — это не парниковый газ, повышающий глобальную температуру. Точка!», персональный сайт, 15 февраля 2016 г.
  26. ^ «Климат противоречий». Ottawa Citizen . 18 мая 2006 г. Получено 27 января 2014 г.
  27. ^ Глен, Барб (8 июня 2012 г.). «Глобальное потепление — самый большой обман в истории». The Western Producer . Получено 28 января 2014 г.
  28. ^ Корен, Майкл (13 февраля 2010 г.). «Эксперту по климатологии угрожают за взгляды на изменение климата». Toronto Sun. Получено 29 января 2014 г.
  29. ^ Минард, Энн (24 сентября 2007 г.). «Глобальное потепление: бездействие обходится дороже решений?». National Geographic . стр. 2. Архивировано из оригинала 28 декабря 2007 г. Получено 5 февраля 2014 г.
  30. ^ ab Montgomery, Charles (12 августа 2006 г.). «Разжигание сомнений относительно изменения климата — это большой бизнес». The Globe and Mail . Получено 5 февраля 2014 г.
  31. ↑ Noory, George (21 июля 2011 г.). «Summer Psychic Special». Coast to Coast AM . Получено 3 февраля 2014 г.
  32. ^ Эксперты по климату, подписавшие Манхэттенскую декларацию
  33. ↑ Харрис, Том; Болл, Тим (11 января 2013 г.). «ХАРРИС И БОЛЛ: 2012 год, вероятно, не самый жаркий за всю историю наблюдений, в конце концов». Washington Times . Получено 5 февраля 2014 г.
  34. ^ Болл, Тим (22 августа 2009 г.). «ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА: Анализ алармизма: закисление океана». News Weekly . Получено 5 февраля 2014 г.
  35. ^ Харпер, Том (11 марта 2007 г.). «Ученым угрожают за «отрицание климата». The Daily Telegraph . Получено 27 января 2014 г.
  36. ^ Маклеод, Джуди (12 марта 2007 г.). «Угрозы смерти для ученого, созданного человеком, глобального потепления не существует». Canada Free Press . Получено 5 февраля 2014 г.
  37. ^ Манн, Майкл Э. (2012). Хоккейная клюшка и климатические войны . Columbia University Press . стр. 95.
  38. ^ "Эксперт говорит, что глобальное потепление — это «чушь»". Frontier Centre for Public Policy . 28 марта 2004 г. Получено 6 февраля 2014 г.
  39. ^ "Тимоти Болл". Веб-сайт Heartland Institute . Архивировано из оригинала 22.02.2014 . Получено 27 января 2014. Доктор Тимоти Болл — консультант по вопросам окружающей среды и бывший профессор климатологии в Университете Виннипега, Манитоба, Канада .
  40. ^ "Тим Болл". Международная конференция по изменению климата . Получено 5 февраля 2014 г.
  41. ^ Бродер, Джон М. (30 июня 2011 г.). «Сенатор Инхоф выражает свои сожаления». New York Times . Получено 5 февраля 2014 г. Среди запланированных докладчиков [на шестой конференции Института Хартленда] есть некоторые из самых известных в стране скептиков глобального потепления, в том числе Энтони Уоттс, телевизионный метеоролог; Тимоти Болл, бывший профессор Университета Виннипега, на которого Майкл Манн подал в суд за клевету...
  42. ^ "Жалоба в Ofcom относительно "Великого мошенничества с глобальным потеплением"". Ofcomswindlecomplaint.net . 11 июня 2007 г. стр. 134. Получено 27 января 2014 г.
  43. ↑ Болл, Тим (7 февраля 2011 г.). "Ad hominem". Доктор Тим Болл . Архивировано из оригинала 12 января 2014 г.
  44. ^ abc Farley, John W. (1 мая 2012 г.). "Petroleum and Propaganda". Monthly Review . Получено 5 февраля 2014 г.
  45. ^ Не все из 19 статей, заархивированных на сайте Friends of Science, датированы.
  46. ↑ Брук, Барри (12 июля 2007 г.). «Не дайте себя обмануть». ABC News .
  47. ^ Герц, Мэтт и Джули Милликан. Спецвыпуск Бека о глобальном потеплении, в котором доминируют финансируемые промышленностью эксперты, серийные дезинформаторы. Архивировано 14 июня 2012 г. в Wayback Machine . « Медиа имеют значение для Америки». 3 мая 2007 г. Доступ 15 февраля 2014 г.
  48. ^ ab Durkin, Martin (12 декабря 2010 г.). Великое глобальное потепление. Афера (фильм). 00:14: YouTube.{{cite AV media}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )В документальном фильме Болл был ошибочно представлен как профессор кафедры климатологии Виннипегского университета; он оставил свою преподавательскую должность в 1996 году, а в Виннипегском университете никогда не было кафедры климатологии.
  49. ^ Корен, Майкл. Эксперту-климатологу угрожают за взгляды на изменение климата. The Toronto Sun. 13 февраля 2010 г. Доступно 15 февраля 2014 г.
  50. ↑ Болл, Тим (19 апреля 2006 г.). «Австралийцы Suzuki больше склонны к риторике, чем к науке». The Calgary Herald . Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 г. Получено 27 января 2014 г.
  51. ^ abc Хогган, Джеймс (2009). Климатическое сокрытие. Книги Грейстоуна . стр. 142–144. ISBN 978-1-926706-77-1.
  52. ^ Болл был преподавателем в Университете Виннипега в 1971 году, доцентом в 1982 году и доцентом в 1984 году, прежде чем был повышен до должности полного профессора в 1988 году, и до своей отставки 8 лет спустя в 1996 году. См. резюме (архивная версия здесь: [2]).
  53. ^ Частичное прекращение действия
  54. ^ Рудольф, Джон Коллинз (8 февраля 2011 г.). «Ученый-климатолог подал в суд на скептика за клевету». New York Times . Получено 28 января 2014 г.
  55. ^ Брэйнард, Кертис (25 июля 2012 г.). «Я не блефую». Columbia Journalism Review . Получено 21 февраля 2014 г.
  56. ^ Райх, Эжени Сэмюэл (9 февраля 2011 г.). «Климатический скептик апеллирует к свободе слова». Блог Nature News . Получено 28 января 2014 г.
  57. ↑ Фрейзер, Кит (14 февраля 2018 г.). «Лидеру партии зеленых Британской Колумбии Эндрю Уиверу был отклонен иск о клевете против вышедшего на пенсию профессора». Vancouver Sun.
  58. ^ ДеРоза, Кэти (14 февраля 2018 г.). «Эндрю Уивер из Партии зеленых Британской Колумбии проигрывает иск о клевете». Times Colonist . Виктория, Британская Колумбия . Получено 1 марта 2018 г.
  59. ^ Диксон, Луиза (30 апреля 2020 г.). «Статья порочила Эндрю Уивера, постановил Апелляционный суд Британской Колумбии». Times Colonist .
  60. ^ "Доктор Тим Болл, исторический климатолог". Frontier Centre for Public Policy. 10 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2011 г. Получено 2 февраля 2014 г.
  61. ↑ Майкл Манн против Тимоти Болла , VLC-SS-111913 (BCSC 2011-03-11).
  62. ↑ Грир, Даррил (28 марта 2011 г.). «Профессор утверждает, что отрицатель климата опорочил его». Courthouse News Service . Получено 2 февраля 2014 г.
  63. ^ "Опровержение и извинение Майклу Манну" (png) (пресс-релиз). Frontier Centre for Public Policy. 2019-06-07 . Получено 19 сентября 2019 г. – через Колумбийский университет.
  64. ^ Макинтош, Эмма (16 июня 2019 г.). «Ученый подал в суд на отрицателей изменения климата и добился от них извинений». Mother Jones . Получено 16 июня 2019 г.(первоначально статья опубликована в National Observer )
  65. ^ Майкл Манн против Тимоти Болла , 1580 (BCSC 2019) («Это относительно простой иск о клевете, и он должен был быть решен задолго до настоящего момента. Он не был решен потому, что истец не придал ему должного приоритета. В данных обстоятельствах справедливость требует отклонения иска, и, соответственно, я настоящим отклоняю иск из-за задержки»).
  66. ^ Мур, Джон (23 февраля 2012 г.). «Джон Мур: Взгляд на индустрию отрицания климата». National Post . Получено 5 февраля 2014 г.
  67. ^ Горри, Питер (1 января 2007 г.). «Кто все еще холоден по поводу глобального потепления?». Toronto Star . Получено 23 февраля 2014 г.
  68. ^ Mandel, Charles (16 июня 2016 г.). «Американский угольный гигант задолжал деньги канадским отрицателям изменения климата». Canada's National Observer . Получено 01.10.2022 .
  69. ^ "Разоблачено: Климат страха". CNN . 2 мая 2007 г. Получено 10 февраля 2014 г. ... Меня обвиняют в получении денег от нефтяной компании, что является просто ложью.