stringtranslate.com

Токуши Ёрон

« Токуши Ёрон» (読史余論, «Чтение истории» ) — исторический анализ японской истории периода Эдо , написанный в 1712 году Араи Хакусэки (1657–1725). [1]

Отличия от предыдущих хронологий

Новаторские усилия Хакусэки по пониманию и объяснению истории Японии существенно отличаются от предыдущих хронологий, созданных другими писателями, такими как

Работа Хакусэки избегает такой легкой категоризации, и все же он бы воспротивился тому, чтобы его называли не-синтоистом, не-буддистом или не-конфуцианцем в его жизни или работе. Его аналитический подход к истории отличался от его предшественников тем, что Токуси Ёрон определяет процесс передачи власти между поколениями. Ранние японские истории были предназначены, в значительной степени, для толкования как документирование того, как прошлое легитимирует нынешний статус-кво. [5]

Плагиат из предыдущих работ

«Токуши Ёрон» не лишен своих проблем. Хакусэки критиковали за излишнюю небрежность в определении источников, которые он использовал в своих работах. Например, он широко заимствовал из «Нихон Одай Ичиран » Хаяси Гахо ; но он не чувствовал необходимости признавать этот факт. [6] Тем не менее, организующая схема « Токуши Ёрон» представляла собой периодизацию истории на основе изменений политической власти; и эта рациональная позиция отличает эту работу от ее источников.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Браунли, Джон С. (1991). Политическая мысль в японских исторических сочинениях: от Кодзики (712) до Токуси Ёрон (1712), стр. 5.
  2. ^ Браун, Делмер М. (1979). Гукансё , стр. 1–14.
  3. ^ Варли, Х. Пол . (1980). Джинно Сётоки, стр. 7–9, 12–15.
  4. ^ Титсингх, Исаак . (1834 г.). «Анналы императоров Японии», стр. 406, 412; Ямасита, Самуэль Хидео. (2001). «Ямасаки Ансай и отношения конфуцианской школы, 1650–1651» в Японии раннего Нового времени, стр. 3–18.
  5. ^ Браунли, Джон С. (1997) Японские историки и национальные мифы, 1600–1945: Эпоха богов и императора Дзимму, стр. 45.
  6. Браунли, Японские историки, стр. 44.

Внешние ссылки

Ссылки