stringtranslate.com

Томас Хазлетт

Томас У. Хазлетт — профессор экономики, стипендиат фонда Хью Х. Маколея, на факультете экономики имени Джона Э. Уокера в Университете Клемсона , где он также руководит проектом по информационной экономике.

Эссе Хазлетта публиковались в Wall Street Journal , New York Times , The Economist , The New Republic , The Weekly Standard и Time . Он был обозревателем New Technology Policy Forum для Financial Times в 2002–2011 годах и писал колонку «Selected Skirmishes» для журнала Reason (1989–2000). Он является партнером-основателем консалтинговой фирмы Arlington Economics вместе с экономистами Дэвидом Портером и Верноном Л. Смитом . Он является директором Telecommunications Research Policy Conference и членом редакционных коллегий INFO, Telecommunications Policy и Supreme Court Economic Review. Хазлетт является автором нескольких книг, последняя из которых — «Политический спектр: бурное освобождение беспроводных технологий от Герберта Гувера до смартфона», опубликованная в мае 2017 года. [1] В обзоре Wall Street Journal идеи, представленные в книге, названы «причиной для осторожного оптимизма относительно нашего беспроводного будущего». [2]

Образование и карьера

Хазлетт получил докторскую степень по экономике в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1984 году и преподавал экономику в Калифорнийском университете в Дэвисе и Школе бизнеса Уортона . В 1991–92 годах он занимал должность главного экономиста Федеральной комиссии по связи . Он был научным сотрудником-резидентом Американского института предпринимательства в 1998–2001 годах и старшим научным сотрудником Манхэттенского института в 2001–2005 годах. С 2005 по 2013 год Хазлетт был профессором права и экономики в Университете Джорджа Мейсона . В 2014 году он переехал в Университет Клемсона в Южной Каролине, где, в дополнение к своим обязанностям директора проекта информационной экономики, он преподает курсы по праву и экономике, а также экономике регулирования.

Исследовать

Исследования Хазлетта сосредоточены на аспектах общественного выбора и государственной политики мер регулирования в секторе связи. Его статья 1990 года «Рациональность регулирования радиовещательного спектра в США» [3] представила «ревизионистское» [4] объяснение того, почему радиоспектр выделяется и лицензируется регулирующими органами. Традиционная точка зрения, высказанная Верховным судом США, заключалась в том, что политики столкнулись с «трагедией общего достояния» и были вынуждены обстоятельствами управлять беспроводными услугами. Рональд Коуз критиковал идею о том, что государственный контроль был неизбежен, но утверждал, что политики не знали об альтернативах рынка. Хазлетт показал, что радиовещание фактически развивалось в соответствии с правилами собственности общего права и что переход к политическому контролю был результатом давления со стороны действующих радиостанций и ключевых политиков (включая министра торговли Герберта Гувера) с целью исключить конкурентный вход.

Как сторонник политики, Хазлетт выступал за аукционы по выдаче лицензий на беспроводную связь до одобрения реформы Конгрессом в 1993 году [5] и продвигал дальнейшую либерализацию в использовании частот. [6] В частности, он рекомендует, чтобы частоты телевизионного диапазона были выставлены на торги для более ценных целей. [7] Эта идея считалась весьма спорной в вещательной отрасли, когда была предложена, но она стала широко принятой: хотя взгляды Хазлетта были «настолько радикальными, что предложение экономиста было отклонено как разглагольствование о башне из слоновой кости», как писал отраслевой журнал в 2004 году, «теперь никто не смеется». [8] К 2010 году Национальный план широкополосной связи Федеральной комиссии по связи (FCC) предлагал значительный сдвиг телевизионных частот в сторону беспроводной широкополосной связи. [9] Статьи Хазлетта в Financial Times [10] , а также статья Ричарда Талера в New York Times о предложении Хазлетта перепрофилировать спектр, возможно, помогли популяризировать эту идею. [11]

Хазлетт также много писал о регулировании на рынках кабельного телевидения, продвигая потребительские преимущества прямой конкуренции и выступая за устранение барьеров франшизы. [12] Он был экономическим экспертом (истца) в деле Preferred Communications против города Лос-Анджелес, в 1986 году, в котором Верховный суд фактически объявил монопольные франшизы кабельного телевидения нарушением Первой поправки. Он писал о проблемах в развитии кабельной конкуренции, и его статья 1995 года «Хищничество на местных рынках кабельного телевидения» [13] цитируется как одно из самых веских доказательств того, что имело место хищническое ценообразование. [14]

Другие области исследований Хазлетта включают контроль цен на кабельное телевидение, [15] влияние антимонопольных мер против Microsoft, [16] и правила сетевой нейтральности. В дополнение к его книге The Fallacy of Net Neutrality , статья Хазлетта с комиссаром FTC Джошуа Д. Райтом «The Law and Economics of Network Neutrality» содержит всесторонний анализ и критику правил 2010 года, принятых Федеральной комиссией по связи. Дебаты Хазлетта в Гарвардской школе права по этому вопросу в 2011 году со сторонником сетевой нейтральности и профессором права Тимом Ву излагают его позицию.

Личный

Хазлетт женат и имеет двух дочерей-подростков [17] . Он родился в Лос-Анджелесе и вырос в долине Сан-Фернандо. В юности он посещал городские школы Лос-Анджелеса и работал ребёнком-актёром, появляясь в таких телешоу, как McHale's Navy , The Monkees и Land of the Giants , в таких фильмах, как Follow Me Boys Уолта Диснея , и в рекламе Wonder Bread и Ford Torino . Изучив танцы, он прошёл прослушивание, чтобы присоединиться к передвижному Большому балету в Голливуде в 1962 году, но был отвергнут и в конечном итоге вместо этого изучал экономику.

В 1992 году его попытка помочь своей матери в борьбе с раком, которой препятствовали правила FDA, блокирующие передовые методы лечения, доступные в Японии и других странах, была описана в журнале Forbes , а позднее описана в книге Филипа К. Говарда «Смерть здравого смысла» .

Книги

Другой

Раш Лимбо , который был другом Хазлетт, приписывал Хазлетт создание термина « феминаци », чтобы, как заявил Лимбо, «описать любую женщину, которая нетерпима к любой точке зрения, бросающей вызов воинствующему феминизму». [18] [19]

Ссылки

  1. ^ Хазлетт, Томас (2017). Политический спектр: бурное освобождение беспроводных технологий, от Герберта Гувера до смартфона . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300210507.
  2. ^ Росстон, Грегори. «Открытие эфира». Wall Street Journal .
  3. ^ Hazlett, TW (апрель 1990 г.). «Рациональность регулирования спектра вещания в США», 33 Journal of Law and Economics ; сокращенная версия перепечатана в Benjamin, SM, Shelanski, HA, Speta, JB, and Weiser, PJ (2012) Telecommunications Law and Policy. Дарем, Северная Каролина: Carolina Academic Press.
  4. ^ «В новаторской статье Томас Хазлетт приводит доводы в пользу ревизионистского взгляда на историю регулирования вещания». Цитата из Spitzer, ML (ноябрь 1989 г.). «Конституционность лицензирования вещателей», 64 NYU Law Review 990 (ноябрь 1989 г.), 1043–1044.
  5. ↑ «Делаем деньги из воздуха» (2 декабря 1987 г.). New York Times .
  6. ^ Хазлетт, TW (весна 2001 г.). «Беспроводная мода, миф о неограниченной пропускной способности, бестактность аукциона спектра и кульминация «большой шутки» Рональда Коуза: эссе о политике распределения радиоволн» Harvard Hournal of Law & Technology 15: 335–469.
  7. ^ Хазлетт, TW (ноябрь 2001 г.). «Переход на цифровое телевидение в США: время выбросить переключатель Негропонте», рабочий документ AEI-Brookings 01-15.
  8. ^ Макконнелл, Б. (26 апреля 2004 г.). "Radical Thinker" Broadcasting & Cable .
  9. ^ Федеральная комиссия по связи (2010). Национальный план широкополосной связи , Глава 5: Спектр.
  10. ^ Hazlett, TW (5 июня 2002 г.). «Отменить телевидение» Financial Times ; Hazlett, TW (25 июня 2009 г.). «Письмо новому председателю Федеральной комиссии по связи (FCC) Юлиусу Геначовски» Financial TRimes .
  11. ↑ Талер, Р. (27 февраля 2009 г.). «Зарытое сокровище на циферблате вашего телевизора» New York Times .
  12. ^ Хазлетт, TW (июль 1986 г.) «Частная монополия и общественный интерес: анализ франшизы кабельного телевидения», 134 U. of Pennsylvania Law Review , 1335–1409; Хазлетт, TW (зима 2007 г.) «Франшизы кабельного телевидения как барьеры для конкуренции в области видео», 11 Virginia Journal of Law & Technology , 1–82.
  13. ↑ Хазлетт, TW (осень 1995 г.). «Хищничество на местных рынках кабельного телевидения», Антимонопольный бюллетень XL 609–44.
  14. ^ См., например, Болтон, П., Бродли, Дж. Ф. и Риордан, М. Х. (1999–2000). «Хищническое ценообразование: стратегическая теория и правовая политика», 88 Georgetown Law Journal 2239–2330.
  15. ^ Хазлетт, TW (1997), «Цены и выпуск в условиях повторного регулирования кабельного телевидения». 12 Журнал регуляторной экономики 173-195.
  16. ^ Биттлингмайер, Г. и Хазлетт, Т.В. (март 2000 г.). «DOS Kapital: создало ли антимонопольное действие против Microsoft ценность в компьютерной индустрии?» 55 Журнал финансовой экономики 329–359.
  17. ^ В 2015 г.
  18. ^ Раш Х. Лимбо, «Как все должно быть» , Pocket Books, 1992, стр. 193
  19. ^ "HL Mencken: The Soul Behind the Sass". Reason.com . 1 декабря 1987 г. Получено 4 октября 2021 г.

Внешние ссылки