stringtranslate.com

Томоюки Ямашита

Томоюки Ямасита (山下 奉文, Ямасита Томоюки , 8 ноября 1885 — 23 февраля 1946; также назывался Томобуми Ямасита [2] ) был японским осуждённым военным преступником и генералом Императорской японской армии во время Второй мировой войны . Ямасита возглавлял японские войска во время вторжения в Малайю и битвы за Сингапур . Его завоевание Малайи и Сингапура за 70 дней принесло ему прозвище «Тигр Малайи» и привело к тому, что премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль назвал позорное падение Сингапура перед Японией «худшей катастрофой» и «крупнейшей капитуляцией» в британской военной истории. [3] Позже в ходе войны ему было поручено защищать Филиппины от наступающих союзников. Хотя ему не удалось остановить наступление превосходящих сил союзников, несмотря на истощение запасов и партизанские действия союзников, ему удалось удержать часть Лусона до официальной капитуляции Японии в августе 1945 года.

Под командованием Ямаситы было убито не менее 350 000–450 000 человек. [4] Ямасита осуществлял общее командование во время Сук Чинг , Манильского нашествия и других зверств. [5]

После войны Ямасита предстал перед судом за военные преступления , совершенные войсками под его командованием во время японской обороны оккупированных Филиппин в 1944 году. Ямасита отрицал, что отдавал приказы об этих военных преступлениях, и отрицал, что знал об их совершении. В ходе суда были представлены противоречивые доказательства относительно того, подтверждал ли Ямасита неявно совершение этих преступлений в своих приказах и знал ли он о совершаемых преступлениях. В конечном итоге суд признал Ямаситу виновным, и он был казнен в феврале 1946 года. Решение против Ямаситы — возложение ответственности на командира за военные преступления подчиненных до тех пор, пока командир не пытался обнаружить и предотвратить их совершение — стало известно как стандарт Ямаситы .

Биография

Ямасита был вторым сыном местного врача в Осуги, деревне, которая сейчас является частью Отоё , префектура Коти , Сикоку . В юности он посещал военные подготовительные школы. [ необходима цитата ]

Начало военной карьеры

В ноябре 1905 года Ямасита окончил 18-й класс Императорской японской армейской академии . [6] Он был 16-м из 920 курсантов. [7] В декабре 1908 года он был повышен до лейтенанта и сражался против Германской империи [ требуется цитата ] в Первой мировой войне в Шаньдуне , Китай в 1914 году. [ требуется цитата ] В мае 1916 года он был повышен до капитана. Он посещал 28-й класс Военного колледжа армии , окончив его шестым в своем классе в 1916 году. В том же году он женился на Хисако Нагаяма, дочери отставного генерала Нагаяма. Ямасита стал экспертом по Германии, работая помощником военного атташе в Берне и Берлине с 1919 по 1922 год. [ требуется цитата ]

В феврале 1922 года он был повышен до майора. Он дважды служил в Бюро по военным делам Военного министерства, отвечая за Программу сокращения армии Угаки, направленную на реформирование японской армии путем рационализации ее организации, несмотря на яростное сопротивление со стороны фракций внутри армии. [7]

В 1922 году, по возвращении в Японию, майор Ямасита служил в Императорской ставке и штабном колледже, получив повышение до подполковника в августе 1925 года. Находясь на службе в Генеральном штабе Императорской японской армии , Ямасита безуспешно продвигал план сокращения численности армии. Несмотря на свои способности, Ямасита впал в немилость из-за своей причастности к политическим фракциям в японской армии. [ необходима цитата ]

Будучи одним из ведущих членов группы «Императорский путь» , он стал соперником Хидеки Тодзё и других членов «Фракции контроля». В 1927 году Ямасита был направлен в Вену, Австрия, в качестве военного атташе до 1930 года. Затем он был повышен до звания полковника. В 1930 году полковник Ямасита был назначен командующим элитного 3-го Императорского пехотного полка (дивизия Императорской гвардии). Он был повышен до генерал-майора в августе 1934 года. [ необходима цитата ]

После инцидента 26 февраля 1936 года он впал в немилость у императора Хирохито из-за его призыва к снисходительности к офицерам-повстанцам, участвовавшим в попытке переворота. Он понял, что потерял доверие императора, и решил уйти из армии — решение, от выполнения которого его отговорили его начальники. В конце концов его отправили на должность в Корею, дав ему командование бригадой. Акаси Ёдзи утверждал в своей статье «Генерал Ямасита Томоюки: командующий Двадцать пятой армией» , что его время в Корее дало ему возможность поразмыслить о своем поведении во время переворота 1936 года и в то же время изучить дзен-буддизм, что смягчило его характер, но привило ему высокий уровень дисциплины. [7]

В ноябре 1937 года Ямасита был повышен до генерал-лейтенанта. Он настаивал на том, что Япония должна прекратить конфликт с Китаем и поддерживать мирные отношения с Соединенными Штатами и Великобританией, но его проигнорировали и впоследствии назначили на незначительную должность в Квантунской армии . [ необходима цитата ]

С 1938 по 1940 год он был назначен командовать 4-й дивизией IJA , которая участвовала в боевых действиях в северном Китае против повстанцев, сражавшихся с оккупационными японскими армиями. В декабре 1940 года Ямасита был отправлен на шестимесячную секретную военную миссию в Германию (встреча с Адольфом Гитлером в Берлине 16 июня 1941 года) и Италию , где встретился с Бенито Муссолини . [8]

На протяжении всей своей службы в армии Ямасита последовательно настаивал на реализации своих предложений, которые включали «оптимизацию воздушных сил, механизацию армии, объединение контроля над вооруженными силами в министерстве обороны, координируемом председателем Объединенного комитета начальников штабов, создание парашютно-десантного корпуса и применение эффективной пропаганды» [7] .

Подобные стратегии вызывали много трений между ним и генералом Хидеки Тодзё , военным министром, который не был заинтересован в реализации этих предложений. [ необходима цитата ]

Вторая мировая война

Малайя и Сингапур

Генерал Томоюки Ямасита планирует наступление японских войск в Малайе
Генерал-лейтенант Томоюки Ямасита (сидит в центре) настаивает на безоговорочной капитуляции Сингапура, в то время как генерал-лейтенант Персиваль , сидящий между своими офицерами, возражает.

6 ноября 1941 года генерал-лейтенант Ямасита был назначен командующим Двадцать пятой армией . Он был убежден, что победа в Малайе будет успешной только в том случае, если его войска смогут осуществить высадку десанта — а это зависело от того, будет ли у него достаточно поддержки с воздуха и с моря, чтобы обеспечить хорошее место высадки. [ необходима цитата ]

8 декабря он начал вторжение в Малайю с баз во Французском Индокитае . Ямасита заметил, что только «движущаяся атака» обеспечит победу в Малайе. [ требуется цитата ] Это потому, что японские силы были примерно на треть меньше, чем противостоящие британские силы в Малайе и Сингапуре. План состоял в том, чтобы захватить Малайю и Сингапур как можно быстрее, чтобы преодолеть любое численное неравенство и свести к минимуму любые потенциальные потери от долгого, затянувшегося сражения. [ требуется цитата ]

Малайская кампания завершилась падением Сингапура 15 февраля 1942 года, в ходе которого 30 000 фронтовых солдат Ямаситы захватили 80 000 британских, индийских и австралийских солдат, что стало крупнейшей капитуляцией британского персонала в истории. Эта победа принесла ему прозвище «Тигр Малайи». [ необходима цитата ]

Кампания и последующая японская оккупация Сингапура включали военные преступления , совершенные против пленных союзников и гражданских лиц, такие как резня в госпитале Александра и Сук Чинг . Вина Ямаситы за эти события остается предметом споров, поскольку некоторые утверждают, что он не смог их предотвратить. Приказ казнить 50 000 китайцев поступил, согласно послевоенным показаниям, от старших офицеров оперативного штаба Ямаситы. Войска Ямаситы воевали в Китае, где было принято проводить резню, чтобы усмирить население. [9] [10] Майор Ониси Сатору, один из обвиняемых на послевоенном процессе, подтвердил, что он действовал в соответствии с особым приказом, отданным из Генерального штаба, который гласил: «В связи с тем, что армия быстро продвигается, и для того, чтобы сохранить мир позади нас, необходимо убить как можно больше китайцев, которые каким-либо образом проявляют антияпонские настроения». [11]

Ямасита позже извинился перед несколькими выжившими из 650 заколотых штыками или расстрелянных в госпитале Александра, и, как утверждается, некоторые солдаты, пойманные за мародерством после бойни, были казнены. [12] Акаси Ёдзи утверждает, что это соответствовало бы личности и убеждениям Ямаситы. По его словам, первым приказом, который Ямасита отдал солдатам, было «никаких мародерств; никаких изнасилований; никаких поджогов», и что любой солдат, совершивший такие действия, будет сурово наказан, а его начальник привлечён к ответственности. [7]

Тем не менее, предупреждения Ямаситы его войскам, как правило, не были услышаны, и сообщалось о бессмысленных актах насилия. [ необходима цитата ] В своей статье Акаси утверждал, что главная проблема заключалась в том, что, несмотря на то, что он был превосходным тактиком и лидером, его личные идеалы постоянно ставили его в противоречие с Генеральным штабом и Военным министерством. Его гуманное отношение к военнопленным, а также к британским лидерам было тем, с чем другим офицерам было трудно смириться. [ необходима цитата ]

Несмотря на то, что вину за резню в Сук Чинг возложили на Ямашиту, сейчас утверждается, что он не принимал в ней прямого участия, а за инцидентом стояли его подчиненные. Исследование Яна Уорда пришло к выводу, что Ямашита не должен нести ответственность за резню в Сук Чинг, но Уорд возложил на него ответственность «за неспособность защититься от манипуляций Цудзи в делах Командования». [13]

Маньчжоу-го

17 июля 1942 года Ямасита был снова переведен из Сингапура в далёкое Маньчжоу-Го , получив пост командующего Первой региональной армией , и фактически был отстранён от участия в значительной части Тихоокеанской войны . Считается, что Тодзё, к тому времени премьер-министр , был ответственен за его изгнание, воспользовавшись оплошностью Ямаситы во время речи, произнесённой им перед гражданскими лидерами Сингапура в начале 1942 года, когда он назвал местное население «гражданами Японской империи » (это считалось неловким для японского правительства, которое официально не считало жителей оккупированных территорий имеющими права или привилегии японского гражданства). Он был повышен до полного генерала в феврале 1943 года. Некоторые предполагают, что его, возможно, отправили туда для подготовки к нападению на Советский Союз в случае, если Сталинград падет перед Германией. [14]

Филиппины

Генерал Ямасита и его штаб сдаются 2 сентября 1945 года.

26 сентября 1944 года, когда военная ситуация была критической для Японии, Ямасита был спасен из своего вынужденного изгнания в Китае новым японским правительством после падения Хидэки Тодзё и его кабинета, и 10 октября он принял командование Четырнадцатой региональной армией для защиты оккупированных Филиппин. Американские войска высадились на Лейте десять дней спустя. 6 января 1945 года Шестая армия США , общей численностью 200 000 человек, высадилась в заливе Лингаен на острове Лусон .

Ямасита командовал приблизительно 262 000 солдат в трех оборонительных группах; самая большая, группа Сёбу , под его личным командованием насчитывала 152 000 солдат, защищала северный Лусон. Самая маленькая группа, общей численностью 30 000 солдат, известная как группа Кембу , под командованием Рикичи Цукады , защищала Батаан и западные берега. Последняя группа, группа Симбу , общей численностью 80 000 человек под командованием Сидзуо Ёкоямы , защищала Манилу и южный Лусон. Ямасита попытался восстановить свою армию, но был вынужден отступить из Манилы в горы Сьерра-Мадре на севере Лусона, а также в горы Кордильера-Сентрал . Ямасита приказал всем войскам, за исключением тех, которым была поручена задача обеспечения безопасности, покинуть город.

Ямасита не объявил Манилу открытым городом , как это сделал генерал Дуглас Макартур в декабре 1941 года перед его захватом. Когда военный командир или политический лидер официально объявляет открытый город, это означает, что обороняющиеся военные не будут защищать город в бою, и победившие силы могут войти в него без сопротивления. Декларации об открытом городе объявляются для того, чтобы спасти жизни мирных жителей и гарантировать отсутствие разрушения зданий. [15] Поскольку Ямасита, который также был генерал-губернатором и военным губернатором Филиппин , не объявил Манилу открытым городом, эвакуируя большую часть своих солдат на север, контр-адмирал Императорского флота Японии (IJN) Сандзи Ивабучи повторно занял Манилу с 16 000 моряков, намереваясь уничтожить все портовые сооружения и военно-морские склады. Оказавшись там, Ивабучи принял командование 3750 солдатами армейской службы безопасности и, вопреки особому приказу Ямаситы, превратил город в поле боя . [16] Битва и зверства японцев привели к гибели более 100 000 мирных жителей Филиппин в ходе так называемой Манильской резни , ожесточенных уличных боев за столицу, которые бушевали с 4 февраля по 3 марта.

Ямасита продолжал использовать тактику затягивания, чтобы удержать свою армию в Киангане (часть провинции Ифугао ) до 2 сентября 1945 года, дня формальной капитуляции Японии генералу Дугласу Макартуру. На момент его капитуляции генерал-майору Роберту С. Бейтлеру [17] силы Ямаситы были сокращены до менее чем 50 000 человек из-за нехватки снабжения и жесткой кампании со стороны объединенных американских и филиппинских солдат, включая признанных партизан .

Пробный

Ямасита (второй справа) на суде в Маниле, ноябрь 1945 г.

С 29 октября по 7 декабря 1945 года американский военный трибунал в Маниле судил генерала Ямашиту за военные преступления, связанные с резней в Маниле и многими зверствами на Филиппинах против мирных жителей и военнопленных, и приговорил его к смертной казни. Ямашита был признан ответственным за многочисленные военные преступления, которые, по утверждению обвинения, были систематической кампанией по пыткам и убийствам филиппинских мирных жителей и военнопленных союзников, как показано в резне на Палаване 139 американских военнопленных, бессмысленных казнях партизан, солдат и мирных жителей без надлежащей правовой процедуры, таких как казнь генерала филиппинской армии Висенте Лима и резня 25 000 мирных жителей в провинции Батангас . Эти преступления, совершенные за пределами резни в Маниле, были совершены японской армией, а не флотом. Утверждалось, что Ямасита полностью командовал секретной военной полицией японской армии, Кэмпэйтай , которая совершила многочисленные военные преступления против военнопленных и гражданских интернированных лиц , и он просто кивнул головой без протеста, когда его подчиненные из Кэмпэйтай попросили его казнить людей без надлежащей правовой процедуры или суда, потому что было слишком много заключенных, чтобы провести надлежащие судебные разбирательства. [18] Этот спорный случай стал прецедентом в отношении ответственности командования за военные преступления и известен как Стандарт Ямасита . [19] [20]

Главным обвинением против Ямаситы было то, что он не выполнил свои обязанности командующего японскими войсками на Филиппинах, чтобы помешать им совершать зверства. Защита признала, что зверства были совершены, но утверждала, что нарушение связи и японской цепочки командования в хаотичном сражении второй филиппинской кампании было таким, что Ямасита не мог контролировать свои войска, даже если бы знал об их действиях, что в любом случае не было определенно; кроме того, многие зверства были совершены японскими военно-морскими силами вне его командования. Обвинение возражало, представив показания (некоторые из них были слухами ) от нескольких лиц, указывающих на то, что приказы исходили от Ямаситы. В одном из таких слухов утверждалось, что Ямасита приказал генералу Артемио Рикарте «уничтожить все Филиппины... поскольку все на островах были либо партизанами, либо активными сторонниками партизан». Другое свидетельство, утверждающее, что Ямасита сделал подобные заявления Рикарте через перевод внука последнего, было опровергнуто внуком, который отрицал, что когда-либо переводил такое заявление. Однако были представлены некоторые свидетельства из первых рук, что Ямасита приказал или согласился с предложенными приказами, чтобы судебные процессы для подозреваемых в партизанстве были отменены, а наказания осуществлялись непосредственно офицерами военного трибунала после поверхностных расследований. [21]

Американский адвокат Гарри Э. Кларк-старший, в то время полковник армии США, был главным адвокатом защиты. В своем вступительном слове Кларк заявил:

Обвиняемый не обвиняется в том, что он что-то сделал или не сделал, а только в том, что он был чем-то... Американская юриспруденция не признает такого принципа в отношении своего собственного военного персонала... Никто даже не предположит, что командующий американскими оккупационными силами становится преступником каждый раз, когда американский солдат нарушает закон... один человек не привлекается к ответственности за преступление другого. [22]

Ямашита был выведен из зала суда военной полицией сразу после вынесения приговора о смертной казни через повешение.

Со своей стороны Ямасита отрицал, что знал о преступлениях, совершенных его людьми, и утверждал, что он бы сурово наказал их, если бы знал. Кроме того, он утверждал, что с такой большой армией, как у него, у него не было возможности контролировать все действия всех его подчиненных. Таким образом, он чувствовал, что на самом деле его обвиняют в проигрыше войны:

Моя команда была такой же большой, как у Макартура или лорда Луиса Маунтбеттена . Как я мог определить, что некоторые из моих солдат плохо себя вели? Для любого человека в моем положении было невозможно контролировать каждое действие подчиненных ему командиров, не говоря уже о поступках отдельных солдат. Обвинения для меня совершенно новые. Если бы они произошли, и я знал бы о них, я бы сурово наказал преступников. Но на войне кто-то должен проиграть. В чем меня на самом деле обвиняют, так это в проигрыше войны. Это могло случиться с генералом Макартуром, вы знаете. [23]

Суд признал Ямашиту виновным по предъявленным обвинениям и приговорил его к смертной казни. Кларк обжаловал приговор генералу Макартуру, который оставил его в силе. Затем он подал апелляцию в Верховный суд Филиппин и Верховный суд Соединенных Штатов, оба из которых отказались пересматривать приговор. Президент Трумэн отклонил прошение Ямашиты о помиловании и оставил решение в силе. [24]

В несогласии с мнением большинства Верховного суда США судья У. Б. Ратледж написал:

На карту поставлено нечто большее, чем судьба генерала Ямаситы. Не может быть никакой возможной симпатии к нему, если он виновен в зверствах, за которые его ищут смерти. Но может и должно быть правосудие, отправляемое в соответствии с законом. ... Не слишком рано, никогда не слишком рано, чтобы нация неуклонно следовала своим великим конституционным традициям, ни одна из которых не является более древней или более универсальной защитой от необузданной власти, чем надлежащая правовая процедура в суде и наказании людей, то есть всех людей, будь то граждане, иностранцы, иностранные враги или враждебные воюющие стороны. [25]

—  У. Б. Ратледж

Законность поспешного судебного разбирательства была поставлена ​​под сомнение в то время, в том числе судьей Фрэнком Мерфи , который протестовал против различных процессуальных вопросов, включения в дело показаний с чужих слов и общего отсутствия профессионального поведения со стороны прокуроров. [26] Доказательства того, что Ямасита не имел окончательной ответственности за командование всеми воинскими частями на Филиппинах, не были приняты в суде. [27]

Комиссия по расследованию дела Ямаситы. Слева направо: генерал-майор Лео Донован, бригадный генерал Моррис К. Харверк, генерал-майор Рассел Б. Рейнольдс , бригадный генерал Эгберт Ф. Булленс и генерал-майор Джеймс А. Лестер

Бывший прокурор по военным преступлениям Аллан А. Райан утверждал, что по приказу генерала Макартура и пяти других генералов, а также Верховного суда Соединенных Штатов Ямасита был казнен за то, что сделали его солдаты без его одобрения или даже предварительного уведомления. Двое несогласных судей Верховного суда назвали весь судебный процесс ошибкой правосудия, актом мести и отрицанием прав человека. [28]

Исполнение

После решения Верховного суда было подано ходатайство о помиловании президенту США Гарри С. Трумэну , который отказался вмешиваться и оставил вопрос полностью в руках военных властей. В свое время генерал Макартур подтвердил приговор комиссии. [29]

23 февраля 1946 года Ямасита был повешен в Лос-Баньос, тюремном лагере Лагуна, в 30 милях (48 км) к югу от Манилы. [30] После того, как он поднялся по тринадцати ступеням, ведущим к виселице, его спросили, есть ли у него последнее заявление. Arizona Republic утверждает, что его ответ через переводчика был таким:

Как я сказал в Верховном суде Манилы, я сделал все, что мог, поэтому я не стыжусь [sic] перед богами за то, что я сделал, когда умру. Но если вы скажете мне: «У вас нет никаких способностей командовать японской армией», я ничего не скажу, потому что это моя собственная природа. Теперь наш военный уголовный процесс проходит по вашей доброте и праву. Я знаю, что все ваши американские и американские военные дела всегда имеют терпимое и справедливое суждение. Когда меня расследовали в суде Манилы, я имел хорошее обращение, доброе отношение со стороны ваших добродушных офицеров, которые защищали меня все время. Я никогда не забуду того, что они сделали для меня, даже если бы я умер. Я не виню своего палача. Я буду молить богов благословить их. Пожалуйста, передайте мои благодарственные слова полковнику Кларку и подполковнику Фельдхаусу, подполковнику Хендриксу, майору Гаю, капитану Сэндбергу, капитану Рилу в суде Манилы и полковнику Арнарду. Я благодарю вас. [31]

Ямасита был повешен. Позже он был похоронен сначала на японском кладбище около тюремного лагеря Лос-Баньос. Его останки были перенесены на кладбище Тама , Футю, Токио .

23 декабря 1948 года Акира Муто , начальник штаба Ямаситы на Филиппинах, был казнён после того, как Международный военный трибунал для Дальнего Востока признал его виновным в военных преступлениях . [32]

Прочное юридическое наследие

Решение Верховного суда США 1946 года по делу Ямашита создало прецедент, называемый ответственностью командования или стандартом Ямашита, в котором командир может быть привлечен к ответственности перед законом за преступления, совершенные его войсками, даже если он не отдавал им приказа, не стоял в стороне, чтобы допустить их, или, возможно, даже знал о них или имел средства, чтобы остановить их. Эта доктрина ответственности командования была добавлена ​​в Женевские конвенции и применялась в десятках судебных процессов в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии . Она была принята Международным уголовным судом, созданным в 2002 году. [28]

Последняя воля

22 февраля 1946 года, за несколько часов до казни. В своей последней воле Ямасита выразил глубокое раскаяние в гибели своих солдат. Он призвал японский народ сосредоточиться на восстановлении нации и мечтать о светлом будущем. Ямасита подчеркнул, поделившись своим видением восстановления Японии, важность развития сильного чувства долга и морального суждения, продвижения научного образования и подчеркнул важную роль женщин как педагогов в воспитании следующего поколения в восстановлении Японии. [33]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Маруф Хасиан, Во имя необходимости: военные трибуналы и потеря американских гражданских свобод , University of Alabama Press, 2012, стр. 286 (глава 7, примечание 6). «Современные писатели иногда называли Ямашиту «Зверем Батаана». См. «Филиппины: тихая комната в Маниле», Time, 12 ноября 194.5, 21».
  2. ^ [1] Виртуальный международный авторитетный файл
  3. ^ Черчилль, Уинстон (2002). Черчилль, Уинстон (2002). Вторая мировая война . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0712667029.
  4. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. стр. 130. ISBN 9781637586884.
  5. ^ Ригг, Брайан Марк (2024). Японский Холокост: История массовых убийств и изнасилований в императорской Японии во время Второй мировой войны . Knox Press. С. 95, 98–99, 124. ISBN 9781637586884.
  6. ^ "Ямасита Томоюки | Японский генерал | Британника" . www.britanica.com . 10 апреля 2023 г.
  7. ^ abcde Шестьдесят лет спустя: Возвращение к падению Сингапура . Eastern Universities Press. 2003. С. 190.
  8. ^ Шаари Иса (2019). Помимо Ямаситы и Персиваля. Малазийский институт перевода и книги. п. 44. ИСБН 978-9674608262.
  9. ^ Юма Тотани, Правосудие в Азии и Тихоокеанском регионе, 1945–1952: Судебные преследования за военные преступления союзников, Cambridge University Press , 2015, стр. 146
  10. Кевин Блэкберн, «Коллективная память о резне в Сук Чинге и создание гражданского военного мемориала в Сингапуре», Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества, т. 73, № 2 (279) (2000), стр. 71–90 [73].
  11. Кевин Блэкберн, стр. 74
  12. Ричард Фуллер: Японские генералы. 1926–1945. 2011, С. 243–244.
  13. ^ Уорд, Ян (1992). Убийца, которого они называли Богом . Сингапур. стр. 237.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ Борис Николаевич Славинский (2004). Японо-советский пакт о нейтралитете: дипломатическая история, 1941–1945. Psychology Press. стр. 103. ISBN 978-0-415-32292-8.
  15. ^ Эфраим, Фрэнк (2003). Побег в Манилу: от нацистской тирании к японскому террору. Издательство Иллинойсского университета. С. 87. ISBN 978-0-252-02845-8.
  16. Джон Толанд , Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи 1936–1945 , Random House, 1970, стр. 677.
  17. Манн, сержант 1-го класса Джошуа. «2 сентября 1945 г. — Ямасита сдается». Департамент генерал-адъютанта Огайо . Национальная гвардия Огайо . Получено 26 марта 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  18. ^ https://battleofmanila.org/Whitney/cw_01.htm . Получено 6 октября 2022 г.
  19. ^ Дэвид Айзенберг (18 января 2013 г.). «Нарушители закона на войне: насколько они ответственны?». TIME . Получено 26 апреля 2018 г.
  20. ^ «Ямасита против Стайера». ИКД . Проверено 26 апреля 2018 г.
  21. Комиссия ООН по военным преступлениям (21 июля 2013 г.). Юридические отчеты о судебных процессах над военными преступниками. Том 4 (PDF) . Лондон: Канцелярия Его Величества. С. 18–23. ISBN 978-1491048153. Получено 16 июля 2021 г. .
  22. Роберт Барр Смит (сентябрь 1996 г.). «Японские военные судебные процессы» . Получено 10 февраля 2020 г.
  23. ^ Уоррен, Алан (1942). Величайшее поражение Британии: Сингапур . Hambledon Continuum.
  24. ^ https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/199 . Получено 6 октября 2022 г.
  25. Решение по делу Ямашита против Стайера, icrc.org; дата обращения 30 марта 2018 г.
  26. ^ "In re Yamashita (327 US 1)". 1946 . Получено 30 марта 2018 .
  27. Барбер, Повторный взгляд на процесс Ямаситы .
  28. ^ ab Райан, Аллан А. (2012). Призрак Ямашиты – Военные преступления, правосудие Макартура и командная ответственность. Лоуренс: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1881-1.
  29. ^ «Ямасита будет повешен». The Straits Times . 8 февраля 1946 г.
  30. «Ямасита повешен». Malaya Tribune . 23 февраля 1946 г.
  31. ^ «Ямасита повешен за военные преступления». Arizona Republic . 23 февраля 1946 г.
  32. ^ Time-Life Books (2015). Time-Life Вторая мировая война в 500 фотографиях. Time Inc. Books. стр. 508. ISBN 978-1-61893-889-3.
  33. ^ «Последние слова тигра Малайи, генерала Ямаситы Томоюки». Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе. 28 сентября 2005 г.

Ссылки

Внешние ссылки