Дона Рут Энн Торр (28 апреля 1883 г. – 8 января 1957 г.) была британским историком -марксистом и оказала большое влияние на знаменитую Группу историков Коммунистической партии . Помимо ее переводов многих классических произведений марксизма на английский язык, она, пожалуй, наиболее известна своей незаконченной биографией важного рабочего активиста Тома Манна , Том Манн и его Times (Лондон, 1956 г.).
Дона Торр была дочерью Уильяма Торра, впоследствии викария Истхэма и достопочтенного каноника Честерского собора . У нее было три сестры и два младших брата. Семья Торр была указана в Burke's Landed Gentry , а ее дед, Джон Торр, был богатым торговцем в Ливерпуле , членом парламента от Консервативной партии и убежденным англиканцем . Дона посещала Университетский колледж в Лондоне с перерывами, получив степень бакалавра с отличием по английскому языку перед Первой мировой войной.
До образования Коммунистической партии Торр работала библиотекарем в Daily Herald (которой руководил Джордж Лэнсбери ), где она познакомилась со своим будущим мужем Уолтером Холмсом . В 1920 году она стала одним из основателей (хотя и не видным) Коммунистической партии Великобритании . После этого она работала в закулисных ролях, помогая с партийными публикациями и выступая в качестве курьера во время Всеобщей забастовки в Лондоне в 1926 году. Она также ездила в Москву в качестве переводчика на Пятый конгресс Коммунистического Интернационала , где заседания в основном велись на немецком языке, что было ее основным лингвистическим навыком, маловероятно, что она свободно владела русским языком. Она также должна была работать в Институте Маркса-Энгельса , где она перевела на английский язык официальное советское немецкоязычное издание « Переписки Маркса и Энгельса» (Лондон, 1934). Это принесло ей известность как видному ученому-марксисту в Великобритании, и впоследствии она руководила подготовкой специального факсимильного издания « Капитала» Маркса для Джорджа Аллена и Анвина.
Торр работала в партийном издательстве Martin Lawrence (инициалы «ML» были намеком на Маркса и Ленина), которое позже слилось с левой литературной фирмой, чтобы стать Lawrence and Wishart , где она тесно сотрудничала с бывшим поэтом Дугласом Гарманом . Чтобы отпраздновать трехсотлетие Английской революции 1640 года, в 1940 году они поручили молодому преподавателю Оксфорда Кристоферу Хиллу отредактировать набор из трех эссе English Revolution, возможно, связанных с планами создания «Факультета истории» в партийном учебном центре Marx House в Лондоне. Это было задумано. [1]
быть центральным партийным текстом с сопутствующими статьями и пышностью. [...] Роль Донны Торр недооценивали. Оценка партийных целей Торр имеет важное значение для любого анализа ее отношений с историками как довоенного, так и послевоенного периодов.
Ее муж, Уолтер Холмс, был журналистом в Daily Herald , а в 1920-х годах — в Коммунистической партии, он работал в Sunday Worker , а в 1930-х годах стал значимым и политически ортодоксальным писателем для Daily Worker с командировками в Россию и даже посетил Маньчжурию , чтобы освещать японские нападения на Китай, о чем он рассказал в Eyewitness in Manchuria ; возможно, что Дона Торр поехала с ним. Однако она редко писала какие-либо материалы для основных газет, издаваемых партией, и лишь изредка писала для партийных журналов, таких как Labour Monthly , контролируемый лидером партии Раджани Пальме Даттом .
Еще в 1936 году Торр поставила перед собой задачу содействовать развитию исторических исследований в партии. Она начала работу над биографией Тома Манна , опубликовав промежуточную брошюру в 1936 году. Она написала партийному идеологу Пальме Датту , что видит необходимость «выращивать новых историков, пробуждать и обучать их». Она принимала активное участие в формировании «Группы историков-марксистов» в 1938 году, а позднее — «Группы историков» в 1946 году.
Одним из самых щедрых в своих похвалах Торр был Э. П. Томпсон , который много лет работал с ней в тесном сотрудничестве над биографией Уильяма Морриса , опубликованной партией. На этом этапе своей партийной карьеры он был наиболее известен не как историк, а как видный член Писательской группы партии. Он описал свою благодарность Доне Торр в «Предисловии» [ необходимо разъяснение ] :
Она неоднократно откладывала свою собственную работу, чтобы ответить на мои запросы или прочитать черновики моих материалов, пока я не почувствовал, что части книги были не столько моими собственными, сколько результатом сотрудничества, в котором ее руководящие идеи играют главную роль. Для меня было привилегией быть связанным с коммунистическим ученым, столь разносторонним, столь выдающимся и столь щедрым на свои дары.
Хотя не может быть никаких сомнений в ее усердии, то, какое фактическое «влияние» она оказала на позднейшие методологические разработки Томпсона в истории, является спорным. Справедливо прославленный своими главными новаторскими работами «История снизу» (или «Снизу вверх»), первый крупный труд Томпсона, «Моррис» , показывает мало, если вообще показывает, такие методы или подходы. Его главный труд, «Создание английского рабочего класса» , был написан задолго до смерти Торра, много лет спустя после того, как он покинул партию в порыве злобы.
Другие известные академические члены партии Historians' Group, включая Кристофера Хилла и Джона Сэвилла , опубликовали сборник эссе в ее честь, Democracy and the Labour Movement , многие другие члены пытались внести свой вклад, но их было слишком много. Хилл, одна из самых преданных Торр, написала «Предисловие» для редакционной группы, и его часто цитируют как свидетельство ее влияния на всю Группу:
Она заставила нас почувствовать историю на пульсе. История — это не слова на странице, не поступки королей и премьер-министров, не просто события. История — это пот, кровь, слезы и триумфы простых людей, нашего народа.
Большая часть ее работы с этими молодыми академическими историками в партии заключалась в том, чтобы содействовать использованию ими марксистского анализа в тогда еще зарождающейся области «Истории труда» – и особенно в том, чтобы придать ей коммунистический оттенок. Как говорится в обоих «Предисловиях», она была очень щедра на свое время, и когда ей присылали черновики работ, она прилагала большие усилия, чтобы проверить их и соответствующим образом прокомментировать. В этом смысле она была идеальным типом «редактора для молодых писателей, которые из-за враждебности к коммунизму обычно могли публиковать свои работы только в партийном издательстве Lawrence and Wishart, в его дочерней компании «Cobbett Press», находящейся в полной собственности, или в нескольких смежных фирмах, таких как «Frederick Muller».
Помимо тонкого понимания марксизма-ленинизма, она не проявила никаких признаков принятия оригинальных методологий, а также не продемонстрировала замечательного использования архивов в своих других работах. Нет также никаких свидетельств попытки стать пионером устной истории в ее собственной главной работе с Томом Манном, когда она исследовала с ним его биографию для памятных мероприятий партии со старым ветераном. Ее нельзя считать основателем нового стиля исторических исследований, в отличие от Жоржа Лефевра или школы Annales во Франции.
Тем не менее, одна из форм устойчивого организационного влияния исходила из круга Торр, из создания членами Historians' Group двух ответвлений: академического журнала Past & Present и, позднее, Labour History Review . Первый пошел на создание ассоциированного общества, чаще связанного с исследованиями Средневековья и раннего Нового времени. После ее смерти «Moderns» (подразделение группы) обратились к другим, чтобы сформировать Общество истории труда, которое существует до наших дней и издает свой собственный выдающийся журнал. Косвенно Historians' Group, которую она помогла основать, и ее члены также привели к формированию History Workshop и другим левым конференциям и мероприятиям для дальнейшего изучения истории в Британии. Эти усилия последователей Торр и ее Группы историков, часто отвергаемые большинством академических историков, продолжают существовать, некоторые в сфере образования для взрослых или, шатко говоря, на периферии академической сферы, но они никогда не прекращаются, создавая широкий спектр культурологических исследований, феминистских работ и более традиционных трудовых историй.
В 2017 году она приняла участие в конференции « Женщины-историки Лондона» , которая прошла в Институте исторических исследований . [2]