stringtranslate.com

Травмы заднебокового угла

Повреждения заднебокового угла ( повреждения PLC ) колена — это повреждения сложной области, образованные взаимодействием нескольких структур. Повреждения заднебокового угла могут быть изнурительными для человека и требуют распознавания и лечения, чтобы избежать долгосрочных последствий. [1] Повреждения PLC часто происходят в сочетании с другими связочными повреждениями колена; чаще всего это передняя крестообразная связка (ПКС) и задняя крестообразная связка (ЗКС). [2] Как и при любой травме , понимание анатомии и функциональных взаимодействий заднебокового угла важно для диагностики и лечения травмы.

Признаки и симптомы

Пациенты часто жалуются на боль и нестабильность в суставе. При сопутствующих повреждениях нервов пациенты могут испытывать онемение, покалывание и слабость тыльных сгибателей голеностопного сустава и разгибателей большого пальца ноги или отвислую стопу .

Осложнения

Последующие исследования Леви и др. и Станнарда и др. изучали показатели неудач при восстановлении и реконструкции заднебокового угла. Показатели неудач при восстановлении составили приблизительно 37–41%, в то время как при реконструкции показатель неудач составил 9%. [3] [4] Другие менее распространенные хирургические осложнения включают тромбоз глубоких вен (ТГВ), инфекцию, потерю крови и повреждение нервов/артерий. Лучший способ избежать этих осложнений — превентивное их лечение. ТГВ обычно лечат профилактически с помощью аспирина или последовательных компрессионных устройств (SCD). У пациентов с высоким риском может возникнуть необходимость в профилактическом введении низкомолекулярного гепарина (НМГ). Кроме того, проверенным временем способом профилактики ТГВ является вставание пациента с постели и начало его ходьбы вскоре после операции. Инфекцию обычно контролируют путем введения 1 грамма антибиотика цефазолина (Ancef) перед операцией. Чрезмерная кровопотеря и повреждение нервов/артерий встречаются в хирургии редко и обычно их можно избежать при соблюдении правильной техники и усердии; однако пациента следует предупредить об этих возможных осложнениях, особенно у пациентов с тяжелыми травмами и рубцами.

Причины

Наиболее распространенными механизмами повреждения заднелатерального угла являются повреждение от переразгибания (контактное или бесконтактное), прямая травма переднемедиальной части колена и бесконтактное варусное усилие на колено. [2] [5]

Механизм

Структуры, обнаруженные в заднебоковом углу, включают большеберцовую кость , малоберцовую кость , латеральную бедренную кость, подвздошно-большеберцовый тракт (IT-тракт), длинную и короткую головки сухожилия двуглавой мышцы бедра , малоберцовую (латеральную) коллатеральную связку (FCL) , сухожилие подколенной мышцы , подколенно-малоберцовую связку , латеральное сухожилие икроножной мышцы и малоберцовую связку. Сообщалось, что среди них 3 наиболее важных статических стабилизатора заднебокового угла — это FCL, подколенное сухожилие и подколенно-малоберцовая связка [1] [6] [7] Исследования показали, что эти структуры работают вместе, чтобы стабилизировать колено, ограничивая варус , внешнее вращение и комбинированное заднее перемещение с внешним вращением к нему. [1] [6] [7] [8] [9]

Кости

Кости, составляющие колено, — это бедренная кость , надколенник , большеберцовая кость и малоберцовая кость. В заднебоковом углу костные ориентиры большеберцовой, малоберцовой и бедренной костей служат местами прикрепления связок и сухожилий, которые стабилизируют эту часть колена. Надколенник не играет существенной роли в заднебоковом углу. Костная форма заднебокового колена с двумя выпуклыми противолежащими поверхностями латерального мыщелка бедренной кости и латерального плато большеберцовой кости делает эту часть колена изначально нестабильной по сравнению с медиальной стороной. Таким образом, она имеет гораздо более высокий риск неправильного заживления после травмы, чем медиальная сторона колена.

Связки

Малоберцовая коллатеральная связка (FCL) соединяет бедренную кость с малоберцовой костью. Она крепится на бедренной кости чуть проксимальнее и сзади латерального надмыщелка бедренной кости и простирается примерно на 70 мм вниз по колену, чтобы прикрепиться к головке малоберцовой кости. [10] [11] От 0° до 30° сгибания колена FCL является основной структурой, предотвращающей варусное открытие коленного сустава. [6] [7] Подколенно-малоберцовая связка (PFL) соединяет подколенную мышцу в мышечно-сухожильном соединении с задней и медиальной частью шиловидного отростка малоберцовой кости. Она имеет два отдела, передний и задний, и действует для стабилизации колена во время внешнего вращения. [12] [9] Боковая капсулярная связка средней трети состоит из части боковой капсулы, поскольку она утолщается и простирается вдоль бедренной кости, прикрепляясь чуть спереди от прикрепления подколенной мышцы у латерального надмыщелка, и простирается дистально к большеберцовой кости, прикрепляясь немного сзади от бугорка Жерди и спереди от подколенной щели. Кроме того, она имеет капсулярное прикрепление у латерального мениска . Она имеет два отдела, мениско-феморальный компонент и мениско-тибиальный компонент, названные по областям, которые они охватывают, соответственно. [10] [13] Исследования показывают, что капсулярная связка средней трети функционирует как вторичный варусный стабилизатор в колене. [1]

Сухожилия и мышцы

Длинная и короткая головки двуглавой мышцы бедра разветвляются на 5 плеч прикрепления, проходя дистально в колене. В заднелатеральном углу длинная головка имеет 3 важных анатомических прикрепления. Прямое прикрепление плеча происходит на заднелатеральном шиловидном отростке малоберцовой кости, переднее плечо латерально к FCL и латеральное апоневротическое плечо на задней и латеральной части FCL. [14] Короткая головка двуглавой мышцы бедра также имеет 3 важных плеча в заднелатеральном углу. Капсулярное плечо прикрепляется к заднелатеральной капсуле, а также к малоберцовой кости, чуть латеральнее шиловидного отростка, и обеспечивает прочное прикрепление к капсуле, латеральному сухожилию икроножной мышцы и капсульно-костному слою подвздошно-большеберцового тракта. Межберцовая связка на самом деле является утолщением капсулярного плеча двуглавой мышцы бедра, поскольку оно проходит дистально к малоберцовой кости. [10] [13] Прямая рука прикрепляется к задней и боковой поверхности шиловидного отростка малоберцовой кости. Передняя рука прикрепляется к большеберцовой кости в том же месте, что и средняя треть латеральной капсулярной связки, и часто травмируется при переломах Сегона . [13] [14] Повреждения сухожилий двуглавой мышцы бедра были зарегистрированы у пациентов с переднелатеральной-переднемедиальной ротационной нестабильностью. [15]

Основное прикрепление сухожилия подколенной мышцы находится на бедренной кости в проксимальной части подколенной борозды. Поскольку сухожилие проходит сзади и дистально позади колена, оно отдает 3 пучка , которые прикрепляются к латеральному мениску и стабилизируют его. Сухожилие подколенной мышцы обеспечивает статическую и динамическую стабилизацию колена во время заднебокового вращения. [10] [16] Подвздошно-большеберцовый тракт (IT-тракт) в основном разделен на два слоя: поверхностный и капсульно-костный. Поверхностный слой проходит вдоль латерального колена и прикрепляется к бугорку Жерди и посылает более глубокую часть, которая прикрепляется к латеральной межмышечной перегородке (IM-перегородке). Капсульно-костный слой простирается от IM-перегородки и сливается с короткой головкой двуглавой мышцы бедра, прикрепляясь к ней на переднебоковой поверхности большеберцовой кости. [17] Подвздошно-большеберцовый тяж стабилизирует заднебоковой угол, помогая предотвратить варусное раскрытие. [5] [18] Латеральное сухожилие икроножной мышцы крепится к надмыщелковому отростку бедренной кости немного сзади от FCL. Повреждения, затрагивающие это сухожилие, обычно связаны с тяжелыми травмами и встречаются нечасто. [13] [19]

Диагноз

Большинство заднебоковых травм колена происходят в сочетании с другой связочной травмой, такой как разрыв крестообразной связки . Это может затруднить диагностику и требует использования рентгенограмм и МРТ для помощи в диагностике. Во время физического осмотра крайне важно оценить пациента на наличие признаков повреждения нерва, поскольку до 15% травм PLC имеют сопутствующее повреждение нерва. [2] Онемение, покалывание и/или слабость мышц -сгибателей /разгибателей большого пальца ноги могут указывать на возможное повреждение нерва.

Рентгенограммы

Нормальные переднезадние (AP) рентгенограммы полезны для поиска переломов Сегона и отрывных переломов головки малоберцовой кости . Двусторонние варусные стрессовые AP рентгенограммы, сравнивающие травмированную ногу с нормальной стороной, полезны для оценки бокового суставного пространства для открытия после потенциальной травмы. [2] [13] Увеличение более чем на 2,7 мм между сторонами указывает на разрыв малоберцовой коллатеральной связки, тогда как увеличение более чем на 4,0 мм указывает на заднелатеральную травму колена III степени. [20] Задние стрессовые рентгенограммы, сделанные у пациента, стоящего на коленях, показывают величину заднего смещения большеберцовой кости в обоих коленях и полезны для диагностики недостаточности PCL и комбинированных травм. Увеличение заднего смещения между пораженным и здоровым коленом на 0–2 мм является нормой, 2–7 мм указывает на частичный разрыв, 8–11 мм предполагает полный разрыв, а более 12 мм предполагает комбинированное повреждение PCL и PLC. [21]

МРТ

Высококачественные изображения МРТ (магнит 1,5 Т или выше [22] ) колена могут быть чрезвычайно полезны для диагностики повреждений заднелатерального угла и других основных структур колена. [23] Хотя стандартные коронарные , сагиттальные и аксиальные снимки полезны, тонкие срезы (2 мм) коронарных косых изображений также должны быть получены при поиске повреждений PLC. Коронарные косые изображения должны включать головку малоберцовой кости и шиловидный отросток, чтобы обеспечить оценку FCL и сухожилия подколенной мышцы. [13]

Специализированные тесты

В дополнение к полному физическому обследованию нижней конечности, существует набор специализированных тестов, которые должны быть синтезированы для специальной проверки травм заднебокового угла. Всегда важно при оценке конечности на предмет травмы сравнивать ее с нормальной стороной, чтобы убедиться, что вы не видите нормального изменения у этого пациента:

Анализ походки

Пациентам с предполагаемыми травмами колена, затрагивающими заднебоковой угол, следует обследовать походку на предмет варусной тяги, которая является признаком этих типов травм. Когда стопа соприкасается с землей, отсеки колена должны оставаться напряженными и стабилизировать сустав посредством удара и движений при ходьбе. При травмах заднебокового угла латеральный отсек полностью или частично утратил свою устойчивость и не может поддерживать нормальное анатомическое положение при нагрузке. Походка с варусной тягой происходит, когда стопа ударяется, а латеральный отсек открывается из-за сил, приложенных к суставу. Это заставляет сустав подвывихнуться в варусное положение для компенсации. [5] При хронических травмах пациенты иногда учатся ходить с частично согнутым коленом, чтобы облегчить нестабильность, вызванную их травмой. Пациенты с артритом медиального отсека также могут демонстрировать походку с варусной тягой, поэтому важно различать эти две причины с помощью простых рентгенограмм. [22] У пациентов с травмами PLC на рентгенограммах с варусной нагрузкой будет наблюдаться увеличенное боковое зазорание, в то время как у пациентов с артритом зазоры отсутствуют, но могут наблюдаться признаки сужения суставной щели, субхондральные кисты , остеофиты и/или склеротические изменения костей.

Артроскопия

Артроскопия — еще один полезный инструмент для диагностики и оценки травм заднебокового угла. [29] Артроскопия полезна двумя способами. Во-первых, пациент, проходящий артроскопию, находится под наркозом , что позволяет провести полное физическое обследование с использованием специализированных тестов, описанных выше, что может быть затруднительно, если пациент находится в сознании. Проспективное исследование, в котором приняли участие 30 пациентов, проходящих артроскопию, показало, что у всех из них во время оценки был положительный «знак прохода». Знак прохода возникает, когда при приложении варусной нагрузки к колену имеется более 1 см бокового раскрытия сустава, что позволяет хирургу легко провести артроскоп между латеральным мыщелком бедренной кости и большеберцовой костью. [29] Во-вторых, артроскопия позволяет хирургу визуализировать отдельные структуры заднебокового колена. Конкретные структуры, которые можно оценить, — это прикрепление сухожилия подколенной мышцы к бедренной кости, подколенно-мошоночные пучки, венечная связка заднего рога латерального мениска, а также мениско-бедренная и мениско-большеберцовая части средней трети латеральной капсулярной связки. [5] Исследование этих структур позволяет выявить повреждения и определить место разрезов для восстановления или реконструкции.

Профилактика

Как и в случае с любой частью тела, поддержание силы и гибкости мышц может помочь предотвратить травмы. В частности, в колене четырехглавая мышца и подколенные сухожилия помогают стабилизировать колено, а поддержание их силы и гибкости поможет предотвратить развитие незначительных напряжений в серьезные травмы. Правильная обувь также может помочь предотвратить травмы. Ношение обуви, подходящей для вида деятельности, помогает снизить риск скольжения или скручивающих сил, действующих на колено. В некоторых случаях профилактическое крепление или тейпирование также может снизить риск получения травмы.

Уход

Лечение травм заднебокового угла зависит от локализации и степени тяжести травм. Пациентов с травмами заднебокового угла I и II степени (частичными) обычно можно лечить консервативно. Исследования показали, что пациенты с травмами III степени (полными) плохо переносят консервативное лечение и, как правило, нуждаются в хирургическом вмешательстве с последующей реабилитацией . [5] [22] [30]

Неоперативное лечение

Консервативное лечение основано на иммобилизации колена в полностью разогнутом состоянии, чтобы позволить растянутым или порванным связкам зажить. Крайне важно, чтобы пациент держал колено неподвижным и не переносил вес на сустав в течение 3–4 недель, чтобы дать структурам достаточно времени для заживления. После иммобилизации пациент может начать упражнения для улучшения диапазона движений и начать переносить вес только на костылях. Костыли можно прекратить, когда пациент сможет ходить, не хромая. Упражнения на укрепление четырехглавой мышцы бедра разрешены, но нельзя пытаться выполнять изолированные упражнения на подколенное сухожилие в течение 6–10 недель после травмы. Если через 10 недель боль или нестабильность сохраняются, пациента следует повторно обследовать для хирургического лечения. [5] [22] [30]

Оперативное лечение

Эта часть колена считается наиболее сложной по анатомии и самым редким типом травмы колена. По этой причине следует рассмотреть возможность направления к специалисту по сложным коленям для лечения. Хирургическое лечение травм заднебокового угла зависит от того, является ли травма острой или хронической, и изолирована ли она от заднебокового угла или сочетается с другой травмой связок. Оперативное лечение направлено на анатомическое восстановление или реконструкцию, а не на неанатомическую реконструкцию разорванных структур, когда это возможно, поскольку это обеспечивает самые высокие шансы на успешное возвращение к функции. [31] Оптимальное время для лечения острых травм — в течение первых 3 недель, чтобы избежать осложнений, вызванных рубцовой тканью и механизмами восстановления организма. [32] Хронические травмы PLC с меньшей вероятностью поддаются восстановлению из-за осложнений, вызванных рубцовой тканью и неправильным положением конечностей; эти травмы, скорее всего, потребуют реконструкции. [5] Колени в варусном положении и имеющие хронические травмы (оцененные с помощью рентгенограмм стоя на длинной ноге) потребуют поэтапной процедуры, которая начинается с клиновидной остеотомии . Эта процедура уменьшает ограничение колена и предотвращает растяжение реконструктивных трансплантатов. Если у пациента все еще сохраняется нестабильность, реконструкция PLC будет проведена примерно через 6 месяцев. [22] [32] [33] МРТ будет полезна для определения того, поддаются ли порванные структуры восстановлению или потребуется реконструкция с использованием аллотрансплантатов .

Структуры, рассматриваемые для потенциальной реконструкции, — это малоберцовая коллатеральная связка, подколенное сухожилие и подколенно-малоберцовая связка. FCL и/или подколенное сухожилие рассматриваются только для острого восстановления, когда они оторваны от кости и могут быть анатомически повторно прикреплены при разгибании колена. PFL может быть восстановлена, когда она оторвана непосредственно от головки малоберцовой кости, а подколенная мышца все еще цела. Реконструкция предпочтительна, когда связки/сухожилия имеют разрывы средней части или другие разрывы, не поддающиеся восстановлению. Реконструкция либо FCL, либо подколенного сухожилия [34] обычно завершается с использованием подколенного сухожилия пациента (полусухожилия) для трансплантата; однако при реконструкции как FCL, так и подколенной мышцы предпочтительным является трансплантат ахиллова сухожилия от трупа. [35] [36] [37] [38]

Острые изолированные травмы заднебокового угла

Изолированные повреждения заднебокового угла лучше всего восстанавливать анатомическим способом, пытаясь восстановить предыдущее местоположение поврежденной структуры. Обычно поврежденные структуры можно напрямую сшить или закрепить обратно к их костным креплениям. Цель состоит в том, чтобы всегда достигать стабильного и надежного восстановления, чтобы пациенты могли начать упражнения ROM. Некоторые ситуации требуют более сложного восстановления: Отрывы бедренной кости FCL или подколенной мышцы обычно требуют немного более сложного восстановления с использованием процедуры углубления, при которой швы накладываются через костный туннель и вокруг оторванной структуры для обеспечения дальнейшей стабилизации и возврата к диапазону движений. [32] [33] Отрывные переломы, которые происходят в головке малоберцовой кости или шиловидном отростке малоберцовой кости, обычно вызваны отрывом подколенно-малоберцовой связки, прямого плеча длинной или короткой головки двуглавой мышцы бедра или FCL. [13] Эти переломы лучше всего восстанавливать с помощью нерассасывающегося шва или проволоки. Если перелом достаточно большой, может потребоваться открытая фиксация с использованием хирургической фурнитуры.

Разрывы средней части сухожилия подколенной мышцы или боковой коллатеральной связки лучше всего лечить с помощью анатомической реконструкции. [36] [37]

При заднебоковой ротационной нестабильности можно выполнить полностью артроскопическую реконструкцию подколенной мышцы с помощью слинга через «подколенный порт». [34]

Острые комбинированные повреждения заднебокового угла

Лечение пациентов с комбинированными заднебоковыми повреждениями III степени довольно похоже на лечение изолированных повреждений PLC. Восстановление или анатомическая реконструкция заднебоковых структур должны быть запланированы в течение 3 недель после первоначальной травмы. Другие поврежденные структуры должны быть реконструированы одновременно с заднебоковыми структурами, чтобы пациент мог легко вернуться к программе реабилитации, подчеркивающей диапазон движений. Это предотвращает развитие артрофиброза (чрезмерное наращивание рубцовой ткани). [22]

Хронические изолированные травмы заднебокового угла

Пациентам с хроническими изолированными повреждениями заднебокового угла, находящимися в варусном положении, потребуется поэтапная процедура, которая начинается с остеотомии клиновидного отверстия. Многочисленные исследования сходятся во мнении, что реконструкция хронических повреждений PLC III степени имеет значительно лучшие результаты, чем восстановление; [32] [39] [40] [41] [42] [43] однако, если МРТ выявляет поддающиеся восстановлению повреждения некоторых отдельных структур в PLC, восстановление можно выполнить аналогичным образом, как описано выше для острых заднебоковых повреждений. К этим структурам, которые можно восстановить, относятся двуглавая мышца бедра и средняя треть латеральной капсулярной связки. Подавляющему большинству этих пациентов потребуется реконструкция разорванных структур с использованием аутотрансплантата или аллотрансплантата для восстановления стабильности и функции поврежденных структур. Анатомическая (трансплантаты помещаются в точные места прикрепления) реконструкция аллотрансплантатом FCL и/или подколенного сухожилия и комплекса подколенно-малоберцовой связки восстанавливает статические стабилизаторы заднебокового колена, что обеспечивает ранний послеоперационный диапазон движений. [5] Полностью артроскопическая реконструкция «Popliteus Sling» с использованием «Popliteus Portal» является минимально инвазивным методом лечения заднебоковой ротационной нестабильности, вызванной хронической слабостью PLC [34]

Хронические комбинированные травмы заднебокового угла

Подобно хроническим изолированным травмам, пациентам с хроническими комбинированными заднебоковыми травмами колена, показывающими варусное выравнивание, сначала потребуется клиновидная остеотомия открытия как часть поэтапной процедуры. При хронических комбинированных травмах PLC хирург должен лечить травму так, как если бы она была изолированной, с анатомической реконструкцией одновременно со стандартной реконструкцией сопутствующих травм ACL и/или PCL. Ключевым моментом здесь является то, что многосвязочные реконструкции должны проводиться одновременно, а не как поэтапная процедура. Это позволит начать упражнения на ранний диапазон движений (ROM) и предотвратить образование артрофиброза в суставе. Все артроскопические процедуры «реконструкции popliteus Sling» с «Popliteus Portal» являются минимально инвазивным методом реконструкции при этих состояниях. [34] Кроме того, было показано, что отсутствие лечения хронической заднебоковой травмы колена при восстановлении дефектной ACL или PCL приводит к увеличению сил трансплантата, что приводит к растяжению и/или отказу трансплантата крестообразной реконструкции. [39] [44]

Реабилитация

Протоколы реабилитации для пациентов после операции с восстановленными или реконструированными повреждениями заднебокового угла направлены на укрепление и достижение полного диапазона движений. Подобно неоперативному лечению, пациент не несет весовой нагрузки в течение 6 недель, после чего возвращается к частичной нагрузке на костылях. Упражнения на диапазон движений начинаются сначала через 1–2 дня после операции, за которыми следуют прогрессивные силовые тренировки. Пациенты обычно могут начать ездить на велотренажере и использовать тренажер для четырехглавой мышцы примерно через 6–8 недель, но следует избегать изолированных упражнений на подколенные сухожилия в течение как минимум 4 месяцев после операции. Пациенты могут перейти к жиму ногами через 6 недель, но вес должен быть очень легким. Бег трусцой и более агрессивные силовые тренировки могут начинаться примерно через 4–6 месяцев по усмотрению хирурга и физиотерапевта . [5] [22] Пациентам не следует накладывать гипс после операции, если это не является абсолютно необходимым.

Результаты хирургического вмешательства

Исследование Geeslin и LaPrade показало, что пациенты сообщили о положительных результатах в 94% случаев после сочетания восстановления и реконструкции при острых заднебоковых травмах колена. [45] Недавние исследования сообщили о частоте неудач от 37 до 40% для первичного восстановления основных структур PLC [46] [3] Исследования показали, что пациенты, которые перенесли успешное хирургическое восстановление заднебоковых травм колена, сообщили о повышенной объективной стабильности колена и лучших субъективных результатах, чем те, кто перенес реконструкцию. [35] Исследование LaPrade et al. показало, что пациенты с изолированными или комбинированными травмами PLC имеют положительные результаты, когда они переносят анатомическую реконструкцию поврежденных структур, и не было никакой разницы между группами, которым требуется остеотомия, и теми, кому она не требуется. Пациенты сообщили о значительном увеличении как стабильности колена, так и его функции после реконструкции. [35] Анатомические методы направлены на восстановление нормальной функции важных статических стабилизаторов колена и рекомендуются пациентам с этими типами травм для обеспечения наилучших результатов.

Эпидемиология

Изолированные и комбинированные заднебоковые травмы колена трудно точно диагностировать у пациентов с острыми травмами колена. Сообщается, что частота изолированных заднебоковых угловых травм составляет от 13% до 28%. Большинство травм PLC сопровождают разрыв ПКС или ЗКС и могут способствовать отторжению трансплантата для реконструкции ПКС или ЗКС, если их не распознать и не лечить. [47] [48] Исследование, проведенное LaPrade et al. в 2007 году, показало, что частота заднебоковых травм колена у пациентов с острыми травмами колена и гемартрозом (кровь в коленном суставе) составила 9,1%.

Исследовать

Будущие исследования заднебоковых травм будут сосредоточены как на лечении, так и на диагностике этих типов травм для улучшения результатов травм PLC. Необходимы исследования для корреляции моделей и механизмов травм с клиническими показателями нестабильности и слабости колена . [49]

Ссылки

  1. ^ abcd LaPrade RF, Ly TV, Wentorf FA, Engebretsen L. Заднебоковые прикрепления колена: качественный и количественный морфологический анализ малоберцовой коллатеральной связки, сухожилия подколенной мышцы, подколенно-малоберцовой связки и латерального сухожилия икроножной мышцы. Am J Sports Med. 2003;31: 854
  2. ^ abcdef LaPrade RF, Terry GC: Травмы заднебоковой поверхности колена: связь травм с клинической нестабильностью. Am J Sports Med. 1997;25:433–438
  3. ^ ab Levy BA, Dajani KA, Morgan JA, Shah JP, Dahm DL, Stuart MJ. Восстановление против реконструкции малоберцовой коллатеральной связки и заднелатерального угла при многосвязочном повреждении колена. Am J Sports Med. 2010;38(4):804-809
  4. ^ Stannard Jp, Brown SL, Farris RC, McGwin G Jr, Volgas DA. Заднебоковой угол колена: восстановление против реконструкции. Am J Sports Med. 2005;33(6):881-888
  5. ^ abcdefghij Купер Дж. М., МакЭндрюс ПТ, ЛаПраде Р. Ф. Повреждения заднебокового угла колена: анатомия, диагностика и лечение. Sports Med Arthrosc Rev. 2006;14(4)213–220
  6. ^ abc Gollehon DL, Torzilli PA, Warren RF. Роль заднебоковой и крестообразной связок в стабильности человеческого колена. Биомеханическое исследование. J Bone Joint Surg. 1987;69A: 233–242
  7. ^ abcd Grood ES, Stowers SF, Noyes FR: Ограничения движения в колене человека: Эффект рассечения задней крестообразной связки и заднебоковых структур. J Bone Joint Surg. 1988;70A: 88–97
  8. ^ ab Veltri DM, Deng XH, Torzilli PA, et al: Роль подколенно-малоберцовой связки в стабильности человеческого колена: биомеханическое исследование. Am J Sports Med. 1996;24: 19–27
  9. ^ ab Wood, Addison; Boren, Morgan; Dodgen, Taylor; Wagner, Russell; Patterson, Rita M. (март 2020 г.). «Мышечная архитектура подколенной мышцы и ее основные научные последствия». The Knee . 27 (2): 308–314. doi :10.1016/j.knee.2019.12.001. ISSN  1873-5800. PMID  31954610. S2CID  210831808.
  10. ^ abcd Терри GC, ЛаПрад RF: Заднебоковая поверхность колена: Анатомия и хирургический подход. Am J Sports Med. 1996;24:732–739
  11. ^ ЛаПрад RF, Гамильтон CD: Малоберцовая коллатеральная связка-сумма двуглавой мышцы бедра. Am J Sports Med. 1997;25:439–443
  12. ^ Maynard MJ, Deng XH, Wickiewicz TL, et al. Подколенно-малоберцовая связка: повторное открытие ключевого элемента заднебоковой стабильности. Am J Sports Med. 1996;24: 311–316
  13. ^ abcdefg ЛаПрад РФ, Боллом Т.С., Гилберт Т.Дж., Венторф Ф.А., Чальдуб Г. Внешний вид на МРТ отдельных структур заднелатерального колена: проспективное исследование нормальных и хирургически подтвержденных травм 3-й степени. Am J Sports Med. 2000;28:191–199
  14. ^ ab Terry GC, LaPrade RF. Комплекс двуглавой мышцы бедра в колене: его анатомия и модели травм, связанные с острой переднелатерально-переднемедиальной ротационной нестабильностью. Am J Sports Med. 1996;24:2–8
  15. ^ Terry GC, Hughston JC Сопутствующая патология суставов в колене с недостаточностью передней крестообразной связки с акцентом на систему классификации и повреждения комплекса мениско-капсулярной связки-мышечно-сухожильного блока Orthop Clin North Am. 1985;16 29-39
  16. ^ Harner CD, Hoher J, Vogrin TM и др. Влияние нагрузки подколенной мышцы на силы in situ в задней крестообразной связке и на кинематику колена. Am J Sports Med. 1998;26:669–673
  17. ^ Terry GC, Hughston JL, Norwood LP. Анатомия подвздошно-пателлярной связки и подвздошно-большеберцового тракта. Am J Sports Med. 1986;14:39–45
  18. ^ Каннус П.: Неоперативное лечение растяжений II и III степени латерального связочного отсека колена. Am J Sports Med. 1989;17:83–88
  19. ^ Recondo JA, Salvador E, Villanúa JA, Barrera MC, Gervás C, Alústiza JM. Боковые стабилизирующие структуры колена: функциональная анатомия и травмы, оцененные с помощью МРТ. Рентгенография. 2000 октябрь; 20 Спецификация №: S91-S102
  20. ^ LaPrade RF, Heikes C, Bakker AJ, et al. Воспроизводимость и повторяемость рентгенограмм варусного напряжения при оценке изолированных повреждений малоберцовой коллатеральной связки и заднебоковых повреждений колена III степени. Биомеханическое исследование in vitro. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:2069-2076
  21. ^ Hewett TE, Noyes FR, Lee MD. Диагностика полных и частичных разрывов задней крестообразной связки. Стресс-рентгенография в сравнении с артрометром KT-1000 и тестированием заднего выдвижного ящика. Am J Sports Med. 1997;25:648-655
  22. ^ abcdefghij LaPrade, RF, Wentorf F. Диагностика и лечение заднебоковых травм колена. Клиническая ортопедия и смежные исследования № 402, стр. 110–121, 2002, Lippincott Williams & Wilkins, Inc.
  23. ^ Temponi, Eduardo Frois; de Carvalho Júnior, Lúcio Honório; Saithna, Adnan; Thaunat, Mathieu; Sonnery-Cottet, Bertrand (август 2017 г.). «Частота возникновения и МРТ-характеристика спектра повреждений заднебокового угла, возникающих в связи с разрывом ПКС». Skeletal Radiology . 46 (8): 1063–1070. doi :10.1007/s00256-017-2649-y. ISSN  0364-2348. PMID  28424850. S2CID  22375782.
  24. ^ Хьюстон Дж. К., Норвуд Л. А. Тест заднебокового выдвижного ящика и тест наружной ротационной рекурвации для заднебоковой ротационной нестабильности колена. Clin Orthop. 1980;147:82–87
  25. ^ LaPrade RF, Thuan VL, Griffith C. Повторный тест на наружную ротацию и рекурвацию: переоценка тибиофеморальных взаимоотношений в сагиттальной плоскости. Am. J. Sports Med. 2008; 36; 709
  26. ^ ab Cooper DE: Тесты на заднебоковую нестабильность колена у здоровых людей. J Bone Joint Surg. 1991; 73A:30–36
  27. ^ Штойбли Х., Биррер С. Подколенное сухожилие и его пучки в подколенной щели: общая анатомия и функциональная артроскопическая оценка с дефицитом передней крестообразной связки и без него. Артроскопия. 1990;6:209-220
  28. ^ LaPrade RF и Konowalchuk BK. Разрывы подколенно-менискового пучка, вызывающие симптоматическую боль в латеральном отделе колена: диагностика с помощью теста Figure-4 и лечение открытым восстановлением. Am J Sports Med 2005 33: 1231
  29. ^ ab LaPrade RF. Артроскопическая оценка латерального отдела коленей при заднебоковых сложных повреждениях колена 3 степени. Am J Sports Med. 1997;25:596–602
  30. ^ ab Kannus P. Неоперативное лечение растяжений II и III степени латерального связочного отдела колена. Am J Sports Med. 1989;17:83–88
  31. ^ Clancy WG Jr, Shepard MF, Cain EL Jr. Реконструкция заднего латерального угла. Am J Orthop. 2003;32:171–176
  32. ^ abcd LaPrade RF, Hamilton CD, Engebretsen L. Лечение острых и хронических комбинированных повреждений передней крестообразной связки и заднебоковой связки колена. Sports Med Arthrosc Rev. 1997;5:91–99
  33. ^ ab LaPrade RF: Медиальный коллатеральный связочный комплекс и заднелатеральная сторона колена. В Arendt EA, ред. Orthopaedic Knowledge Update: спортивная медицина 2. Rosemont, IL: Американская академия ортопедических хирургов. 1999:317-326
  34. ^ abcd Кодкани, Пранджал (1 марта 2011 г.). «Артроскопическая реконструкция подколенной впадины с помощью слинга — порт подколенной впадины ». Методики хирургии колена . 10 (2011): 58–64. doi :10.1097/BTK.0B013E31820D6C7E. S2CID  76366926.
  35. ^ abc Laprade, RF, Johansen S, Agel J, Risberg M, Moksnes H, Engebretsen L. Результаты анатомической заднебоковой реконструкции колена. J Bone Joint Surg Am. 2010;92:16-22
  36. ^ ab LaPrade RF, Wozniczka JK, Stellmaker MP, Wijdicks CA. Анализ статической функции подколенного сухожилия и оценка анатомической реконструкции: «пятая связка» колена. 5Am J Sports Med. 2010;38(3):543-549
  37. ^ ab Coobs BR, LaPrade RF, Griffith CJ, Nelson BJ. Биомеханический анализ изолированной реконструкции малоберцовой (латеральной) коллатеральной связки с использованием аутогенного трансплантата полусухожильной мышцы. Am J Sports Med. 2007;35(9):1521-1527
  38. ^ ЛаПраде РФ, Йохансен С, Венторф ФА, Энгебретсен Л, Эстерберг Дж. Л., Цо А. Анализ анатомической заднебоковой реконструкции колена: биомеханическое исследование in vitro и разработка хирургической техники. Am J Sports Med. 2004;32(6):1405-1414.
  39. ^ ab Harner CD, Vogrin TM, Höher J, et al: Биомеханический анализ реконструкции задней крестообразной связки: Дефицит заднебоковых структур как причина отторжения трансплантата. Am J Sports Med. 2000;28:32–39
  40. ^ Якобсон К. Э. Технические подводные камни хирургии коллатеральных связок. Клиническая спортивная медицина. 1999;18:847-882
  41. ^ Latimer HA, Tibone JE, ElAttrache NS, et al. Реконструкция боковой коллатеральной связки колена с помощью аллотрансплантата надколенника: отчет о новой методике при комбинированных повреждениях связок. Am J Sports Med. 1998;26:656–662
  42. ^ Noyes FR, Barber-Westin SD. Лечение сложных повреждений, затрагивающих заднюю крестообразную и заднебоковую связки колена. Am J Knee Surg. 1996;9:200–214
  43. ^ Боуэн МК, Нубер ГВ. Лечение сопутствующей заднебоковой нестабильности при хирургии задней крестообразной связки. Oper Tech Sports Med. 1993;1:148–153
  44. ^ LaPrade RF, Resig S, Wentorf FA, Lewis JL: Влияние заднебоковых травм колена 3 степени на силу в трансплантате для реконструкции передней крестообразной связки: биомеханический анализ. Am J Sports Med. 1999;27:469–475
  45. ^ Geeslin AG, LaPrade RF. Результаты лечения острых изолированных и комбинированных заднебоковых травм колена III степени: перспективная серия случаев и хирургическая техника. J Bone Joint Surg Am, 2011 21 сентября;93(18):1672-1683
  46. ^ Stannard JP, Brown SL, Farris RC, McGwin G, Jr, Volgas DA. Заднебоковой угол колена: восстановление против реконструкции. Am J Sports Med. 2005;33(6):881-888
  47. ^ LaPrade RF, Resig S, Wentorf F, Lewis JL. Влияние заднелатеральных сложных травм колена III степени на силу трансплантата передней крестообразной связки: биомеханический анализ. Am J Sports Med. 1999; 27: 469
  48. ^ ЛаПрад, Р. Ф., Венторф ФА, Холлис Фриттс М. С., Гандри К. и Хайтауэр К. Д. Проспективное магнитно-резонансное исследование частоты заднебоковых и множественных повреждений связок при острых травмах колена, сопровождающихся гемартрозом. Артроскопия. 2007; 23(12) 1341-1347
  49. ^ Чахал, Джаскарндип, Пирс, Дон, Маккарти, Том, Доусон, Джефф, Либенберг, Антея, Уилан, Дэниел Б. 174. Модели повреждения заднемедиального угла при травматических вывихах колена. J Bone Joint Surg Br 2011 93-B: 279-a

Внешние ссылки