stringtranslate.com

Третья Европа

« Третья Европа » была предложением 1938 года о союзе между Второй Польской Республикой , Королевством Румыния и Королевством Венгрия . Он был предложен польским министром иностранных дел Юзефом Беком как договор о взаимной обороне как против нацистской Германии , так и против Советского Союза .

История

Междуморье

После окончания Первой мировой войны премьер-министр Польши Юзеф Пилсудский предложил создать Междуморье (букв. Междуморье), страну, которая включала бы страны Балтии , Польшу, Чехословакию , Беларусь , Украину , Румынию, Венгрию и Югославию . Страна должна была стать Федерацией, которая подражала бывшему Речи Посполитой , которая распалась в 1795 году. Пилсудский также надеялся, что план сможет остановить агрессию недавно образованной Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, не допуская ее в Литву, Беларусь и Украину. [1] [2] [3]

Следующее предложение Пилсудского было без Украины или Белоруссии, но с добавлением Финляндии , Болгарии и Греции . Это Междуморье должно было простираться не только от Балтийского до Черного морей , но и от Северного Ледовитого океана до Средиземного моря . [4] Этот план также провалился, поскольку Польше не доверяли Чехословакия и Литва. Хотя Польша имела хорошие отношения с некоторыми другими странами, у нее были напряженные отношения с соседями, что делало такой союз невозможным. Из этого предложения появился только польско-румынский союз , созданный в 1921 году. [5] В 1920 году вместе с Югославией и Румынией Чехословакия образовала Малую Антанту , которую поддерживала Франция . [6]

Предложение Бека

После смерти Пилсудского в 1935 году министр иностранных дел Польши Юзеф Бек решил создать план собственного союза между нациями. Он назвал свой план «Третья Европа», союз между Польшей, Румынией и Венгрией. Бек надеялся, что план предотвратит агрессию как со стороны нацистской Германии, так и со стороны Советского Союза. [3] Бек также надеялся, что план позволит ему сблизиться с Соединенным Королевством , а также наладить сотрудничество с Японией и Турцией , среди других держав. Эта концепция стала очень заметной в напряженные предвоенные годы 1937–1939 годов. [3] Как заметил Марек Корнат, принцип плана «Третья Европа» будет трудно восстановить, поскольку он так и не был реализован, и поскольку Бек никогда не давал подробного объяснения его принципов. [7]

Предложение не получило особой поддержки до начала Второй мировой войны из-за влияния нацистской Германии. Германия была второй по величине экономикой в ​​мире (после США) и третьей по численности населения в Европе (после Великобритании и Франции). [8] Германия имела гораздо большее влияние на Восточную Европу , чем любая из двух последних держав, из-за своей близости к региону. Страны Восточной Европы были более склонны следовать примеру Берлина, а не Варшавы . [9]

Реакции

Польша

К 1939 году польское правительство разделилось по поводу того, что делать во время Данцигского кризиса , опасаясь вторжения нацистской Германии. Бек сказал, что он готов принять совместный немецко-польский кондоминиум над Данцигом (ныне Гданьск) в обмен на поддержку Германией концепции Третьей Европы. [10] Многие европейцы, однако, стали недоверчивы к режиму Санации и, таким образом, не одобрили предложение Бека. [11] Опасения Бека оправдались с вторжением Германии и СССР в Польшу , что стало началом Второй мировой войны . [12] [13]

Румыния

Румыния была заинтересована в защите своих границ от советской агрессии и экспансии , однако она также страдала от плохих отношений с Венгрией. Эти две страны долгое время находились в территориальных спорах из-за региона Трансильвания , которые не закончились после того, как Венгрия вышла из региона после Первой мировой войны. Румыния проводила национальную оборонную стратегию, надеясь избежать аннексии и конфликта как с Советами, так и с Венгрией. [14]

Венгрия

Венгрия была более склонна поддержать предложение, поскольку и она, и Польша имели территориальные претензии в Чехословакии. Венгрия надеялась пересмотреть Трианонский договор , который предоставил «венгерскую территорию» Чехословакии. [15] Венгрия видела в этом шанс позволить Венгрии остаться независимой от Германии, которая быстро расширялась через Центральную Европу . Участие Венгрии в плане Бека было обусловлено скорее оппортунизмом, чем идеологической ориентацией. [16]

Италия

Несмотря на то, что Италия была частью оси Рим-Берлин и союзником Германии, они все еще поддерживали идею Третьей Европы. Многие итальянские чиновники называли ее «горизонтальной осью», включая министра иностранных дел Галеаццо Чиано . Чиано опасался немецкого влияния в Юго-Восточной Европе, регионе, который, по его мнению, должен был находиться под итальянским влиянием. Он надеялся, что аншлюс Германии подавит экспансионизм Гитлера , и хотя это противоречило интересам Италии, Чиано все еще стремился создать блок в Восточной Европе, который поддерживался бы Италией. «Когда Вена станет второй немецкой столицей», — сказал Чиано принцу Павлу Югославскому , « Будапешт должен быть нашим». [16]

Ссылки

  1. ^ Анджей Пачковский , Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе , Penn State Press, 2003, ISBN 0-271-02308-2 , стр. 10
  2. ^ Роман, Ванда Кристина (2003). Dzialalność niepodległościowa żołnierzy polskich na Litwie i Wileńszczyźnie . Польша: Naukowe Wydawn. Петрковские. п. 23. ISBN 978-83-88865-08-4. Получено 13 февраля 2021 г.
  3. ^ abc Ишток, Роберт; Козяк, Томаш (2009). «Мендзыморье как польская геополитическая концепция». Фолиа Географика (14). Прешов.
  4. Тадеуш Марчак, Międzymorze wczoraj i dziś. Архивировано 3 марта 2009 г. в Wayback Machine [Międzymorze Вчера и Сегодня], польскоязычная версия статьи Myezhdumorye vchera i syevodnia [Międzymorze Вчера и Сегодня], опубликованная в Беларуси - Польша. : путь к сотрудничеству (Беларусь и Польша: путь к сотрудничеству. Материалы международной научной конференции), Минск , Беларусь , 2005.
  5. ^ Хью Рэгсдейл, Советы, Мюнхенский кризис и начало Второй мировой войны , Cambridge University Press, Кембридж ISBN 0-521-83030-3
  6. Текст в Сборнике договоров Лиги Наций , т. 13, стр. 232-235.
  7. ^ Корнат 2008.
  8. ^ Гринвуд, Шон (2002). «Данциг: фантомный кризис, 1939». В Гордон Мартел (ред.). Переосмысление истоков Второй мировой войны А. Дж. П. Тейлора и историков . Лондон: Тейлор и Фрэнсис. стр. 227. ISBN 9781134714186.
  9. ^ Гринвуд 2002 , стр. 227.
  10. ^ Вайнберг 1980 , стр. 193.
  11. ^ Cienciala 1999 , стр. 58.
  12. ^ "Вторжение в Польшу". Национальный музей Второй мировой войны | Новый Орлеан . 2023-10-17 . Получено 2024-10-14 .
  13. Watt 1998 , стр. 425, 430–431: «В конце концов, западные союзники ничего не сделали, чтобы помочь полякам в военном отношении. Не было никаких бомбардировок, и не было никакого массированного наступления на линию Зигфрида. Жалкое небольшое наступление , которое французы провели на реке Саар, было преувеличено французами и использовалось для успокоения их совести».
  14. ^ "Катастрофа Румынии под Сталинградом". Warfare History Network . 2020-11-07 . Получено 2024-10-14 .
  15. ^ Путц, Орсоля (2019) Метафора и национальная идентичность: альтернативная концептуализация Трианонского договора . Издательская компания Джона Бенджаминса.
  16. ^ ab Winchester, Betty Jo (1973). «Венгрия и «Третья Европа» в 1938 году». Slavic Review . 32 (4): 741–756. doi :10.2307/2495494. ISSN  0037-6779. JSTOR  2495494.

Библиография