stringtranslate.com

Третья битва за Сеул

37°34′08″с.ш. 126°58′36″в.д. / 37.56889°с.ш. 126.97667°в.д. / 37.56889; 126.97667 (Сеул)

Третья битва за Сеул была битвой Корейской войны , которая проходила с 31 декабря 1950 года по 7 января 1951 года вокруг южнокорейской столицы Сеула . Она также известна как Китайское новогоднее наступление , Отступление четвёртого января ( кор . 1·4 후퇴 ) или Западный сектор третьей фазы кампании [nb 4] ( кит .第三次战役西线; пиньинь : Dì Sān Cì Zhàn Yì Xī Xiàn ).

После крупной победы Китайской народной добровольческой армии (ПВА) в битве на реке Чхончхон , Командование Организации Объединенных Наций (ООН) начало рассматривать возможность эвакуации с Корейского полуострова . Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун приказал Китайской народной добровольческой армии пересечь 38-ю параллель , пытаясь оказать давление на силы ООН и заставить их уйти из Южной Кореи.

31 декабря 1950 года 13-я китайская армия атаковала 1-ю , 2-ю , 5-ю и 6-ю пехотные дивизии армии Республики Корея (ROK) вдоль 38-й параллели, прорвав оборону ООН на реках Имджин , Хантан , Капхён и Чхунчхон . Чтобы не дать силам ПВА подавить обороняющихся, 8-я армия США под командованием генерал-лейтенанта Мэтью Б. Риджуэя эвакуировала Сеул 3 января 1951 года.

Хотя силы ПВА захватили Сеул к концу битвы, китайское вторжение в Южную Корею активизировало поддержку ООН для Южной Кореи, в то время как идея эвакуации была вскоре оставлена ​​командованием ООН. В то же время ПВА была истощена после месяцев непрерывных боев с начала китайской интервенции, что позволило силам ООН вернуть себе инициативу в Корее. Город еще раз перейдет из рук в руки в ходе операции «Потрошитель» .

Фон

Серия линий фронта, проведенных через Корейский полуостров, каждая линия помечена датой.
Карта отступления Восьмой армии США, 1–23 декабря 1950 г.

С вступлением Китая в Корейскую войну в конце 1950 года конфликт вступил в новую фазу. [13] Чтобы не допустить попадания Северной Кореи под контроль ООН после наступления ООН на Северную Корею , [14] Народно-республиканская армия вошла в Северную Корею и начала вторую фазу наступления против сил ООН вблизи китайско-корейской границы 25 ноября. [15] Последовавшие за этим сражения в долине реки Чхончхон и водохранилище Чосин вынудили силы ООН отступить из Северной Кореи в декабре 1950 года, а силы Народно-республиканской армии и северокорейской Корейской народной армии (КНА) отвоевали большую часть Северной Кореи. [16] На корейском западном фронте, после того как Восьмая армия США потерпела сокрушительное поражение на реке Чхончхон, она отступила к реке Имджин , одновременно занимая оборонительные позиции вокруг южнокорейской столицы Сеула. [16] Хотя Восьмой армии было приказано удерживать Сеул как можно дольше, [17] командующий ООН генерал Дуглас Макартур запланировал серию отступлений к Пусанскому периметру , если бы силы ООН были близки к разгрому. [16] Генерал Уолтон Уокер , командующий Восьмой армией, погиб в дорожно-транспортном происшествии 23 декабря, и генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование Восьмой армией 26 декабря 1950 года. [18] В ООН 11 декабря 1950 года Китаю было предложено прекращение огня вдоль 38-й параллели, чтобы избежать дальнейшей эскалации враждебности между США и Китаем. [19]

Хотя Народно-ваьшинская армия была ослаблена в ходе предыдущих сражений, и почти 40 процентов ее сил оказались неэффективными в бою, [20] ее неожиданные победы над силами ООН убедили китайское руководство в непобедимости Народно-ваьшинской армии. [21] Сразу после победы 13-й армии Народно-ваьшинской армии над 8-й армией на реке Чхончхон председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун по настоянию северокорейского премьера Ким Ир Сена начал обдумывать еще одно наступление на силы ООН . [22] Узнав о планах Макартура и прекращении огня ООН, Мао также поверил, что эвакуация ООН с Корейского полуострова неизбежна. [23] Хотя перегруженная китайская логистика не позволила ПВА начать полномасштабное вторжение в Южную Корею, [24] Мао все же приказал 13-й армии ПВА начать вторжение, получившее название «Третья фаза кампании», чтобы ускорить вывод войск ООН и продемонстрировать стремление Китая к полной победе в Корее. [25] 23 декабря 1950 года министр иностранных дел Китая Чжоу Эньлай официально отклонил соглашение ООН о прекращении огня, потребовав при этом вывода всех сил ООН с Корейского полуострова. [26]

Прелюдия

Местоположение, рельеф и погода

Сеул — столица Южной Кореи. Корея в целом примерно разделена на северную и южную половины рекой Хан . Сеул расположен в 35 милях (56 км) к югу от 38-й параллели. [27] Битва произошла за оборону ООН на 38-й параллели, которая тянется горизонтально от устья реки Имджин на западном побережье Кореи до города Чхунчхон в центральной Корее. [28] Маршрут 33 идет на юг через 38-ю параллель у реки Хантан , проходит через Ыйджонбу и в конечном итоге достигает Сеула, и это древний маршрут вторжения в Сеул. [7] Другая дорога проходила через реку Имджин и соединяла Сеул и Кэсон через города Мунсан и Коян . [29] Наконец, дорога проходит через Чхунчхон и соединяется с Сеулом с северо-востока. [30] Суровая корейская зима с температурой до −20 °C (−4 °F) [31] привела к замерзанию рек Имджин и Хантан на большинстве речных переправ, что устранило главное препятствие для атакующих китайских войск. [32] [33]

Силы и стратегии

«[Эвакуация ООН из Кореи] вскоре станет реальностью или, по крайней мере, когда наш 13-й армейский корпус достигнет Кэсона или Сеула».

Мао Цзэдун выступает за новое наступление [23]

К 22 декабря 1950 года фронт 8-й армии США стабилизировался вдоль 38-й параллели. [34] Всего за несколько дней до своей смерти Уокер разместил 1-й корпус США , 9-й корпус США и 3-й корпус ROK 8-й армии вдоль 38-й параллели для защиты Сеула. [34] 1-й и 9-й корпуса США должны были защищать реки Имджин и Хантан соответственно, [34] в то время как 3-й корпус ROK должен был охранять районы вокруг Чхунчхона. [34] Граница между 1-м и 9-м корпусами США была обозначена трассой 33 и защищалась 1-й пехотной дивизией ROK с западной стороны и 6-й пехотной дивизией ROK с восточной стороны. [35]

Поскольку к концу 1950 года силы ROK понесли потери около 45 000 человек, [36] большинство их подразделений состояло из необученных новобранцев с незначительной боевой подготовкой. [37] После осмотра фронта всего за несколько дней до битвы генерал Дж. Лоутон Коллинз , начальник штаба армии США , пришел к выводу, что большинство формирований ROK годились только для выполнения обязанностей аванпостов. [38] В то же время Восьмая армия также страдала от низкого морального духа из-за своих предыдущих поражений, [39] и большинство ее солдат ожидали эвакуации из Кореи. [40] Отсутствие у Восьмой армии желания сражаться и поддерживать связь с китайскими войсками привело к отсутствию информации о передвижениях и намерениях войск ПВА. [41] После осмотра фронта 27 декабря Риджуэй приказал 1-му и 9-му корпусам США организовать новую оборонительную линию вокруг Кояна до Ыйджонбу, названную линией плацдарма , для прикрытия переправ через реку Хан на случай, если силы ООН будут вынуждены эвакуировать Сеул. [42]

Однако ПВА также страдала от проблем с логистикой и истощения после своих предыдущих побед. [43] Выступая против Третьей фазы кампании 7 декабря, командующий ПВА Пэн Дэхуай телеграфировал Мао, что ПВА потребуется по крайней мере три месяца, чтобы заменить свои потери, в то время как большинство ее войск остро нуждаются в пополнении запасов, отдыхе и реорганизации. [43] Китайская система логистики, которая была основана на концепции Народной войны , когда коренное население снабжало армию, также столкнулась с трудностями из-за безразличного, а иногда и враждебного корейского населения вблизи 38-й параллели. [44] ПВА теперь страдала от голода и нехватки зимней одежды. [45]

В ответ на обеспокоенность Пэна состоянием войск Мао ограничил масштаб кампании Третьей фазы, чтобы сковать силы ROK вдоль 38-й параллели, нанося при этом как можно больше урона. [46] Заметив, что американские подразделения не были перемешаны между формированиями ROK, поэтому не могли оказать им поддержку, [47] Мао приказал 13-й армии PVA уничтожить 1-ю пехотную дивизию ROK, 6-ю пехотную дивизию ROK и III корпус ROK. [46] Следуя инструкциям Мао, Пэн разместил 38-й , 39-й , 40-й и 50-й корпуса PVA 13-й армии перед 1-й и 6-й пехотными дивизиями ROK, в то время как 42-й и 66-й корпуса 13-й армии были перемещены в сектор III корпуса ROK. [46] Начало наступления было назначено на 31 декабря, чтобы воспользоваться ночным наступлением при полной луне и ожидаемой низкой бдительностью солдат ООН во время праздника. [46] По тем же причинам Риджуэй предсказал, что 31 декабря станет вероятным временем для нового китайского наступления. [28] Полагая, что уничтожение сил РК на 38-й параллели сделает силы ООН неспособными к контратакам в будущем, Мао пообещал отвести все китайские войска с линии фронта для отдыха и перевооружения к концу кампании. [46]

Боевой

Вечером 31 декабря 1950 года 13-я армия ПВА начала массированную атаку на силы ROK вдоль 38-й параллели. Вдоль рек Имджин и Хантан 38-й, 39-й, 40-й и 50-й корпуса PVA уничтожили 1-ю дивизию ROK, одновременно разгромив 6-ю дивизию ROK. [48] В секторе Чхунчхон 42-й и 66-й корпуса PVA вынудили III корпус ROK полностью отступить. [49] Поскольку оборона на 38-й параллели полностью рухнула к 1 января 1951 года, [50] Риджуэй приказал эвакуировать Сеул 3 января. [51]

Действия на реке Имджин и реке Хантан

Карта с несколькими красными стрелками, упирающимися в синюю линию на 38-й параллели.
Карта третьего этапа китайской кампании

К 15 декабря 1950 года 1-я пехотная дивизия ROK отступила обратно в город Чоксон на южном берегу реки Имджин, на свою первоначальную оборонительную позицию в начале Корейской войны. [52] [53] На правом фланге 1-й пехотной дивизии ROK 6-я пехотная дивизия располагалась к северу от Тондучхона вдоль южного берега реки Хантан. [54] 1-я пехотная дивизия ROK планировала оборонять реку Имджин, разместив свои 11-й и 12-й полки на западной и восточной стороне Чоксонга соответственно, [52] в то время как 6-я пехотная дивизия ROK защищала трассу 33 на реке Хантан, разместив свои 7-й и 19-й полки по обе стороны дороги. [54] 15-й полк 1-й пехотной дивизии ROK и 2-й полк 6-й пехотной дивизии ROK были размещены в тылу в качестве резерва. [52] [54] Южнокорейцы также построили многочисленные бункеры, заграждения из колючей проволоки и минные поля на обоих берегах реки, чтобы усилить оборону и поддержать боевой дух войск. [55]

Столкнувшись с южнокорейской обороной, китайцы готовились к наступлению более месяца. [8] За несколько недель до того, как верховное командование ПВА отдало оперативные приказы о Третьей фазе кампании, передовые подразделения 39-го корпуса ПВА провели детальную разведку оборонительных сооружений ROK. [8] Затем командиры, инженеры и артиллерийские офицеры ПВА тщательно проанализировали позиции ROK. [56] «Ударные» роты ПВА, состоящие из специально обученных штурмовых и инженерных групп, также были организованы для руководства атакой через реки Имджин и Хантан. [57] Во время подготовки артиллерийские подразделения ПВА понесли тяжелые потери под ударами авиации ООН, но заместителю командующего ПВА Хань Сяньчу все же удалось подтянуть 100 артиллерийских орудий к укреплениям ROK. [31] 22 декабря верховное командование ПВА отдало оперативные приказы, которые ознаменовали начало Третьей фазы кампании. [46] 39-му и 50-му корпусам ПВА было поручено уничтожить 1-ю пехотную дивизию ROK, а 38-му и 40-му корпусам было поручено уничтожить 6-ю пехотную дивизию ROK. [58]

Действуя в соответствии с предсказанием Риджуэя, штаб армии ROK приказал всем подразделениям быть в полной боевой готовности в сумерках 31 декабря, [59] но многие из ее солдат были либо пьяны после празднования Нового года, либо покинули свои посты, чтобы спастись от холода. [60] [61] Артиллерийские подразделения ПВА начали обстреливать оборону ROK в 16:30 31 декабря. [62] Первый удар пришелся по 12-му полку ROK, 1-й пехотной дивизии, из-за того, что подразделение располагалось как на границе между 1-й и 6-й пехотными дивизиями ROK, так и на границе между 1-м и 9-м корпусами США. [63] [64] Поскольку берега реки на флангах 12-го полка ROK представляли собой высокие скалы, по которым наступающим было трудно подняться, большая часть сил полка была направлена ​​на защиту его центра. [65] Заметив такое развитие событий, 39-й корпус ПВА решил использовать фланги 12-го полка ROK в качестве основных точек атаки, чтобы добиться максимальной внезапности. [65] После ложной атаки на центр 12-го полка ROK, 116-я и 117-я дивизии 38-го корпуса ПВА нанесли удар по обоим флангам 12-го полка ROK. [63] 12-й полк ROK был застигнут врасплох и оказал незначительное сопротивление, и в течение нескольких часов полк был разрублен на части батареей 9-го полевого артиллерийского батальона США, захваченного китайцами. [66] Под прикрытием бегущих солдат ROK атакующие силы ПВА затем прорвали оборону 15-го полка ROK, не сделав ни одного выстрела. [67] Отчаянно пытаясь сдержать прорыв ПВА, бригадный генерал Пэк Сон Ёп из 1-й пехотной дивизии ROK использовал тыловой персонал дивизии, чтобы сформировать штурмовой батальон, но они не смогли остановить наступление ПВА. [64] [67] Поскольку к утру 1 января в целости и сохранности остался только 11-й полк ROK, 1-я пехотная дивизия ROK была вынуждена отступить 2 января. [68]

«Всего в нескольких милях к северу от Сеула я столкнулся с этой бегущей армией. Со мной никогда раньше не случалось ничего подобного, и я молю Бога, чтобы мне больше никогда не довелось стать свидетелем подобного зрелища».

Генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй после встречи с 6-й пехотной дивизией ROK [69]

Однако атаки ПВА против 6-й пехотной дивизии ROK пошли не так, как планировали командиры. [48] Первоначальный план предусматривал, что 38-й и 40-й корпуса ПВА будут атаковать правый фланг 19-го полка ROK, 6-й пехотной дивизии, [70] но основная часть сил ПВА по ошибке атаковала 19-й пехотный полк США , 24-й пехотной дивизии , который был размещен к востоку от 19-го полка ROK. [48] Плохая разведка также заставила ПВА атаковать через несколько минных полей, что привело к тяжелым потерям. [48] Несмотря на потери, ПВА отбросила 19-й пехотный полк США назад, обнажив правый фланг 6-й пехотной дивизии ROK. [48] ​​[71] После того, как 1-я пехотная дивизия ROK вышла из строя, а оборона 24-й пехотной дивизии США была прорвана, силы ПВА на обоих флангах 6-й пехотной дивизии ROK двинулись на юг, пытаясь окружить дивизию. [71] К полуночи кануна Нового года 6-я пехотная дивизия ROK была вынуждена полностью отступить. [48] Хотя ПВА удалось перехватить некоторые элементы 6-й пехотной дивизии ROK, большая часть ROK избежала ловушки, просочившись на линии PVA по горным тропам. [72] Когда Риджуэй попытался осмотреть фронт утром 1 января, его встретили бегущие и безоружные остатки 6-й пехотной дивизии ROK в нескольких милях к северу от Сеула. [69] Несмотря на усилия Риджуэя остановить отступление, дивизия продолжала отступать на юг. [69] Только благодаря личному вмешательству президента Южной Кореи Сын Мана Ли дивизия наконец остановила отступление. [73] К ночи 1 января оборона ООН на реках Имджин и Хантан была полностью разрушена, а ПВА продвинулась на 9 миль (14 км) вглубь территории ООН. [74] Китайцы остановили свое наступление 2 января. [75]

Действия в Капхёне и Чхунчхоне

В начале сражения ROK III корпус располагался к востоку от 24-й пехотной дивизии США IX корпуса США, защищая 38-ю параллель к северу от Капхёна (Kapyong) и Чхунчхона. [76] Состоящий из четырех дивизий, ROK III корпус разместил свою 2-ю пехотную дивизию на левом фланге корпуса на холмах к северу от Капхёна, в то время как 5-я пехотная дивизия защищала центр корпуса в Чхунчхоне. [76] Холодная зима создала большие трудности для защитников ROK, поскольку сильный снегопад мешал строительству, а обледенелые дороги ограничивали поставки продовольствия и боеприпасов. [76] Северокорейские партизаны также были активны в регионе и вызвали серьезные нарушения в тылу ROK III корпуса. [76]

Китайский оперативный приказ для Третьей фазы кампании предписывал 42-му и 66-му корпусам защищать левый фланг ПВА, уничтожая 2-ю и 5-ю пехотные дивизии ROK, [77] одновременно перерезая дорогу между Чхунчхоном и Сеулом. [46] Следуя инструкциям, два корпуса ПВА быстро нанесли удар после полуночи в канун Нового года. [78] 124-я дивизия ПВА сначала прорвалась на фланги 2-й пехотной дивизии ROK, а затем перекрыла путь отступления дивизии. [78] [79] Окруженные 17-й и 32-й полки ROK, 2-й пехотной дивизии были вынуждены отступить в беспорядке. [78] Поскольку 66-й корпус ПВА оказывал давление на фронт 5-й пехотной дивизии ROK, 124-я дивизия ПВА затем продвинулась на восток в тыл и также перекрыла путь отступления 5-й пехотной дивизии ROK. [79] Вскоре после этого маневра 36-й полк 5-й пехотной дивизии ROK оказался в окружении ПВА, и им пришлось спасаться, просачиваясь через линии ПВА по горным тропам. [80] К 1 января III корпус ROK потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями, в то время как остальная часть III корпуса отступала к городу Вонджу . [49] 5 января 42-й и 66-й корпуса PVA были заменены II и V корпусами КНА , [81] и КНА начала отдельное наступление в направлении Вонджу. [75] [82]

Эвакуация Сеула

Перевернутый танк, лежащий на заснеженной земле.
Подбитый танк «Кромвель» из отряда Купера.
Китайские войска маршируют к Воротам Независимости

После атак ПВА вдоль 38-й параллели Риджуэй беспокоился, что китайцы воспользуются прорывом в Чхунчхоне, чтобы окружить всю Восьмую армию. [51] Он также не был уверен в способности войск ООН выдержать наступление китайцев. [51] Утром 3 января, после совещания с генерал-майором Фрэнком У. Милберном и генерал-майором Джоном Б. Култером , командующими I и IX корпусами США соответственно, Риджуэй приказал эвакуировать Сеул. [83] С крахом обороны ООН на 38-й параллели отступление началось уже 1 января. [84] В 09:00 1 января Милберн приказал I корпусу США отступить к линии плацдарма . [75] Следуя его приказу, 25-я пехотная дивизия США I корпуса заняла позицию к западу от Кояна, в то время как британская 29-я независимая пехотная бригада I корпуса окопалась к востоку. [84] [85] К востоку от I корпуса Култер также приказал отступить 9-му корпусу США в 14:00, при этом англо-австралийская 27-я бригада Британского Содружества прикрывала тыл. [86] [87] Некоторым силам ПВА удалось заманить в ловушку 3-й батальон Королевского австралийского полка (3 RAR) 27-й бригады Британского Содружества в Ыйджонбу во время их атак на 6-ю пехотную дивизию Южной Кореи, но батальон избежал ловушки с четырьмя ранеными. [87] К полуночи 1 января 24-я пехотная дивизия США IX корпуса достигла линии плацдарма к югу от Ыйджонбу, [88] а 27-я бригада Содружества была переведена в тыл IX корпуса в качестве резерва. [87]

Силы ПВА не имели возможности осадить Сеул, поэтому приказ об эвакуации застал Пэна врасплох. [89] Утром 3 января Пэн приказал 13-й армии ПВА преследовать отступающие силы ООН, наступая на Сеул. [90] 24-я, 25-я пехотные дивизии США и 29-я пехотная бригада Великобритании вскоре приняли на себя основную тяжесть атак ПВА. [91] В секторе 9-го корпуса США 38-й корпус ПВА атаковал 24-ю пехотную дивизию США, когда американцы пытались отступить. [92] В последовавших ожесточенных боях 19-й пехотный полк США на левом фланге дивизии был вовлечен в многочисленные рукопашные схватки с ПВА вокруг Ыйджонбу. [3] Во время своих атак ПВА разгромила роты E и G 19-го пехотного полка США, но артиллерия и авиаудары США вскоре привели к потерям в 700 человек. [92] Столкнувшись с сильным давлением ПВА, 27-я бригада Содружества была снова вызвана для прикрытия отступления 9-го корпуса США. [93] После того, как 24-я дивизия США эвакуировала Сеул ночью 3 января, 27-я бригада Содружества начала переправляться через реку Хан утром 4 января, [94] и к 07:40 весь 9-й корпус США покинул Сеул. [95]

«Наконец-то после недель разочарований между нами и китайцами нет ничего. Я не собираюсь отступать перед врагом, если только не будет получен приказ от высшего руководства, чтобы соответствовать общему движению. Если вы его встретите, вы должны будете выбить из него все дерьмо всем, что у вас есть. Вы должны отступать только по моему приказу».

Приказ бригадного генерала Томаса Броди 29-й отдельной пехотной бригаде во время обороны Сеула [96]

На левом фланге 24-й пехотной дивизии США британская 29-я пехотная бригада 1-го корпуса США участвовала в самых тяжелых боях за всю битву. [97] В первом бою 29-й пехотной бригады в Корейской войне бригаде было приказано оборонять районы к востоку от Кояна на линии плацдарма . [98] 1-й батальон Королевских стрелков Ольстера (1RUR) прикрывал левый фланг бригады, в то время как 1-й батальон Королевских нортумберлендских фузилеров (1RNF) был размещен на правом фланге бригады. [96] 1-й батальон Глостерширского полка и 1-й батальон 21-го Королевского тайского полка прикрывали тыл бригады артиллерийской поддержкой. [96] [99] В 04:00 3 января 1RUR впервые вступил в контакт со 149-й дивизией 50 -го корпуса PVA. [100] PVA застала врасплох и захватила роты B и D 1RUR, но контратака майора CAHB Блейка из 1RUR восстановила позиции батальона к утру. [100] Пока 1RUR подвергался атаке, силы PVA также проникли на позиции 1RNF, используя незащищенные долины между вершинами холмов, занятыми британцами. [100] Вскоре весь 1RNF попал под снайперский огонь, и PVA предприняла несколько попыток захватить роту Y 1RNF. [101] Чтобы восстановить позиции 1RNF, бригадный генерал Томас Броди из 29-й пехотной бригады отправил роту W 1RNF с четырьмя танками Churchill в качестве подкрепления. [101] Подкрепление было встречено пулеметным и минометным огнем, но сопротивление ПВА немедленно рухнуло под сокрушительными атаками танков «Черчилль». [101] Выжившие войска ПВА бежали под обстрелом 4,2-дюймовых минометов и 25-фунтовых полевых орудий. [102] В результате боев 29-я пехотная бригада потеряла не менее 16 убитыми, 45 ранеными и 3 пропавшими без вести, [102] в то время как 200 убитых ПВА были найдены на позициях 1RNF. [103]

Группа мужчин под охраной стоит перед камерой.
Солдаты 29-й британской пехотной бригады, захваченные китайцами

В то время как британская 29-я пехотная бригада и 149-я дивизия ПВА сражались на востоке Кояна, 25-я пехотная дивизия США из 1-го корпуса США начала отход на левом фланге 29-й пехотной бригады. [104] План эвакуации предусматривал скоординированный отход между 25-й пехотной дивизией США и британской 29-й пехотной бригадой, чтобы не допустить проникновения ПВА в тыловые районы ООН, но ожесточенные бои вскоре сделали координацию между американскими и британскими подразделениями невозможной. [105] После того, как 27-й пехотный полк США , 25-я пехотная дивизия сформировали арьергард I корпуса США, 25-й пехотной дивизии и 29-й пехотной бригаде было приказано эвакуироваться в 15:00 3 января. [97] 25-я пехотная дивизия отступила с небольшими трудностями, [106] но отход 29-й пехотной бригады начался только после наступления темноты в 21:30. [102] Когда дорога между арьергардами США и британскими подразделениями была полностью открыта, [103] 446-й полк ПВА, 149-я дивизия, проник в тыловые районы ООН и устроил засаду против 1-го полка RUR и отряда Купера 8-го полка Королевских ирландских гусар . [91] [107] [nb 5] 1RUR и Cooper Force были затем быстро захвачены китайскими солдатами, большинство из которых были полностью безоружны. [108] PVA также атаковала танки Cromwell Cooper Force связками гранат и торпедами Bangalore , поджигая несколько. [91] [107] В отчаянном рукопашном бою, который последовал, хотя 100 солдат из 1RUR удалось избежать ловушки под командованием майора Дж. К. Х. Шоу, майор Блейк из 1RUR и капитан Д. Эстли-Купер из Cooper Force были убиты в бою, [109] в то время как еще 208 британских солдат пропали без вести, большинство из которых были захвачены PVA. [107] [110] 27-й пехотный полк США попытался спасти захваченных британских солдат, но Броди остановил спасение, чтобы предотвратить больше ненужных потерь. [111] [112]

Когда британская 29-я пехотная бригада покинула Сеул в 08:00 4 января [111] , 27-й пехотный полк США стал последним тактическим подразделением ООН, оставшимся в городе. [113] После нескольких боев на окраинах Сеула 27-й пехотный полк пересек реку Хан в 14:00 4 января [114].

Беженцы переправляются из Сеула через замерзшую реку Хан

Риджуэй предупредил свои войска около полудня 4-го числа, чтобы они ожидали приказа отступить к линии D , все корпуса в ряд. I и IX корпуса в это время должны были отойти в 20:00 на промежуточные позиции в 6–8 милях (9,7–12,9 км) к югу от Хан и удерживать их до тех пор, пока не будут вывезены запасы ВВС и армии, хранящиеся в Сувоне, в 10 милях (16 км) южнее. Риджуэй ожидал, что запасы будут вывезены в течение 24–36 часов. Риджуэй предполагал, что начальный час промежуточного перемещения предоставит время 3-му логистическому командованию для завершения эвакуации Инчхона, города ASCOM и аэродрома Кимпо. 3 января Риджуэй уведомил полковника Джона Г. Хилла, командующего 3-м логистическим командованием, о прекращении портовых операций в Инчхоне в полдень следующего дня. Крайний срок казался разумным, поскольку постепенное сокращение запасов в порту и на аэродромах с начала декабря уже привело к скромным количествам товаров. Но непредвиденные задержки в получении некоторых резервных запасов, выданных офицерами штаба Восьмой армии, слишком мало танкеров, слишком мало подходящих судов для таких товаров, как длинные участки железнодорожных путей, и переоценка боеприпасов, которые будут выданы линейным войскам, не позволили Хиллу вывезти все запасы к назначенному часу. Получив приказ Риджуэя в полдень, Милберн, в секторе которого находились порт и аэродром, поручил Хиллу выполнить свои планы по подрыву, как только он выведет все войска, кроме подрывных бригад. В то время как обратная отправка в Инчхоне продолжалась во время благоприятного прилива 4-го числа, основное внимание Хилла было отвлечено на то, чтобы сделать аэродром и портовые сооружения бесполезными для сил ПВА/КНА. Все портовые подразделения, которые должны были отправиться на юг по дороге, ушли к тому времени, когда Хилл получил инструкции Милберна, и последнее подразделение Пятой воздушной армии, за исключением армейских авиационных инженеров, вылетело из Кимпо на новую базу в Японии. В течение дня эти инженеры сжигали здания аэродрома и бочки с авиационным бензином и напалмом, оставшиеся в Кимпо, в то время как инженеры Восьмой армии из 82-й инженерной нефтяной распределительной компании уничтожили четырех- и шестидюймовые трубопроводы между Инчхоном и Кимпо, а также подкачивающие насосы и резервуары для хранения на аэродроме. Члены 50-й инженерной портовой строительной компании начали сносить порт Инчхон в 18:00. Все основные сооружения, за исключением одного пирса и дамбы на остров Вольмидо, были уничтожены. Главными целями были шлюзовые ворота приливного бассейна, которые, компенсируя широкий диапазон приливов Желтого моря, в значительной степени давали Инчхону возможность стать главным портом. Разрушения в Вольмидо, а также в самом городе были завершены к 03:00 5-го числа. Хилл и его оставшиеся войска отплыли по воде в Пусан в течение часа. Уничтоженные в Кимпо, АСКОМ-Сити и Инчхоне запасы включали около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9300 тонн инженерных материалов и 12 железнодорожных вагонов, загруженных боеприпасами. Хотя время и приливы, возможно, сделали уничтожение этих материалов неизбежным, обширный ущерб портовым сооружениям не мог быть полностью оправдан. Отказ противнику в использовании порта был теоретически обоснованным; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами делал разрушение Инчхона бессмысленным. [115]

Днем 4 января 1-й корпус КНА , 38-й корпус ПВА и 50-й корпус ПВА вошли в Сеул, но их встретил лишь пустой город, охваченный пламенем. [116] Большинство мирных жителей либо бежали на юг через замерзшую реку Хан, либо эвакуировались в близлежащие сельские районы. [117] Южнокорейское правительство в Сеуле, численность которого перед битвой сократилась до необходимого персонала, также покинуло город без особых трудностей. [118] Взвод КНА достиг мэрии Сеула около 13:00 и поднял северокорейский флаг. [119] 5 января Пэн приказал 50-му корпусу ПВА и 1-му корпусу КНА захватить Кимпхо и Инчхон, а всем остальным подразделениям приказал отдохнуть на северном берегу реки Хан. [116] К 7 января Пэн остановил третью фазу кампании из-за истощения войск и для предотвращения повторения высадки в Инчхоне. [12]

Отход Восьмой армии вЛиния D

Отход I и IX корпусов на линию D, 4–7 января 1951 г.

I и IX корпуса покинули нижний берег Хан, пока инженеры Хилла все еще обстреливали Инчхон, поэтому Хилл был вынужден выставить собственную охрану над портом. Эти аванпосты не были задействованы. Не были задействованы ни силы Милберна, когда они двигались к позициям, сосредоточенным на Маршруте 1 в городе Аньян , ни силы Коултера, когда они расширяли промежуточную линию на северо-восток к слиянию рек Хан и Пукхан . Поздно вечером 4-го, пока I и IX корпуса отходили к позициям выше Сувона , Риджуэй приказал начать отход к линии D в полдень 5-го, к этому времени он теперь ожидал, что припасы в Сувоне будут вывезены. Все пять корпусов должны были отходить в ряд, выполняя в процессе основное требование Риджуэя о максимальной задержке и максимальном наказании противника. Риджуэй специально поручил Милберну и Коултеру включить танки в свои силы прикрытия и контратаковать PVA, которые следовали за отходом. Утром 5-го числа Риджуэй узнал, что поставки в Сувоне и на аэродром к югу от города не могут быть доставлены к полудню. Задержку создавало не только огромное количество материальных средств, но и около 100 000 отчаявшихся беженцев из района Сеула, которые заполонили железнодорожные станции Сувона и заблокировали поезда. В середине утра Риджуэй по радио передал Милберну, чтобы тот держался, пока не будут отправлены оставшиеся запасы Сувона, и уведомил Култера о необходимости оставить силы для защиты восточного фланга передовой позиции I корпуса. Милберн вовремя получил инструкции от Риджуэя удержать большую часть 25-й дивизии и 1-й дивизии ROK на позиции Аньян, а Култер приказал 6-й дивизии ROK защищать восточный фланг Милберна. Но Култер не отправлял свои инструкции в течение часа после того, как 6-я ROK выступила на линию D , а генерал Чанг получил их только в середине дня. Чангу потребовалось еще полчаса, чтобы остановить свою дивизию. К тому времени его силы были почти прямо к востоку от Сувона, где, с согласия Коултера, Чанг разместил их вдоль Маршрута 17. [120]

Ночью 5-го полк ПВА пересек Хан и собрался к востоку от Ёндунпхо . Патрули полка двинулись на юг через холмы к востоку от Маршрута 1 и до полуночи провели разведку фронта 1-й дивизии ROK, но каким-то образом упустили уязвимый восточный фланг, ранее оставленный открытым 9-м корпусом. К рассвету 6-го контакт патруля в центре фронта Пайка перерос в общее сражение между батальоном ПВА и 3-м батальоном ROK, 11-го полка, но попытка ПВА выбить ROK ослабла к полудню и полностью закончилась в 14:00. К тому времени снабжение было очищено от Сувона, и Милберн и Коултер смогли продолжить движение на юг к линии D. Два корпуса завершили свой отход 7-го числа. Поскольку 15-й пехотный полк и 3-й батальон 65-го пехотного полка 3-й дивизии тем временем прибыли из Кёнджу и были присоединены к I корпусу, Милберн смог сохранить существенный резерв и по-прежнему организовывать довольно прочный фронт линии D протяженностью 20 миль (32 км) от западного побережья на восток через Пхёнтхэк и Ансонг. Британская 29-я бригада и тайский батальон стояли на крайнем левом фланге по обе стороны трассы 1, чуть ниже Пхёнтхэка. 3-я дивизия удерживала сектор поперек холмов между трассами 1 и 17, который генерал Соул занимал с 15-м пехотным полком. Придавая глубину этой центральной позиции, 3-й батальон, 65-й пехотный полк и 35-й пехотный полк 25-й дивизии были сосредоточены недалеко за ней. Выше Ансона 1-я дивизия ROK расположилась поперек Маршрута 17. Оставшаяся часть 25-й дивизии и турецкая бригада ушли в резерв корпуса в Чхонане , в 13 милях (21 км) к югу от Пхёнтхэка. Вдоль немного более длинного фронта, наклоненного на северо-восток и простирающегося за Чханховон-ни до реки Хан, Коултер развернул 6-ю дивизию ROK, 27-ю британскую бригаду и 24-ю дивизию с запада на восток. Прямо напротив границы правого корпуса в 20 милях (32 км) позади фронта основная часть 1-й кавалерийской дивизии находилась в резерве корпуса в Чхунджу на Маршруте 13, теперь главном маршруте снабжения 9-го корпуса. Чтобы защитить маршрут от нападений партизан, которые, как известно, находились в районе Таньян в 20 милях (32 км) восточнее, 5-й кавалерийский полк начал патрулировать дорогу от Чхунджу на юг через горный перевал в Мунъёне. [121]

То, как Милберн и Коултер двинулись к линии D, раздражало Риджуэя. «Дошедшие до меня донесения», — сказал он двум командирам корпусов 7-го числа, — «указывают, что ваши силы отошли к линии „D“ без доказательств нанесения существенных потерь противнику и без существенной задержки. Фактически, сообщается, что некоторые крупные подразделения прервали контакт. Я хочу получить скорые подтверждающие отчеты и, если они в значительной степени верны, причины невыполнения моих основных директив». Донесения, дошедшие до Риджуэя, были правдой. За исключением столкновений между ПВА и 1-й дивизией ROK к востоку от Аньяна 6-го числа, 1-й корпус отошел с южного берега Хан без контакта, а 9-й корпус не вступал в бой с силами противника с момента ухода с линии плацдарма . Пытаясь еще раз получить качество руководства, которое он считал необходимым, Риджуэй указал Милберну и Колтеру, что у их противников есть только две альтернативы: провести отнимающее много времени, скоординированное преследование или провести быстрое, нескоординированное преследование. Если бы ПВА выбрала первое, Восьмая армия могла бы, по крайней мере, добиться максимальной задержки, хотя возможностей для мощных контратак могло быть немного. Если бы они выбрали второе, Восьмая армия имела бы неограниченные возможности не только задержать, но и нанести им серьезные потери. В любом случае, Риджуэй снова дал понять, Милберн и Колтер должны были использовать любую возможность для реализации основной концепции операций, которую он им неоднократно объяснял. Немедленным ответом стало шквал патрулирования для восстановления контакта. По словам офицера разведки I корпуса, 39-я и 50-я армии теперь продвигались к югу от Сеула, и их авангарды достигли района Сувона. Патруль 1-й дивизии ROK, двигавшийся на север по трассе 17 во второй половине дня 7-го числа, подтвердил эту оценку, когда он на короткое время вступил в бой с небольшой группой PVA в Кумнянджанг-ни, в 11 милях (18 км) к востоку от Сувона. Дальше на запад патрули 15-й пехотной и британской 29-й бригады двинулись на север до Осана , в 8 милях (13 км) от Сувона, не вступая в контакт. В секторе 9-го корпуса 24-я дивизия на крайнем правом фланге отправила патрули в Ичхон и Ёджу, оба на линии восток-запад с Сувоном. Оба города были пусты. Более мелкие поиски на севере британской 27-й бригадой в центре сектора корпуса также не смогли восстановить контакт. Риджуэй считал попытки патрулей восстановить контакт, по крайней мере, движениями в правильном направлении. То, что он хотел и планировал увидеть дальше на западе, было более энергичным патрулированием постепенно увеличивающимися силами. Это патрулирование было бы главной задачей более крупных усилий по получению лучшей боевой разведки, которая, по его мнению, была печально проигнорирована и которая была основным условием для еще более масштабных наступательных действий, которые, как он предполагал, должны были последовать. Его внимание тем временем было обращено на восток, где отход к линии D все еще продолжался и где силы КНА, как и ожидалось, начали атаку с целью захватить Вонджу. [122]

Последствия

«Теперь, когда [они] празднуют восстановление Сеула, что они скажут, если военная ситуация потребует от нас эвакуации Сеула в будущем?»

Заместитель командующего Народно-национальной армии Дэн Хуа размышляет о победе [123]

Хотя потери ООН были умеренными, [123] [124] [nb 6] Третья битва за Сеул была значительным успехом для китайских военных, и моральный дух сил ООН упал до самой низкой точки за всю войну. [125] Риджуэй также был крайне недоволен действиями Восьмой армии [126] и предпринял немедленные шаги по восстановлению морального духа и боевого духа сил ООН. [127] [128] С Риджуэем во главе Восьмой армии Макартур начал возвращать себе уверенность в способности сил ООН удерживать Корею, и план эвакуации ООН был отменен 17 января. [129]

Между тем, в ООН, хотя США и другие члены ООН изначально разделились во мнении о том, как реагировать на китайское вмешательство, [130] отказ Китая от прекращения огня ООН вскоре сплотил членов ООН в пользу США, [131] и 1 февраля была принята резолюция ООН, осуждающая Китай как агрессора. [131] По мнению историка Бевина Александра , отказ Китая от прекращения огня ООН нанес ущерб международному престижу, который он приобрел благодаря своим предыдущим военным успехам, и это впоследствии затруднило для Китая вступление в ООН или выступление против поддержки США Тайваня . [26] Корейская война, которая в конечном итоге закончилась на 38-й параллели, затянулась еще на два кровавых года из-за решимости коммунистического Китая и северокорейского руководства установить коммунизм на всем Корейском полуострове. [26]

Несмотря на победу, ПВА была истощена после непрерывных боев. [132] Заместитель командующего ПВА Хань Сяньчу позже докладывал Пэну, что, хотя боевые потери были небольшими и составили всего 8500 человек, [12] плохая логистика и истощение стоили «хребта» китайских войск во время Третьей фазы кампании. [116] «Кампания по пресечению № 4» ВВС США на Дальнем Востоке , которая была начата 15 декабря 1950 года против линий снабжения ПВА/КНА, также лишила ПВА возможности продолжать какие-либо дальнейшие наступления на юг. [133] Полагая, что силы ООН полностью деморализованы и неспособны контратаковать, Мао наконец разрешил ПВА отдохнуть по крайней мере два-три месяца, в то время как Пэн и другие китайские командиры планировали решающее сражение весной 1951 года. [134] 8 января партийный комитет КПВ издал приказы относительно задач во время отдыха и реорганизации, изложив цели китайской войны. Приказы гласили: «главный вопрос для всей партии и армии — преодолеть трудности... улучшить тактику и навыки. Когда начнется следующая кампания... мы уничтожим всех врагов и освободим всю Корею». В своей телеграмме Пэну от 14 января Мао подчеркнул важность подготовки к «последней битве» весной, чтобы «фундаментально решить [корейский] вопрос». [135]

К удивлению китайских командиров, Риджуэй и Восьмая армия вскоре контратаковали ПВА, проведя операцию «Удар молнии» 25 января 1951 года. [136] [137]

Смотрите также

Примечания

Сноски

  1. ↑ В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает корпус , а термин «армейская группа» (集团军) означает армию .
  2. ^ Номер KATUSA не включен. См. Appleman 1990, стр. 40.
  3. ↑ Это общее число потерь 24-й и 25-й дивизий США с 1 по 15 января 1951 года. См. Ecker 2005, стр. 74.
  4. ^ Восточный сектор — Первая и Вторая битвы за Вонджу .
  5. ^ Cooper Force был специальным подразделением, состоящим из разведывательных войск и шести танков Cromwell из 8-го Королевского ирландского гусарского полка . См. Farrar-Hockley 1990, стр. 386.
  6. ^ Масштабы южнокорейских потерь неизвестны из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.

Цитаты

  1. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 302.
  2. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 242.
  3. ^ ab Appleman 1990, стр. 63.
  4. ↑ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010, стр. 119.
  5. ↑ Китайская военная научная академия, 2000, стр. 369.
  6. ↑ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010, стр. 72.
  7. ^ ab Appleman 1990, стр. 40.
  8. ^ abc Appleman 1990, стр. 42.
  9. ^ Экер 2005, стр. 74.
  10. ^ Эпплмен 1990, стр. 71.
  11. ^ Култхард-Кларк 2001, стр. 262.
  12. ^ abc Чжан 1995, стр. 132.
  13. ↑ Эпплман 1989, стр. xvi.
  14. ^ Чжан 1995, стр. 120.
  15. ^ Миллетт, Аллан Р. (2009). «Корейская война». Британская энциклопедия . Проверено 3 июля 2010 г.
  16. ^ abc Моссман 1990, стр. 160.
  17. ^ Моссман 1990, стр. 159.
  18. ↑ Эпплман 1989, стр. 390, 397.
  19. ↑ Александр 1986, стр. 371–375.
  20. ^ Роу 2000, стр. 412.
  21. ↑ Чжан 1995, стр. 119, 121.
  22. ^ Чжан 1995, стр. 121.
  23. ^ ab Zhang 1995, стр. 124.
  24. ↑ Чжан 1995, стр. 125, 126.
  25. ^ Чжан 1995, стр. 126.
  26. ^ abc Alexander 1986, стр. 376.
  27. ↑ Daily 1996, стр. 41.
  28. ^ ab Mossman 1990, стр. 180.
  29. ^ Эпплмен 1990, стр. 60.
  30. ^ Моссман 1990, стр. 188.
  31. ^ ab Zhang 1995, стр. 130.
  32. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 353.
  33. ^ "Третья битва за Сеул – Корейская война". WorldAtlas . Получено 21 июля 2017 г.
  34. ^ abcd Моссман 1990, стр. 161.
  35. ↑ Эпплман 1990, стр. 40–41.
  36. ^ Миллетт 2010, стр. 372.
  37. ↑ Эпплман 1989, стр. 368–369.
  38. ^ Эпплман 1989, стр. 370.
  39. ^ Эпплман 1990, стр. 34.
  40. ^ Эпплман 1989, стр. 382.
  41. ^ Моссман 1990, стр. 183.
  42. ^ Моссман 1990, стр. 186.
  43. ^ ab Zhang 1995, стр. 123.
  44. ↑ Шрейдер 1995, стр. 174–175.
  45. ^ Шрейдер 1995, стр. 174.
  46. ^ abcdefg Чжан 1995, стр. 127.
  47. ^ Эпплмен 1990, стр. 41.
  48. ^ abcdef Appleman 1990, стр. 50.
  49. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 386–387.
  50. ^ Моссман 1990, стр. 189.
  51. ^ abc Appleman 1990, стр. 58.
  52. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, с. 352.
  53. ^ Пайк 1992, стр. 112.
  54. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, с. 357.
  55. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 352–353.
  56. ↑ Эпплман 1990, стр. 44–45.
  57. ^ Эпплман 1990, стр. 45.
  58. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 348–349.
  59. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 351.
  60. ↑ Эпплман 1990, стр. 49–50.
  61. ^ Пайк 1992, стр. 117.
  62. ^ Эпплман 1990, стр. 46.
  63. ^ ab Appleman 1990, стр. 49.
  64. ^ ab Paik 1992, стр. 115.
  65. ^ ab Appleman 1990, стр. 47.
  66. ↑ Эпплмен 1990, стр. 49, 51.
  67. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 354.
  68. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 355.
  69. ^ abc Appleman 1990, стр. 51.
  70. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 349.
  71. ^ Аб Че, Чунг и Ян 2001, стр. 358.
  72. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 358–359.
  73. ^ Эпплмен 1990, стр. 52.
  74. ↑ Эпплмен 1990, стр. 54, 55.
  75. ^ abc Appleman 1990, стр. 55.
  76. ^ abcd Chae, Chung & Yang 2001, стр. 360.
  77. ↑ Китайская военная научная академия, 2000, стр. 174.
  78. ^ abc Chae, Chung & Yang 2001, с. 361.
  79. ^ ab Китайская военная научная академия 2000, стр. 180.
  80. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 361–362.
  81. ↑ Китайская военная научная академия, 2000, стр. 187–188.
  82. ^ Моссман 1990, стр. 219.
  83. ^ Эпплман 1990, стр. 59.
  84. ^ ab Mossman 1990, стр. 192.
  85. ^ Фаррар-Хокли 1990, стр. 387.
  86. ^ Моссман 1990, стр. 194.
  87. ^ abc Appleman 1990, стр. 53.
  88. ^ Моссман 1990, стр. 195.
  89. ↑ Чжан 1995, стр. 125, 131.
  90. ↑ Китайская военная научная академия, 2000, стр. 183–184.
  91. ^ abc Китайская военная научная академия 2000, стр. 183.
  92. ^ ab Appleman 1990, стр. 62.
  93. ↑ Эпплман 1990, стр. 63–64.
  94. ^ Эпплмен 1990, стр. 64.
  95. ^ Фаррар-Хокли 1990, стр. 394.
  96. ^ abc Farrar-Hockley 1990, стр. 386.
  97. ^ ab Appleman 1990, стр. 66.
  98. ^ Эпплман 1990, стр. 54.
  99. ↑ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010, стр. 74.
  100. ^ abc Appleman 1990, стр. 67.
  101. ^ abc Farrar-Hockley 1990, стр. 389.
  102. ^ abc Appleman 1990, стр. 68.
  103. ^ Фаррар-Хокли 1990, стр. 390.
  104. ↑ Эпплман 1990, стр. 65–66.
  105. ^ Эпплман 1990, стр. 65.
  106. ↑ Эпплман 1990, стр. 68–69.
  107. ^ abc Farrar-Hockley 1990, стр. 391.
  108. ↑ Эпплман 1990, стр. 69–70.
  109. ^ Эпплман 1990, стр. 70–71.
  110. ^ Каннингем 2000, стр. 4.
  111. ^ ab Appleman 1990, стр. 73.
  112. ^ Фаррар-Хокли 1990, стр. 392.
  113. ^ Эпплман 1990, стр. 80.
  114. ↑ Эпплмен 1990, стр. 79–80.
  115. ^ Моссман 1990, стр. 210–212.
  116. ^ abc Чжан 1995, стр. 131.
  117. ^ Че, Чунг и Ян 2001, с. 377.
  118. ^ Че, Чунг и Ян 2001, стр. 376–377.
  119. ^ Эпплман 1990, стр. 79.
  120. ^ Моссман 1990, стр. 212–213.
  121. ^ Моссман 1990, стр. 213–215.
  122. ^ Моссман 1990, стр. 215–216.
  123. ^ ab Zhang 1995, стр. 133.
  124. ^ Экер 2005, стр. 73.
  125. ^ Эпплмен 1990, стр. 83.
  126. ^ Эпплмен 1990, стр. 91.
  127. ^ Моссман 1990, стр. 234–236.
  128. ^ Эпплман 1990, стр. 145.
  129. ^ Моссман 1990, стр. 236.
  130. ↑ Александр 1986, стр. 370–371.
  131. ^ ab Alexander 1986, стр. 388.
  132. ^ Райан, Финкельштейн и Макдевитт 2003, стр. 131.
  133. ↑ Шрейдер 1995, стр. 175–176.
  134. ↑ Чжан 1995, стр. 133–134.
  135. ^ Чжихуа, Шэнь и Яфэн Ся. «Ошибочное решение Мао Цзэдуна во время Корейской войны: отклонение Китаем резолюции ООН о прекращении огня в начале 1951 года». Asian Perspective 35, № 2 (2011): 187–209.
  136. ^ Чжан 1995, стр. 136.
  137. ^ Моссман 1990, стр. 242.

Ссылки

Дальнейшее чтение