Трибунал AFL — дисциплинарный трибунал Австралийской футбольной лиги (AFL), австралийского футбольного соревнования по правилам. Трибунал регулирует поведение игроков, судей и других официальных лиц, связанных с АФЛ и ее клубами.
До 2005 года любой игрок, о котором сообщалось, предстоял слушанию в Трибунале АФЛ. Этот процесс стал проблематичным, и в 2005 году была принята новая система (аналогичная той, которая использовалась в то время судебной системой НРЛ ). Изменения были внесены в первую очередь для сокращения количества слушаний в трибуналах и повышения единообразия наказаний. [1]
В настоящее время судебный процесс выглядит следующим образом:
Судьи на поле и некоторые наблюдатели за пределами поля могут сообщать игрокам об инцидентах, происходящих во время игр. В понедельник после футбольного раунда каждый инцидент рассматривается Группой по обзору матча, небольшой группой, состоящей из бывших игроков и судей. В ходе проверки Комиссия по проверке матча оценивает серьезность инцидента по трем факторам и начисляет баллы активации в зависимости от серьезности. Три фактора:
Очки активации всех трех категорий суммируются, чтобы получить общее количество баллов активации для инцидента. Важно отметить, что инцидент, связанный со случайным/случайным поведением или незначительным воздействием, будет отклонен, и игрок не получит никакого штрафа, даже если очки активации в других категориях высоки. По этой причине для дальнейшего рассмотрения любое нарушение должно иметь как минимум три балла активации.
Далее очки активации конвертируются в уровень нарушения :
Затем игроку дается определенное количество базовых штрафных очков в зависимости от типа и уровня его нарушения. Общее количество базовых штрафных баллов стандартизировано в Таблице правонарушений . Например, любой игрок, которому Комиссия по обзору матча предъявила обвинение в нарушении удара ногой ногой 4-го уровня, получает 550 базовых штрафных очков. На этом роль Комиссии по пересмотру матчей в судебном процессе заканчивается.
По выводам комиссии по обзору матча к базовым очкам игрока добавляется и вычитается ряд прибавлений и вычетов (которые описаны в следующем разделе), чтобы получить определенное количество штрафных очков . Каждые 100 общих штрафных очков, набранные игроком, соответствуют дисквалификации на один матч; например, игрок, набравший 225 штрафных очков, будет дисквалифицирован на два матча. Если игрок финиширует с менее чем 100 штрафными очками, он не отстраняется, а получает так называемый выговор .
Поскольку наказание стандартизировано и заранее объявляется комиссией по обзору матча, у игрока есть возможность признать себя виновным по предъявленному обвинению и получить наказание без необходимости присутствовать на слушании Трибунала; за это они получают вычет (см. следующий раздел). В качестве альтернативы игрок может подать апелляцию на выводы Комиссии по обзору матча и присутствовать на слушаниях Трибунала для рассмотрения дела. Игроки могут подать апелляцию с просьбой снять все обвинения или могут потребовать уменьшения одного из трех факторов; например, игрок может попытаться снизить фактор поведения с безрассудного до небрежного. Если игрок снижает тяжесть своего нарушения, наказание пересматривается, и игроку снова предоставляется выбор: признать себя виновным или продолжить оспаривание пересмотренного обвинения.
Если инцидент не имеет какой-либо классификации ( т.е. имеет девять баллов активации), игрок обязан присутствовать на слушании в трибунале.
Остатки (также называемые переходящими очками) — это любые очки, которые у игрока могут оставаться ниже 100, необходимых для дисквалификации. За каждые набранные 100 очков игрок дисквалифицируется на одну неделю и 100 очков вычитаются; например , игрок, набравший 225 штрафных очков, дисквалифицируется на две недели; 200 баллов соответственно вычитаются, а оставшиеся 25 являются остаточными баллами; или, если игрок получает выговор с 93,75 очками, все эти очки являются остаточными, поскольку их недостаточно для дисквалификации. Остаточные баллы за предыдущее нарушение будут добавлены к базовым штрафным баллам за следующее нарушение игрока, если оно произойдет в течение одного года; Остаточные очки игрока аннулируются по истечении года без совершения наказуемого правонарушения.
Игрок, ранее дисквалифицированный за последние два года, подвергается дополнительному штрафу, известному как нагрузка . За каждую неделю, превышающую две, в течение которых игрок был дисквалифицирован в течение последних двух лет, он получает дополнительный штраф в размере 10% от первоначального базового балла за текущее нарушение, вплоть до максимального штрафа в 50%; например, игрок, дисквалифицированный на три матча, получит нагрузку 10%, а игрок, дисквалифицированный на семь матчей, получит нагрузку 50%. (До 2013 года соответствующий период составлял три года, а загрузка начиналась с приостановки первого матча.)
Любой игрок со стажем более шести лет (увеличен в 2013 году, ранее было пять лет), который не был признан виновным в совершении наказуемого правонарушения за предыдущие пять лет, получает скидку 25%. Наконец, игроки получат скидку в размере 25%, если примут решение Комиссии по обзору матча без оспаривания; Обычно это называется ранним признанием вины . В результате этого правила игроки часто сталкиваются с возможностью принять более короткое отстранение с досрочным заявлением или оспорить обвинение и рискнуть получить более длительную дисквалификацию в случае неудачи. Обратите внимание, что если игрок оспаривает оценку комиссии по обзору матча в Трибунале и количество базовых штрафных очков изменилось, наказание пересчитывается, а это означает, что игрок, несмотря на присутствие на слушании, все равно может досрочно признать себя виновным. по пересмотренному обвинению.
Таким образом, окончательная оценка нарушения рассчитывается на основе этой серии дискретных шагов:
Каждое прибавление или вычитание производится к окончательному результату предыдущего шага расчета.
Любое нарушение, о котором необходимо сообщить, произошедшее во время матча Гранд-финала, будет подвергнуто двойному штрафу : первоначальный базовый счет за нарушение, определенный Группой по обзору матча, удваивается после вышеупомянутых добавлений и вычетов. Эта нагрузка призвана препятствовать чрезмерно грубой или жестокой игре, поскольку любые штрафы, налагаемые в результате, не будут применяться до следующего сезона.
Это было введено в результате драки в Гранд-финале АФЛ 2004 года между Аластером Линчем и Дэррилом Уэйклином , а также нескольких драк во время матча, в результате которых Трибунал вынес жесткие наказания – Линч был дисквалифицирован на десять матчей и оштрафован на 15 000 долларов – и добавление правило двойного штрафа.
Комиссия по пересмотру матча также оценивает различные правонарушения, за которые игроки штрафуются, но не отстраняются, включая борьбу, небрежный контакт с судьей, непристойные жесты и т. д. Что касается физических нарушений, существует стандартизированная таблица наказаний, которая зависит от от характера правонарушения и любых предшествующих подобных правонарушений; например, второе нарушение игрока в борьбе влечет за собой двойное наказание по сравнению с первым. Что касается физических преступлений, игрок может принять наказание, досрочно признав себя виновным, получив снижение штрафа на 25%, или он может оспорить его и рискнуть получить полный штраф.
Если игрок или АФЛ желают подать апелляцию на решение, вынесенное на слушании трибунала, они могут передать дело в Апелляционную комиссию АФЛ. Совет переслушает дело с другим составом членов комиссии и может оставить в силе или изменить первоначальное решение Трибунала. Апелляционный совет был создан в 1998 году по рекомендации судьи Верховного суда штата Виктория Джона Хедигана после того, как в середине 1990-х годов несколько решений трибунала были обжалованы через судебную систему штата Виктория. [2]
В соответствии с официальной Политикой отмены регистрации АФЛ, впервые реализованной в мае 2011 года, любой игрок, накопивший в общей сложности не менее 10 недель дисквалификации в течение своей футбольной карьеры (как внутри АФЛ, так и за ее пределами), получает официальное уведомление о том, что дальнейшие дисквалификации могут привести к их автоматическая отмена регистрации из лиги.
Любой игрок, который за свою карьеру был дисквалифицирован на 16 или более недель, будет автоматически исключен из регистрации и лишен права дальнейшего участия. Любые предыдущие отстранения в рамках AFL переносятся на 75% от их первоначальной продолжительности (например, предыдущее отстранение на четыре недели будет считаться только тремя неделями в соответствии с этой политикой), но любое немедленное отстранение должно рассматриваться в полном объеме. Если какой-либо игрок получает немедленную первую дисквалификацию на срок 16 недель или более, отмена регистрации остается на усмотрение лиги.
Игрок, отменивший регистрацию, может подать заявление об освобождении от перерегистрации или обжаловать отмену регистрации в соответствии с соответствующими законами лиги через 12 месяцев. Однако можно сделать только один запрос. Если игрок будет освобожден от уплаты налогов и перерегистрирован, любое дальнейшее отстранение приведет к постоянной и безотзывной отмене регистрации. [3]
Отмена регистрации практикуется только на дачных и пригородных соревнованиях по футболу; по состоянию на 2022 год это не практикуется ВФТ [4] , поскольку политика отмены регистрации была разработана для серийных агрессивных правонарушителей, а не для рецидивистов низкого уровня: в этом случае на уровне АФТ не возникало проблем с серийными агрессивными правонарушителями с момента середина 1990-х годов. [5]
Администрация Трибунала АФЛ состоит из самого трибунала, апелляционной комиссии и комиссии по рассмотрению матчей. [6]
После капитального ремонта самая тяжелая дисквалификация за одно нарушение составила восемь недель. Она была вручена игроку Фримантла Дину Соломону за то, что он ударил локтем Кэмерона Линга из Джилонга в 15-м раунде сезона 2008 года , и Эндрю Гаффу из Западного побережья за удар по Фримантлу. Эндрю Брэйшоу в 20-м туре сезона 2018 года . [7]
В четвертом раунде 2008 года Барри Холл из « Сидней Суонс» был дисквалифицирован на семь матчей после удара Брента Стейкера с Западного побережья .
В 2007 году Стивен Бейкер из «Сент-Килды» был дисквалифицирован на семь матчей за грубое поведение в отношении Джеффа Фармера (хотя базовая дисквалификация длилась всего четыре недели, с остаточными очками и значительной нагрузкой из-за его плохой репутации его штраф увеличился до семи). [8]
Самая длительная дисквалификация была назначена в июне 2010 года; Стивен Бейкер из «Сент-Килды» был отстранен в общей сложности на девять недель после того, как признал себя виновным по трем обвинениям и был признан виновным в неправомерном поведении, все против Стива Джонсона из «Джилонга » . [9] Он был первым человеком, которому было предъявлено обвинение в неправомерном поведении за вмешательство в дела травмированного противника. [10]
В мае 2014 года полузащитник «Мельбурна» Джек Вайни был отправлен прямо в трибунал после удара, в результате которого нападающий «Аделаиды» Том Линч сломал челюсть. [11] [12] Вайни был признан трибуналом виновным в грубом поведении и дисквалифицирован на два матча после того, как было постановлено, что у него есть другие варианты, кроме как ударить Линча. [13] Мельбурн впоследствии обжаловал отстранение, [14] которое было отменено, [15] что стало вторым разом с 2005 года, когда апелляция на решение Трибунала АФТ была отменена. [16]
В июне 2017 года АФЛ впервые в истории оспорила вердикт трибунала после инцидента без мяча с участием игрока «Ричмонда» Бачара Хоули и игрока «Карлтона » Джеда Лэмба : первоначально Хоули был дисквалифицирован на две недели за удар Лэмба во время игры. первая четверть матча 14-го тура на стадионе «Мельбурн Крикет Граунд» . Об инциденте сообщили Хоули, в результате которого Лэмб пропустил остаток матча, и на следующий день его отправили прямо в трибунал. Когда на той неделе его дело было передано в трибунал, его отстранили на две недели, но отчасти причина, по которой наказание было низким, заключалась в заявлениях о характере личности, сделанных премьер-министром Малкольмом Тернбуллом и медийным деятелем Валидом Али . После объявления о наказании общественность возмутилась продолжительностью отстранения. На следующий день АФТ объявила, что оспорит это решение, и дело будет рассмотрено в апелляционном трибунале. После обширного слушания по пересмотру отстранение Хоули было увеличено вдвое с двух до четырех недель.
В июне 2018 года игрок Большого Западного Сиднея Джереми Кэмерон стал первым игроком в истории АФЛ, которого более одного раза за свою карьеру направляли непосредственно в трибунал, где он был признан виновным в нанесении удара игроку «Брисбен Лайонс» Харрису Эндрюсу и дисквалифицирован на пять матчей. [17] [18] Ранее его отправили прямо в трибунал после того, как он сломал челюсть Рису Мэтисону во время предсезонного матча в 2016 году , за что был дисквалифицирован на четыре матча. [19]
В феврале 2019 года игрок Большого Западного Сиднея Никола Барр стала первым игроком в истории женской АФЛ, которого передали непосредственно в Трибунал AFLW, где она была признана виновной в грубом поведении против Эшли Ридделл из Северного Мельбурна и дисквалифицирована на один матч. [20] [21]
Самая длинная дисквалификация.
Квалификация: 20+ матчей.
1 До 1926 года некоторые игроки, признанные виновными в серьезных правонарушениях, получали пожизненную дисквалификацию, но в каждом случае наказание позже смягчалось.
2 Тейлор был дисквалифицирован на оставшуюся часть сезона 2020 года (шесть матчей) за нарушение протоколов АФЛ по COVID. Во время этого отстранения полиция предъявила ему обвинение в нападении на свою девушку; Тейлор признал себя виновным по предъявленным обвинениям и был дисквалифицирован на весь 2021 год. Поскольку Сидней отменил его регистрацию перед вторым дисквалификацией, Тейлор официально не числился игроком на момент его второго дисквалификации.
3 Казинс был дисквалифицирован на двенадцать месяцев за «порочение репутации игры», что соответствует 22 матчам. Поскольку Западное побережье отменило его регистрацию до отстранения, Казинс официально не числился игроком на момент его отстранения.
4 Дисквалификация Стивенсона была датирована задним числом, то есть он пропустил всего десять матчей, будучи временно дисквалифицированным.
5 Позже Бакстер был реабилитирован по апелляции из-за ошибочной идентификации.
Одно примечательное отстранение, наложенное Трибуналом ВФЛ/АФЛ, было отстранено от Джона Бурка из резерва Коллингвуда: оно не указано выше, поскольку Бурк не был членом старшей команды.
Во время взрывной трансляции на австралийском канале Seven Network 28 апреля 1985 года Бурк ударил спортсмена из команды Sydney Swans Reserves Патрика Фоя в пах в ответ на то, что Фой помечал его на протяжении всей игры. Когда полевой судья Фил Уэйт попытался сообщить о Бурке об инциденте, Бурк толкнул Уэйта на землю и ударил его ногой, а также вступил в контакт с бегуном из Коллингвуда, который пытался оторвать его от земли, прежде чем выбежать на трибуны, чтобы напасть на фаната «Суонс». .
Бурк был признан Трибуналом виновным в нанесении ударов ногой судье, ударах ногами и нападении и был дисквалифицирован на 10 лет плюс 16 матчей (239 матчей), который в 1992 году был заменен на шесть лет плюс 16 матчей (151 матч).
Это остается одним из самых позорных дисквалификаций в современной истории спорта, и некоторое время спустя оно освещалось австралийскими СМИ. [23]
