Трилоки Нат Каул (1913 – 16 января 2000) был одним из выдающихся дипломатов Индии в 20 веке. Член индийской гражданской службы (ICS), он служил в дипломатическом ведомстве, достигнув высшей точки в назначении его дважды министром иностранных дел . Он был послом Индии в Советском Союзе и послом Индии в Соединенных Штатах .
Каул родился в 1913 году в Барамулле, Кашмир , и получил образование сначала в Кашмире, а затем в Университете Пенджаба , Университете Аллахабада . Позже он учился в Королевском колледже Лондона и получил степень магистра права в Лондонском университете . [1] В январе 2000 года он умер в возрасте 86 лет из-за остановки сердца в своем саду в Раджгархе . [2]
Он поступил на государственную службу Индии в 1939 году, а затем, после обретения независимости в 1947 году, стал членом индийской дипломатической службы (см. его *Воспоминания*). Он служил послом Индии в Советском Союзе , США и Китае, а также был заместителем Верховного комиссара и исполняющим обязанности Верховного комиссара в Великобритании и министром иностранных дел в Министерстве иностранных дел Индии . [2] [3] Он также был заместителем председателя индийского подразделения ЮНЕСКО и председателем Индийского совета по культурным связям . [2] Сначала он был послом Индии в Москве во время своей активной дипломатической службы в Министерстве иностранных дел Индии в 1962–1966 годах, в разгар холодной войны, и снова после выхода на пенсию в 1986–1989 годах, на этот раз послом в ранге члена кабинета министров. [4]
Будучи молодым дипломатом, он предложил более тесное сотрудничество с Москвой, но эта политика была отвергнута Неру, который был более склонен к Китаю. «Я вспоминаю нашу неформальную беседу в 1951 году с Капицаном (советским советником в Пекине в то время), когда мы обсуждали, без разрешения наших правительств и послов, возможность соглашения о взаимном сотрудничестве и ненападении между Индией и СССР... Когда Панникар (индийский посол в Пекине) сообщил об этом Дели, реакция Дели была прохладной». [5]
В отсутствие такого пакта китайцы нарушили Панчшиловское соглашение 1954 года и напали на Индию в 1962 году. [6]
Помимо своей дипломатической карьеры, он читал лекции по вопросам международного мира и безопасности в различных университетах по всему миру. [ требуется ссылка ] . После выхода на пенсию он несколько лет работал редактором журнала World Affairs, издаваемого в Нью-Дели.
Каула не очень любили в Соединенных Штатах из-за его репутации просоветского человека. Когда в 1973 году премьер-министр Индира Ганди назначила его новым послом в США, тогдашний посол США в Индии Дэниел Патрик Мойнихан написал резко негативную оценку «хитрой» натуры Каула, согласно американским телеграммам, доступным на WikiLeaks.
В телеграмме, отправленной 17 марта 1973 года, Мойнихан писал: «Каул, как и семья Неру, является кашмирским брахманом, самоуверенным до высокомерия по рождению. Его карьера в качестве посла в Москве и недавно в качестве министра иностранных дел была отмечена просоветской предвзятостью и сопутствующими антиамериканскими словами и делами». Однако Каула также называли чувствительным флюгером индийской внешней политики, пользующимся доверием Ганди, будучи министром иностранных дел. «Таким образом, он будет стремиться улучшить отношения с Соединенными Штатами, если это политика правительства Индии, и будет критиковать наши действия, если ему это будет поручено», — сказал он в отрицательной оценке посла, который должен был помочь улучшить индо-американские связи, которые ухудшились во время войны 1971 года. «Надеюсь, его чувство миссии преодолеет или смягчит его брахманическое презрение к «материалистическому» американцу и его прежней ориентации на Москву», — сказал Мойнихан. «Я еще не встречался с ним, но все здесь согласны, что он склонен к хитрости, особенно в отношениях с западными людьми. Это последнее качество не только кашмирское брахманское высокомерие, оно также отражает склонность Каула неправильно истолковывать ум за утонченность в дипломатических отношениях. Как говорят британцы, он «слишком умен наполовину», характеристика, которую многие западные главы миссий здесь находят неприятной и утомительной. Посол США сказал, что один посол НАТО «услышав о назначении Каула, схватил сотрудника посольства за лацканы и предположил, что Соединенные Штаты не могут распространить соглашение на Каула. Он намекнул на просоветскую ориентацию Каула и его частые антиамериканские комментарии. Он процитировал бывшего посла США в России Фоя Колера, который сказал о Кауле: «Не идеологически просоветский как таковой, а скорее ловкий амбициозный оппортунист, который, достигнув статуса специалиста по коммунистическим делам, прицепил свой вагон к звезде улучшения индо-советских отношений».
Эту оценку следует воспринимать в контексте того, что в 1970-х годах отношения между Соединенными Штатами и бывшим Советским Союзом были в лучшем случае враждебными. И эта оценка является отражением американских настроений и не отражает по-настоящему работы Каула.
Кауль был автором нескольких книг по внешней политике. [3]
Вот некоторые из его работ:
