stringtranslate.com

Тэлли против Калифорнии

Дело Талли против Калифорнии (Talley v. California) , 362 US 60 (1960), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов отменил постановление города Лос-Анджелеса , запрещавшее распространение любых листовок в любом месте и при любых обстоятельствах, если листовки не содержали имени и адреса человека, для которого они были подготовлены, распространены или спонсированы.

Тэлли часто цитируют в связи с утверждением о том, что требования идентификации обременяют речь.

Важность анонимной речи

Дело Talley v. California примечательно своим изложением анонимной речи. Рассматривая исторические применения анонимной речи, суд указывает на два случая, которые в частности повлияли на его решение.

  1. Страх возмездия. Анонимное высказывание мнения защищает тех, кто критикует репрессивные практики, от угнетателей.
  2. Сосредоточьтесь на сообщении. Слушатели сосредотачиваются на сообщении, а не на посланнике, когда речь анонимна.

Несогласие

Хотя несогласные также видели важную защиту анонимного слова, они не видели никакой опасности в этом конкретном случае. Право говорить анонимно должно было перевешивать пользу от того, что общественность знает автора. Поскольку несогласные не видели никаких доказательств того, что Тэлли может быть причинен какой-либо вред из-за раскрытия его личности, знание общественности перевесило право Тэлли на анонимное слово.

Смотрите также

Ссылки

Внешние ссылки