Тэмми Энн Фрэнкс (ранее Дженнингс ; родилась в июле 1968 года) — австралийский политик, избранная в Законодательный совет Южной Австралии от партии Зелёных ЮАР на выборах 2010 года . [1]
Родившись в Даббо и выросши в основном в приморском пригороде Сиднея , Фрэнкс закончила последний год средней школы в Парафилд Гарденс, прежде чем поступить в Университет Южной Австралии , где она изучала социологию, австралийские исследования и общественные искусства. Фрэнкс активно участвовала в университетской политике, СМИ и активизме, выступая против закрытия своего кампуса в Солсбери Университета Южной Австралии , и была избрана президентом штата Национальный союз студентов . [2]
Тогдашний премьер-министр Пол Китинг сказал Фрэнксу, протестовавшему в 1996 году, «найти работу» [3] .
С тех пор Фрэнкс работал в таких общественных организациях, как Amnesty International и YWCA, а также занимал такие должности, как должность политического деятеля в Коалиции по охране психического здоровья Южной Австралии.
В 1995 году Фрэнкс был советником по вопросам высшего образования и молодежи сенатора -демократа Наташи Стотт Десподжи и был прикомандирован к кампании «Да» Австралийского республиканского движения под руководством Малкольма Тернбулла во время кампании по референдуму о создании Австралийской республики в 1999 году .
В 2004 году Фрэнкс баллотировался в Сенат от Демократической партии в Южной Австралии. [4]
Фрэнкс принимал активное участие в работе Южно-Австралийской партии зеленых с 2006 года, проработав два срока в качестве организатора штата и взяв на себя обязанности организатора избирательного комитета Южной Австралии на федеральных выборах 2007 года. [2]
На выборах штата в 2010 году Фрэнкс набрал 6,6 процента голосов по всему штату, увеличив свое участие на 2,3 процента, присоединившись к своему коллеге-зеленому Марку Парнеллу в Законодательном совете штата. [5]
В октябре 2011 года сообщалось, что Фрэнкс не подал 10 налоговых деклараций с 2001 года, за что ему грозит максимальный штраф в размере 41 000 долларов США.
Фрэнкс признала себя виновной 28 октября 2011 года по десяти пунктам обвинения в непредставлении налоговых деклараций в период с 2001 по 2010 год, но позже изменила свое заявление на невиновность в марте 2012 года. Фрэнкс сказала, что она всегда платила налоги, всегда предоставляла налоговый номер и не была должна Австралийскому налоговому управлению никаких денег, и что непредставление декларации было вызвано ее убеждением, что если бы ей были должны деньги, она не была бы обязана подавать налоговую декларацию. Она также сослалась на совокупность личных факторов, включая «отвратительный развод». [6] Фрэнкс также утверждала, что когда ATO попросило ее подать свои декларации, они дали ей всего шесть недель на ответ, и она не могла получить доступ к каждому из своих групповых сертификатов или совместных банковских счетов, поскольку они были разбросаны в коробках по всему дому и в запертом сарае супружеского дома, который принадлежал ее тогдашнему мужу. Она утверждала, что не знала, что ATO примет установленные законом декларации вместо отсутствующих или утерянных групповых сертификатов.
Адвокаты директора государственного обвинения Содружества заявили, что Фрэнкс должен быть оштрафован на максимальную сумму в 41 800 долларов.
Мировой судья заявила, что рассмотрит этот вопрос и пересмотрит уже поданные налоговые декларации, прежде чем выносить приговор. [3]
Фрэнкс была осуждена 8 октября 2012 года. [7] Магистрат отклонил показания Фрэнкс о том, что она не смогла выполнить окончательное уведомление, поскольку не могла получить соответствующие подробности. Хотя магистрат с большим сочувствием отнесся к ее личным обстоятельствам на момент получения ею окончательного уведомления, он обнаружил, что у нее были возможности получить информацию. Магистрат пришел к выводу, что Фрэнкс «сделала очень мало», чтобы попытаться выполнить уведомление. Описывая ее как «неорганизованного человека» и «не впечатляющего свидетеля», магистрат сказал, что Фрэнкс склонна обвинять других, включая Австралийскую налоговую инспекцию, в своей ситуации. Он сказал, что предпочитает показания сотрудника ATO, который противоречит показаниям Фрэнкс о том, что она просила о продлении срока подачи деклараций.
Магистраты оштрафовали Фрэнкс на $6600 и обязали ее выплатить судебные издержки на $7500. Обвинительный приговор был вынесен из-за серьезности правонарушения, но она сможет сохранить свое место в парламенте, поскольку они не были правонарушениями, подлежащими судебному преследованию. [8]
В 2021 году Фрэнкс выдвинула обвинения в том, что Сэм Дулук прикоснулся к ней неподобающим образом, что было опровергнуто Дулуком. Другой политик, Конни Бонарос , также утверждала, что Дулук шлепнул ее по ягодицам. Он был оправдан по обвинению в нападении. [9]