Tehmtan R. Andhyarujina (17 ноября 1933 – 28 марта 2017) был индийским юристом и правоведом. Он был назначен старшим адвокатом и практиковал в Верховном суде Индии .
Он был генеральным солиситором Индии с 1996 по 1998 год. До этого он был генеральным адвокатом Махараштры с 1993 по 1995 год. Он специализировался в области конституционного права , прав человека , публичного права и коммерческого права . Он широко известен своей экспертизой в области конституционного права , касающейся парламентских привилегий.
Родившийся в семье парсов, [2] Андхьяруджина был студентом Бомбейской шотландской школы, Махим и Правительственного юридического колледжа, Мумбаи , между 1955 и 1957 годами. Он был награжден стипендией сэра Чарльза Сержанта и золотой медалью Вишну Дхурандера по праву Бомбейским университетом . Он был отобран для индийской дипломатической службы в 1958 году, но решил заниматься юридической практикой .
Андхьяруджина был адвокатом в палате Его Величества Сирваи , тогдашнего генерального адвоката бывшего штата Бомбей с 1958 по 1974 год, и представлял штат Махараштра в Высоком суде Бомбея и Верховном суде Индии вместе с ним. До вступления в коллегию адвокатов Андхьяруджина был выбран на индийскую дипломатическую службу в 1958 году. Он получил 3-й ранг на экзамене ICSE (теперь UPSC). Некоторые из важных дел, в которых он выступал в Верховном суде: Кешавананда Бхарати против штата Керала , дело о парламентских привилегиях (в отношении Кешава Сингха), дело о сексуальных домогательствах в отношении женщин (Вишакха против штата Раджастхан), дела о спорах по поводу воды в реках Нармада, Кавери и Кришна, дело о роспуске законодательных собраний ( SR Bommai против Союза Индии ), дело о слиянии Hindustan Lever и Tomco, дело о взяточничестве JMM (PV Narasimha Rao против штата), Раджа Рам Пал против достопочтенного спикера (наличные за запрос: исключение депутатов парламентом), IR Coelho против штата Тамил Наду (конституционная действительность IX приложения к Конституции), Ашока Кумар Такур против Союза Индии, Glanrock Estate против штата Тамил Наду, Аруна Шанбауг против Союза Индии (недавнее дело, которое позволило пассивная эвтаназия в Индии) и Novartis против Union of India & Others (относительно продления срока действия патентов).
Он был председателем Комитета по банковскому законодательству (Комитет Андхьяруджина), назначенного правительством Индии в 1998 году, что привело к принятию Закона о секьюритизации и реконструкции финансовых активов и обеспечении гарантийных интересов 2002 года (Закон SARFAESI). Он был членом целевой группы Комитета по обзору отношений между центром и штатом, назначенного правительством Индии в 2007 году.
Он был внештатным профессором конституционного права в Университете Бомбея , приглашенным лектором в Университете Квинс в Белфасте в 1990 году и почетным профессором Национальной юридической школы Индийского университета в Бангалоре, юридической школы Симбиоз в Пуне и других ведущих юридических колледжей Индии.
Он является автором книги «Дело Кешавананды Бхарати: нерассказанная история борьбы за верховенство Верховным судом и парламентом» (2011), шедевра в понимании эпохального Конституционного дела Индии и обстоятельств, окружающих разбирательство Суда. Он также является автором книг «Судебный активизм и конституционная демократия в Индии» (1992) и «Судьи и судебная подотчетность» (2002). Он часто писал о конституционном и публичном праве в юридических журналах и газетах.