У Би Ли SC ( кит .吴必理; пиньинь : Wú Bìlǐ ) — сингапурский юрист, работающий судьей Верховного суда Сингапура с 2003 года.
Ву получил степень бакалавра права в Университете Сингапура в 1977 году и был принят в качестве адвоката и солиситора Верховного суда в следующем году. Он присоединился к сингапурской юридической фирме Allen & Gledhill в 1970 году и в 1992 году основал Bih Li & Lee в 1992 году, став ее управляющим партнером. Будучи назначенным старшим юристом в 1997 году, он был назначен судебным комиссаром в мае 2000 года и судьей Верховного суда в январе 2003 года. [1] Впоследствии он был назначен судьей Апелляционного отделения 2 января 2021 года и занял пост президента Апелляционного отделения 1 ноября 2022 года у судьи Белинды Анг . 21 июня 2024 года было объявлено, что Ву будет продлен еще на два года в этой должности с 31 декабря 2024 года. [2]
В марте 2003 года, во время пребывания Ву Би Ли в качестве судьи, он председательствовал на суде над Йен Мэй Воен , парикмахером из Сингапура, которая была обвинена в торговле 30,16 г диаморфина. Он обнаружил, что в отличие от показаний Йен о том, что она никогда не знала о наркотиках в своей сумке, доказательства показали, что Йен призналась офицерам по борьбе с наркотиками, что она везла диаморфин в своей сумке, после того как они поймали ее, когда она выходила из такси на парковке Toa Payoh . Йен была признана виновной по предъявленным обвинениям, и после семидневного судебного разбирательства Ву приговорил ее к смертной казни . Йен проиграла апелляцию, и 19 марта 2004 года ее повесили. [3] [4] [5]
В июле 2003 года Ву признал безработного мужчину виновным в убийстве шестимесячной девочки после того, как обвиняемый, Сусейнатан Дасс Саминатан , изнасиловал ребенка в своей спальне в своей квартире в Хоуганге. Ву установил, что Сусейнатан действительно совершил преступление, основываясь на косвенных доказательствах против него, несмотря на его заявления о невиновности. Сусейнатан был автоматически приговорен к смертной казни после его осуждения за убийство. После проигрыша апелляции в сентябре 2003 года Сусейнатан был повешен 21 мая 2004 года. [6] [7] [8] [9]
29 сентября 2003 года, после председательствования на суде по делу об изнасиловании и убийстве Чай Чи в течение пяти дней, Ву признал ответчика из Малайзии Тан Чи Ви виновным в убийстве 26-летнего Табуна Прани и вынес Тану обязательный смертный приговор, который был обвинен в том, что он забил до смерти тайскую домохозяйку после того, как он ограбил и изнасиловал жертву. Ву сослался в своем вердикте на то, что действия Тана были «жестокими и беспощадными», и предупредил его за то, что он жестоко убил Табуна с намерением заставить ее замолчать. Решение Ву позже было поддержано апелляционным судом, который отклонил апелляцию Тана, и Тан был повешен в возрасте 30 лет 11 июня 2004 года. [10] [11] [12]
Ву также был судьей, который слушал дело Харита Гэри Ли в 2004 году , который был обвинен в убийстве своей подруги Дианы Тео Сью Пэн, сбросив ее с десятого этажа ее квартиры в Чоа Чу Кан. Ву, в частности, принял необычное решение лично осмотреть место преступления за месяц до вынесения вердикта. Он отверг утверждения Ли о том, что жертва упала с парапета по собственной воле из-за финансовых проблем, и обнаружил, что он намеренно столкнул ее с парапета, что подтвердили свидетели, которые непосредственно видели, как он совершал преступление. Ли был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни в апреле 2004 года, и он проиграл свою апелляцию в сентябре того же года, прежде чем был повешен 22 апреля 2005 года. [13] [14] [15] [16] [17]
С мая 2005 года по апрель 2006 года Ву слушал дело Г. Кришнасами Наиду , таксиста, который вооружился вертолетом и почти обезглавил свою жену Читрабати Нараянасами в ужасающем нападении вертолета прямо на глазах у ее коллег на ее рабочем месте. Было обнаружено, что у Читрабати было несколько романов с другими мужчинами в прошлом, и предполагаемые отношения между Читрабати и охранником привели к тому, что Кришнасами убил свою жену. В суде также было представлено, что Кришнасами страдал от болезненной ревности , бредового расстройства, которое заставило одного человека заподозрить сексуальную неверность его/ее партнера на основе неподтвержденных или косвенных доказательств, и это сформировало его иррациональные убеждения о том, что его жена якобы изменяет ему. Хотя Ву признал в конце суда, что Кришнасами действительно страдал от этой болезни, он не согласился с тем, что расстройство существенно ослабило психическую ответственность Кришнасами во время убийства, поскольку он был в состоянии тщательно спланировать убийство своей жены и осуществить свой заговор, и поэтому он приговорил Кришнасами к смертной казни, признав его виновным в убийстве. Однако решение Ву было в конечном итоге отменено Апелляционным судом, поскольку они согласились, что Кришнасами действительно страдал от ограниченной ответственности, а его действия были результатом его иррациональных мыслей, вызванных болезненной ревностью, и, таким образом, осуждение за убийство и смертный приговор Кришнасами были отменены, и он был повторно приговорен к пожизненному заключению по измененному обвинению в непредумышленном убийстве. [18] [19] [20] [21] [22]
С 2006 по 2009 год Ву председательствовал на 94-дневном судебном процессе по делу об убийстве Тхама Венг Куена , в котором двое братьев были обвинены в убийстве 69-летней жертвы в 2005 году. Ву признал обоих братьев виновными и приговорил их к смертной казни. [23] [24] [25] Однако после апелляции апелляционный суд постановил, что только один из братьев, Мухаммад Кадар, несет ответственность за убийство, а другой, Исмил Кадар, невиновен. Поэтому Исмил был оправдан и освобожден, а Мухаммад в конечном итоге был казнен в апреле 2015 года. [26] [27] [28]
В марте 2015 года Ву председательствовал на суде над Япом Венг Вахом , 30-летним малазийским инженером, которому было предъявлено 76 обвинений в изнасиловании 31 мальчика в возрасте от 11 до 14 лет. Япу поставили диагноз гебефилия , тип сексуального предпочтения для детей раннего подросткового возраста от 11 до 14 лет. Ву отметил, что Яп продемонстрировал отягчающее уголовное поведение и высокую вероятность повторного совершения преступления, а также полное отсутствие раскаяния в своих преступлениях. Поэтому Ву приговорил Япа к 30 годам тюремного заключения и 24 ударам палкой . [29] [30] [31] [32] [33]