stringtranslate.com

Coleoidea

Coleoidea [1] [2] или Dibranchiata — один из двух подклассов головоногих моллюсков, включающий все разнообразные таксоны, которые обычно считаются «мягкотелыми» или «без панциря» (то есть осьминоги , кальмары и каракатицы ). В отличие от своей нынешней родственной группы Nautiloidea , члены которой имеют жесткую внешнюю оболочку для защиты, у coleoidea есть максимум внутренняя оболочка, называемая каракатицей или гладиусом , которая используется для плавучести или в качестве крепления мышц. Некоторые виды, в частности, осьминоги с пазушными раковинами , полностью утратили свою внутреннюю оболочку, в то время как у некоторых она была заменена хитиновой опорной структурой.

Основные подразделения Coleoidea основаны на количестве рук или щупалец и их строении. Вымершая и наиболее примитивная форма, Belemnoidea , предположительно имела десять рук одинакового размера в пяти парах, пронумерованных от дорсальной к вентральной линии как I, II, III, IV и V. Более современные виды либо модифицировали, либо утратили пару рук. У надотряда Decapodiformes пара рук IV видоизменилась в длинные щупальца с присосками, как правило, только на булавовидном дистальном конце. У надотряда Octopodiformes есть модификации пары рук II; она значительно редуцирована и используется только как сенсорная нить у Vampyromorphida , в то время как виды Octopoda полностью утратили эту пару рук. Внутренняя поверхность присосок (вертлужная впадина) укреплена жесткими кольцами присосок, которые гладкие у Sepiolida , имеют тупые зубы у Sepiida и остроконечные зубы у Loliginidae и Oegopsida . Руки и/или щупальца некоторых семейств oegopsid также превратились в когтеобразные крючки. [3]

Эволюционная история

Самые ранние определенные колеоиды известны из миссисипского подпериода каменноугольного периода, около 330 миллионов лет назад. Некоторые более старые окаменелости были описаны из девона , [4] но палеонтологи не согласны с тем, являются ли они колеоидами. [5] Другие головоногие с внутренними раковинами, которые могут представлять колеоиды, но также могут обозначать независимую интернализацию раковины, известны из силура . [6] Была выдвинута гипотеза, что ископаемое ранне-среднекембрийского периода Nectocaris представляет собой колеоида (или другого головоногого), который потерял свою раковину, возможно, вторично , [7] [8] хотя более вероятно, что Nectocaris представляет собой независимую линию внутри Lophotrochozoa . [9]

К карбоновому периоду колеоиды уже имели разнообразие форм, но основное распространение произошло в третичном периоде . [10] Хотя большинство этих групп традиционно классифицируются как белемноиды, различия между ними позволяют предположить, что некоторые из них не имеют близкого родства с белемнитами . [11]

Классификация

Ссылки

  1. ^ От греческого koleos , ножны.
  2. ^ Никсон, Мэрион; Янг, Дж. З. (2003). Мозги и жизни головоногих . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852761-9.
  3. ^ Фукс, Д.; Хоффманн, Р.; Клуг, К. (2021). «Эволюционное развитие ручного вооружения головоногих: обзор». Swiss Journal of Palaeontology . 140 (1): 27. Bibcode : 2021SwJP..140...27F. doi : 10.1186/s13358-021-00241-z . PMC 8688392. PMID  34956072 . 
  4. ^ Бандель, Клаус; Райтнер, Дж.; Штюрмер, В. (1983). «Колеоиды из черного сланца нижнего девона («Хунсрук-Шифер»)». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen . 165 (3): 397–417. дои : 10.1127/njgpa/165/1983/397.
  5. ^ Зушин, Мартин (2008). «Филогения и эволюция моллюсков». Экология моря . 30 (2): 269. Bibcode : 2009MarEc..30..269Z. doi : 10.1111/j.1439-0485.2009.00287.x.
  6. ^ Турек, В.; Манда, Ш. (2012). «Эндокохлеатный эксперимент на силурийском прямораковиновом головоногом моллюске Sphooceras». Бюллетень геонаук . 87 (4): 767–813. doi : 10.3140/bull.geosci.1335 .
  7. ^ Смит, М. Р.; Кэрон, Дж. Б. (2010). «Примитивные мягкотелые головоногие моллюски из кембрия». Nature . 465 (7297): 469–472. Bibcode :2010Natur.465..469S. doi :10.1038/nature09068. hdl : 1807/32368 . PMID  20505727. S2CID  4421029.
  8. ^ Смит, MR (2013). «Экология, разнообразие и сходство нектокаридид: раннее происхождение плана строения тела, похожего на цефалопод». Палеобиология . 39 (2): 291–321. Bibcode : 2013Pbio...39..297S. doi : 10.1666/12029. S2CID  85744624.
  9. ^ Крёгер, Бьёрн; Винтер, Якоб; Фукс, Дирк (август 2011 г.). «Происхождение и эволюция головоногих: согласованная картина, вытекающая из ископаемых, развития и молекул: существующие головоногие моложе, чем считалось ранее, и подверглись серьезному отбору, чтобы стать ловкими хищниками без панциря». BioEssays . 33 (8): 602–613. doi :10.1002/bies.201100001. PMID  21681989. S2CID  2767810.
  10. Бойл, Питер; Родхаус, Пол (15 апреля 2008 г.). Головоногие: экология и рыболовство. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-4543-5.
  11. ^ Догужаева, Лариса А.; Мейпс, Ройал Х.; Мутвей, Гарри (2007). «Позднекаменноугольный колеоидный головоногий моллюск из лагерштетте Мазон-Крик (США) с радулой, крючьями рук, тканями мантии и чернилами». В Landman, Нил Х.; Дэвис, Ричард Арнольд; Мейпс, Ройал Х. (ред.). Головоногие моллюски в настоящем и прошлом: новые идеи и свежие перспективы . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния, США: Издательство Калифорнийского университета. С. 121–143.
  12. ^ Гарассино, А.; Донован, Д.Т. (2000). «Новое семейство колеоидей из нижней юры Остено, Северная Италия». Палеонтология . 43 (6): 1019. Bibcode : 2000Palgy..43.1019G. doi : 10.1111/1475-4983.00160 .

Внешние ссылки