Кларенс Гарри Уиллкок (23 января 1896 г. – 12 декабря 1952 г.) был активистом британской Либеральной партии и управляющим химчисткой . Он больше всего запомнился тем, что был последним человеком в Соединенном Королевстве, которого преследовали за отказ предоставить удостоверение личности , требование военного времени, введенное в 1939 г., но которое было продолжено после войны послевоенным правительством Эттли .
Уиллкок родился в Олверторпе , Уэйкфилд , Йоркшир, внебрачный сын Гарри Круикшенка, уроженца Лидса , работавшего в текстильной промышленности , и Эллы Брук, чья семья занималась оптовой торговлей с портными . Его усыновила вдова Мэри Уиллкок, чью фамилию он взял. Во время Первой мировой войны он служил в Нортумберлендских стрелках , но не был отправлен за границу. [1]
Он принимал активное участие в либеральной политике — был советником и мировым судьей в Хорсфорте , затем баллотировался в парламент в качестве кандидата в Баркинге в 1945 и 1950 годах , заняв третье — последнее место (в первый раз набрав более 12,5% голосов, после чего его залог был возвращен). [1] Во время событий, которые привели к делу Уиллкок против Макла , он был менеджером успешной химчистки в Лондоне. [1]
Обязательные удостоверения личности были вновь введены во время Второй мировой войны в соответствии с Законом о национальной регистрации 1939 года . [2] После войны, в 1945 году, правительство Эттли решило продолжить их.
7 декабря 1950 года Уиллкок был остановлен за превышение скорости на Баллардс-лейн, Норт-Финчли , Лондон. Полицейский констебль Гарольд Макл попросил его предъявить свою карточку. Уиллкок отказался, как сообщается, сказав: «Я либерал, и я против подобных вещей». Макл дал Уиллкоку форму, чтобы тот предъявил свою карточку в любом полицейском участке в течение двух дней, на что Уиллкок ответил: «Я не предъявлю ее ни в каком полицейском участке и не приму эту форму». [3] Затем он бросил форму на землю. Уиллкок не предъявил форму в течение этого времени и был привлечен к ответственности в соответствии с Законом. [1]
Судьям Хайгейта он утверждал, что право требовать предъявления такой карты утратило силу, когда истек срок действия чрезвычайного положения, приведшего к принятию Закона. [1] Судьи отклонили это, но полностью освободили его от ответственности . [1] Отдельно он был оштрафован на 30 шиллингов за превышение скорости.
Он обжаловал обвинительный приговор, но без выговора, в Высоком суде в порядке изложения дела (то есть суд согласился, что возник заверенный правовой вопрос). [3] Необычно, что это было рассмотрено судом из семи судей в окружном суде , в который входили лорд-главный судья , лорд Годдард и сэр Рэймонд Эвершед , член парламента . [3] Его команда защиты состояла из видных либералов, включая Арчибальда Пеллоу Маршалла , члена парламента Эмриса Робертса и Бэзила Вигодера , которые предложили свои услуги бесплатно. Сэр Фрэнк Соскис , генеральный прокурор , выступил в качестве amicus curiae . [3]
Вердикт был поддержан. Большинством голосов суда (главный судья лорд Годдард, судьи-заместители Сомервелл и Дженкинс , судьи- заместители Хилбери и Лински ; против судьи Эвершеда и судьи Девлина dubitantibus ) было постановлено, что закон остается в силе, поскольку ни один указ в Совете не прекращал его действие. Однако лорд Годдард критиковал правительство:
«Этот закон был принят в целях безопасности; он никогда не принимался для тех целей, для которых он сейчас, по-видимому, используется. Использование актов парламента, принятых для конкретных целей в военное время, когда война уже в прошлом, — за исключением формальности, что состояние войны существует, — имеет тенденцию превращать законопослушных граждан в нарушителей закона, что является крайне нежелательным положением дел. Кроме того, в этой стране мы всегда гордились добрыми отношениями, которые существуют между полицией и общественностью, и такие действия имеют тенденцию вызывать у людей негодование по поводу действий полиции и склоняют их препятствовать полиции вместо того, чтобы помогать ей. По этим причинам я надеюсь, что если подобное дело поступит в любое другое судебное заседание, они рассмотрят его так же, как это сделала коллегия Хайгейта, и предоставят ответчику полное оправдание, за исключением случаев, когда есть реальная причина требовать предъявления регистрационной карточки». [3]
Суд отклонил апелляцию, но не присудил Уилкоку возмещения судебных издержек .
За это Уиллкок стал широко известен и основал Ассоциацию защиты свободы, чтобы вести кампанию против удостоверений личности. На публичном мероприятии он разорвал собственное удостоверение личности перед Национальным либеральным клубом , вдохновив в апреле 1951 года подобную акцию для прессы у здания парламента Британской лиги домохозяек . [1]
Позиция партии в ходе кампании вскоре была расценена как «половинчатая», возможно, потому, что он был связан с крылом сторонников свободной торговли — вопрос об удостоверениях личности был исключен из ее манифеста на выборах 1951 года. [1]
Победив лейбористское правительство на всеобщих выборах 1951 года , консервативное правительство Уинстона Черчилля вынесло на конференцию отмену, чтобы «освободить людей», по словам одного министра. 21 февраля 1952 года министр здравоохранения Гарри Крукшенк объявил в Палате общин , что карточки будут отменены. Это был популярный шаг , но против консенсуса полиции и служб безопасности.
После отмены Уилкоку были отправлены сотни открыток по почте на аукцион в благотворительных целях. В 1952 году он добился выборов четырех почетных вице-президентов Либеральной партии, но проиграл. [1]
Он скоропостижно скончался во время дебатов на заседании Клуба Восьмидесяти в Реформ-клубе . Сообщалось, что последним словом на его губах перед смертью было «свобода». [1]
В честь Уиллкока установлена мемориальная доска в Национальном либеральном клубе. [4] Бывший заместитель премьер-министра и лидер либеральных демократов Ник Клегг назвал Уиллкока одним из своих героев. [5] [6]