Дело Уилсон против округа Блэк-Берд-Крик-Марш , 27 US (2 Pet.) 245 (1829), [1] было важным делом Верховного суда США относительно определения пункта о торговле в статье 1, разд. 8, п. 3 Конституции США .
Уилсон, владелец шлюпа Sally, который имел лицензию в соответствии с федеральными законами о судоходстве, прорвал плотину, которая блокировала его проход, которая была построена Black-Bird Creek Marsh Co. и была уполномочена сделать это законом Делавэра . Компания возбудила дело против Уилсона, утверждая, что Делавэр разрешил строительство плотины на ручье Блэкбёрд через закон, который был принят в рамках полномочий полиции штата с целью устранения опасности для здоровья, и не было никакого законодательства Конгресса, касающегося того же вопроса. Уилсон утверждал, что закон, разрешающий строительство плотины, является нарушением пункта о торговле. Он считал, что у него есть конституционное право на навигацию по прибрежным рекам, и действия Делавэра были мотивированы частной прибылью.
Главный судья Джон Маршалл подтвердил решение суда низшей инстанции, что поскольку ни один федеральный закон не касался конкретно этой ситуации, а закон штата не нарушал полномочия Конгресса по пункту о неактивной торговле , закон штата был действительным. Однако он отметил, что плотина может помешать межштатной торговле. [2]
Работы, связанные с делом Уилсон против Black Bird Creek Marsh Company в Wikisource