stringtranslate.com

Уильям Вуд (металлург)

Уильям Вуд (1671–1730) был английским производителем скобяных изделий, мастером по производству железа и монетным двором , печально известным тем, что получил контракт на чеканку ирландских монет с 1722 по 1724 год. Он также чеканил монеты «Rosa Americana» Британской Америки в тот же период. Чеканка Вуда была крайне непопулярна в Ирландии, вызывая споры относительно ее конституционности и экономического смысла, в частности, в « Письмах торговца тканями » Джонатана Свифта . Монеты были отозваны и экспортированы в колонии Британской Америки . Впоследствии Вуд разработал новый, но неэффективный способ производства железа, который он использовал как часть мошеннической инвестиционной схемы.

Семейная жизнь

Уильям Вуд родился в Вулверхэмптоне, в семье шелкопряда Фрэнсиса Вуда. [1] Его семья, предположительно, не была потомками гугенотов по фамилии Дюбуа, бежавших из Франции после Варфоломеевской ночи в 1572 году. [2]

Уильям женился на Маргарет Молино в 1690 году, дочери торговца скобяными изделиями из Вилленхолла Ричарда Молино. Пара жила в большом доме в Вулверхэмптоне , в деканстве, где они вырастили 14 детей.

Карьера

Торговец скобяными изделиями

После женитьбы Уильям Вуд вступил в товарищество в качестве производителя скобяных изделий в Вулверхэмптоне со своим тестем Ричардом Молинье. Позже в 1723 году его два зятя, дублинские скобяные торговцы Джон и Дэниел Молинье, отказались от всякой связи с чеканкой монет Уильяма Вуда. [1] Однако о его торговле известно немного.

Железный мастер

В 1715 году Уильям Вуд «сделал два важных шага от своей процветающей анонимности и встал на путь, который в конечном итоге привел к позору и краху. Первым шагом было его заявление на должность генерального сборщика земельного налога для соседнего графства Шропшир , а вторым — создание им крупного товарищества по производству и сбыту железа и стали в Мидлендсе и Лондоне». [3] Фактически он пытался извлечь выгоду из сокрушительной победы вигов в 1714 году.

В 1714 году он вступил в партнерство с Томасом Харви и другими на заводе Tern Mill, латунном и железном заводе недалеко от Tern Hall (теперь Attingham Park ), [4] [5] с намерением получить дополнительные металлургические заводы. Они построили Sutton Forge в Sutton около Шрусбери , а с Чарльзом Ллойдом из DolobranBersham Furnace . У них также некоторое время была печь в Esclusham Above и Ruabon . [5] В 1717 году он стал партнером в строительстве доменной печи в Rushall , где, по крайней мере, было намерение использовать кокс в качестве топлива, тогда это была сравнительно новая идея. [6]

В 1720 году Вуд выпустил проспект для создания «компании по производству железа, меди, латуни и т. д.» под названием « Современное состояние товарищества мистера Вуда ». Вероятно, он надеялся получить прибыль от торговли акциями. Харви хотел выкупить акции Вуда и вернуть себе свой собственный бизнес. Вуд предложил выкупить акции Харви, но предложил недостаточно. Харви принял акции новой компании. Он также согласился продать свои гончарные изделия в Гардене в Рослланнерчругоге и акции в свинцовых рудниках Уайт-Грит и Пеналли на Стиперстоунс за 17 100 фунтов стерлингов. [7] К 1723 году у Вуда также был литейный завод Falcon Iron Foundry в Саутварке , где он назначил своего сына Уильяма ответственным. [8]

Харви не получал зарплату в течение нескольких лет и был вынужден обратиться за помощью к своему товарищу -квакеру Джошуа Джи , чей сын Джошуа женился на дочери Харви, что привело к судебному разбирательству против Уильяма Вуда, его сыновей Уильяма и Фрэнсиса и зятя Уильяма Бакленда (как поручителей). В конечном итоге это привело к тому, что несколько металлургических заводов были возвращены Харви. Доля Вуда в Ruabon Furnace была якобы передана Дэниелу Айви в качестве компенсации за непоставку железа. Он ворвался в дом в Гардене, занимаемый тамошним клерком Джоном Хокинсом, и его пришлось выдворить констеблю, но Хокинсу (который был арестован) пришлось выдворить себя в Лондон по habeas corpus в 1731 году, чтобы ответить на судебные разбирательства. Айви, похоже, работал там до 1737 года, в то время как Хокинс стал управляющим партнером фирмы, в которую входили некоторые партнеры Coalbrookdale ironworks на Bersham ironworks. [9]

полпенса Вуда

Ирландская монета Вуда в полпенса, аверс и реверс.
Монета в полпенни «Роза Американа», отчеканенная для обращения в Тринадцати колониях

Вуд надеялся получить прибыль, выпуская монеты для использования в Ирландии и Америке. В первой половине 1722 года любовница короля, герцогиня Кендал , получила патент от графа Сандерленда на чеканку медных денег для Ирландии. Это было средством обеспечить ей хоть что-то, на что можно было бы жить после смерти короля. Вуд подумал, что это будет прибыльное предприятие, поэтому он выкупил королевский патент у герцогини за 10 000 фунтов стерлингов. В своем контракте от Георга I от 16 июня 1722 года Вуд был уполномочен производить до 360 тонн полупенсовиков и фартингов для Ирландии по 30 пенсов за фунт в течение четырнадцати лет за ежегодную плату в размере 800 фунтов стерлингов, выплачиваемую королю. Эти монеты Hibernia, которые чеканились на Феникс-стрит, Севен-Дайлс, Лондон , с января 1722 года, были тяжелее медных монет, которые тогда обращались в Ирландии. Они, безусловно, были менее прибыльны для Вуда в чеканке, чем его более легкие выпуски Rosa Americana (Hibernia весили шестьдесят полупенсовиков за фунт по сравнению со 120 полупенсовиками Rosa Americana за фунт). При включении расходов на производство и гонорара в размере 10 000 фунтов стерлингов, уплаченного герцогине Кендальской, П. Моссман подсчитал, что Вуд потерял бы 4 871 фунт стерлингов за четырнадцать лет патента. Таким образом, с точки зрения Вуда, спецификации монет Hibernia были слишком щедрыми, исходя из стоимости производства, [ необходима цитата ] подогревая слухи о том, что Вуд намеревался компенсировать свой дефицит, обесценивая [10] или даже подделывая свои собственные монеты. [11]

Монеты Вуда были крайне непопулярны в Ирландии. Англиканский архиепископ Дублина Уильям Кинг был одним из первых критиков схемы чеканки медных монет, утверждая еще в июле 1722 года, что ее введение приведет к оттоку золотых и серебряных монет из королевства. [12] Комиссары ирландских доходов также утверждали, что в Ирландии нет недостатка в полупенсах и фартингах, и большой приток медных монет нанесет ущерб торговле страны и королевским доходам. [13] Парламент Ирландии направил королю обращение в сентябре 1723 года с протестом против введения монет, ссылаясь на опасность инфляции и оттока из Ирландии законных платежных средств (золотых и серебряных), а также на «тайный и непредвиденный [ sic ] способ» [14], которым Вуд получил свой патент. [15] Открытые письма, баллады, памфлеты и кукольные представления осуждали или высмеивали чеканку Вуда. [16] Джонатан Свифт нападал на чеканку в широко распространенной серии псевдонимных писем Дрейпера . Свифт возражал против секретного способа, которым этот патент был выдан частному лицу в Англии, а не ирландским властям (с которыми не консультировались по этому вопросу); против официозности Роберта Уолпола в защите патента; и против высокомерного способа, которым были проигнорированы пожелания парламента Ирландии и общественного мнения. Свифт утверждал, что Ирландия будет обманута и лишена большей части серебра и золота в обращении на том основании, что монеты Вуда были низкого качества и могли быть легко подделаны. [11] [17] Спор не был утих, когда пробы, проведенные сэром Исааком Ньютоном , в то время мастером монетного двора , показали, что медь в монетах, которые он проверял, «была того же качества и ценности, что и та, что чеканилась для Англии». Ирландские памфлетисты, включая Свифта, [11] указывали, что Вуд сам отбирал монеты для проверки Ньютоном и что Вуд не сможет получить прибыль, не испортив монеты, фактически отправляемые в Ирландию. [18] Спор все больше перерастал в более масштабные дебаты о конституционном статусе Ирландии и правах ирландского парламента и народа. [19] В результате народного возмущения против монет, полупенсовики и фартинги Вуда были в конечном итоге отозваны. В качестве компенсации за потерю патентов Вуду была назначена пенсия в размере 3000 фунтов стерлингов в год на восемь лет, хотя он получал ее только в течение трех лет до своей смерти 2 августа 1730 года. [20] [21] [22]

Знаменитый слепой ирландский арфист Турлоу О'Кэролан (1670 – 25 марта 1738) написал ироничное восхваление этой неудачи под названием «Плач сквайра Вуда об отказе от его полупенсовика» [23] .

Патент на предприятие по производству железа

Работая в Lee Hall в Беллингхэме, Нортумберленд , его сын Фрэнсис разработал способ производства железа с использованием минерального угля, который он запатентовал в 1727 году. [24] В 1723 году Томас Бейлис от имени Вуда договорился об аренде месторождения железной руды в Фризингтон -Паркс, недалеко от Уайтхейвена . В мае 1728 года он попытался использовать патент на процессы производства железа, изобретенный его сыном Фрэнсисом, который он сам повторно запатентовал. [25] Он финансировал это, заключив контракт на поставку большого количества железа в United Company of Mines Royal and Mineral and Battery Works , которая выдала авансы (или, скорее, продаваемые акции), на которые Вуд возвел завод на Фризингтон-Мур. Завод был 375 футов в длину и 36 футов в ширину, с 11 печами, тремя кузницами с конным приводом и двигателями для измельчения угля и железной руды.

Вуд скрывал, что было достигнуто. Сэр Джон Мерес из United Company of Mines Royal (и т. д.) попросил Джеймса Лоутера из Уайтхейвена выяснить, что происходит. Отчеты, которые Лоутер получил от своего агента Джона Спеддинга, указывали на то, что работы испытывали трудности, в результате чего компания задержала выплаты того, что они должны были авансом. [26] Компания так и не получила более 10 тонн железа Вуда.

Не сумев получить финансирование от Mines Royal Company, Вуд хотел основать «Company of Ironmasters of Great Britain» с капиталом в 1 000 000 фунтов стерлингов, но опасались, что это станет средством для биржевой спекуляции . Это привело к расследованию Тайного совета , в результате которого Уильям Вуд умер. Правительство выделило 500 фунтов стерлингов на строительство печей у большой дороги в Челси , чтобы промоутеры могли продемонстрировать процесс. Вуд, двое его сыновей, Уильям и Чарльз , его зять Уильям Бакленд и Кингсмилл Эйр были просителями по этому делу. Испытание процесса в присутствии Джона Ханбери , сэра Джеймса Лоутера и графа Хэя состоялось в ноябре 1731 года. Затем полученное железо было испытано кузнецами в присутствии клерков Тайного совета. Кузнецы высказали мнение, что железо требует больше работы, чем обычное красношортное железо, и было слабее в холодном состоянии. Этот негативный отчет положил конец попыткам зарегистрировать компанию.

Кингсмилл Эйр получил патент на аналогичный процесс от своего имени в 1736 году. В этом случае к шихте добавлялся железный лом, что делало железо менее плохим. Он пытался возродить работы в Фризингтоне, но из этого ничего не вышло, и в мае 1738 года он был объявлен банкротом. [27] [28] [29]

Потомство

Сын Уильяма Джон получил £2000 от своего отца за возврат доли в патенте Фрэнсиса, хотя у него были некоторые трудности с оплатой. Он основал Wednesbury Field Forge в 1740 году, где он делал железо из лома. Он запатентовал процесс изготовления чугуна в чушках в 1761 году и, вместе с этим братом Чарльзом в 1762 году, похожий процесс, более раннюю форму которого, известную как заливка и штамповка . Это был важный шаг вперед в переходе от чугуна в чушки к прутковому железу .

Сын Уильяма Чарльз Вуд участвовал в открытии платины . Он построил Low Mill Forge, недалеко от Эгремонта, где проводил эксперименты по процессу заливки и штамповки, которые он запатентовал вместе с Джоном. Он построил литейный завод Cyfarthfa Iron в Гламоргане для Энтони Бэкона и Уильяма Браунригга , записывая события в дневнике (Gross 2001).

Фрэнсис был занят на фабрике Ember Mill в Темз-Диттоне, когда в октябре 1732 года его объявили банкротом, как и Уильяма Вуда-младшего. Чарльз и его зять Уильям Бакленд последовали за ним в 1733 году.

Чарльз был дедушкой известной викторианской писательницы Мэри Хауитт . Она опубликовала историю семьи, Some Reminiscences of my Life , в журнале Good Words . [30]

Уильям также был предком поэта Армины Кент и архитектора Артура Бломфилда . [ необходима ссылка ]

Ссылки

  1. ^ ab См. Тредуэлл (1976), стр. 77.
  2. Письма: Мэри Ховитт. The Times , вторник, 7 февраля 1888 г.; стр. 8; выпуск 32302; столбец B.
  3. ^ Тредуэлл (1976), стр. 78.
  4. ^ Роулендс (1975), стр. 139.
  5. ^ ab King (2008), стр. 19–20.
  6. ^ Роулендс (1975), стр. 62.
  7. Кинг (2008), стр. 70–72.
  8. Флинн (1961-2), стр. 56.
  9. Кинг (2008), стр. 75–6.
  10. ^ Балтес (2003), стр. 148.
  11. ^ abc Джонатан Свифт, Письма Дрейпера III.
  12. ^ Балтес (2003), стр. 111.
  13. ^ Балтес (2003), стр. 111–112.
  14. ^ Джонатан Свифт (1935). «Заметки о письме I». В Herbert Davis (ред.). Письма торговца суконными изделиями народу Ирландии против получения полупенсовика Вуда. Оксфорд: Clarendon Press. стр. 194. Получено 16 ноября 2019 г.
  15. ^ Балтес (2003), стр. 119.
  16. ^ Балтес (2003), стр. 122, 127–130.
  17. ^ Тредуэлл (1976).
  18. ^ Балтес (2003), стр. 147–148.
  19. ^ Балтес (2003), стр. 172–174, 217–221.
  20. ^ Дэнфорт (2000).
  21. ^ Нельсон (1989).
  22. ^ Копперы Хибернии 1722-1724: Введение
  23. Ноты к произведению Турлоу О'Кэролана «Плач сквайра Вуда об отказе от полупенсовика»
  24. ^ Английский патент № 489.
  25. ^ Английский патент № 502.
  26. Кинг (2014), стр. 165–173.
  27. ^ Флинн (1961-2)
  28. ^ Тредуэлл (1974).
  29. Кинг (2014).
  30. ^ Мэри Хауитт (1886). «Некоторые воспоминания о моей жизни». Хорошие слова .

Внешние ссылки

Дальнейшее чтение

Смотрите также