stringtranslate.com

Украина против Российской Федерации (2022 г.)

Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации) – это дело, переданное в Международный Суд (МС), главный судебный орган Организации Объединенных Наций . Он был подан Украиной 26 февраля 2022 года против России после вторжения последней в Украину в 2022 году , которое Россия пыталась частично оправдать утверждениями о том, что Украина участвовала в актах геноцида на территории Луганской и Донецкой областей . [1] Украина заявила, что эти претензии послужили поводом для спора в соответствии с Конвенцией 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него , и обосновала свое применение юрисдикцией Международного судапо разрешению споров, связанных с этой конвенцией. [2] [3] 16 марта 2022 года суд постановил, что Россия должна «немедленно приостановить военные действия» на Украине в ожидании окончательного решения по делу. [4] [5]

Приложение

Заявление Украины было направлено на «установление того, что у России нет законных оснований предпринимать действия в Украине и против нее с целью предотвращения и наказания любого предполагаемого геноцида». Его основное утверждение заключалось в том, что «Российская Федерация ложно заявила, что акты геноцида произошли в Луганской и Донецкой областях Украины, и на этом основании признала так называемые « Донецкую Народную Республику » и « Луганскую Народную Республику », а затем объявила и провела « специальную военную операцию » против Украины». [2] Украина стремилась доказать, что эти действия России не имели оснований в Конвенции о геноциде, и добивалась полного возмещения за эти противоправные действия. [6]

Украина также обвинила Россию в планировании «актов геноцида на Украине» и заявила, что российские вооруженные силы «намеренно убивали и наносили серьезные ранения представителям украинской национальности - факт геноцида согласно статье II Конвенции о геноциде ». [2]

Процедура временной помощи

Первоначальные слушания по делу состоялись 7 марта 2022 года во Дворце мира в Гааге , Нидерланды , где находится суд, чтобы определить право Украины на временную помощь. [7] Российская делегация на разбирательство не явилась, [8] но представила письменное заявление. [9]

16 марта 2022 года суд постановил 13–2, что Россия должна «немедленно приостановить военные операции», которые она начала 24 февраля 2022 года на Украине, [4] при этом вице-президент России Кирилл Геворгян и судья Китая Сюэ Ханьцинь выразили несогласие. [5] Суд также единогласно призвал «обе стороны воздержаться от любых действий, которые могут усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение». [4] В дополнение к краткому изложению своего решения, [4] Международный Суд издал 20-страничный приказ, объясняющий его обоснование. [10] Шесть судей, в том числе вице-президент Геворгян и судья Сюэ, подали отдельные заявления с объяснением своей индивидуальной точки зрения по делу. [11] [12] [13] [14] [15] [16]

Хотя решения суда обязательны для государств-членов, у суда нет средств для прямого исполнения своих постановлений. [17] [18] В редких случаях страны игнорировали постановления в прошлом. [17] [19]

Аргументация суда

Суд сначала определил, что он обладает юрисдикцией выносить временные меры «в соответствии со статьей IX Конвенции о геноциде», которая дает Международному суду право разрешать споры по поводу толкования, применения или выполнения конвенции. Суд пояснил, что статья IX была применена потому, что между Россией и Украиной возник спор о том, происходит ли геноцид в Донецке и Луганске.

Затем суд установил, что Украина имела «правдоподобное право не подвергаться военным действиям Российской Федерации с целью предотвращения предполагаемого геноцида и наказания за него» на своей территории. Одной из причин этого вывода было отсутствие в суде доказательств, подтверждающих обвинения России в геноциде. Суд также счел «сомнительным» то, что конвенция, с учетом ее объекта и цели, разрешает одностороннее применение силы договаривающейся стороной на территории другого государства с целью предотвращения предполагаемого геноцида или наказания за него. [20]

Затем суд установил, что существует правдоподобная связь между заявленными Украиной правами в соответствии с Конвенцией о геноциде и основной временной защитой, которую она добивалась – приостановкой военных операций России – хотя он установил, что такая связь отсутствовала для двух других форм помощи, запрошенных Украиной. Украина. Двумя правами, отстаиваемыми Украиной, являются право «не подвергаться ложным обвинениям в геноциде» и право «не подвергаться военным операциям другого государства на своей территории на основании [злоупотребления] Конвенцией о геноциде».

Наконец, суд постановил, что существует реальный и неизбежный риск того, что правам Украины будет нанесен непоправимый ущерб, и что ситуация в Украине достаточно неотложная, чтобы требовать временной помощи. По этому вопросу суд установил, что «гражданское население, пострадавшее в результате нынешнего конфликта, крайне уязвимо. Проводимая Российской Федерацией «специальная военная операция» привела к многочисленным жертвам и ранениям среди гражданского населения. Она также причинила значительный материальный ущерб, включая разрушение зданий и инфраструктуры. Нападения продолжаются и создают все более тяжелые условия жизни для гражданского населения. Многие люди не имеют доступа к самым элементарным продуктам питания, питьевой воде, электричеству, основным лекарствам и отоплению. пытаются бежать из наиболее пострадавших городов в крайне небезопасных условиях». [10]

Отдельные заявления

Вице-президент Геворкян и судья Сюэ не согласились с тем, что Международный суд обладает юрисдикцией, написав, что Украина действительно добивалась решения о законности российского вторжения , и что это не вызывает настоящего спора в соответствии с Конвенцией о геноциде. [11] [13] Судья Мохамед Беннуна также выразил сомнение в применимости Конвенции о геноциде, но сказал, что «я проголосовал за постановление, указывающее временные меры в этом случае, потому что я чувствовал себя обязанным этой трагической ситуацией, в которой ужасные страдания наносится украинскому народу, присоединиться к призыву Международного Суда положить конец войне». [12]

Судья ad hoc Ив Доде отдельно написал критику Международного Суда за то, что он приказал Украине и России «воздерживаться от любых действий, которые могли бы усугубить или продлить спор», утверждая, что «эта мера по неусугублению спора должна была быть направлена ​​исключительно на Российская Федерация, которая, насколько я помню, была признана Генеральной Ассамблеей ООН виновником агрессии против Украины». [16] Особые мнения остальных двух судей предоставили дополнительные основания для вынесения постановления суда. [14] [15]

Реакция на решение

Вскоре после обнародования решения президент Украины Владимир Зеленский назвал это решение полной победой своей страны, [5] заявив, что игнорирование приказа приведет к дальнейшей изоляции России. [19] [21] Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что это решение усилило его неоднократные призывы к миру. [18]

На следующий день министры иностранных дел «Большой семерки» опубликовали совместное заявление, в котором обвинили Россию в ведении «неспровоцированной и позорной войны» и призвали страну подчиниться решению суда. [22] [23] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг это решение, заявив, что Россия не может «принять это решение во внимание» и что без согласия обеих сторон решение не имеет силы. [24]

После внеочередного саммита в Брюсселе лидеры НАТО опубликовали совместное заявление, в котором осудили нападения России на мирное население и призвали Россию немедленно приостановить военные операции по решению суда. [25]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Хинтон, Александр (25 февраля 2022 г.). «Утверждения Путина о том, что Украина совершает геноцид, безосновательны, но не беспрецедентны». Разговор . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  2. ↑ abc Поскакухин, Андрей (27 февраля 2022 г.). «Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд назначить временные меры» (PDF) . Международный суд . стр. 1–2. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  3. ^ «Производство о возбуждении заявления» (PDF) . Международный суд . 26 февраля 2022 г.
  4. ^ abcd «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации): Суд указывает временные меры» (PDF) (пресс-релиз). Международный суд . 16 марта 2022 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  5. ^ abc Quell, Молли (16 марта 2022 г.). «Международный суд обязал Россию прекратить военные действия на Украине». Глобус и почта . Проверено 16 марта 2022 г.
  6. ^ «Международный суд, Общий список от 16 марта 2022 г. № 182, Приказ» (PDF) . Официальный сайт Международного Суда . Проверено 22 апреля 2022 г.
  7. ↑ Винтур, Патрик (7 марта 2022 г.). «Международный суд ускорит вынесение решения по российскому вторжению». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  8. ↑ Шнелл, Майкл (7 марта 2022 г.). «Российские представители пропустили заседание суда ООН по Украине». Холм . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  9. ^ «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации)» . Международный суд . Архивировано из оригинала 13 марта 2022 года . Проверено 14 марта 2022 г.
  10. ^ ab «Обвинения в геноциде согласно Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него (Украина против Российской Федерации): Приказ о временных мерах» (PDF) . Международный суд . 16 марта 2022 г.
  11. ^ ab «Декларация вице-президента Геворгяна» (PDF) .
  12. ^ ab «Декларация судьи Беннуны» (PDF) .
  13. ^ ab «Заявление судьи Сюэ» (PDF) .
  14. ^ ab «Особое мнение судьи Робинсона» (PDF) .
  15. ^ ab «Декларация судьи Нольте» (PDF) .
  16. ^ ab «Заявление судьи ad hoc Доде» (PDF) .
  17. ^ ab The Associated Press (16 марта 2022 г.). «Россия и Украина выражают оптимизм по поводу дипломатических переговоров, поскольку Киев подвергается шквальному обстрелу». Новости ЦБК . Проверено 16 марта 2022 г.
  18. ^ ab «Международный суд обязал Россию «немедленно приостановить» военные операции на Украине». Новости ООН . 16 марта 2022 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  19. ↑ Аб Ноак, Рик (16 марта 2022 г.). «Суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину, что во многом является символическим решением». Вашингтон Пост . Проверено 16 марта 2022 г.
  20. ^ «Международный суд, Общий список от 16 марта 2022 г. № 182, Приказ» (PDF) . Официальный сайт Международного Суда . Проверено 22 апреля 2022 г. Суд может принять решение по искам Заявителя только в том случае, если дело будет рассмотрено по существу. На нынешней стадии разбирательства достаточно отметить, что Суд не располагает доказательствами, подтверждающими утверждение Российской Федерации о совершении геноцида на территории Украины. Более того, сомнительно, что Конвенция, в свете ее объекта и цели, разрешает одностороннее применение силы Договаривающейся стороной на территории другого государства с целью предотвращения предполагаемого геноцида или наказания за него.
  21. ↑ Боргер, Джулиан (16 марта 2022 г.). «Международный суд ООН обязал Россию прекратить вторжение в Украину». Хранитель . Проверено 16 марта 2022 г.
  22. ^ Ассошиэйтед Пресс (17 марта 2022 г.). «Российские войска обстреливают столицу Украины, нацеливаясь на западный город Львов». Новости ЦБК . Проверено 18 марта 2022 г.
  23. ↑ Министры иностранных дел стран G7 (17 марта 2022 г.). «Заявление председателя G7 по поводу сегодняшнего звонка G7» (Пресс-релиз). Федеральное министерство иностранных дел . Проверено 18 марта 2022 г.{{cite press release}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  24. ^ «Кремль, как и ожидалось, отвергает решение Международного суда о прекращении вторжения в Украину» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 марта 2022 г. Проверено 18 марта 2022 г.
  25. ^ «Заявление глав государств и правительств НАТО» (пресс-релиз). Брюссель: НАТО . 24 марта 2022 г. Проверено 30 марта 2022 г.

Внешние ссылки