Дело Университета Миссисипи для женщин против Хогана (458 US 718 (1982)) стало знаковым решением Верховного суда Соединенных Штатов , принятым 5–4 голосами, в котором было установлено, что политика приема студентов одного пола в Университете Миссисипи для женщин нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов . [1] [2] [3]
Университет Миссисипи для женщин был основан в 1884 году в Колумбусе, штат Миссисипи , и первоначально назывался Миссисипским промышленным институтом и колледжем по образованию белых девушек, позже переименованным в Миссисипский государственный колледж для женщин. [4] Это был первый поддерживаемый государством женский колледж в Соединенных Штатах . В 1971 году была основана Школа медсестер, изначально предлагавшая двухгодичную степень младшего специалиста , а затем четырехгодичную степень бакалавра и аспирантуру .
В 1979 году Джо Хоган, дипломированный медсестра и руководитель сестринского дела в Колумбусе, не имевший степени бакалавра в области сестринского дела , подал заявление на поступление в бакалавриат Школы сестринского дела MUW. Хотя в остальном он имел квалификацию, ему было отказано в поступлении в Школу сестринского дела. Руководство школы предоставило возможность прослушивать курсы , которые его интересовали, но он не мог записаться на зачет, поскольку был мужчиной. Хоган мог посещать занятия и получать зачеты в одной из двух государственных программ совместного обучения в Миссисипи , ведущих к получению степени бакалавра наук в области сестринского дела , но они находились в Университете Южного Миссисипи в Хэттисберге (178 миль от Колумбуса) и Университете Миссисипи в Оксфорде (114 миль от Колумбуса). Хоган подал иск в Окружной суд США по Северному округу Миссисипи , утверждая, что политика однополого приема в Школу медсестёр MUW нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки, и требуя судебного запрета и деклараторной защиты , а также возмещения убытков .
Окружной суд вынес решение в пользу Женского университета Миссисипи, заключив, что сохранение MUW как школы для одного пола имеет рациональное отношение к законным интересам штата «в предоставлении наибольшего практического диапазона образовательных возможностей для женского населения». Суд постановил, что политика приема не была произвольной: предоставление школ для одного пола соответствует уважаемой, хотя и не общепринятой, образовательной теории о том, что образование для одного пола дает студентам уникальные преимущества. Заявив, что дело не представляет собой вопроса факта, суд сообщил Хогану, что он вынесет решение в порядке упрощенного судопроизводства, отклоняя его иск, если он не представит фактический вопрос. Когда Хоган не представил дополнительных доказательств, окружной суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу штата. [5]
Апелляционный суд пятого округа отменил это решение, постановив, что поскольку политика приема допускает дискриминацию по признаку пола, тест на рациональные отношения является ненадлежащим, а надлежащим тестом является то, была ли политика приема по признаку пола существенно связана с важной правительственной целью. Суд, признавая, что государство имеет значительный интерес в предоставлении образовательных возможностей для всех своих граждан, постановил, что государство не смогло доказать, что предоставление уникальной образовательной возможности для женщин, но не для мужчин, имело какое-либо существенное отношение к этому интересу.
Постановление Верховного суда не требовало, чтобы весь университет стал совместным; однако Совет попечителей высших учебных заведений штата Миссисипи приказал университету изменить свою политику, чтобы разрешить прием квалифицированных мужчин на все университетские программы. [6] К 2020-2021 учебному году каждый пятый студент был мужчиной. [7]
Решение суда также не потребовало от школы изменить название, и в результате школа осталась «Миссисипским университетом для женщин». Против университета были поданы иски с требованием изменить название, утверждая, что его название и миссия отпугивают мужчин от подачи заявлений на поступление. Эти иски были отклонены как необоснованные и не оказали никакого влияния на название.
В 2002 году администрация университета рассматривала возможность изменения названия [8] и прилагала усилия для этого, несмотря на противодействие, особенно со стороны выпускниц. [9] В своей речи на собрании 11 августа 2008 года президент Лимберт объявила о новом предложении убрать слово «женщины» из названия университета, которое было отклонено. [10]
