stringtranslate.com

Артур Уолдрон

Артур Уолдрон (родился 13 декабря 1948 г.) — американский историк . С 1997 года Уолдрон является профессором международных отношений Лаудера на историческом факультете Пенсильванского университета . Он работает в основном над Азией, в частности над Китаем , часто уделяя особое внимание истокам и развитию национализма, а также изучению войны и насилия в целом.

Ранний период жизни

Уолдрон родился в Бостоне 13 декабря 1948 года. Уолдрон учился в школе Тафт в Уотертауне, штат Коннектикут, и в Винчестерском колледже в Англии. Он учился в Гарвардском колледже, который окончил с отличием в 1971 году, получив премию Софии Фройнд, присуждаемую студенту, получившему самый высокий академический рейтинг в своем классе. В 1981 году он получил степень доктора философии. по истории, тоже из Гарварда. [1]

Карьера

Уолдрон — основатель и вице-президент Международного центра оценки и стратегии в Вашингтоне, округ Колумбия. [2] Он бывший директор по азиатским исследованиям Американского института предпринимательства , [3] директор Американской ассоциации китаеведения, [4] ] член правления Фонда Джеймстауна , Вашингтон, округ Колумбия, [5] и член Совета по международным отношениям . [2] До прибытия в Пенсильванский университет Уолдрон преподавал в Военно-морском колледже США и Принстонском университете , а также в качестве адъюнкт-профессора восточноазиатских исследований в Университете Брауна . [1] В 2003–2004 годах он был приглашенным профессором истории в Католическом университете Левена , Бельгия.

Уолдрон жил и учился в Китае, Японии, Тайване, Франции, Англии и бывшем Советском Союзе, где он получил сертификат о владении русским языком. [1] Он время от времени консультирует правительство США и был одним из основателей американо -китайской комиссии по обзору экономики и безопасности (2000-) [2], а также одним из двенадцати внешних экспертов сверхсекретной комиссии Тилелли ( 2000–2001), в котором оценивалась деятельность ЦРУ в Китае. [6] Он представлял Соединенные Штаты на встречах «второго направления» с Кореей, Тайванем, Китаем, Японией и Россией. [1]

Исследовать

Уолдрон изучал историю династии Мин (1368–1644) в Гарварде, в ходе которой он сосредоточился на том, почему отношения между оседлыми народами Мин и кочевыми монголами , жившими на севере, часто становились враждебными. Это побудило его изучить два спора по поводу восстановления северо-западной петли Желтой реки, известной как петля Ордоса . Эти дебаты называются по-китайски фу тао и (復套議) и стали темой его докторской диссертации. [7] После дополнительных исследований, в основном проведенных в Принстоне, кульминацией этой диссертации стала его первая книга « Великая Китайская стена: от истории к мифу» , в которой на основе обширных документальных исследований было показано, что, хотя в разное время было построено несколько стен, Стена Мин породила идею « Великой стены », которая оказалась постоянно развивающейся смесью фактов и мифов, а в последнее время и мощным патриотическим символом. [8] Согласно книге Уолдрона, фактическое строительство стен лучше всего понимать как аспект более широкой пограничной стратегии, а не как отдельный грандиозный проект сам по себе. [9]

Также во время учебы в Принстоне Уолдрон начал работать над историей и дипломатией раннего республиканского (донационалистического ) периода в Китае. Основным источником были документы Джона Ван Антверпена МакМюррея , который занимал пост министра США в Китае в 1920-х годах до своей отставки в 1929 году. [10] В 1992 году Уолдрон опубликовал меморандум МакМюррея от 1935 года, в котором предвидел возникновение конфликта между Соединенными Штатами и Японией и который пользовался большим уважением со стороны таких более поздних дипломатов, как Джордж Ф. Кеннан , с введением и примечаниями. [11]

Параллельные исследования Китая в тот же период — исследования « Полевых командиров » или джунфа (軍閥), термина, который часто воспринимается как коренной, но который, как показал Уолдрон, заимствован из японских марксистских сочинений — привели к его третьей книге « От войны к национализму » в 1995. [12] Это представляет собой новый аргумент, показывающий, как крупномасштабная, но почти полностью неизученная Вторая Чжили-Фэнтяньская война 1924 года (это была первая книга на любом языке, включая китайский, в которой анализировался конфликт) [13] настолько глубоко разрушили существующие политические и властные структуры Китая, создав вакуум, а также условия для возникновения в следующем году радикального националистического « Движения 30 мая ». Эта война привела к упадку многого из того, что было стандартом в китайской политике и международных отношениях, часто начиная с девятнадцатого века, одновременно открыв путь для массовой, решительно левой и националистической политики (фраза « китайский национализм » резко входит в английский словарь). в 1925 году), которая впоследствии становится все более сильной, что в конечном итоге привело к установлению коммунистического правления в 1949 году.

Основываясь на своем опыте в Военном колледже, Уолдрон продолжил в Пенсильванском университете исследовать и преподавать сравнительный военный и стратегический анализ, ранжируя мир и документированную историю, а также, в соответствии с китаеведческой подготовкой, предлагал, казалось бы, более традиционные курсы по Азии и китайскому языку. истории и культуры, часто имея дело со сложной сетью причин, порождающих национализм и связанные с ним явления. Его последние публикации посвящены вопросам китайского патриотизма, национальной идентичности и военной тактики во Второй мировой войне. Исследовательские интересы Уолдрона включают историю Китая двадцатого века, политику Китая в отношении своих соседей и конфликты с ними, а также международные отношения в Азии. В настоящее время он работает над исследованием попыток создать конституционный порядок после династии Цин.

Политические взгляды

Уолдрон является частым комментатором и критиком китайского правительства и американской внешней политики в отношении Китая . Он назвал американскую политику в отношении Китая с 1978 года «нашей величайшей внешнеполитической неудачей». [14] В 2000 году он «выступал против предоставления постоянных нормальных торговых отношений для Китайской Народной Республики ». [15] Он рекомендует, чтобы «[р]аместо бессмысленного поиска взаимопонимания, взаимовыгодных предложений и т. д. пришло время поговорить с ними в частном порядке о правах и военном поведении». [16] Он подписал открытое письмо Дональду Трампу в поддержку политики администрации Трампа в отношении Китая. [17] Он сравнил внешнюю политику Китая с политикой Германии перед Первой мировой войной , назвав ее « Griff nach der Weltmacht » с китайской спецификой. [18] Уолдрон заявил, что в Китае «загрязнение может убить ваших детей; больницы ужасны, еда фальсифицирована, система коррумпирована и непредсказуема» [19] и что «распад Китайской Народной Республики сейчас идет работа». [20] Во время пандемии COVID-19 он предположил, что вирус возник в Уханьском институте вирусологии . [21]

В качестве средства сдерживания Китая в 2021 году он предложил ядерное вооружение соседей Китая: «Я считаю, что точно так же, как Великобритания и Франция обладают независимыми от США средствами ядерного сдерживания, так же должны действовать и Япония, Австралия и, возможно, Тайвань и Южная Корея, которые также сталкиваются с прямыми угрозами». ядерные угрозы». [22]

Личная жизнь

Уолдрон женат; у него и его жены двое сыновей.

Библиография

Рекомендации

  1. ^ abcd "Артур Уолдрон". Исторический факультет Пенсильванского университета . Проверено 10 января 2015 г.
  2. ^ abc "Артур Уолдрон, доктор философии" . Международный центр оценки и стратегии. 2004. Архивировано из оригинала 29 мая 2015 года . Проверено 10 января 2015 г.
  3. ^ «АЕИ расширяет программу азиатских исследований» . Американский институт предпринимательства . 1 октября 1997 года . Проверено 10 января 2015 г.
  4. ^ «О AACS». Американская ассоциация китайских исследований . Проверено 10 января 2015 г.
  5. ^ «Члены правления». Фонд Джеймстауна. Архивировано из оригинала 26 апреля 2009 года . Проверено 10 января 2015 г.
  6. ^ «Группа считает, что ЦРУ мягко относится к Китаю» . Вашингтон Таймс . 6 июля 2001 года . Проверено 10 января 2015 г.
  7. ^ «Восстановление Ордоса: стратегические дебаты Мин», Гарвардский университет, 1981.
  8. ^ «Великая Китайская стена: материальная, нематериальная и разрушаемая», Информационный бюллетень «Наследие Китая», Австралийский национальный университет, № 1 (март 2005 г.).
  9. ^ Артур Уолдрон, «Великая Китайская стена: от истории к мифу» (Cambridge University Press, 1992), ISBN 978-0521427074 
  10. ^ Хелен Ван Россум, Побег в Алмазные горы в Корее, 1928, Принстонский университет, блог Библиотеки рукописей Сили Г. Мадда (21 сентября 2010 г.).
  11. ^ Джон Ван Антверпен МакМюррей, «Как был потерян мир: Меморандум 1935 года, события, влияющие на американскую политику на Дальнем Востоке», Артур Уолдрон (редактор), (Стэнфорд, Калифорния: Hoover Press, 1992), ISBN 0-8179- 9151-4 , с. 9. 
  12. ^ Артур Уолдрон, «От войны к национализму: поворотный момент Китая, 1924–1925», (Cambridge University Press, 2003), ISBN 978-0521523325 
  13. ^ "Китайское военно-историческое общество рекомендовало материалы для чтения" . Канзасский государственный университет . Проверено 19 февраля 2015 г.
  14. ↑ Чанг, Гордон Г. (31 декабря 2018 г.). «Сорок лет спустя после признания США Китай является« величайшим внешнеполитическим провалом Америки »». Ежедневный зверь . Проверено 17 января 2021 г.
  15. Ссылки _ www.govinfo.gov . Проверено 15 апреля 2021 г.
  16. ^ Уолдрон, Эван А. Фейгенбаум, Софи Ричардсон, Орвилл Шелл, Роберт А. Капп, Артур. «Следует ли Обаме отменить визит Си Цзиньпина или подать ему Биг Мак?». Внешняя политика . Проверено 17 января 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ админ. «Сохранять курс в отношении Китая: открытое письмо президенту Трампу | Журнал политического риска» . Проверено 17 января 2021 г.
  18. ^ «Пощадил войну: победа Абэ и перевооружение Японии - FPRI» . Институт исследований внешней политики . 28 ноября 2017 г. Проверено 18 января 2021 г.
  19. ↑ Уолдрон, Артур (12 июня 2017 г.). «Ловушки Фукидида не существует». СупКитай . Проверено 17 января 2021 г.
  20. ↑ Чанг, Гордон Г. (5 августа 2019 г.). «В Гонконге сейчас революция». Национальный интерес . Проверено 17 января 2021 г.
  21. ^ Фентон, Джош. «COVID-19, вероятно, возник в лаборатории Уханя», — профессор Артур Уолдрон». GoLocalProv . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
  22. ^ «Радикальное изменение Байденом политики в области ядерного оружия в пользу Китая | Мнение» . Newsweek . 4 ноября 2021 г. . Проверено 11 ноября 2021 г.
  23. ^ Фармер, Эдвард Л. (1992). «Обзор Великой Китайской стены: от истории к мифу Артура Уолдрона». Гарвардский журнал азиатских исследований . 52 (2): 709. дои : 10.2307/2719176. ISSN  0073-0548. JSTOR  2719176.
  24. ^ ван де Вен, Ганс (1996). «Рецензии на книги: Артур УОЛДРОН, От войны к национализму: поворотный момент в Китае, 1924–1925. Кембридж: Cambridge University Press, 1995. 366 стр., с глоссарием, библиографией, картами и указателем. ISBN: 0-521-47238-5 (хк)». Информация о Китае . 11 (1): 190–193. дои : 10.1177/0920203X9601100154. ISSN  0920-203X. S2CID  220802382.
  25. ^ Блэк, Джереми (2004). «Рецензия на книгу: Дэниел Моран и Артур Уолдрон, редакторы. Люди в оружии: военный миф и национальная мобилизация после Французской революции . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 2003. Стр. xi, 268. 65 долларов США». Американский исторический обзор . дои : 10.1086/ahr/109.1.149. ISSN  1937-5239.