Уолтер де Фулберн, или де Фулбурн (умер в 1307 году) был ведущим государственным деятелем и священнослужителем английского происхождения в средневековой Ирландии, занимавшим должности епископа Уотерфорда , епископа Мита и лорда-канцлера Ирландии .
Он родился в деревне Фулборн в Кембриджшире , в знатной семье, несколько членов которой играли ведущую роль в ирландской политике. Его брат Стивен де Фулборн (умер в 1288 году) был предшественником Уолтера на посту епископа Уотерфорда и архиепископа Туама в 1286-1288 годах; их племянник Адам де Фулборн также занимал несколько церковных и судебных должностей в Ирландии.
Первым духовным назначением Уолтера в Ирландии было назначение на должность декана Уотерфорда в 1281 году. В 1283 году он был рукоположен в епископа Мита , но из-за спора с другим кандидатом на престол, Томасом Сент-Леджером , он так и не исполнил своих обязанностей епископа . В 1286 году он был переведен в епископство Уотерфорда и занимал эту кафедру до своей смерти в декабре 1307 года.
В 1283 году он стал лордом-канцлером. Элрингтон Болл, описывая его как «великого человека», признает, что он был неудачником в этой должности. [1] Были высказаны серьезные жалобы на высокие гонорары , взимаемые со истцов в Суде Канцелярии (Ирландия) , которые также жаловались на то, что в Канцелярии был только один клерк , который был настолько невежественен, что выдаваемые им приказы были бесполезны. [1] Вероятно, в результате этих жалоб Фулборн ушел с поста лорда-канцлера в 1288 году. [1]
В дополнение к его собственной предполагаемой некомпетентности в качестве лорда-канцлера, он был замешан в обвинениях в коррупции и неэффективности, которые были выдвинуты против его брата Стефана в его качестве казначея Ирландии , поскольку Уолтер регулярно выступал в качестве его заместителя. [2] Обвинения были сочтены достаточно серьезными, чтобы побудить к официальному расследованию в 1284 году действий обоих братьев, результат которого оказался неубедительным. Было высказано множество жалоб и им были выдвинуты различные обвинения, включая снижение качества монет путем выпуска замачивания , худшей версии стандартного серебряного пенни (замачивания, по-видимому, были голландскими шиллингами ), и разграбление Дублинского замка его ценностей, но ни один из братьев не был отстранен от должности. Отвей-Ратвен приходит к выводу, что невозможно определить, были ли виновны в коррупции Уолтер или Стивен. Многие из обвинений против них были выдвинуты Николасом де Клерком (или ле Клерк), преемником Стефана на посту казначея, который сам позже был обвинен в коррупции (вероятно, спровоцированной самим Уолтером или другими родственниками Фулборна). Де Клер не смог доказать свою невиновность и умер в тюрьме. [3]
Оба брата, похоже, жили в большом состоянии. После своей смерти Стивен оставил дом, положительно набитый ценностями, что, по словам его врагов, было совершенно неприлично для того, кто дал обет бедности . Уолтер владел значительными землями в нескольких графствах Лейнстера , некоторые из которых он подарил сэру Дэвиду де Оффингтону , барону казначейского суда (Ирландия) .
