stringtranslate.com

Дети Уотергейта

« Дети Уотергейта» были демократами, впервые избранными в Конгресс США на выборах 1974 года , после отставки президента Ричарда Никсона из-за Уотергейтского скандала 9 августа 1974 года. [1] [2]

Демократы получили 49 мест в Палате представителей и 5 в Сенате . Эта группа значительно увеличила силу северян и либералов в Демократическом собрании Палаты представителей . Они присоединились к более опытным либералам, чтобы нанести удар по системе старшинства и свергнуть трех председателей комитетов, которых они считали слишком консервативными и/или слишком старыми, чтобы представлять собрание: Уильяма Р. Поаджа (демократ от Техаса), Райта Патмана (демократ от Техаса) и Ф. Эдварда Эбера (демократ от Лос-Анджелеса ).

Томас Дауни из Нью-Йорка был самым молодым среди «младенцев», в возрасте 25 лет на момент избрания, минимального возраста, в котором можно работать в Палате представителей США. Сенаторы Патрик Лихи (демократ от Вермонта ), Крис Додд (демократ от Коннектикута ), Том Харкин (демократ от Айовы ), Пол Саймон (демократ от Иллинойса ), Пол Цонгас (демократ от Массачусетса ), Макс Бокус (демократ от Монтаны ) и Боб Крюгер (демократ от Техаса ) также были избраны в течение этого цикла. Лихи был последним «ребенком Уотергейта», работавшим в Конгрессе; он вышел на пенсию в 2023 году после 48 лет пребывания в должности. [3]

«Дети Уотергейта» также могут применяться к тем демократам, которые были избраны на государственные или местные должности в 1974 году; [4] [5] политолог Малкольм Джуэлл писал: «Демократы добились существенных успехов в законодательной сфере во многих штатах в 1974 году, на выборах Уотергейта». [6] Многие штаты приняли масштабные реформы этики и публичного раскрытия информации после Уотергейта. [7] [8]

«Дети Уотергейта» также использовались для обозначения журналистов, которые пришли в эту сферу из-за Уотергейта. [9] «Уотергейт», — писал Дэвид Бауманн, [10] «также создал поколение журналистов, которые не были готовы верить политикам на слово. Если журналисты, которые помогли раскрыть скандал, Боб Вудворд и Карл Бернстайн , смогли разоблачить преступления президента, то, безусловно, где-то еще были продажные политики. Эти журналисты верили в журналистские расследования и стали сторожевыми псами, которые пытались заставить политиков быть честными. [11]

Наследие

В 2018 году Джон А. Лоуренс из Politico вместе с некоторыми из выживших детей Уотергейта размышлял об их долгосрочном влиянии. Журнал пришел к выводу, что реформы структуры комитетов и возросшая прозрачность, ради которой они работали, навсегда изменили Конгресс как институт. Однако эти изменения, как утверждал Лоуренс, способствовали более позднему подъему Новых правых и сформировали поляризованный политический климат конца 2010-х годов. [11]

«Дети Уотергейта» часто формулировали то, что ранее было политическими целями, такими как усиление защиты прав потребителей и очистка окружающей среды, как права, дискурсивная тактика, которую, как отметил Лоуренс, позже переняли консерваторы. На заседании Палаты представителей готовность новых членов голосовать как блок заставила голосовать по спорным вопросам, которых их более старшие коллеги долго избегали, еще одна тактика, которую успешно переняли консерваторы. Когда в 1979 году заседания Палаты представителей начали транслироваться по телевидению, еще одна реформа, к которой стремились «дети», молодой консерватор Ньют Гингрич начал использовать « специальные приказы » после окончания рабочего дня, чтобы нападать на демократов, что принесло ему престиж и последователей, что позволило ему возглавить Республиканскую революцию в 1994 году, а Гингрич стал спикером Палаты представителей . [11]

«Мы пришли сюда, чтобы взять Бастилию», — вспоминал Джордж Миллер , вышедший на пенсию в 2015 году, один из последних детей Уотергейта, сделавших это. «Мы уничтожили учреждение, включив свет». [11]

Ссылки

  1. Balz, Dan (10 августа 1980 г.). «Демократы: некоторые сбились с пути». Washington Post . Получено 6 марта 2018 г.
  2. ^ Салливан, Джозеф Ф. (14 сентября 1980 г.). «Магуайр сталкивается с повторным забегом на 1978 год». The New York Times . стр. 46. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Получено 5 июля 2012 г.
  3. Финн, Тиганн; Фултон, Джейкоб (15 ноября 2021 г.). «Сенатор Патрик Лихи объявляет, что не будет баллотироваться на переизбрание». NBC News . Получено 11 августа 2022 г.
  4. Лю, Ирен Джей (14 декабря 2009 г.). «Воспоминания о 70-х в Капитолии». timesunion.com .
  5. ^ "Последний из детей Уотергейта". Democrat and Chronicle . 2 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 г. Получено 28 апреля 2013 г.
  6. ^ Джуэлл, Малкольм Эдвин (1982). Американские государственные политические партии и выборы . стр. 228. ISBN 978-0256026627.
  7. ^ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, Тома 65-66 (1992), стр. 35
  8. ^ Хренебар, Рональд Дж.; Томас, Клайв Г. (май 2004 г.). Политика групп интересов в северо-восточных штатах . стр. 369. ISBN 978-0-271-02576-6.
  9. Тейлор, Мэдисон (17 мая 2013 г.). «Исповедь ребенка Уотергейта». Times-News .
  10. ^ Бауманн, Дэвид (18 июня 2011 г.). «Наследие Уотергейта». About.com Политика США . Архивировано из оригинала 13 мая 2013 г. Получено 5 июля 2013 г.
  11. ^ abcd Лоуренс, Джон А. (26 мая 2018 г.). «Как «дети Уотергейта» сломали американскую политику». Politico . Получено 3 июня 2018 г. .

Внешние ссылки