Управляемая сеть голосовой связи на базе оборудования ( MFVN ) — это сеть связи, управляемая, эксплуатируемая и поддерживаемая поставщиком голосовых услуг, который предоставляет традиционные телефонные услуги через аналоговый телефонный интерфейс с петлей запуска. MFVN соединены с телефонной сетью общего пользования (PSTN) или другими MFVN и предоставляют тональный сигнал для конечных пользователей. Исторически это обеспечивалось оборудованием в центральных офисах компании Bell, однако сегодняшние MFVN могут включать комбинацию сети доступа (сеть последней мили из медного, коаксиального кабеля, оптоволокна или сотовой связи), резервное оборудование для помещений клиента (CPE), сетевые коммутаторы и маршрутизаторы, системы управления сетью, серверы голосовых вызовов и шлюзы к более широкой PSTN.
Поставщиками услуг MFVN могут быть кабельные операторы и телефонные компании , а также новые участники, которые сотрудничают с этими традиционными операторами, но не включают поставщиков, которые используют управляемое клиентом CPE без резервного питания для предоставления услуг POTS .
Согласно NFPA 72 2010, 3.3.141, [1] MFVN определяется просто как:
Сеть на основе физических объектов, способная передавать сигналы в реальном времени с неизменными форматами, которая управляется, эксплуатируется и обслуживается поставщиком услуг для обеспечения качества и надежности обслуживания от местоположения абонента до точек подключения к телефонной сети общего пользования (PSTN) или другим одноранговым сетям MFVN.
Термин MFVN был введен в 2007 году различными организациями пользователей телефонии и заинтересованными сторонами, которые полагаются на телефонную связь для предоставления услуг безопасности и жизнеобеспечения. Эти организации и заинтересованные стороны были обеспокоены надежностью новых телефонных технологий и услуг. Эта новая технология была основана на пакетной голосовой технологии или Voice over Internet Protocol , которая не была хорошо понята. Эти организации и заинтересованные стороны все больше осознавали, что они больше не могут просто предполагать, что телефонная связь будет достаточно надежной, поскольку она все чаще предоставлялась различными способами, даже традиционными поставщиками. Требовались четкие требования к производительности, чтобы определить, когда телефонная линия подходит для услуг безопасности и жизнеобеспечения.
Эта проблема не была новой, поскольку аналоговые сети на основе медных проводов переходили на технологию цифровой телефонии в течение 25 лет (через наращивание оптоволокна телефонными компаниями), а на методы IP-технологии в течение последних 10 лет (через широкополосное наращивание телекоммуникационными, кабельными и конкурирующими местными операторами связи). Новым было то, что аналоговая телефонная служба на основе медных проводов больше не была даже вариантом во многих областях, поскольку ее полностью заменяла цифровая и IP-телефония.
Начиная с начала 2000-х годов, голосовые услуги на основе IP начали предлагаться нетрадиционными поставщиками, такими как поставщики услуг кабельного телевидения и поставщики услуг голосовой связи через Интернет. Спрос на эти услуги рос из-за конкурентоспособных цен и дополнительных услуг, которые не предлагались традиционными поставщиками телефонной связи. Использование этих нетрадиционных методов телефонной связи для обеспечения безопасности и жизнеобеспечения не было хорошо понято, поэтому использование не поощрялось и в некоторых случаях не разрешалось местными властями. Не было никакого различия между голосовыми услугами, предоставляемыми через Интернет «best-effort», и голосовыми услугами, предоставляемыми через управляемые объекты. Стало ясно, что только поставщики на основе управляемых объектов могли гарантировать надежность от начала до конца. Только поставщики на основе объектов могли контролировать и поддерживать ожидаемое качество обслуживания (качество вызова, работа при отключении питания, процедуры проводки, которые гарантировали приоритет существующих вызовов для экстренных вызовов, и локальные возможности восстановления после сбоев).
В 2007 году нетрадиционные поставщики телефонной связи представили концепцию голосовой сети на базе управляемых объектов как способ рассматривать ТфОП как совокупность управляемых сетей, а не как единую монолитную сущность.
К 2009 году крупные действующие операторы начали публично говорить о своем желании отойти от традиционных аналоговых телефонных линий. На сентябрьской конференции инвесторов генеральный директор Verizon Communications Иван Зайденберг сказал, что Verizon «больше не интересуется телефонами, подключенными с помощью проводов». [2] Три месяца спустя AT&T направила письмо в FCC, в котором они объявили о простой старой телефонной службе «пережитком ушедшей эпохи». [3]
В связи с этой общенациональной тенденцией NFPA в 2009 году сочла необходимым действовать быстро, опубликовав Временную предварительную поправку (TIA) 10-3 [4] для включения в NFPA 72 (Национальный кодекс пожарной сигнализации и сигнализации) 2010 года издания. Новый язык, введенный TIA 10-3 и включенный в окончательное издание NFPA 72 2010 года, стал национальным стандартом в Соединенных Штатах для определения того, является ли данная телефонная линия приемлемым методом передачи сигнала пожарной тревоги из защищенного помещения на центральную станцию мониторинга.
Благодаря этому разъяснению на национальном уровне местные органы власти, такие как пожарные инспекторы и другие уполномоченные органы (AHJ), получают четкие и единообразные указания от NFPA о том, что операторы, сертифицирующие себя как поставщики услуг телефонной связи в качестве MFVN, являются приемлемой заменой традиционных «общественных операторов».
Большинство, если не все, штаты признают и принимают использование MFVN. Например, во Флориде это было принято законом, согласно которому все квалифицированные MFVN разрешены для мониторинга пожарной сигнализации. [5]
В NFPA 72 есть раздел под названием Приложение A, Пояснительный материал. В этом приложении NFPA 72 приводит более подробную информацию о том, что должна включать в себя услуга MFVN: [1]
Управляемая голосовая сетевая услуга на базе оборудования функционально эквивалентна традиционным услугам на базе ТфОП, предоставляемым авторизованными операторами связи (коммунальными телефонными компаниями) в отношении набора номера, плана набора, завершения вызова, передачи сигналов и протоколов, а также обработки напряжения в шлейфе и обеспечивает все следующие функции:
(1) Интерфейс обслуживания телефонной линии с петлевым запуском.
(2) Надежность пути, которая обеспечивается за счет проактивного управления, эксплуатации и обслуживания со стороны поставщика MFVN.
(3) 8 часов резервного питания для оборудования связи MFVN, размещенного в защищенных помещениях или развернутого в полевых условиях. Отраслевые стандарты, которым следуют уполномоченные операторы связи (коммунальные телефонные компании) и другие поставщики услуг связи, эксплуатирующие MFVN, специально проектируют выбор размера батарей или другого постоянно размещенного резервного источника питания, чтобы обеспечить 8 часов резервного питания с разумной степенью точности. Конечно, со временем ненормальные условия окружающей среды и старение батареи всегда могут иметь потенциально неблагоприятное воздействие на емкость батареи. Оборудование MFVN, развернутое в полевых условиях, обычно контролирует состояние резервной батареи и сигнализирует о возможном отказе батареи, чтобы позволить поставщику услуг связи предпринять соответствующие действия.
(4) 24 часа резервного электропитания для оборудования связи MFVN, расположенного в центральном офисе поставщика услуг связи.
(5) Установка сетевого оборудования в охраняемых помещениях с обеспечением мер безопасности, исключающих несанкционированный доступ к оборудованию и его подключениям.