Oury Jalloh (1969 – 7 января 2005) был просителем убежища, который погиб в пожаре в полицейской камере в Дессау , Германия. Руки и ноги Jalloh, который был один в камере, были привязаны к матрасу. Сработала пожарная сигнализация, но первоначально была отключена без дальнейших действий со стороны офицера. Этот случай вызвал национальное и международное возмущение официальной версией самоубийства.
Согласно документам, которые его родители позже подали в суд, Ури Джаллох родился в 1969 году в Конакри , Гвинея. [1] Как сообщается, он бежал от гражданской войны в Сьерра-Леоне в Гвинею, где уже жили его родители, [2] [3] и приехал в Германию в 1999 году, где подал заявление на получение политического убежища. Его заявление было отклонено, но он получил исключительное разрешение остаться в стране. [4] Его ребенок от немецкого гражданина был отдан на усыновление матерью вскоре после рождения. [5]
Официальная версия, представленная сотрудниками полиции на последующем судебном процессе, была опубликована в таких газетах, как Der Tagesspiegel . Утром 7 января 2005 года, около 8 часов утра, несколько уборщиков улиц позвонили в полицию и сообщили, что их коллега-женщина почувствовала угрозу со стороны пьяного мужчины (которого звали Ури Ялло). Когда прибыли двое полицейских (Ханс-Ульрих М. и Удо С.), Ялло отказался предъявить удостоверение личности, а затем оказал сопротивление при аресте. Полицейские схватили его за голову и взяли под стражу, намереваясь завести дело о преследовании, хотя обвинения так и не были предъявлены. [5] В полицейском участке двое полицейских отвели Ялло в подвал и держали его, пока врач брал у него кровь на анализ на алкоголь и наркотики. Тест показал уровень алкоголя в крови около 0,3% и указывал на употребление кокаина. Врач оценил Ялло как безопасного для заключения под стражу. Ялло отвели в камеру и держали там до тех пор, пока его не осмотрел судья. Двое офицеров затащили его в камеру и приковали наручниками к кровати за руки и ноги. [5]
Полицейская Беата Х. работала в диспетчерской на втором этаже вместе с Андреасом С., ее начальником. По внутренней связи она услышала, как Яллох гремит цепями и ругается, поэтому она попыталась успокоить его, и позже она сообщила, что слышала других офицеров в камере. Она сама пошла проверить его около 11:30 утра, не заметив ничего необычного. Она вернулась в диспетчерскую, где Андреас С. убавил громкость внутренней связи, и она сказала ему снова включить ее. Около полудня она заявила, что слышала плещущиеся звуки и сказала Андреасу С., что теперь его очередь проверить. Первоначально она сказала, что после того, как сработала пожарная сигнализация, Андреас С. дважды ее выключил. Когда сработала другая сигнализация, он пошел проверить, что происходит. Герхард М. последовал за Андреасом С. вниз в камеры, где они нашли Яллоха живым, но сгоревшим заживо. Его последним словом было «Пожар». [5]
Полиция предположила, что Джаллох поджег себя, используя зажигалку, чтобы поджечь пенопластовый матрас, на котором он лежал в камере. Одна из них появилась в сумке с уликами через несколько дней после смерти Джаллоха. [6]
Официальное вскрытие пришло к выводу, что непосредственной причиной смерти, вероятно, был тепловой шок легких Яллоха из-за вдыхания дыма. [ необходима цитата ] Позднее вскрытие 2019 года, проведенное экспертами из Университета Гете по заказу семьи Яллоха, показало, что у него было сломано ребро, сломан нос и перелом основания черепа, что указывает на то, что Ури Яллоха, возможно, пытали перед смертью. Первоначальное вскрытие указывало только на недавний перелом носа. [7] Врачи были убеждены, что травмы были получены до смерти. [8]
В марте 2007 года в государственном суде Дессау начался судебный процесс над сотрудниками полиции Гансом-Ульрихом М. и его начальником Андреасом С. Оба сотрудника были обвинены в нанесении телесных повреждений со смертельным исходом и в непредумышленном убийстве соответственно. [5] 8 декабря 2008 года суд оправдал обоих подсудимых по всем пунктам обвинения. По словам председательствующего судьи Манфреда Штайнхоффа, противоречивые показания помешали выяснению обстоятельств и препятствовали надлежащему судебному разбирательству. В своей заключительной речи Штайнхофф обвинил сотрудников полиции во лжи в суде и, таким образом, в нанесении ущерба репутации земли Саксония-Анхальт . [6] [9] Судебный процесс выявил несоответствия и пробелы в рассказе сотрудников полиции и продолжался 60 дней вместо запланированных четырех. Эксперты по пожарной безопасности не смогли восстановить способ смерти. Вопрос о том, как зажигалка, которая предположительно использовалась для поджога, попала в камеру, остался невыясненным. Беата Х. изменила свой первоначальный отчет, заявив, что Андреас С. не выключал пожарную сигнализацию дважды, а вставал и спускался вниз, но она не могла сказать точно, когда, потому что работала спиной к двери. [6] Семья и сторонники Ялло были возмущены вердиктом. Суд предложил семье 5000 евро, поскольку он не смог установить вину офицеров, но отец Ялло сказал, что ему не нужны деньги. [6] [10]
7 января 2010 года, ровно через пять лет после смерти Яллоха в своей камере, федеральный суд Bundesgerichtshof в Карлсруэ отменил вынесенный ранее вердикт. Дело было передано в государственный суд Саксонии-Анхальт в Магдебурге для повторного рассмотрения. [11] В ходе расследования были повторно рассмотрены случаи смерти Ганса-Юргена Розе (умер от внутренних повреждений через несколько часов после освобождения из того же здания полиции в 1997 году) [ нужна ссылка ] и Марио Бихтеманна (умер от неконтролируемого перелома черепа в той же камере в 2002 году) [5] . В 2012 году Андреас С. был признан виновным в непредумышленном убийстве и оштрафован на 10 800 евро. [7] Затем в 2014 году начался новый судебный процесс, который закончился без вынесения обвинительных приговоров в 2017 году. [7]
В августе 2020 года ландтаг Саксонии-Анхальт опубликовал отчет специальных следователей Ежи Монтага и Манфреда Нётцеля по делу Яллоха, назвав действия полицейских «неправильными» и «противоречащими закону» ( ‹See Tfd› на немецком языке : «fehlerhaft» и «rechtswidrig» ). Однако они пришли к выводу, что окончательное прекращение дела окружным прокурором в 2017 году было «фактически и юридически правильным с учетом имеющихся доказательств». [7] [12]
Инициатива в память об Ури Джаллохе (Initiative in Gedenken an Oury Jalloh) была создана для того, чтобы добиться справедливости для Ури Джаллоха и провести кампанию против насилия со стороны полиции. [8] В 2021 году инициатива заказала отчет эксперта по пожарной экспертизе для оценки того, как умер Джаллох. Эксперт счел маловероятным, что кто-то, привязанный к кровати, мог поджечь себя. Затем к матрасу прикрепили манекен, сделанный из мертвой свиньи, и подожгли. Только при использовании бензина манекен горел так же, как и тело Джаллоха. Эксперт пришел к выводу, что, скорее всего, использовался бензин. [13]
Исходя из этого мнения, инициатива и семья Яллоха потребовали, чтобы расследование убийства было возобновлено федеральным прокурором. Они также объявили о планах подать в суд на Генеральную прокуратуру Саксонии-Анхальт за воспрепятствование правосудию, поскольку она прекратила свое расследование в 2018 году. [13]
Телевизионный документальный фильм под названием Tod in der Zelle – Warum starb Oury Jalloh? ( перевод: Смерть в камере – Почему умер Oury Jalloh? ) был выпущен в 2006 году. Он получил награду «Лучшая профессиональная постановка» на Нюрнбергском международном кинофестивале по правам человека 2006 года . [14]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )