stringtranslate.com

Устройство Фортов

Форты Device Forts , также известные как замки и блокгаузы Henrician , представляли собой ряд артиллерийских укреплений , построенных для защиты побережья Англии и Уэльса Генрихом VIII . [a] Традиционно корона оставляла прибрежную оборону в руках местных лордов и общин, но угроза французского и испанского вторжения заставила короля издать приказ, называемый «device», для крупной программы работ между 1539 и 1547 годами. Укрепления варьировались от больших каменных замков , расположенных для защиты якорной стоянки Даунс в Кенте , до небольших блокгаузов, возвышающихся над входом в Милфорд-Хейвен в Пембрукшире , и земляных валов вдоль побережья Эссекса . Некоторые форты действовали независимо, другие были спроектированы так, чтобы взаимно усиливать друг друга. Программа Device была чрезвычайно дорогой, общая стоимость которой составила 376 000 фунтов стерлингов (по оценкам, от 2 до 82 миллиардов фунтов стерлингов в сегодняшних деньгах); [б] большая часть этой суммы была собрана из доходов от роспуска монастырей несколько лет назад.

Эти утилитарные укрепления были вооружены артиллерией , предназначенной для использования против вражеских кораблей до того, как они смогут высадить войска или атаковать корабли, стоящие в гавани. Первая волна работ между 1539 и 1543 годами характеризовалась использованием круглых бастионов и многоярусной обороны в сочетании со многими традиционными средневековыми чертами . Однако эти проекты содержали серьезные военные недостатки, и второй период строительства до 1547 года ознаменовался введением угловых бастионов и других нововведений, вероятно, вдохновленных современным мышлением в континентальной Европе. Замками командовали капитаны, назначаемые короной, которые контролировали небольшие гарнизоны профессиональных артиллеристов и солдат, которые в чрезвычайной ситуации дополнялись местной милицией.

Несмотря на французский набег на остров Уайт в 1545 году, форты Device практически не участвовали в боевых действиях до объявления мира в 1546 году. Некоторые из оборонительных сооружений были оставлены разрушаться и были выведены из эксплуатации всего через несколько лет после их постройки. После того, как в 1569 году началась война с Испанией, Елизавета I улучшила многие из оставшихся укреплений, в том числе во время атаки испанской Армады в 1588 году. К концу века оборонительные сооружения сильно устарели, и в течение первых нескольких десятилетий XVII века многие форты были оставлены в упадке. Большинство укреплений принимали участие в Первой и Второй гражданских войнах в Англии в 1640-х годах и были размещены в качестве гарнизонов во время Междуцарствия , продолжая составлять основу прибрежной обороны Англии от голландцев после того, как Карл II был восстановлен на троне в 1660 году. Снова оставленные в руинах в XVIII веке, многие из фортов Device были модернизированы и перевооружены во время Наполеоновских войн , пока в 1815 году не был объявлен мир.

Страхи по поводу возможного французского вторжения возникали несколько раз в 19 веке в сочетании с быстрыми изменениями в технологиях, такими как развитие пароходов и артиллерийских орудий в 1840-х годах, нарезных пушек и бронированных военных кораблей в 1850-х годах и торпедных катеров в 1880-х годах. Это стимулировало новые инвестиции в те форты Device Forts, которые все еще считались ценными в военном отношении, и способствовало выводу из эксплуатации других. Однако к 1900 году разработки в области оружия и брони сделали большинство фортов Device Forts, которые оставались на службе, просто слишком маленькими, чтобы быть практичными в современной береговой обороне. Несмотря на то, что их снова использовали во время Первой и Второй мировых войн , к 1950-м годам укрепления, наконец, были признаны излишними и окончательно выведены из эксплуатации. Береговая эрозия на протяжении столетий взяла свое, и некоторые места были сильно повреждены или полностью разрушены. Однако многие из них были восстановлены и открыты для публики в качестве туристических достопримечательностей.

Ранняя история и дизайн

Программа устройства

Фон

Карта Южной Англии с указанием местонахождения фортов Device Forts
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Карта Южной Англии и Уэльса с указанием местонахождения фортов Device:Замки ГенрихаБлокгаузы и бастионы Генриха [3]

Форты Device Forts появились в результате изменений в английской военной архитектуре и внешней политике в начале XVI века. [4] В период позднего средневековья использование англичанами замков в качестве военных укреплений утратило свою значимость . [ требуется ссылка ] Введение пороха в войну изначально благоприятствовало защитникам, но вскоре традиционные каменные стены могли быть легко разрушены ранней артиллерией. [5] Несколько новых замков, построенных в это время, все еще включали в себя старые черты сторожевых башен и зубчатых стен , но предназначались скорее как военные символы, чем как практическая военная защита. [6] Многие старые замки были просто заброшены или оставлены приходить в упадок. [7]

Хотя укрепления все еще могли быть ценны во время войны, они играли лишь ограниченную роль во время Войны роз , и когда Генрих VII вторгся и захватил трон в 1485 году, ему не нужно было осаждать какие-либо замки или города во время кампании. [8] Генрих быстро укрепил свою власть дома и имел мало причин опасаться внешнего вторжения с континента; он мало инвестировал в прибрежную оборону в течение своего правления. [9] Скромные укрепления существовали вдоль побережья, основанные вокруг простых блокгаузов и башен, в основном на юго-западе и вдоль побережья Сассекса , с несколькими более впечатляющими работами на севере Англии, но они были очень ограничены по масштабу. [10]

Его сын, Генрих VIII, унаследовал трон в 1509 году и занял более интервенционистскую позицию в европейских делах, ведя одну войну с Францией между 1512 и 1514 годами, а затем еще одну между 1522 и 1525 годами, на этот раз вступив в союз с Испанией и Священной Римской империей . [11] Пока Франция и Империя находились в конфликте друг с другом, набеги вдоль английского побережья все еще могли быть обычным явлением, но полномасштабное вторжение казалось маловероятным. [12] Действительно, традиционно Корона оставляла прибрежную оборону местным лордам и общинам, принимая на себя лишь скромную роль в строительстве и поддержании укреплений. [12] Поэтому изначально Генрих мало интересовался своей прибрежной обороной; он объявил о пересмотре укреплений как в 1513, так и в 1533 году, но в результате не было сделано больших инвестиций. [13]

В 1533 году Генрих порвал с папой Климентом VII , чтобы аннулировать давний брак со своей женой Екатериной Арагонской и жениться снова. [14] Екатерина была теткой короля Испании Карла V , который воспринял аннулирование как личное оскорбление. [15] В результате Франция и Империя объявили о союзе против Генриха в 1538 году, и Папа призвал обе страны напасть на Англию. [16] Вторжение в Англию теперь казалось неизбежным; тем летом Генрих лично осмотрел некоторые из своих прибрежных укреплений, которые недавно были нанесены на карту и обследованы: он, казалось, был полон решимости внести существенные и срочные улучшения. [17]

Начальный этап, 1539–1543 гг.

Замок Дил в 2011 году и в черновом плане 1539 года, вероятно, показанном Генриху VIII [18]

Генрих VIII дал указания через парламент в 1539 году о том, что новые оборонительные сооружения должны быть построены вдоль побережья Англии, начав крупную программу работ, которая продолжалась до 1547 года. [19] Приказ был известен как «device», что означало документированный план, инструкцию или схему, что привело к тому, что укрепления позже стали известны как «Device Forts». [20] Первоначальные инструкции по «защите королевства во время вторжения» касались строительства фортов вдоль южного побережья Англии, а также улучшения обороны городов Кале и Гин во Франции, которые тогда контролировались войсками Генриха. [20] Комиссары также должны были быть отправлены по юго-западу и юго-востоку Англии для осмотра существующих оборонительных сооружений и предложения мест для новых. [21]

Первоначальным результатом стало строительство 30 новых укреплений различных размеров в течение 1539 года. [22] Каменные замки Дил , Сэндаун и Уолмер были построены для защиты Даунс в восточном Кенте, якорной стоянки, которая давала доступ к пляжу Дил и на которую легко могли высадиться силы вторжения вражеских солдат. [23] Эти оборонительные сооружения, известные как замки Даунс, поддерживались линией из четырех земляных фортов, известных как Большой Терфский Булварк , Маленький Терфский Булварк , Большой Белый Булварк Клэя и Уолмерский Булварк , а также оборонительным рвом и валом длиной 2,5 мили (4,0 км). [24] Путь вглубь страны через пролом в кентских скалах охранялся замком Сэндгейт . [25] Во многих случаях временные бастионы для артиллерийских батарей строились на начальных этапах работ, до завершения основной каменной кладки. [26]

Устье Темзы , ведущее из Лондона, через которое проходило 80 процентов экспорта Англии, было защищено взаимодополняющей сетью блокгаузов в Грейвсенде , Милтоне и Хайэме на южной стороне реки, а также в Уэст-Тилбери и Ист-Тилбери на противоположном берегу. [27] Замок Камбер был построен для защиты якорной стоянки за пределами портов Рай и Уинчелси , были построены оборонительные сооружения в порту Харвич и три земляных вала вокруг Дувра . [28] Также были начаты работы над замком Кэлшот в Фоули и блокгаузами Ист -Коуз и Уэст-Коуз на острове Уайт для защиты пролива Солент , который вел в торговый порт Саутгемптон . [29] Якорная стоянка Портленд-роуд в Дорсете была защищена новыми замками в Портленде и Сэндсфуте , и началась работа над двумя блокгаузами для защиты водного пути Милфорд-Хейвен в Пембрукшире. [30]

В 1540 году было приказано провести дополнительные работы по защите Корнуолла . [31] Каррик-Роудс был важной якорной стоянкой в ​​устье реки Фал , и первоначальные планы включали строительство пяти новых укреплений для его защиты, хотя фактически были построены только два замка, Пенденнис и Сент-Моус , на противоположных сторонах лимана. [32] Работа над дальнейшими укреплениями для защиты Солента началась в 1541 году со строительством замка Херст , возвышающегося над проливом Нидлс , и замка Нетли недалеко от самого Саутгемптона. [33] После королевского визита на север Англии прибрежные укрепления вокруг города Халл были модернизированы в 1542 году замком и двумя большими блокгаузами. [34] Дальнейшие работы были проведены в Эссексе в 1543 году, в результате чего было построено в общей сложности семь укреплений: три в самом Харвиче, три для защиты устья, ведущего к городу, и два для защиты устья, ведущего в Колчестер. [35] Для дальнейшей защиты Солента было начато строительство замка Святого Андрея . [36]

Работа была выполнена быстро, и 24 объекта были завершены и укомплектованы гарнизонами к концу 1540 года, а почти все остальные были завершены к концу 1543 года. [37] Однако к тому времени, когда они были завершены, союз между Карлом и Франциском распался, и угроза неминуемого вторжения миновала. [38]

Вторая фаза, 1544–1547 гг.

Замок Саутси в 2011 году и изображенный на гравюре Коудрея, изображающей битву при Соленте в 1545 году.

Генрих вернулся в наступление в Европе в 1543 году, снова объединившись с Испанией против Франции. [39] Несмотря на первоначальные успехи Генриха под Булонью на севере Франции, король Карл и Франциск заключили мир в 1544 году, оставив Англию беззащитной перед вторжением Франции, поддержанной ее союзниками в Шотландии. [40] В ответ Генрих издал еще один указ в 1544 году, чтобы улучшить оборону страны, особенно вдоль южного побережья. [41] Работа над замком Саутси началась в 1544 году на острове Портси для дальнейшей защиты Солента, а над замком Сэндаун в следующем году на соседнем острове Уайт. [42] Замок Браунси в Дорсете был начат в 1545 году, а Шарпенродский оплот строился напротив замка Херст с 1545 года. [43]

Французское вторжение началось в 1545 году, когда адмирал Клод д'Аннебо пересёк Ла-Манш и прибыл в Солент с 200 кораблями 19 июля. [44] Флот Генриха совершил короткую вылазку, прежде чем благополучно отступить за защитные укрепления. [45] Аннебо высадил силы около Ньюхейвена , во время которого замок Камбер, возможно, обстрелял французский флот, а 23 июля они высадили четыре отряда на острове Уайт, включая партию, которая заняла место замка Сэндаун, который всё ещё строился. [46] Французская экспедиция двинулась дальше вдоль побережья 25 июля, положив конец непосредственной угрозе вторжения. [47] Тем временем, 22 июля французы совершили рейд в Сифорд , и замок Камбер, возможно, подвергся действию против французского флота. [48] В июне 1546 года был заключён мирный договор, положивший конец войне. [49] К тому времени, как Генри умер в следующем году, на проекты Device была потрачена в общей сложности огромная сумма в 376 000 фунтов стерлингов. [50] [b]

Архитекторы и инженеры

Замок Ярмут в 2009 году и его план 1559 года, на котором изображен итальянский бастион в форме наконечника стрелы.

Некоторые из Фортов Устройства были спроектированы и построены группами английских инженеров. [51] Мастер-каменщик Джон Роджерс был возвращен со своей работы во Франции и работал над обороной Халла, в то время как сэр Ричард Ли , еще один инженер короля из его французских кампаний, возможно, был вовлечен в строительство Сэндауна и Саутси; им обоим платили существенные суммы в размере 30 и 36 фунтов стерлингов в год соответственно. [52] [b] Сэр Ричард Моррис, мастер артиллерии , и Джеймс Недехэм , инспектор королевских работ , руководили обороной вдоль Темзы. [51] Усилия архитектурной группы дворца Хэмптон-Корт под руководством каноника -августинца Ричарда Бенезе способствовали высококачественному строительству и детализации, которые можно увидеть во многих проектах Устройства Генри. [53]

Сам Генрих проявлял большой интерес к проектированию укреплений, иногда перекрывая мнение своих технических советников по отдельным деталям. [54] Например, придворный сэр Эдмунд Книвет описывал замок Саутси как «собственное изобретение его величества», что обычно указывало на то, что король принимал личное участие в его проектировании. [55] Историк Эндрю Сондерс подозревает, что Генрих «вероятно, был ведущим и объединяющим фактором, стоящим за укреплениями». [51]

В Англии также существовала традиция привлекать опытных иностранных инженеров для военной инженерии; итальянцы были особенно востребованы, поскольку их родная страна считалась в целом более развитой в техническом плане, особенно в области фортификаций. [56] Один из этих иностранных инженеров, Стефан фон Хашенперг из Моравии , работал над Камбером, Пенденнисом, Сэндгейтом и Сент-Моусом, по-видимому, пытаясь воспроизвести итальянские проекты, хотя его отсутствие личных знаний о таких фортификациях плохо сказалось на конечных результатах. [57] Технические трактаты из материковой Европы также оказали влияние на проектировщиков фортов Device, включая Befestigung der Stett, Schlosz und Felcken Альбрехта Дюрера , в котором описывались современные методы фортификации в Германии, опубликованный в 1527 году и переведенный на латынь в 1535 году, и Libro dell'art della guerra Никколо Макиавелли , опубликованный в 1521 году, в котором также описывались новые итальянские формы военной обороны. [58]

Архитектура

Гравюра XVIII века карты 1588 года, показывающая взаимодополняющие оборонительные сооружения вдоль реки Темзы, включая блокгаузы Милтон и Грейвсенд (вверху), а также блокгаузы Восточный Тилбери и Западный Тилбери (внизу) [c]

Форты Device Forts представляли собой масштабную, радикальную программу работ; историк Маркус Мерриман описывает ее как «одну из крупнейших строительных программ в Британии со времен римлян», Брайан Сент-Джон О'Нил — как единственную «схему комплексной береговой обороны, когда-либо предпринятую в Англии до современных времен», а Кэткарт Кинг сравнивал ее с программой строительства замков эпохи короля Эдуарда в Северном Уэльсе . [59]

Хотя некоторые из укреплений называются замками, историки обычно различают характер фортов Device и характер более ранних средневековых замков. [60] Средневековые замки были частными жилищами, а также оборонительными сооружениями и обычно играли роль в управлении местными поместьями; форты Генри были органами государства, размещенными в ключевых военных местах, как правило, отделенными от окружающих моделей землевладения или поселений. [60] В отличие от более ранних средневековых замков, они были спартанскими, утилитарными сооружениями. [61] Некоторые историки, такие как Кинг, не согласились с этой интерпретацией, подчеркнув сходство между двумя периодами, а историк Кристофер Даффи назвал форты Device «укрепленным замковым укреплением». [62]

Форты были расположены для защиты гаваней и якорных стоянок и были спроектированы как для сосредоточения артиллерийского огня на вражеских кораблях, так и для защиты артиллерийских команд от атак этих судов. [63] Некоторые из них, включая крупные замки, в том числе замки Даунс в Кенте, были предназначены для того, чтобы быть автономными и иметь возможность защищать себя от атак с суши, в то время как меньшие блокгаузы были в основном сосредоточены на морской угрозе. [64] Хотя между отдельными проектами существовали значительные различия, они имели общие черты и часто строились в едином стиле. [65]

Более крупные сооружения, такие как Дил или Камбер, обычно были приземистыми, с низкими парапетами и массивными толстыми стенами для защиты от входящего огня. [66] Обычно они имели центральную цитадель , повторяющую ранние средневековые проекты, с изогнутыми концентрическими бастионами, расходящимися от центра. [67] Главные орудия располагались на нескольких ярусах, чтобы иметь возможность поражать цели на разных расстояниях. Было гораздо больше орудийных портов, чем орудий, удерживаемых отдельным укреплением. [68] Стены бастиона были пронизаны раскосыми орудийными амбразурами , что давало артиллерии пространство для перемещения и позволяло легко управлять огнем с перекрывающимися углами огня. [69] Внутри было достаточно места для артиллерийских операций, со специально спроектированными вентиляционными отверстиями для удаления черного порохового дыма, создаваемого орудиями. [70] Рвы часто окружали эти места, чтобы защитить от любого нападения с суши, и они были дополнительно защищены тем, что историк Б. Морли описывает как «оборонительные атрибуты, разработанные в Средние века»: опускные решетки, отверстия для убийств и укрепленные двери. [71] Меньшие блокгаузы имели различные формы, включая D-образные, восьмиугольные и квадратные конструкции. [72] Блокгаузы на Темзе обычно были защищены с обеих сторон дополнительными земляными укреплениями и пушками. [73]

Эти новые укрепления были самыми передовыми в Англии того времени, улучшением по сравнению с более ранними средневековыми конструкциями, и были эффективны с точки зрения концентрации огневой мощи на вражеских кораблях. [74] Однако они имели многочисленные недостатки и были примитивными по сравнению со своими аналогами в континентальной Европе. [75] Несколько ярусов орудий придавали фортам относительно высокий профиль, подвергая их атакам противника, а изогнутые поверхности полых бастионов были уязвимы для артиллерии. [76] Концентрическая конструкция бастиона предотвращала перекрытие полей огня в случае атаки с суши, а ярусы орудий означали, что по мере приближения врага количество орудий, которые мог пустить в ход форт, уменьшалось. [77]

Некоторые из этих проблем были решены во время второй программы Device с 1544 года. Итальянские идеи начали привноситься, хотя влияние иностранных инженеров Генриха, по-видимому, было ограниченным, а сами конструкции отставали от тех, которые использовались на его французских территориях. [78] Возникающий континентальный подход использовал угловые бастионы «в форме стрелы», соединенные в линию, называемую trace italienne , для обеспечения поддерживающего огня против любого нападающего. [79] Замок Сэндаун на острове Уайт, построенный в 1545 году, был гибридом традиционных английских и континентальных идей, с угловыми бастионами в сочетании с круглым бастионом, выходящим на море. [80] Замок Саутси и форт Шарпенод имели похожие угловые бастионы. [81] Замок Ярмут, завершенный к 1547 году, был первым фортификационным сооружением в Англии, принявшим новый дизайн бастиона в форме стрелы, который имел дополнительные преимущества по сравнению с простым угловым бастионом. [82] Однако не все форты второй волны работ придерживались итальянского подхода, и некоторые, такие как замок Браунси, сохранили существующий, обновленный архитектурный стиль. [80]

Логистика

Замок Кэлшот в 2012 году (слева) и на плане 1539 года (справа); при строительстве замка были повторно использованы материалы, оставшиеся после распада соседнего аббатства Болье.

Расходы на строительство укреплений варьировались в зависимости от их размера. [83] Небольшой блокгауз стоил около 500 фунтов стерлингов, в то время как строительство замка среднего размера, такого как Сэндгейт, Пенденнис или Портленд, обошлось бы примерно в 5000 фунтов стерлингов. [83] Оборонительная линия замков Дил, Сэндаун и Уолмер обошлась в общую сумму 27 092 фунтов стерлингов, в то время как работа в замке Халл и его двух блокгаузах обошлась в 21 056 фунтов стерлингов. [84] [b] Для управления каждым из проектов были назначены различные должностные лица, включая казначея , контролера , надзирателя и комиссаров из числа местного дворянства. [85] Несколько укреплений были построены местными жителями и семьями; например, замок Святой Екатерины, как сообщается, был оплачен городом и местным дворянством, а семья Эджкумб построила артиллерийскую башню Дьявола для защиты Плимутской гавани. [86]

Большая часть расходов была на строительные бригады, называемые «бригадами», которые строили форты. [50] Численность рабочих менялась в ходе проекта, отчасти из-за сезонных колебаний, но бригады были значительными: например, в замке Сэндгейт в июне 1540 года на площадке ежедневно работало в среднем 640 человек, а для работы в Халле требовалась бригада из 420 человек. [87] Квалифицированный рабочий получал от 7 до 8 пенсов в день, чернорабочий — от 5 до 6 пенсов, в том числе каменщики, плотники, возчики, обжигатели извести, пильщики, сантехники, мусорщики, плотники и каменщики. [88] [d] Найти достаточное количество рабочих оказалось непросто, и в некоторых случаях мужчин приходилось заставлять работать против их воли. [89] Вспыхнули трудовые споры , забастовки из-за низкой оплаты труда прошли в Диле в 1539 году и в Гинесе в 1541 году; обе забастовки были быстро подавлены королевскими чиновниками. [90]

Для работы также требовалось большое количество сырья, включая камень, древесину, свинец и многие другие материалы. Например, для Камбера, вероятно, потребовалось более 500 000 кирпичей, для Сэндгейта — 44 000 плиток, а для строительства небольшого блокгауза вдоль Темзы, по оценкам современников, требовалось 200 тонн (200 длинных тонн; 220 коротких тонн) мела только для производства известкового раствора . [91] Некоторые материалы можно было добывать на месте, но уголь доставлялся с севера Англии, а готовые изделия привозились из Лондона. [92]

Большая часть денег на первую фазу работ Device поступила от роспуска Генри монастырей несколькими годами ранее, и доходов, которые в результате поступали от Суда по приращениям и Первым плодам и десяткам . [93] Кроме того, роспуск высвободил обильные запасы строительных материалов, поскольку монастырские здания были снесены, и большая часть из них была переработана. [94] Например, замок Нетли был основан на старом аббатстве и повторно использовал многие из его камней, Восточный Тилбери Блокхауз повторно использовал части часовни Святой Маргариты, замок Кэлшот взял за основу соседнее аббатство Болье , Восточный и Западный замки Кауса взяли камень из Болье и Куарра , а Сэндвич получил камень из местного монастыря кармелитов . [95] Милтон Блокхауз был построен на земле, которая недавно была конфискована у Милтонской часовни . [96] Однако ко второму этапу программы большая часть денег от роспуска была потрачена, и Генри пришлось занять средства; правительственные чиновники отметили, что для работы требовалось не менее 100 000 фунтов стерлингов. [39] [b]

Гарнизоны

Реконструкция жизни гарнизона замка Сент-Моус XVI века

Гарнизоны фортов Device состояли из относительно небольших групп мужчин, которые обычно жили и работали в укреплениях. [97] Гарнизоны поддерживали и заботились о зданиях и их артиллерии в течение длительных периодов мирного времени, а в случае кризиса их пополняли дополнительные солдаты и местное ополчение. [97] Размер гарнизонов варьировался в зависимости от укрепления: в замке Камбер было гарнизон из 29 человек, в замке Уолмер — из 18, в то время как в блокгаузе Уэст-Тилбери находилось всего 9 человек. [98] Обычные солдаты жили в относительно простых условиях, как правило, на первом этаже, а капитаны укреплений занимали более сложные помещения, часто на верхних уровнях крепостей. [99] Солдаты ели мясо и рыбу, часть из которых могла быть добыта гарнизоном на охоте или пойманной им самим. [100]

Гарнизоны были хорошо организованы, и в 1539 году был издан строгий кодекс дисциплины; историк Питер Харрингтон предполагает, что жизнь в фортах обычно была «утомительной» и «изолированной». [101] Солдаты должны были предоставлять ручное огнестрельное оружие за свой счет, и их могли оштрафовать, если они его не предъявили. [102] В 1540-х годах по всей Англии было всего около 200 артиллеристов; они были важными военными специалистами, и историки Одри Хоус и Мартин Форман отмечают, что их окружала «аура таинственности и опасности». [103]

Ставки оплаты по всем оборонительным сооружениям были зарегистрированы в 1540 году, показывая, что типичная оплата гарнизонов составляла 1 или 2 шиллинга в день для капитана; его заместителя - 8 пенсов; носильщиков - 8 пенсов; солдаты и артиллеристы получали по 6 пенсов каждый. [104] [b] Всего в том году было зарегистрировано 2220 человек, получавших оплату, что обошлось Короне в 2208 фунтов стерлингов. [105] Хотя большинство гарнизонов оплачивалось Короной, в некоторых случаях местное сообщество также играло свою роль; в Браунси местный город отвечал за предоставление гарнизона из 6 человек, а в Сэндсфуте деревня взяла на себя ответственность за поддержку гарнизона замка в обмен на освобождение от уплаты налогов и несения службы в ополчении. [106]

Вооружение

Реконструкция пушки и орудийного расчета XVI века в замке Пенденнис

Артиллерийские орудия в фортах Device были собственностью Короны и централизованно управлялись властями в Тауэре . [105] Тауэр перемещал их между различными укреплениями по мере необходимости, что часто приводило к жалобам со стороны местных капитанов. [105] Различные сохранившиеся записи фиксируют вооружение, имевшееся в отдельных фортах в определенные даты, и между 1547 и 1548 годами была проведена полная инвентаризация имущества Короны , в которой подробно описывалось оружие, имевшееся во всех фортах. [107] Количество орудий значительно варьировалось от места к месту; в конце 1540-х годов тяжеловооруженные форты, такие как Херст и Кэлшот, имели 26 и 36 орудий соответственно; однако в Портленде их было всего 11. [108] В некоторых фортах было больше орудий, чем в их обычном гарнизоне мирного времени; например, несмотря на то, что в Милтоне было всего 13 человек, в блокгаузе было 30 артиллерийских орудий. [109]

Были развернуты различные артиллерийские орудия, включая более тяжелое оружие, такое как пушки , кулеврины и полупушки , а также более мелкие орудия, такие как сакеры , миньоны и соколы . [110] Некоторые старые орудия, например, пращи и основания , также были развернуты, но они были менее эффективны, чем новое оружие, такое как кулеврина. [110] При наличии мест, оборудованных несколькими ярусами оружия, самые тяжелые орудия обычно размещались выше в укреплении, а меньшие — ближе к земле. [70] Неясно, как далеко могли стрелять орудия того периода; анализ, проведенный в XVI и XVII веках на дальности стрельбы артиллерии, показал, что самое большое оружие, такое как кулеврина, могло поражать цель на расстоянии от 1600 до 2743 метров (5249–8999 футов). [111]

Форты обычно были оснащены смесью латунных и железных артиллерийских орудий. [112] Орудия, сделанные из латуни, могли стрелять быстрее — до восьми раз в час — и были безопаснее в использовании, чем их железные эквиваленты, но были дорогими и требовали импортной меди (олово можно было получить из Корнуолла и Девона ). [113] В 1530-х годах Генрих основал новую английскую оружейную промышленность в Уилде Кента и Лондоне, укомплектованную специалистами из материковой Европы. [114] Это могло производить чугунное оружие, но, вероятно, изначально не имело возможностей для поставки всей артиллерии, необходимой для фортов Устройства, особенно потому, что Генриху также требовалось больше орудий для его нового флота. [115] Однако технический прорыв в 1543 году привел к внедрению вертикального литья и значительному увеличению возможностей Генриха по производству железных пушек. [116] Сохранилось немного орудий этого периода, но во время раскопок в 1997 году на месте Южного блокгауза в Кингстоне-он-Халле был обнаружен железный порт . [117] Оружие, ныне известное как «Оружие Генри», является одним из четырех подобных орудий в мире, которые сохранились, и экспонируется в Музее Халле и Ист-Райдинга. [117]

В дополнение к артиллерии, форты устройств были оснащены пехотным оружием. [107] Ручное огнестрельное оружие, как правило, ранняя форма фитильных аркебуз , использовалось для ближней обороны; они были длиной 6 футов (1,8 м) и поддерживались на треногах. [107] Во многих фортах также имелись запасы луков, стрел и древкового оружия, такого как бичи , пики и алебарды . [118] Длинные луки все еще использовались в военных целях среди английских армий в 1540-х годах, хотя позже их популярность быстро упала, и они, наряду с древковым оружием, использовались местным ополчением, когда их вызывали в кризисной ситуации. [119]

Более поздняя история

16 век

Замок Уолмер в 2011 году (слева) и план 1539 года для замка Уолмер или Сэндаун (справа) [120]

После смерти Генриха в конфликте с Францией наступила пауза, во время которой многим новым укреплениям позволили прийти в упадок. [121] Денег на ремонт было мало, и гарнизоны были сокращены в размерах. [122] Восточный Каус был заброшен около 1547 года и пришел в упадок, в то время как бастионы вдоль Даунса были изуродованы, а их орудия сняты; они были официально выведены из эксплуатации в 1550 году. [123] В 1552 году укрепления Эссекса были выведены из эксплуатации, а несколько из них впоследствии были снесены. [124] Расходы на поддержание укреплений в Халле заставили Корону заключить сделку с городскими властями, чтобы взять на себя управление ими. [125] Милтон и Хайэм были разрушены между 1557 и 1558 годами . [126] Форт Мерси был временно выведен из эксплуатации, прежде чем его снова ввели в строй. [124]

Стратегическое значение юго-восточной Англии снизилось после того, как в 1558 году был объявлен мир с Францией. [127] Вместо этого внимание военных переключилось на испанскую угрозу все более процветающему юго-западу страны; напряженность росла, и в 1569 году, наконец, разразилась война. [127] Новая угроза привела к усовершенствованиям замков Пенденнис и Сент-Моус в Корнуолле, а также к ремонту замков Калшот, Камбер и Портленд вдоль южного побережья. [128] В 1588 году испанская армада отплыла в Англию, и в ответ были мобилизованы форты Устройства. [129] В рамках этой работы Западный Тилбери был возвращен в строй и поддержан спешно собранной армией, которую посетила королева Елизавета I, и дальнейшее расширение последовало под руководством итальянского инженера Федериго Джамбелли . [130] Грейвсенд был улучшен, и несколько укреплений Эссекса были временно возвращены в эксплуатацию; обсуждались возможности усиления обороны в Халле и Милфорд-Хейвене, но никаких работ фактически не проводилось. [131]

Несмотря на уничтожение Армады, испанская угроза продолжалась; [132] замки в Кенте поддерживались в готовности к действию в течение всего оставшегося правления Елизаветы. [133] В 1596 году испанский флот вторжения, перевозивший, как сообщается, 20 000 солдат, отправился в Пенденнис, который тогда был размещен всего из 500 человек. [134] Флот был вынужден повернуть назад из-за плохой погоды, но Елизавета пересмотрела оборону и значительно расширила первоначальные укрепления Генриха более современными бастионами, спроектированными инженером Полом Айвом. [135] Однако к концу столетия большинство фортов Device Forts, как правило, устарели по европейским стандартам. [136]

17 век

Джеймс I взошел на английский престол в 1603 году, что привело к миру как с Францией, так и с Испанией. [137] Его правительство мало интересовалось береговой обороной, и многие из фортов Device были заброшены и пришли в упадок, а их гарнизоны остались невыплаченными. [138] Замки, такие как Дил, и блокгаузы, такие как Грейвсенд, были оценены как нуждающиеся в обширном ремонте, а Сэндгейт, как сообщалось, находился в таком плохом состоянии, что «не был ни пригоден для жилья, ни защищен от любого нападения, ни каким-либо образом не подходил для контроля над дорогами». [139] Не имея боеприпасов и пороха, и имея лишь несколько орудий в надлежащем состоянии, Херст не смог помешать фламандским кораблям проходить по Соленту. [140] Гарнизон Пенденниса не получал жалованье два года, что, как сообщается, вынуждало их собирать моллюсков с береговой линии для еды. [141] Некоторые форты вышли из строя; Замок Камбер, первоначальная функция которого по защите местной якорной стоянки к настоящему времени утратила свою актуальность из-за изменения береговой линии, был выведен из эксплуатации королем Карлом I в 1637 году, в то время как Шарпенродский бастион лежал в руинах к 1620-м годам. [142]

Первая гражданская война в Англии

Эскиз блокгауза Грейвсенд , Корнелис Бол , середина XVII века

Гражданская война вспыхнула в Англии в 1642 году между сторонниками короля Карла I и парламента . Фортификации и артиллерия сыграли важную роль в конфликте, и большинство фортов Device Forts приняли на вооружение. [143] Юг и восток Англии вскоре в значительной степени контролировались парламентом. [144] Блокгаузы в Грейвсенде и Тилбери были укомплектованы гарнизонами парламента и использовались для контроля доступа к Лондону. [145] Замки вдоль побережья Сассекса и Кента были захвачены парламентом на начальном этапе войны, затем замок Камбер был выведен из эксплуатации, чтобы не допустить его использования противником, остальные продолжали содержать гарнизоны. [146] Королевский флот, который был размещен на якорной стоянке Даунса, встал на сторону парламента. [147]

Форты Device вдоль Солента также попали в руки парламентариев в начале конфликта. В Калшоте был размещен гарнизон, как и в Браунси, который был укреплен и оснащен дополнительными орудиями. [148] Уэст-Каус был быстро взят после обстрела ближайшего парламентского корабля, и командующий роялистами в Ярмуте быстро договорился о сдаче своего крошечного гарнизона. [149] Сильно уступающий по численности гарнизон в замке Саутси был взят штурмом парламентскими силами в ночной атаке. [150] Как и Камбер, Сент-Эндрюс и Нетли были быстро заняты, а затем выведены из эксплуатации парламентом. [151] На северо-востоке Халл также встал на сторону парламента, и его замок и блокгаузы использовались как часть обороны города во время многочисленных осад. [152]

Большая часть юго-запада встала на сторону короля; форты Device, такие как St Catherine's, удерживались роялистами с самого начала конфликта. [153] В 1643 году роялисты вторглись в контролируемый парламентом Дорсет, взяв Портленд и Сэндсфут. [154] Ход войны повернулся против короля, и форты Дорсета были осаждены в 1644 и 1645 годах, а Сэндсфут сдался парламенту. [155] К марту 1646 года Томас Фэрфакс вошел в Корнуолл со значительной армией. [156] Капитану замка было предложено отступить в более сильную крепость Пенденнис, но он немедленно сдался, не оказав сопротивления. [157] Пенденнис подвергся бомбардировке с суши и был блокирован флотилией кораблей. [158] Капитан, сэр Джон Арунделл , согласился на почетную капитуляцию 15 августа, и около 900 выживших покинули форт, некоторые из них были неизлечимо больны из-за недоедания. [159] Пенденнис был предпоследним роялистским укреплением, выстоявшим в войне, за ним последовал Портлендский замок, который окончательно сдался в апреле 1646 года. [160]

Вторая гражданская война в Англии

Маленький Деннис Блокхаус в 2008 году

После нескольких лет нестабильного мира, в 1648 году разразилась Вторая гражданская война в Англии , на этот раз с участием сторонников Карла роялистов, присоединившихся к шотландским войскам. Парламентский флот базировался в Даунсе, защищенный близлежащими замками Генриха, но к маю восстание роялистов уже вовсю велось по всему Кенту. [161] Замок Сэндаун объявил себя сторонником короля, а солдат и бывший капитан флота Майор Кеме затем убедил гарнизоны в Диле и Уолмере сдаться. [162] Замок Сэндгейт, вероятно, также присоединился к роялистам. [163] Поскольку и прибрежные крепости, и флот теперь находились под контролем роялистов, парламент опасался, что иностранные войска могут высадиться вдоль побережья или военная помощь может быть отправлена ​​шотландцам. [164]

Эссекс также поднял восстание в июне, и город Колчестер был взят роялистами. [165] Сэр Томас Фэрфакс осадил его, а форт Мерси был взят парламентскими войсками и использовался, чтобы отрезать любую помощь, достигающую города по реке. [165] Тем временем парламент разгромил мятеж кентцев в битве при Мейдстоне в начале июня, а затем отправил войска под командованием полковника Рича, чтобы разобраться с замками Даунса. [166]

Замок Уолмер был первым, кто был осажден и сдался 12 июля. [167] Затем между Сэндауном и Дилом был построен земляной форт, каждый из которых, возможно, защищали около 150 человек. [167] Дил, который роялистами был снабжен с моря, был осажден в июле. [168] Флот роялистов бомбардировал парламентские позиции и временно высадил 1500 фламандских наемников для поддержки восстания, но нехватка денег вынудила их вернуться на континент. [169] Флот под командованием принца Чарльза попытался высадить свежие силы в августе, но, несмотря на три попытки, операция провалилась и понесла тяжелые потери. [170] Дил сдался 25 августа, а за ним 5 сентября последовал Сэндаун. [171]

Междуцарствие и Реставрация

Южный блокгауз (в центре) и замок (справа) в Халле, вид с моря, Венцеслав Холлар , середина XVII века

В отличие от многих замков, форты Device Forts избежали пренебрежительного отношения — намеренного повреждения или разрушения — со стороны парламента в годы Междуцарствия . [ 172] Многие из фортов оставались гарнизонами со значительным количеством людей из-за опасений вторжения роялистов под надзором недавно назначенных губернаторов; Нетли был возвращен в строй из-за угрозы. [173] Многие использовались для содержания военнопленных или политических заключенных , включая Халл, Мерси, Портленд, Саутси и Уэст-Каус. [174] Во время Первой англо-голландской войны между 1652 и 1654 годами такие замки, как Дил, были укреплены земляными укреплениями и солдатами. [175] Портленд стал свидетелем трехдневного морского сражения между английскими и голландскими войсками на Портлендских дорогах. [176] Некоторые объекты вышли из употребления: блокгауз Литл-Деннис — часть комплекса оборонительных сооружений в Пенденнисе — и Мерси были выведены из эксплуатации между 1654 и 1655 годами, а замок Браунси был продан в частные руки. [177]

Карл II был восстановлен на троне в 1660 году и сократил как размер, так и заработную плату гарнизонов по всему королевству. [178] Форты Device изначально оставались в центре обороны вдоль южного побережья, но их конструкция к настоящему времени сильно устарела. [179] Дил продолжал играть важную роль в защите Даунса во время Второй и Третьей голландских войн , при поддержке местных обученных отрядов , а такие замки, как Херст, Портленд и Сэндгейт, оставались гарнизонами. [180] Другие, однако, были выведены из эксплуатации, а Сэндсфут закрылся в 1665 году после спора о контроле над обороной, а Нетли был заброшен и пришел в упадок. [181]

Опасения по поводу голландской угрозы усилились после неожиданного морского рейда вдоль Темзы в 1667 году, во время которого Грейвсенд и Тилбери предотвратили нападение, достигшее самой столицы. [182] В ответ Карл провел значительные улучшения своей береговой обороны. [183] ​​В рамках этого были сделаны инвестиции в Пенденнис, Саутси и Ярмут, в то время как Тилбери был значительно расширен с обновленной системой валов, бастионов и рвов за значительную сумму. [184] На заключительных этапах работы Чарльза замок и южный блокгауз в Халле были включены в массивное новое укрепление, названное Цитаделью в 1680-х годах. [185]

Некоторые из фортов Device сыграли свою роль в Славной революции 1688 года против брата Чарльза, короля Якова II . Жители Дила захватили свой местный замок в поддержку Вильгельма Оранского и предприняли шаги для защиты Даунса от пугающего ирландского вторжения, которое так и не произошло. [186] Замок Саутси удерживал незаконнорожденный сын короля Джеймс ФицДжеймс , герцог Берик , которого заставили сдаться, когда дело его отца потерпело крах. [187] Ярмут контролировал Роберт Холмс , сторонник Якова, но местные жители и его гарнизон, вставший на сторону Вильгельма, помешали ему активно поддерживать дело лоялистов. [188]

18–19 века

1700–1791

Замки Сент-Моус (в центре) и Пенденнис (слева), изображенные Дж. М. У. Тернером в 1823 году

Военное значение фортов Device Forts снизилось в XVIII веке. [172] Некоторые из укреплений были перестроены, чтобы обеспечить более комфортное жилье для их обитателей. Замок Коус был частично перестроен в 1716 году для модернизации его помещений, снеся большую часть донжона и добавив жилые крылья и сады над наземными оборонительными сооружениями, а замок Браунси начал превращаться в загородный дом с 1720-х годов. [189] Уолмер стал официальной резиденцией лорда -хранителя пяти портов , и Лайонел Саквилл , герцог Дорсетский , провел там обширные работы после 1708 года. [190] Вероятно, существовало некоторое соперничество между Саквиллом и военно-морским офицером сэром Джоном Норрисом , который перестроил близлежащий замок Дил в тот же период, создав там для себя удобные апартаменты с деревянными панелями и видом на море. [190]

Критика была направлена ​​на оборону фортов Device, которые часто имели минимальные гарнизоны и были оставлены приходить в упадок. [172] Например, в замке Саутси гарнизон состоял только из «старого сержанта и трех или четырех мужчин, которые продавали пирожные и эль», согласно одному из современных отчетов, и были выдвинуты предложения полностью покинуть это место. [191] Портленд сильно пострадал от прибрежной эрозии и, защищенный только гарнизоном смотрителя, как сообщается, не ремонтировался в течение многих лет, а обследование 1714 года показало, что давно заброшенный замок Пенденнис находится «в очень разрушенном состоянии». [192] Французские военные отвергли Дил, Уолмер и Сэндаун как весьма уязвимые для любого потенциального нападения, описав их в 1767 году как «очень старые и не более чем орудийные платформы». [193] Форт Мерси и Ист-Тилбери пришли в упадок и были заброшены, последний был затоплен Темзой. [194] Однако некоторые ограниченные инвестиции были сделаны в укрепления: оборонительные сооружения замка Пенденнис были модернизированы в 1730-х годах, а замка Кэлшот — в 1770-х годах. [195]

1792–1849

Комната герцога Веллингтона в замке Уолмер; герцог был там капитаном с 1829 по 1852 год.

Революционные и наполеоновские войны на рубеже XVIII и XIX веков привели к тому , что некоторые замки были переоборудованы и улучшены в рамках развития ряда артиллерийских батарей вокруг ключевых мест. [196] Некоторые из укреплений, такие как Сэндгейт, Саутси, Херст и Пенденнис, защищали стратегические места, и они были значительно модернизированы. [197] Херст, например, был перепроектирован с батареями более тяжелого 36-фунтового (16 кг) оружия, а Пенденнис был оснащен до 48 орудиями. [198] Крепость Сэндгейта была перестроена, чтобы сформировать башню Мартелло в рамках более широкой программы работ вдоль южного побережья. [199] Новые артиллерийские батареи были построены в Диле, Сэндауне в Кенте и Тилбери, в то время как форт Мерси был возвращен в эксплуатацию вместе с новой батареей. [200] Замок Кэлшот был отремонтирован, а оборонительные сооружения Саутси и Халле были значительно модернизированы, при этом замок и южный блокгауз были переоборудованы. [201]

Некоторые из фортов Device работали совместно с добровольческими отрядами, сформированными во время войн для отражения угрозы французского вторжения. [202] Замок Уолмер использовался его капитаном Уильямом Питтом Младшим — тогда премьер-министром и лордом-хранителем Пяти портов — в качестве базы для добровольческого кавалерийского отряда и флота из 35 вооруженных рыболовных судов, называемых люггерами. [203] Неподалеку от Дила также находились отряды пехоты и кавалерии, называемые фенсиблами , а в 1802 году отряды бомбардиров, набранные Питтом, проводили военные учения в замке. [204] Кэлшот использовался для хранения боеприпасов для близлежащих морских фенсиблов. [205] Пенденнис содержал новый добровольческий артиллерийский отряд, который использовался для обучения других гарнизонов по всему Корнуоллу. [206]

Правительственная береговая охрана использовала некоторые из укреплений в качестве баз для борьбы с контрабандой. [207] Кэлшот был хорошим местом для засады судов-перехватчиков, и к середине века там разместились два офицера и сорок два матроса; замок Сэндаун в Кенте также использовался береговой охраной для операций по борьбе с контрабандой. [208] В последующие десятилетия некоторые форты были объявлены устаревшими и нашли новое применение; Портленд был разоружен после войны и преобразован в частный дом. [209] Грейвсенд был заменен фортом Нью-Таверн и снесен в 1844 году . [210] Тем временем руины замка Нетли были преобразованы в дом в готическом стиле с 1826 года. [211]

1850–1899

Вид на замок Херст с востока: видны оборонительные сооружения XVI века (в центре), окруженные обширными пристройками середины XIX века.

Начиная с середины 19-го века, изменения в военной технологии неоднократно ставили под сомнение ценность и состав береговой обороны Британии. Введение артиллерийских орудий и паровых судов создало новый риск того, что французы могут успешно атаковать вдоль южного побережья, и в начале 1850-х годов выросли опасения конфликта. [212] [e] Замок Саутси и Сент-Моус были расширены новыми артиллерийскими батареями, Пенденнис был переоснащен более тяжелыми орудиями, а Херст был значительно перестроен. [214] Были обсуждения о перевооружении Кэлшота, но они были отклонены, отчасти из-за опасений по поводу пригодности стен 16-го века для современной войны. [215] [f] Крымская война вызвала новый страх вторжения, и в 1855 году южное побережье Англии было переукреплено. [216] В 1855 году в Сент-Кэтрин и Ярмуте были установлены новые орудия. [217] Остатки Западного блокгауза были уничтожены новым укреплением, фортом Западного блокгауза, предназначенным для отражения французской угрозы. [218]

Новые опасения по поводу Франции, в сочетании с развитием нарезных пушек и бронированных военных кораблей , привели к созданию Королевской комиссии по обороне Соединенного Королевства в 1859 году и выражению опасений по поводу безопасности южного побережья. [219] В ответ на это Сэндгейт был переоснащен более тяжелыми орудиями в 1859 году, и были проведены обширные работы на Саутси. [220] Херст был оснащен двумя огромными батареями тяжелых нарезных казнозарядных орудий, защищенных железной броней, предназначенных для использования против быстро движущихся вражеских военных кораблей. [221] Блокгауз Тилбери был снесен, чтобы освободить место для более тяжелых орудий в форте после 1868 года. [222] Портленд был повторно принят армией в качестве гарнизонной базы в 1869 году в ответ на опасения вторжения, но он не был перевооружен. [223]

Новая волна беспокойства о Франции последовала в 1880-х годах, сопровождавшаяся введением еще более мощной морской артиллерии и быстрых военных кораблей и торпедных катеров, что привело к новой волне модернизации. [224] В 1885 году на Каррик-роудс было установлено электронное минное поле , совместно контролируемое из Сент-Моуса и Пенденниса. [225] В Херсте были установлены новые скорострельные орудия, чтобы замок мог вести огонь по новым судам. [226] Калшот был возвращен в эксплуатацию в качестве прибрежного форта с новой батареей скорострельных орудий, защищающей бон через устье реки. [227] Однако оригинальные части укреплений XVI века, такие как Саутси и Калшот, были слишком малы и не подходили для современного оружия, и вместо этого использовались для установки прожекторов, дальномеров и пеленгаторов ; в некоторых случаях их структура была оставлена ​​медленно разрушаться. [228]

Некоторые другие места вообще не считались пригодными для строительства. West Cowes был выведен из эксплуатации в 1854 году и стал клубным домом Королевской яхтенной эскадры. [229] Замок Сэндаун в Кенте, сильно страдавший от береговой эрозии, начал сноситься с 1863 года; цитадель Халла и ее укрепления XVI века были снесены в 1864 году, чтобы освободить место для доков; Ярмут был выведен из эксплуатации в 1885 году, став сигнальной станцией береговой охраны; а Сэндгейт, также страдавший от береговой эрозии, был продан компании South Eastern Railway в 1888 году. [230]

20–21 века

1900–1945

6-дюймовое (152-мм) орудие Mark 24 в батарее Half Moon в замке Пенденнис, датируемое Второй мировой войной .

К началу XX века развитие орудий и брони сделало большинство оставшихся на вооружении фортов Device Forts слишком маленькими, чтобы быть полезными. Современные системы вооружения и их вспомогательные логистические объекты, такие как склады боеприпасов, не могли вписаться в проекты XVI века. [231] Обзор оборонительных сооружений Фалмута, проведенный в 1905 году, пришел к выводу, что морская артиллерия в Сент-Моусе стала излишней, поскольку необходимые орудия можно было установить в комбинации Пенденниса и более новых мест вдоль побережья, и замок был разоружен. [232] Обзор, проведенный в 1913 году, пришел к выводу, что содержание морской артиллерии в Кэлшоте также было ненужным, и вместо этого место было превращено в экспериментальную станцию ​​гидросамолетов . [233]

Между тем, росли опасения по поводу неблагосклонного отношения Военного министерства к историческим военным зданиям ; со своей стороны, Военное министерство было обеспокоено тем, что оно может оказаться финансово поддерживающим эти объекты из своего собственного бюджета. [234] Замок Ярмут был передан комиссарам по лесам и лесам в 1901 году, а его части были сданы в аренду соседнему отелю. [235] Военное министерство пришло к выводу, что Уолмер и Дил не имеют оставшейся военной ценности, и согласилось передать замки Управлению работ в 1904 году, которое открыло оба бывших укрепления для посетителей. [236] Портлендский замок был включен в так называемый список «Приложения C», что означало, что армия будет продолжать использовать и управлять исторической собственностью, но будет получать рекомендации о целесообразности ремонта от Управления работ. [237]

С началом Первой мировой войны военно-морские операции были в основном сосредоточены вдоль юго-восточного и южного побережья. [238] Оборона Пенденниса была усилена, в то время как Саутси, с добавлением противоцеппелиновых орудий, стала частью плана Форт-Портсмут для защиты Солента. [239] Кэлшот стал базой для противолодочной войны, а оставшиеся замки Даунса использовались для поддержки деятельности Дуврского патруля . [240] Сент-Моус и Портленд использовались в качестве казарм, а Уолмер стал местом отдыха на выходных для премьер-министра Асквита , использовавшего свои хорошие коммуникационные связи с линией фронта во Франции. [241]

Во время Второй мировой войны береговая оборона Великобритании зависела от обширных заграждений, возведенных вдоль берегов, в сочетании с большим количеством небольших оборонительных артиллерийских позиций, поддерживаемых прикрытием с воздуха. [242] Несколько фортов Device были возвращены в строй таким образом. Пенденнис, Сент-Кэтринс, Сент-Моус и Уолмер были оснащены батареями морских орудий, Кэлшот и Херст были перевооружены морскими орудиями и средствами противовоздушной обороны , а Сэндсфут использовался в качестве зенитной батареи. [243] Саутси продолжал нести службу и участвовал в операции Grasp , в ходе которой в 1940 году был захвачен французский флот. [244] Другие использовались в качестве вспомогательных объектов ; Ярмут был реквизирован для военных нужд; Портленд использовался для размещения, офисов и как склад боеприпасов, а Уэст-Каус использовался в качестве военно-морского штаба для части высадки в день Д. [245] Камбер использовался как место раннего оповещения и отвлекающий маневр для отвлечения внимания от налетов на близлежащий Рай. [246] В начале войны немецкий бомбардировщик уничтожил большую часть каюты капитана в Диле, заставив Уильяма Бёрдвуда переехать во дворец Хэмптон-Корт. [247] Премьер-министр Уинстон Черчилль был назначен капитаном замка Уолмер во время войны, но отказался использовать его в качестве резиденции, отметив, что для него слишком дорого содержать его, и что он находится в пределах досягаемости немецкой артиллерии. [248]

1946 – 21 век

Замок Сэндгейт , поврежденный прибрежной эрозией и переделанный в частный дом в 1970-х годах.

После войны береговая оборона становилась все менее важной, поскольку ядерное оружие стало доминировать на поле боя. [249] Оставшиеся форты Device Forts, все еще использовавшиеся в военных целях, изначально были укомплектованы резервными подразделениями, а затем закрыты как военные учреждения. [250] Сент-Кэтрин и Портленд были выведены из эксплуатации в конце 1940-х годов, Херст, Пенденнис и Ярмут — в 1950-х годах, Саутси — в 1960 году, а после закрытия его авиабазы ​​в 1961 году последовал и Калшот. [251]

Затем были проведены широкомасштабные реставрационные работы; в Кэлшоте, Диле, Херсте, Пенденнисе, Портленде, Сент-Кэтринсе и Саутси более современные дополнения к укреплениям были разрушены в попытке воссоздать облик замков в более ранние периоды их истории, начиная с XVI по XIX века. [252] В этот период проводились обширные исследования фортов, начавшиеся в 1951 году с долгосрочного исследовательского проекта, заказанного Министерством общественных работ в фортах Device, что, в свою очередь, привело к повышенному академическому интересу к их истории в 1980-х годах. [253]

Ряд укреплений были открыты для публики в послевоенные годы. [254] Дил, Херст, Пенденнис и Портленд открылись в 1950-х годах, а Саутси в 1967 году. [255] Кэлшот последовал в 1980-х годах, Камбер после длительного периода реставрационных работ в 1994 году, а Сэндсфут вновь открылся после ремонтных работ в 2012 году. [256] Количество посетителей различается в зависимости от места; например, замок Саутси принял более 90 000 посетителей в 2011–2012 годах. [257] Другие форты использовались по-разному: Нетли сначала использовался как дом престарелых , а затем был преобразован в частные квартиры; Браунси стал корпоративным отелем для сотрудников John Lewis Partnership ; а Сэндгейт был восстановлен в 1970-х годах, чтобы превратиться в частный дом. [258]

К 21 веку многие из фортов Device были повреждены, а в некоторых случаях полностью утрачены из-за береговой эрозии ; эта проблема существовала в некоторых местах с 16 века и сохраняется до сих пор, например, в Херсте. [259] Замок Ист-Каус и форт Ист-Тилбери были полностью утрачены, в то время как Ист-Блокхаус, Мерси и Сэндсфут были сильно повреждены, треть Сэндгейта и большая часть Сент-Эндрюса были смыты. [260] Другие объекты были снесены, застроены или просто размыты с течением времени; например, почти не осталось следов валов вдоль Даунса. [261] Остальные объекты защищены законом Великобритании об охране природы, либо как запланированные памятники, либо как перечисленные здания. [262]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В XVI веке для описания этих укреплений использовались различные современные термины, часто взаимозаменяемые, включая «блокпосты», «бастионы», «замки» и «крепости». Современные историки также использовали различные термины для описания и анализа укреплений: например, Б. Морли различает «замки Генриха», более крупные укрепления, такие как Уолмер, Дил или Халл, и «блокпосты Генриха», такие как Тилбери или Грейвсенд; Питер Харрингтон аналогичным образом различает «замки/форты» и «блокпосты»; Эндрю Сондерс разделяет «замки», «форты» и «блокпосты» и подчеркивает широту программы Device по всей Англии и Уэльсу. [1]
  2. ^ abcdef Сравнение ранних современных затрат и цен с ценами современного периода является сложной задачей. Общая стоимость фортов Device Forts в размере 376 000 фунтов стерлингов в 1547 году может быть эквивалентна в терминах 2015 года сумме от 1 949 миллионов фунтов стерлингов, используя индекс доходов Великобритании, и 82 120 миллионов фунтов стерлингов, используя долю ВВП. Замок стоимостью 5 000 фунтов стерлингов может быть эквивалентен сумме от 25,92 миллионов до 1 092 миллионов фунтов стерлингов. Зарплата Ричарда Ли в размере 30 фунтов стерлингов в год может быть эквивалентна в терминах 2015 года сумме от 15 770 фунтов стерлингов, используя показатель RPI Великобритании, и 155 500 фунтов стерлингов, используя индекс доходов Великобритании. Заработная плата рабочего в размере пяти пенсов в день может быть эквивалентна сумме от 26 до 259 фунтов стерлингов. [2]
  3. ^ На этой карте Темзы юг изображен в верхней части карты, вопреки обычной картографической практике; поэтому запад находится в правой части карты, а восток — в левой.
  4. ^ В XVI веке каменщики, каменщики и плотники работали с камнем, кирпичом и деревом соответственно; возчики перевозили материалы; обжигатели извести производили важное сырье для раствора; пильщики рубили лес; сантехники работали со свинцом, используемым в кровле; сборщики мусора и плотники работали на водных путях, канавах и земляных насыпях.
  5. ^ Паровая энергия позволила вражеским судам пересекать Ла-Манш гораздо быстрее, в то время как парусные суда, которые могли проходить речные укрепления только медленно, двигаясь против течения, что делало их уязвимыми для их орудий, теперь были заменены паровыми судами, которые угрожали пройти мимо них на большой скорости. [213]
  6. Власти были обеспокоены тем, что современные артиллерийские снаряды, попадая в каменные стены крепости Кэлшота, создадут большое количество каменных осколков, что выведет из строя орудийные расчеты. [215]

Ссылки

  1. ^ Морли 1976, стр. 8–9; Харрингтон 2007, стр. 3, 8; Сондерс 1989, стр. 37, 40
  2. ^ Лоуренс Х. Офицер; Сэмюэл Х. Уильямсон (2014), «Пять способов вычисления относительной стоимости суммы в фунтах стерлингов Великобритании с 1270 года по настоящее время», MeasuringWorth , получено 10 октября 2015 г.
  3. Морли 1976, стр. 8–9.
  4. ^ Харрингтон 2007, стр. 9–11; Сондерс 1989, стр. 34–36
  5. Колвин 1968, стр. 225; Кинг 1991, стр. 168–9
  6. Джонсон 2002, стр. 178–180; требуется больше.
  7. ^ Томпсон 1987, стр. 103–111; Паундс 1994, стр. 256–257
  8. ^ Колвин 1968, стр. 225; Паундс 1994, стр. 249
  9. ^ Биддл и др. 2001, стр. 11, 21, 333; Уолтон 2010, стр. 69
  10. Кинг 1991, стр. 176–177.
  11. ^ Морли 1976, стр. 7; Харрингтон 2007, стр. 5
  12. ^ Аб Томпсон 1987, с. 111; Хейл 1983, с. 63
  13. ^ Хейл 1983, стр. 63
  14. ^ Морли 1976, стр. 7
  15. ^ Хейл 1983, стр. 63; Харрингтон 2007, стр. 5
  16. ^ Морли 1976, стр. 7; Хейл 1983, стр. 63–64
  17. ^ Морли 1976, стр. 7; Хейл 1983, стр. 66; Харрингтон 2007, стр. 6
  18. Coad 2000, стр. 26; «Проект замка Генрика на побережье Кента», Британская библиотека , получено 29 июня 2016 г.
  19. ^ Харрингтон 2007, стр. 6; Кинг 1991, стр. 177–178
  20. ^ ab Harrington 2007, стр. 11 Walton 2010, стр. 70
  21. ^ Харрингтон 2007, стр. 12
  22. ^ Харрингтон 2007, стр. 20
  23. ^ Кинг 1991, стр. 178; Харрингтон 2007, стр. 16
  24. ^ Харрингтон 2007, стр. 16
  25. ^ Харрис 1980, стр. 54–55; Раттон 1893, стр. 229
  26. Кинг 1991, стр. 178.
  27. ^ Харрингтон 2007, стр. 20; Смит 1980, стр. 342; Сондерс 1989, стр. 42
  28. ^ Харрингтон 2007, стр. 21; Биддл и др. 2001, стр. 1; Сондерс 1989, стр. 41; Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 470
  29. ^ Дженкинс 2007, стр. 153; Харрингтон 2007, стр. 8, 28; Морли 1976, стр. 8–9
  30. ^ Харрингтон 2007, стр. 22; Сондерс 1989, стр. 41; Крейн 2012, стр. 2
  31. ^ Харрингтон 2007, стр. 11
  32. ^ Дженкинс 2007, стр. 153; Харрингтон 2007, стр. 24
  33. ^ Морли 1976, стр. 8–9; Харрингтон 2007, стр. 25; Петтифер 2002, стр. 86
  34. ^ Харрингтон 2007, стр. 29; Кинг 1991, стр. 177; Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 472
  35. Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 470–471.
  36. ^ "Замок Святого Андрея", Историческая Англия , получено 2 августа 2015 г.: Кеньон 1979, стр. 75
  37. ^ Лоури 2006, стр. 9
  38. ^ Харрингтон 2007, стр. 29; Лоури 2006, стр. 10
  39. ^ ab Hale 1983, стр. 79–80
  40. ^ Хейл 1983, стр. 80
  41. ^ Харрингтон 2007, стр. 29–30
  42. ^ Харрингтон 2007, стр. 30
  43. Saunders 1989, стр. 51; «Форт Виктория», Historic England , получено 26 мая 2015 г.
  44. ^ Поттер 2011, стр. 376; Хейл 1983, стр. 86; Харрингтон 2007, стр. 45
  45. ^ Поттер 2011, стр. 376
  46. ^ Харрингтон 2007, стр. 46
  47. ^ Хейл 1983, стр. 86
  48. ^ Биддл и др. 2001, стр. 33, 35; Харрингтон 2007, стр. 46–47
  49. ^ Харрингтон 2007, стр. 46–47
  50. ^ ab Hale 1983, стр. 70
  51. ^ abc Saunders 1989, стр. 45
  52. ^ Уолтон 2010, стр. 68, 71; Харрингтон 2007, стр. 15–15
  53. ^ Saunders 1989, стр. 45; Biddle et al. 2001, стр. 11; Jonathan Hughes (2008), "Benese, Richard (d. 1547)" (онлайн-редакция), Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
  54. ^ Уолтон 2010, стр. 70
  55. Корни 1968, стр. 7; Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 561–562.
  56. ^ Уолтон 2010, стр. 68
  57. ^ Скемптон 2002, стр. 303; Сондерс 1989, стр. 44–45; Биддл и др. 2001, стр. 31
  58. ^ Уолтон 2010, стр. 67–68; Сондерс 1989, стр. 45
  59. King 1991, стр. 175; Harrington 2007, стр. 11; Marcus Merriman (2004), «Ли, сэр Ричард (1501/2–1575)», Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
  60. ^ ab Creighton 2002, стр. 51; Brown 1989, стр. 70–71
  61. ^ Морли 1976, стр. 15
  62. Кинг 1991, стр. 175–176.
  63. Кинг 1991, стр. 180; Сондерс 1989, стр. 37
  64. ^ Сондерс 1989, стр. 40
  65. Кинг 1991, стр. 178; Сондерс 1989, стр. 37–28.
  66. ^ Томпсон 1987, стр. 112; Сондерс 1989, стр. 44–45
  67. ^ Томпсон 1987, стр. 112
  68. ^ Saunders 1989, стр. 37–39, 43–44; Lowry 2006, стр. 13; Morley 1976, стр. 22
  69. Кинг 1991, стр. 180; Морли 1976, стр. 23
  70. ^ ab Lowry 2006, стр. 10
  71. Морли 1976, стр. 22–24.
  72. Кинг 1991, стр. 179.
  73. ^ Смит 1980, стр. 349, 357–358; Смит 1974, стр. 143
  74. ^ Биддл и др. 2001, стр. 12; Кеньон 1979, стр. 61–62
  75. ^ Томпсон 1987, стр. 113; Харрингтон 2007, стр. 52
  76. ^ Харрингтон 2007, стр. 52; Лоури 2006, стр. 13; Сондерс 1989, стр. 43–44
  77. ^ Харрингтон 2007, стр. 52
  78. Хейл 1983, стр. 89–90.
  79. ^ Томпсон 1987, с. 113; Хейл 1983, стр. 77, 90.
  80. ^ ab Saunders 1989, стр. 51
  81. ^ Сондерс 1989, стр. 51; Хейл 1983, стр. 77, 90
  82. ^ Риголд 2012, стр. 4
  83. ^ ab Morley 1976, стр. 26; Saunders 1989, стр. 46
  84. ^ Харрингтон 2007, стр. 8; Скемптон 2002, стр. 582
  85. ^ Сондерс 1989, стр. 46
  86. Leland 1907, стр. 202–203; Chandler 1996, стр. 43; «Devils Point Artillery Tower», Historic England , получено 26 мая 2015 г.; "List Entry", Historic England , получено 26 мая 2015 г.
  87. ^ Saunders 1989, стр. 46; Biddle et al. 2001, стр. 28; Skempton 2002, стр. 582
  88. ^ Saunders 1989, стр. 46; Biddle et al. 2001, стр. 28; Harrington 2007, стр. 18
  89. ^ Биддл и др. 2001, стр. 28; Хейл 1983, стр. 70
  90. ^ Харрингтон 2007, стр. 8; Хейл 1983, стр. 70
  91. ^ Биддл и др. 2001, стр. 26; Сондерс 1989, стр. 46; Смит 1974, стр. 144
  92. ^ Морли 1976, стр. 29
  93. ^ Хейл 1983, стр. 71
  94. ^ Харрингтон 2007, стр. 8
  95. Pettifer 2002, стр. 86; «List Entry», Historic England , получено 17 мая 2015 г.; "East Cowes Castle", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; "List Entry", Historic England , получено 26 июня 2015 г.; Хейл 1983, стр. 71; Сондерс 1989, стр. 46
  96. Смит 1980, стр. 344; «Milton Chantry», Historic England , получено 13 мая 2015 г.
  97. ^ ab Harrington 2007, стр. 37–38
  98. ^ Биддл и др. 2001, стр. 1, 35; Сондерс 1960, стр. 154; Сондерс 1977, стр. 9; Паттисон 2004, стр. 21; Элвин 1890, стр. 162
  99. ^ Харрингтон 2007, стр. 38–39; Морли 1976, стр. 26
  100. ^ Харрингтон 2007, стр. 38
  101. ^ Харрингтон 2007, стр. 37; Сондерс 1989, стр. 47
  102. ^ Морли 1976, стр. 26; Харрингтон 2007, стр. 39; Сондерс 1989, стр. 47
  103. ^ Хаус и Форман 1999, стр. 16
  104. ^ Морли 1976, стр. 26; Сондерс 1989, стр. 47
  105. ^ abc Saunders 1989, стр. 47
  106. ^ Symonds 1914, стр. 32–33; Norrey 1988, стр. 794; Saunders 1989, стр. 51; Harrington 2007, стр. 33; Sydenham 1839, стр. 387, 390
  107. ^ abc Harrington 2007, стр. 41
  108. ^ Coad 1990, стр. 20; Kenyon 1979, стр. 72; Coad 2013, стр. 11; Lawson 2002, стр. 8
  109. ^ Смит 1980, стр. 344; Сондерс 1989, стр. 51; Харрингтон 2007, стр. 33; Сиденхэм 1839, стр. 387, 390
  110. ^ ab Saunders 1989, стр. 47; Kenyon 1979, стр. 76
  111. ^ Биддл и др. 2001, стр. 44–46.
  112. ^ Биддл и др. 2001, стр. 46
  113. ^ Биддл и др. 2001, стр. 46; Хаммер 2003, стр. 79
  114. ^ Лоури 2006, стр. 10; Морли 1976, стр. 21–23
  115. ^ Lowry 2006, стр. 10; Morley 1976, стр. 21–23; Hammer 2003, стр. 79
  116. ^ Хаммер 2003, стр. 79
  117. ^ ab "Henry's Gun", городской совет Халла , получено 4 июня 2016 г.
  118. ^ Харрингтон 2007, стр. 42
  119. ^ Лоури 2006, стр. 10; Харрингтон 2007, стр. 41; Биддл и др. 2001, стр. 345
  120. ^ «Цветной вид с высоты птичьего полета на «Замок для Даунсов»; Вероятно, ранний дизайн замков Уолмер и Сандаун», Британская библиотека , получено 24 августа 2016 г.
  121. ^ Коад 2006, стр. 103; Харрингтон 2007, стр. 47
  122. ^ Харрингтон 2007, стр. 47
  123. ^ "East Cowes Castle", Historic England , получено 26 мая 2015 г.; Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 457, 459, 462, 464–465
  124. ^ ab Colvin, Ransome & Summerson 1982, стр. 471
  125. Colvin, Ransome & Summerson 1982, стр. 475; Howes & Foreman 1999, стр. 16; Hirst 1895, стр. 30; KJ Alison (1969), "Fortifications", British History Online , получено 12 июня 2016 г.
  126. ^ Смит 1980, стр. 347
  127. ^ ab Biddle et al. 2001, стр. 40; Pattison 2009, стр. 34–35
  128. ^ Паттисон 2009, с. 35; Коад 2013, с. 11; Биддл и др. 2001, с. 35; Лоусон 2002, с. 22
  129. Coad 2000, стр. 28–29; Elvin 1894, стр. 78–81; Colvin, Ransome & Summerson 1982, стр. 471
  130. Сондерс 1960, стр. 155–156; Паттисон 2004, стр. 20
  131. ^ Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 471; Хаус и Форман 1999, стр. 18; Крейн 2012, стр. 2; Смит 1974, стр. 151
  132. ^ Харрингтон 2007, стр. 48
  133. ^ Coad 2000, стр. 28–29; Элвин 1894, стр. 78–81.
  134. ^ Паттисон 2009, стр. 35, 38
  135. ^ Паттисон 2009, стр. 38; Харрингтон 2007, стр. 48
  136. ^ Коад 2006, стр. 103
  137. ^ Паттисон 2009, стр. 38; Сондерс 1989, стр. 69
  138. ^ Паттисон 2009, стр. 38; Харрингтон 2007, стр. 49
  139. ^ О'Нил 1985, с. 6; Сондерс 1989, с. 69; Раттон 1895, стр. 249–250; Смит 1974, стр. 152–53.
  140. ^ Коад 1990, стр. 20
  141. ^ Паттисон 2009, стр. 38; Департамент окружающей среды 1975, стр. 10
  142. ^ "Форт Виктория", Historic England , получено 26 мая 2015 г.; Биддл и др. 2001, стр. 35, 41
  143. ^ Bull 2008, стр. XXI–XXII; Коад 2006, с. 103
  144. ^ Гонт 2014, стр. 88
  145. Смит 1974, стр. 153–154.
  146. ^ Биддл и др. 2001, с. 42; Раттон 1895, стр. 250–251; Элвин 1894, с. 131; Элвин 1890, с. 183;
  147. Веджвуд 1970, стр. 98–99.
  148. ^ Сиденхэм 1839, с. 391; Ван Раалте 1905, с. 190; Годвин 1904, с. 6
  149. Уильям Пейдж, ред. (1912), «Город Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Rigold 2012, стр. 15; "The Castle", Royal Yacht Squadron, архивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.; Годвин 1904, стр. 26–27
  150. ^ Корни 1968, стр. 14; Брукс 1996, стр. 10; Харрингтон 2007, стр. 50
  151. ^ "Замок Святого Андрея", Историческая Англия , получено 17 мая 2015 г.; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», Michael Heaton Heritage Consultants, архивировано с оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.
  152. Хоус и Форман 1999, стр. 27–28.
  153. ^ Дэвисон 2000, стр. 29
  154. ^ Харрингтон 2007, стр. 49–50; Лоусон 2002, стр. 19, 24; Харрингтон 2007, стр. 49; Барретт 1910, стр. 206–207
  155. ^ Барретт 1910, стр. 208–209; Лоусон 2002, стр. 24
  156. ^ Паттисон 2009, стр. 39
  157. ^ Паттисон 2009, стр. 39; Дженкинс 2007, стр. 156; Маккензи 1896, стр. 13; Оливер 1875, стр. 93–94
  158. ^ Департамент окружающей среды 1975, стр. 11; Паттисон 2009, стр. 39–40
  159. ^ Паттисон 2009, стр. 40; Департамент окружающей среды 1975, стр. 12
  160. ^ Департамент окружающей среды 1975, стр. 12; Лоусон 2002, стр. 19, 24; Харрингтон 2007, стр. 49
  161. ^ Харрингтон 2007, стр. 50; Кеннеди 1962, стр. 251–252
  162. Кеннеди 1962, стр. 251–252.
  163. ^ Раттон 1895, стр. 250
  164. ^ Эштон 1994, стр. 439–440
  165. ^ ab "The Tudor Fort at East Mersea", Музей Мерси, архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.
  166. ^ Эштон 1994, стр. 440; Харрингтон 2007, стр. 51
  167. ^ ab Harrington 2007, стр. 51
  168. ^ Харрингтон 2007, стр. 51; Эштон 1994, стр. 442; О'Нил 1985, стр. 7
  169. ^ Коад 2000, стр. 31
  170. ^ О'Нил 1985, стр. 7; Коад 2000, стр. 31
  171. ^ Харрингтон 2007, стр. 51; Эштон 1994, стр. 442
  172. ^ abc Harrington 2007, стр. 53
  173. Уильям Пейдж, ред. (1912), «Город Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Rigold 2012, стр. 15 Elvin 1894, стр. 118; Webb 1977, стр. 18–19; Michael Heaton, «Замок Нетли, Хэмпшир», Michael Heaton Heritage Consultants, архивировано с оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; Вебб 1977, стр. 18–19; Лоусон 2002, стр. 24; Элвин 1890, стр. 211–213
  174. ^ "List Entry", Historic England , получено 26 июня 2015 г.; "Cowes Castle", Royal Yacht Squadron, архивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.; "Тюдоровский форт в Восточном Мерси", Музей Мерси, архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Хаус и Форман 1999, стр. 42, 44; Уэбб 1977, стр. 18–19; Лоусон 2002, стр. 24
  175. Элвин 1894, стр. 118, 131; Коад 2000, стр. 32; О'Нил 1985, стр. 10
  176. ^ Лоусон 2002, стр. 24
  177. ^ "Little Dennis Blockhouse", Historic England , получено 10 мая 2015 г.; "Тюдоровский форт в Восточном Мерси", Музей Мерси, архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Гарнетт 2005, с. 7; Ван Раалте 1905, с. 190
  178. ^ О'Нил 1985, стр. 11; Коад 2000, стр. 32; Элвин 1894, стр. 123–25
  179. ^ Томлинсон 1973, стр. 6
  180. O'Neill 1985, стр. 11; Coad 2000, стр. 32; Elvin 1894, стр. 123–25; William Page (1912), «Приходы: Хордл», British History Online , получено 7 февраля 2016 г.; Коад 1990, с. 21; Раттон 1895, с. 248; Лоусон 2002, с. 22
  181. Symonds 1914, стр. 32–33; Norrey 1988, стр. 474; Michael Heaton, «Замок Нетли, Хэмпшир», Michael Heaton Heritage Consultants, архивировано с оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.
  182. ^ Смит 1974, стр. 154–155; Сондерс 1989, стр. 84–85
  183. Сондерс 1989, стр. 85–87.
  184. ^ Pattison 2009, стр. 40; Saunders 1960, стр. 163; Saunders 1977, стр. 11–13; Corney 1968, стр. 15; Saunders 1989, стр. 91; Moore 1990, стр. 7; William Page, ред. (1912), "The Borough of Yarmouth", British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012, стр. 16
  185. Howes & Foreman 1999, стр. 56, 59; Saunders 1989, стр. 100–101
  186. Элвин 1894, стр. 126; О'Нил 1985, стр. 12
  187. ^ Чайлдс 1980, стр. 151, 193; Миллер 2007, стр. 241
  188. Уильям Пейдж, ред. (1912), «Город Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012, стр. 16
  189. Гарнетт 2005, стр. 7; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), "Studland", British History Online , получено 13 июля 2015 г.; "Замок Уэст-Каус", Историческая Англия , получено 26 июня 2015 г.
  190. ^ ab Coad 2000, стр. 32–33; Coad 2008, стр. 29; JK Laughton (2008), "Norris, Sir John (1670/71–1749)" (онлайн-редакция), Oxford University Press , получено 29 июня 2016 г.
  191. ^ Корни 1968, стр. 17; Брукс 1996, стр. 12
  192. ^ Паттисон 2009, стр. 41; Лоусон 2002, стр. 25, 27; Сондерс 1989, стр. 115–116
  193. ^ Сондерс 1989, стр. 122
  194. ^ "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; A. Baggs; Beryl Board; Philip Crummy; Claude Dove; Shirley Durgan; N. Goose; R. Pugh; Pamela Studd; C. Thornton (1994), Janet Cooper; C. Elrington (ред.), "Рыболовство", История графства Эссекс: Том 9, округ Колчестер , British History Online, стр. 264–269 , получено 7 апреля 2016 г.; "East Tilbury Blockhouse", Историческая Англия , получено 3 сентября 2016 г.
  195. ^ Паттисон 2009, стр. 42–43; Коад 2006, стр. 105; Коад 2013, стр. 14
  196. ^ Харрингтон 2007, стр. 54; Морли 1976, стр. 41
  197. ^ Коад 2006, с. 103; Паттисон 2009, стр. 42–43.
  198. ^ Coad 1985, стр. 67–68; Coad 1990, стр. 23; Pattison 2009, стр. 42
  199. ^ Харрис 1980, стр. 73–82; Сатклифф 1973, стр. 55
  200. ^ "The Tudor Fort at East Mersea", Mersea Museum, архивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , извлечено 6 апреля 2016 г.; Saunders 1960, стр. 166; Pattison 2004, стр. 27; Elvin 1890, стр. 226; Elvin 1894, стр. 138; Coad 2000, стр. 34
  201. ^ Corney 1968, стр. 18; Howes & Foreman 1999, стр. 166, 169; Coad 2013, стр. 14; «Замок Халл, Южный блокгауз и часть форта Халл Цитадель конца 17 века в Гарнизон-Сайд», Historic England , получено 12 июня 2016 г.
  202. Элвин 1890, стр. 246, 248–249; Коад 2006, стр. 106; Морис-Джонс 2012, стр. 102
  203. Элвин 1890, стр. 248–249
  204. Элвин 1890, стр. 246, 248
  205. ^ Коад 2006, стр. 106
  206. ^ Морис-Джонс 2012, стр. 102
  207. ^ Харрингтон 2007, стр. 54
  208. ^ Coad 2013, стр. 17Coad 2006, стр. 106–107; Elvin 1890, стр. 226; Elvin 1894, стр. 188
  209. Lawson 2002, стр. 27–28, 30; Warner 1795, стр. 67; Anonymous 1824, стр. 137
  210. Аноним 1883, стр. 37–38; Смит 1974, стр. 158–161; «Gravesend Blockhouse», Historic England , получено 16 мая 2015 г.
  211. Гийом 1848, стр. 4; Певзнер и Ллойд 1967, стр. 348–350
  212. ^ Коад 1985, стр. 76; Паттисон 2009, стр. 43
  213. ^ Мартин, RSJ; Флэтт, AH (2007), "Golden Hill Fort, Freshwater, Isle of Wight" (PDF) , Golden Hill Fort, архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2016 г. , извлечено 17 января 2016 г.
  214. ^ Брукс 1996, стр. 16; Корни 1968, стр. 19; Коад 1990, стр. 26; Коад 1985, стр. 77; Паттисон 2009, стр. 43; Дженкинс 2007, стр. 158; Паттисон 2009, стр. 44
  215. ^ ab Coad 2006, стр. 106–107
  216. ^ "История замка Святой Екатерины", English Heritage , получено 14 июня 2015 г.; "List Entry", Historic England , получено 26 мая 2015 г.
  217. ^ "История замка Святой Екатерины", England Heritage , получено 26 мая 2015 г.; "List Entry", Historic England , получено 26 мая 2015 г.; Уильям Пейдж, ред. (1912), "Город Ярмут", British History Online , получено 14 июня 2015 г.
  218. ^ "West Blockhouse, Dale", Королевская комиссия по древним и историческим памятникам Уэльса , получено 10 мая 2015 г.; "West Blockhouse Fort, Dale", British Listed Buildings , получено 16 июля 2016 г.
  219. ^ Брукс 1996, стр. 16
  220. ^ Харрис 1980, стр. 82, 86; Брукс 1996, стр. 16; Корни 1968, стр. 19, 21
  221. ^ Coad 1990, стр. 26–27; Коад 1985, стр. 85–87.
  222. ^ Сондерс 1960, стр. 172
  223. ^ Лоусон 2002, стр. 30; Петтифер 2002, стр. 66
  224. ^ Дженкинс 2007, стр. 159; Паттисон 2009, стр. 44; Коад 1985, стр. 96–97; Коад 1990, стр. 28
  225. ^ Дженкинс 2007, стр. 159; Паттисон 2009, стр. 44
  226. ^ Coad 1985, стр. 97–98 Coad 1990, стр. 28
  227. ^ Коад 2006, стр. 109–110.
  228. ^ Coad 2006, стр. 103–104, 109–110; Brooks 1996, стр. 16; Corney 1968, стр. 19, 21; Coad 2013, стр. 18
  229. ^ "Cowes Castle", Royal Yacht Squadron, архивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.
  230. Rigold 2012, стр. 19; Colvin, Ransome & Summerson 1982, стр. 475; Rutton 1893, стр. 253; Lewis 1884, стр. 178; William Page, ред. (1912), "The Borough of Yarmouth", British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Риголд 2012, стр. 19
  231. ^ Коад 2006, стр. 103–104.
  232. ^ Дженкинс 2007, стр. 161
  233. ^ Коад 2013, стр. 20–22.
  234. Фрай 2014, стр. 10–14.
  235. Уильям Пейдж, ред. (1912), «Город Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Хопкинс 2004, стр. 7; Риголд 2012, стр. 19
  236. ^ Фрай 2014, стр. 11–12, 15–16; Коад 2000, с. 35
  237. Фрай 2014, стр. 13–14.
  238. ^ Дэвисон 2000, стр. 34
  239. ^ Брукс 1996, стр. 17; Паттисон 2009, стр. 47; Осборн 2011, стр. 127
  240. ^ Коад 2013, стр. 20–22; Харрингтон 2007, стр. 55
  241. ^ Coad 2008, стр. 35; Jenkins 2002, стр. 295; Mulvagh 2008, стр. 320; Lawson 2002, стр. 30; Jenkins 2007, стр. 161
  242. ^ Морли 1976, стр. 41
  243. ^ "История замка Святой Екатерины", England Heritage , получено 26 мая 2015 г.; "Береговая батарея замка Св. Екатерины", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Jenkins 2007, стр. 162; Coad 2013, стр. 22; "Sandsfoot Castle", Historic England , получено 27 декабря 2015 г.; "Deal Emergency Coastal Battery", Historic England , получено 26 июня 2016 г.; Паттисон 2009, стр. 48; Коад 1985, стр. 100–101; Коад 1990, стр. 29
  244. ^ Корни 1968, стр. 22; Мерфетт 2009, стр. 84
  245. Finley 1994, стр. 1; Rigold 2012, стр. 19; «Операция Нептун» (PDF) , NHB, стр. 7–8, архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2015 г. , извлечено 26 июня 2015 г.; Lawson 2002, стр. 30–32; "Monument No. 1413734", Historic England , получено 31 августа 2015 г.
  246. ^ Biddle et al. 2001, стр. 133; "Camber Castle", Heritage Gateway , получено 9 апреля 2015 г.; "Camber Castle", Historic England , получено 9 апреля 2015 г.
  247. ^ Коад 2000, стр. 34; Паркер 2005, стр. 104
  248. ^ Коад 2008, стр. 29; Черчилль 1948, стр. 737
  249. ^ Сондерс 1989, стр. 225
  250. ^ Харрингтон 2007, стр. 55
  251. ^ "История замка Святой Екатерины", England Heritage , получено 26 мая 2015 г.; "Береговая батарея замка Св. Екатерины", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Coad 2013, стр. 24; Pattison 2009, стр. 48; Rigold 2012, стр. 19; Corney 1968, стр. 22; Brooks 1996, стр. 20; Coad 1990, стр. 29; Lawson 2002, стр. 3, 32; Chapple 2014, стр. 84
  252. Corney 1968, стр. 22; Brooks 1996, стр. 20; Coad 2000, стр. 34; «Deal Castle», Parliamentary Debates (Hansard) , 1 мая 1956 г. , получено 26 июня 2016 г.; Coad 2013, стр. 24; Coad 2006, стр. 112; "Calshot Castle", Historic England , получено 10 октября 2015 г.; "История замка Святой Екатерины", England Heritage , получено 26 мая 2015 г.; Coad 1990, стр. 11; "Pendennis Castle" (PDF) , English Heritage, архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2015 г. , извлечено 27 ноября 2015 г.; Лоусон 2002, стр. 4, 32
  253. ^ Кинг 1991, стр. 175; Биддл и др. 2001, стр. 12
  254. Кинг 1991, стр. 175.
  255. ^ Corney 1968, стр. 22; Brooks 1996, стр. 20; Lawson 2002, стр. 3, 32; Chapple 2014, стр. 84; Pattison 2009, стр. 48; Coad 2000, стр. 34; Coad 1990, стр. 29
  256. ^ "Sandsfoot Gardens", Dorset Councils Online , получено 27 декабря 2015 г.; Coad 2013, стр. 24; Biddle et al. 2001, стр. 16; Oliver Gillie (2 апреля 1994 г.), "A Flawed Bastion Against the Armada Reopens", The Independent , получено 9 апреля 2015 г.
  257. ^ "Culture Leisure and Sport Decision Meeting" (PDF) , Городской совет Портсмута, 12 октября 2012 г., стр. 6 , получено 8 мая 2016 г.
  258. Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», Michael Heaton Heritage Consultants, архивировано с оригинала 25 сентября 2006 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; "Netley Castle", Hampshire Garden Trust, архивировано из оригинала 18 августа 2015 г. , извлечено 18 августа 2015 г.; Harris 1980, стр. 53, 86; Garnett 2005, стр. 23; "Brownsea Island's Half Century Haven Marked", BBC News , 17 мая 2013 г., архивировано с оригинала 27 июля 2013 г.
  259. Harrington 2007, стр. 56; Sydenham 1839, стр. 389–390; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), "Studland", British History Online , получено 13 июля 2015 г.; Уильям Пейдж, ред. (1912), «Приходы: Брэйдинг», British History Online , получено 20 июня 2015 г.; RCHME (1970), «Опись исторических памятников в Дорсете, том 2, Юго-Восток», British History Online, стр. 330–374 , получено 27 декабря 2015 г.; Groves 1879, стр. 29; Symonds 1914, стр. 30; Hunt 2011, стр. 41; «Схема стабилизации косы Хёрст: отчет инженеров», Окружной совет Нью-Форест, архивировано с оригинала 17 января 2016 г. , извлечено 17 января 2016 г.
  260. Смит 1985, стр. 5; «Замок Ист-Каус», Historic England , получено 26 мая 2015 г.; Crane 2012, стр. 2; "St Andrew's Castle", Historic England , получено 2 августа 2015 г.; Spurgeon & Brooke 1996, стр. 122; Tapete et al. 2013, стр. 456; Harris 1980, стр. 54; "Historic Environment Commissions Report: Impact", English Heritage, 2011, стр. 15 , получено 7 апреля 2016 г.; "Tudor Blockhouse 300 m South of Mersea Stone", Historic England , получено 7 апреля 2016 г.; Symonds 1914, стр. 33; Groves 1879, стр. 22–23; Norman 1920, стр. 34; "Sandsfoot Castle", Historic England , получено 27 декабря 2015 г.
  261. ^ Харрингтон 2007, стр. 56
  262. ^ "Brownsea Castle", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Кэлшот: артиллерийский замок XVI века», Historic England , получено 28 августа 2016 г.; "Camber Castle", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; "Артиллерийский замок в Диле", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Gravesend Blockhouse", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Халл, Южный блокгауз и часть форта Халл-цитадель конца XVII века на Гарнизон-Сайд», Historic England , получено 28 августа 2016 г.; "Замок и маяк Херст", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Little Dennis Blockhouse, Pendennis Castle", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; "Netley Castle", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Пенденис", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Portland Castle", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; «Мыс, определенный линейным земляным укреплением железного века, замок Святого Эндрю и дополнительные останки на Хамбл-Коммон», Historic England , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Сент-Моус, сторожка, блокгауз, магазин и внешние оборонительные сооружения», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Sandsfoot Castle Remains", Historic England , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Сэндгейт", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Замок Сэндаун", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Southsea Castle", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Walmer Castle", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Yarmouth Castle", Historic England , получено 28 августа 2016 г.

Библиография