Прокалывание ушей , также называемое ушной конической терапией или термоаурикулярной терапией , является псевдонаучной [1] альтернативной медицинской практикой, утверждающей, что она улучшает общее состояние здоровья и самочувствие путем зажигания одного конца полой свечи и помещения другого конца в ушной канал . Медицинские исследования показали, что эта практика опасна и неэффективна [2] и не удаляет функционально ушную серу или токсичные вещества , несмотря на то, что дизайн продукта способствует такому впечатлению. [3]
Один конец цилиндра или конуса из вощеной ткани поджигается, а другой вставляется в ухо субъекта. Пламя время от времени обрезается ножницами и гасится на расстоянии от пяти до десяти сантиметров (от двух до четырех дюймов) от субъекта.
Пациент лежит на боку, обрабатываемое ухо находится сверху, а свеча находится вертикально. Свечу можно воткнуть в бумажную тарелку или алюминиевую форму для пирога, чтобы защитить пациента от попадания горячего воска или пепла. Другой способ проведения ушного свечения заключается в том, что пациент лежит лицом вверх, а ушная свеча вытягивается в сторону с наклоном вверх на сорок пять градусов. Рядом с пациентом под ушной свечой ставится емкость с водой.
Сторонники утверждают, что пламя создает отрицательное давление, вытягивая серу и мусор из ушного канала [4] , которые выглядят как темный осадок.
Сеанс ушных свечей длится до одного часа, в течение которого для каждого уха может быть зажжена одна или две ушные свечи.
Лечение также проводят некоторые натуропаты в Канаде, хотя импорт и продажа запрещены Министерством здравоохранения Канады . Джонатан Жарри из Управления по науке и обществу говорит, что Ассоциация натуропатов Квебека (ANAQ) заявляет в своем кодексе этики, что «ее члены могут использовать только натуральные продукты для здоровья, которые соответствуют правилам Министерства здравоохранения Канады». Результаты расследования, проведенного Жарри, показали, что из 50 натуропатов в Квебеке двое предлагали лечение, а пятеро сказали, что потребитель должен купить свечи и сделать это самостоятельно. Только один сказал, что использование ушных свечей неэтично. [5]
Традиционное удаление ушной серы в медицине осуществляется с помощью аппарата, создающего вакуум , с помощью которого врач может удалить избыток ушной серы путем отсасывания . Если у пациента есть проблемы с кожей или ушная сера слишком липкая, можно использовать масло для ее растворения, чтобы избыток ушной серы можно было вытереть, не вставляя в ушной канал никаких предметов, таких как ватный тампон , которые могут повредить ушной канал. [5]
Профессор комплементарной медицины Эдзард Эрнст написал об ушных свечах: «Нет никаких данных, которые бы свидетельствовали об их эффективности при каком-либо заболевании. Более того, ушные свечи были связаны с травмами ушей. Неизбежный вывод заключается в том, что ушные свечи приносят больше вреда, чем пользы. Их использование следует прекратить». [6] [7]
По данным Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), иногда рекламируется использование свечей для ушей с утверждениями о том, что эта практика может «очистить кровь» или «вылечить» рак. Министерство здравоохранения Канады определило, что свечи не оказывают никакого воздействия на ухо и не приносят пользы здоровью; вместо этого они создают риск травм, особенно при использовании детьми. [8] В октябре 2007 года FDA США выпустило предупреждение, в котором ушные свечи (также известные как ушные конусы или ушные свечи) были названы «опасными для здоровья при использовании в дозировке или способом, или с частотой или продолжительностью, предписанными, рекомендованными или предложенными на этикетке ... поскольку использование зажженной свечи в непосредственной близости от лица человека несет в себе высокий риск возникновения потенциально серьезных ожогов кожи/волос и повреждения среднего уха». [9]
В статье 2007 года в журнале Canadian Family Physician сделан следующий вывод:
Просвечивание ушей, по-видимому, популярно и активно рекламируется с заявлениями, которые могут показаться научными для неспециалистов. Однако заявленный механизм действия не был проверен, положительный клинический эффект не был надежно зарегистрирован, и оно связано со значительным риском. Нет никаких доказательств того, что просвечивание ушей является эффективным методом лечения любого состояния. На этом основании мы считаем, что оно может принести больше вреда, чем пользы, и мы рекомендуем врачам общей практики не рекомендовать его использование. [10]
В статье 2007 года в журнале American Family Physician говорилось:
Также следует избегать просвечивания ушей. Просвечивание ушей — это практика, при которой полая свеча вставляется в наружный слуховой проход и зажигается, а пациент лежит на противоположном ухе. Теоретически сочетание тепла и всасывания должно удалять ушную серу. Однако в одном исследовании ушные свечи не создавали всасывания и не удаляли серу и фактически привели к закупорке свечным воском у людей, у которых ранее были чистые ушные проходы. Врачи первичной медико-санитарной помощи могут наблюдать осложнения от просвечивания ушей, включая закупорку свечным воском, местные ожоги и перфорацию барабанной перепонки. [11]
Клиника уха, носа и горла города Спокан провела исследование в 1996 году, в результате которого был сделан вывод, что прокалывание ушей не создает отрицательного давления и неэффективно для удаления серы из ушного канала. [2] Несколько исследований показали, что ушные свечи оставляют тот же осадок — просто воск и сажу — при сжигании без вставки в ухо. [2] [12] [13]
По меньшей мере два пожара в доме (один со смертельным исходом) были вызваны несчастными случаями во время прокалывания ушей. [14]
Опрос хирургов -отоларингологов выявил, что некоторые из них лечили людей с осложнениями после ушных свечей, и что наиболее распространенными из них были ожоги. [15]
В Европе некоторые ушные свечи имеют маркировку CE (93/42/EEC), хотя в основном они выпускаются производителем самостоятельно. Эта маркировка указывает на то, что устройство разработано и изготовлено таким образом, чтобы не подвергать риску безопасность пациентов, но независимые испытания не требуются в качестве доказательства. [16]
Хотя ушные свечи широко доступны в США, их продажа или импорт с заявлениями о медицинском назначении являются незаконными. [9]
В отчете Министерства здравоохранения Канады говорится: «Нет никаких научных доказательств в поддержку утверждений о том, что ушные свечи приносят пользу для здоровья. ... Однако есть множество доказательств того, что ушные свечи опасны». В нем говорится, что хотя некоторые люди утверждают, что продают свечи «только в развлекательных целях», канадское правительство утверждает, что нет разумного немедицинского использования, и, следовательно, любая продажа этих устройств является незаконной в Канаде . [17] [18]
Производитель ушных свечей Biosun называет их ушными свечами «Hopi», но в традиционных лечебных практиках хопи такого лечения нет . Ванесса Чарльз, специалист по связям с общественностью Совета племени хопи , заявила, что ушные свечи «не являются и никогда не были практикой, проводимой племенем хопи или людьми хопи». [18] Племя хопи неоднократно просило Biosun прекратить использование названия хопи. [19] Biosun игнорировала запрос более десятилетия, пока в 2014 году [20] продукт не был переименован в «традиционные ушные свечи» в Германии, хотя продукт по-прежнему продается сторонними американскими реселлерами как «Hopi».
Многие сторонники ушных свечей утверждают, что это лечение берет свое начало в традиционной китайской, египетской или североамериканской медицине. Также сообщается, что мифический город Атлантида является источником этой практики. [21]
