Королевская комиссия по древним и историческим памятникам Уэльса ( RCAHMW ; валлийский : Comisiwn Brenhinol Henebion Cymru ; CBHC ), созданная в 1908 году, является органом, спонсируемым правительством Уэльса и занимающимся некоторыми аспектами археологической, архитектурной и исторической среды Уэльса . Он базируется в Аберистуите .
RCAHMW поддерживает и курирует Национальный реестр памятников Уэльса (NMRW), архив с онлайн-платформой под названием Coflein. Профессор Нэнси Эдвардс является председателем комиссии. [1]
Королевская комиссия играет национальную роль в управлении археологическим, строительным и морским наследием Уэльса в качестве создателя, хранителя и поставщика информации для отдельных, корпоративных и государственных лиц, принимающих решения, исследователей и широкой общественности. С этой целью:
Королевская комиссия стремится к тесному партнерству, работая с другими организациями в Уэльсе, в частности с Cadw и Валлийскими археологическими фондами .
В 1882 году сэр Джон Лаббок инициировал первый британский Закон о древних памятниках . Этот закон, касавшийся в основном доисторических памятников, а не более поздних, средневековых построек, поощрял владельцев добровольно передавать важные объекты на хранение Уполномоченным по делам Ее Величества. Он также отговаривал общественность от повреждения памятников, угрожая наложить жесткие штрафы.
Первый список памятников стал результатом общенационального опроса заинтересованных местных антикварных обществ. Чтобы добавить памятники в этот список, первый инспектор древних памятников генерал Питт-Риверс [ 2] путешествовал по Британским островам, исследуя известные места и ища новые. К сожалению, ему и его помощникам была доступна лишь ограниченная информация о природе, местоположении и состоянии многих памятников, и не было простого способа оценить потенциальное национальное значение или ценность того или иного объекта.
В Уэльсе в первом списке было всего три памятника. Это были мегалит Плас-Ньюидд, Англси, Артурс-Куит , Гауэр, Гламорган и мегалит в Пентре-Ифане , Пембрукшир.
На рубеже веков стало ясно, что необходима перепись археологических памятников, чтобы можно было отобрать лучшие из них, подлежащие государственной охране. Следовательно, к 1908 году были созданы административные рамки для создания отдельных Королевских комиссий по древним памятникам отдельно в Шотландии, Англии и Уэльсе. Примечательно, что их первоначальная задача заключалась в том, чтобы охватить не только исторические памятники, но и сооружения.
10 августа 1908 года король Эдуард VII назначил Королевскую комиссию для «проведения инвентаризации древних и исторических памятников и сооружений, связанных или иллюстрирующих современную культуру, цивилизацию и условия жизни людей в Уэльсе и Монмутшире из самые ранние времена и указать те, которые кажутся наиболее достойными сохранения». Этот последний запрет был самой неотложной целью Комиссии в глазах законодателей, но инвентаризация была ее важной предварительной. Защита важных объектов в соответствии с Законом о древних памятниках времен правления королевы Виктории серьезно затруднялась из-за элементарного отсутствия знаний о памятниках страны. Поэтому было сочтено, что необходим независимый и официальный орган для подготовки надежного списка, из которого можно было бы выбрать примеры и рекомендовать их для законодательной охраны. [3]
Эта потребность не была свойственна Уэльсу, и в 1908 году идентичные королевские комиссии были созданы также для Шотландии и Англии.
Первыми членами комиссии были выдающиеся мужчины (женщин не было), которые были заметными фигурами в культурной жизни Уэльса, каждый из которых внес свой особый вклад в решение стоящей перед ним задачи. Их участие в таких давно существующих научных учреждениях, как Кембрийская археологическая ассоциация и Почетное общество Киммродориона, с самого начала оказалось неоценимым для Королевской комиссии.
В течение первых четырех десятилетий своего существования она базировалась, как и другие королевские комиссии, в Лондоне, что обеспечивало легкий доступ к Британскому музею , Государственному архиву и Обществу Симмродорион, штаб-квартира которого также находилась в столице.
Первым председателем Королевской комиссии был сэр Джон Рис [4] (умер в 1915 г.), филолог и профессор кельтского языка в Оксфордском университете . Он курировал публикацию первых четырех томов описи, которые появлялись одна за другой: для Монтгомеришира (1911 г.), Флинтшира (1912 г.), Рэдноршира (1913 г.) и Денбишира (1914 г.). Вторым председателем (до своей смерти в 1934 году) был Эван Винсент Эванс . [5] По профессии бухгалтер и журналист, он был другом валлийских политиков и стойким приверженцем айстедфодау и Симмродориона.
Среди первых членов комиссии был Эдвард Анвил [6] (умер в 1914 г.), еще один филолог, профессор валлийского языка и сравнительной филологии в Университетском колледже Уэльса в Аберистуите . Гриффит Хартвелл Джонс [7] (умер в 1944 г.) был англиканским священнослужителем, жившим в Суррее, но также председателем Почетного общества Симмродориона . Роберт Хьюз был бывшим лорд-мэром Кардиффа, который недавно получил статус города. Генри Оуэн, [8] юрист, был известным историком Пембрукшира и еще одним выдающимся светилом Симмродориона. Дж. А. (позже сэр Джозеф) Брэдни , [9] который был выдающимся историком Монмутшира, был назначен комиссаром во время Великой войны, когда он также был подполковником ополчения. Последним из этих первых членов комиссии, которые были назначены (в 1920 году), был Джон Моррис-Джонс , [10] поэт и профессор валлийского языка в Университетском колледже Северного Уэльса в Бангоре .
Ни один из этих людей не был практикующим археологом в более позднем определении этого термина. Однако среди двух других членов комиссии были У. Э. Ллевеллин Морган, который числился в списке армейских отставников и потратил несколько десятилетий на составление полевых описаний памятников; те, которые он сделал для Королевской комиссии на основе своих более ранних записей, пользовались достаточным уважением, чтобы быть включены в опись Пембрукшира (1925 г.).
Наконец, Роберт Карр Бозанке [11] (умер в 1935 г.) был профессором классической археологии в Ливерпульском университете .
Повседневная работа новой Комиссии требовала специалистов, и ее первым секретарем был Эдвард Оуэн. [12] Между 1908 и 1928 годами он многое сделал для создания Комиссии на прочной и уважаемой основе. Авторитетный историк происхождения из Англси , он получил юридическое образование и служил, как и многие британские государственные служащие, в индийском офисе, где контролировал счета военного склада и готовил статистические отчеты по Индии. Будучи главным редактором описей, он изо всех сил старался расширить свои знания за пределы собственного опыта работы со средневековыми и более поздними рукописями. Его стипендия вызвала широкое восхищение, в частности, в Симмродорионе и Кармартенширском антикварном обществе. Он также был тесно связан с Ливерпульским университетом, где стал читателем журнала «Валлийские средневековые древности» (1921), когда был секретарем Комиссии.
В штат Оуэна входил его помощник в 1908 году Эдвард Томас [ 13] был прекрасным писателем и наблюдателем пейзажа, но он счел работу Комиссии ему не по духу (он считал себя «рыбой из воды») и ушел в отставку, чтобы сосредоточиться на литературе. Томас оказался одним из лучших британских военных поэтов, но в 1917 году он погиб в бою под Аррасом . Трое других первых сотрудников внесли больший вклад в работу Комиссии. Жизнь Джорджа Эйра Эванса [14] (1857–1939) охватила годы становления современной археологии. Как плодовитый антиквар, написавший множество публикаций до того, как он присоединился к Комиссии, он был наиболее тесно связан с Кармартенширом , особенно с окружным музеем и антикварным обществом. Альфред Необард Палмер [15] (1847-1915) был назначен в 1910 году «временным помощником инспектора по древним памятникам» на шесть месяцев по цене 15 шиллингов. день с гинеей на пропитание и дорогу. У Палмера было слабое здоровье, и его назначение было актом доброты со стороны Эдварда Оуэна, который ранее обеспечил ему государственную пенсию в знак признания его исторических исследований. Химик по профессии, Палмер превратился в местного историка, особенно Рексхэма, где его именем названа краеведческая библиотека .
Айвор Мервин Притчард, [16] архитектор, работавший в Управлении Ее Величества по строительству и общественным зданиям, внес большой вклад. Его услуги были предоставлены Комиссии для составления планов и чертежей для описей, и, похоже, он отвечал за большую часть фотографий. Размытый рисунок собора Святого Асафа , который является фронтисписом книги о Флинтшире, выполнен Причардом, а его планы и рисунки пером и тушью можно увидеть в описях Денбишира (1914 г.), Кармартеншира (1917 г.) и Мерионета (1921 г.). .
После публикации первых описей (Монтгомеришира и Флинтшира в 1911–1912 годах) работа Комиссии получила высокую оценку в парламенте за ее качество и соотношение цены и качества; но Великая война, естественно, замедлила ход событий. Эдварду Оуэну, которому сейчас не платят, удалось продолжить работу, и книга о Кармартеншире была опубликована в разгар войны в 1917 году. В то же время (и хотя ему было за шестьдесят) Оуэн очень хотел внести свой вклад в военные усилия. на должность в недавно сформированном статистическом отделе военного министерства, но ему отказали. В течение короткого периода после войны Оуэн руководил Комиссией из своего дома в Рексхэме, пока не открылись новые офисы в Лондоне. Во время своих визитов в столицу он ночевал в офисе, чтобы выполнить ожидаемую от него работу, что вызвало мягкий упрек со стороны главного комиссара работ.
Будущее Королевской комиссии было под некоторым сомнением в годы жесткой экономии, когда Управление работ рассматривало возможность чистки Королевских комиссий. Это побудило председателя Винсента Эванса убедить Оуэна опубликовать том Мерионета как можно скорее, и когда он появился в 1921 году, Эванс проницательно отправил копию премьер-министру Дэвиду Ллойду Джорджу , который в ответ поздравил членов комиссии с «действиями». настоящая общественная служба». Продолжение деятельности Комиссии больше не подвергалось сомнению в течение почти семидесяти лет. Тем не менее, финансовые сокращения задержали появление кадастра Пембрукшира, а сама Комиссия официально не собиралась в течение двух с половиной лет.
Фундаментальный характер описей не мог не привести Комиссию к другим областям, связанным с историческими местами и памятниками, которые она записывала, и это характеризовало Комиссию на протяжении всей ее деятельности. Еще в 1916 году Оуэну было разрешено сделать представление городскому секретарю Чепстоу по поводу предлагаемого разрушения участка средневековой городской стены, а в 1926 году Комиссия была представлена в комитетах, проводивших раскопки в римском форте в Кановиуме (Каэрхун). . Сам Оуэн постоянно нуждался в выступлениях перед национальными и местными обществами, и приходил постоянный поток запросов на информацию – например, о римском форте в Томен-и-Мюр, аббатстве Уитленд, каменных кругах, географических названиях и особенно , генеалогия.
В середине 1920-х годов развитие профессиональной археологии оказало растущее давление на необходимость изменения подходов, методологии и структуры Королевской комиссии. Хотя Комиссия выполнила свою роль по выявлению памятников, достойных сохранения, книга о Пембрукшире (1925 г.) вызвала критику за недостаток оригинальных полевых исследований и неспособность идти в ногу с достижениями в области архитектурной записи и интерпретации.
Эдвард Оуэн был готов защищать подход Комиссии к своей работе, достоинством которого была быстрая публикация списков мест и памятников в реестрах округов. Но Оуэн также видел необходимость идти в ногу с научными достижениями, хотя финансовый климат послевоенных лет затруднял поиск достаточно квалифицированного персонала, хотя от него ожидали, что он будет работать практически бесплатно. Тщательный анализ деятельности Комиссии привел к серьезному пересмотру его первоначальных руководящих принципов. Комиссии посчастливилось нанять в качестве члена комиссии Сирила Фокса , нового директора Национального музея Уэльса; при поддержке Р. К. Босанке он был в значительной степени ответственен за изменения, которые теперь были внесены. Что сохранилось от руководящих принципов Оуэна, так это порядок инвентаризации округов и разработанная им широкая схема классификации. Произошло смещение акцента с использования документов и антикварных отчетов на полевые работы, а также настойчивое требование полной записи каждого места, здания или объекта с оригинальными планами и описаниями, сделанными самой Комиссией. Отныне категории или типы структур и объектов должны были определяться регулярно, отмечая любые существенные различия в деталях, а ссылки на методы, используемые английской и шотландской комиссиями при описании и картографировании памятников, будут более частыми.
Не была использована возможность распространить полномочия следователей Комиссии на здания, построенные после 1714 года, но этот год стал шагом вперед по сравнению с предыдущими руководящими принципами. Особое внимание теперь будет обращено на всевозможные домашние постройки, включая «более скромные жилища». Еще одной новинкой стали консультации с «официальными судьями», чьи советы специалистов дополняли опыт небольшого числа членов комиссии, особенно в новых и развивающихся областях знаний. Это позволило Комиссии нанять советников уровня Дж. Э. Ллойда и Мортимера Уиллера .
За оставшиеся два года своего пребывания на посту секретаря Оуэн привел в порядок работу, уже проделанную на острове Англси. Его преемнику, Уилфреду Дж. Хемпу, было поручено следить за полным внедрением новых руководящих принципов. Будучи опытным инспектором валлийских памятников в Управлении работ и откровенным защитником археологии и археологов, Конопля во многих отношениях идеально подходила для этой задачи. С другой стороны, он находил административное бремя в период экономической депрессии утомительным, а его настойчивые попытки выжать ресурсы из «исключительно плохо информированного» казначейства, похоже, были менее эффективными, чем усилия Винсента Эванса, который был знаком с коридоры Уайтхолла.
Годовой бюджет Комиссии был увеличен с 1250 до 1700 фунтов стерлингов на момент назначения Хэмпа, но история следующего десятилетия, по сути, представляет собой историю постоянной борьбы как председателя, так и секретаря за обеспечение экспертного следственного персонала и улучшение качества отчетности. , основываясь на принципах 1926 года. Леонард Монро, опытный архитектор, был назначен помощником секретаря, и Хэмп решил нанять Стюарта Пигготта , молодого археолога, у которого впереди была выдающаяся карьера, вместо машинистки (но на должности машинистки). зарплата 3 фунта в неделю). Убежденный в том, что каждый специалист в «скелетном штате из трех человек должен быть первоклассным человеком», Хэмп, тем не менее, подсчитал, что потребуется сорок лет, чтобы завершить инвентаризацию округа в соответствии с принятыми сейчас стандартами.
Проверкой пересмотренной стратегии Комиссии и руководства Hemp стала инвентаризация острова Англси, работа над которой продолжалась с середины 1920-х годов. В ноябре 1929 года Хэмп подсчитал, что «он должен быть завершен примерно за четыре года, если можно будет воспользоваться услугами машинистки». По мнению Хэмпа, это также зависело от усиления штата сотрудников, особенно в области полевой археологии; но, поскольку правительство боролось с экономическим кризисом в течение следующих нескольких лет, Казначейство не проявляло особого сочувствия. Отчаявшийся Леонард Монро неоднократно угрожал уйти в отставку, и в 1933 году Стюарт Пигготт сделал это. Даже Хэмп был вынужден сообщить членам комиссии, что отныне они могут рассчитывать только на получение «законного пособия» его времени.
В действительности книга Англси была опубликована в 1937 году. Ее подход и структура определили образец объемов инвентаризации, которые будут следовать в течение следующих пятидесяти лет. Одной из его наиболее ярких особенностей был акцент на сравнительном изучении мест и зданий, а также на использовании примеров для установления типов структур, чтобы обеспечить более глубокое понимание прошлых обществ. Описания мест были составлены приходами, карты и планы были щедро предоставлены, написание валлийских топонимов соответствовало принципам, рекомендованным Дж. Э. Ллойдом, а не устаревшей практикой Обсервации боеприпасов, а также был включен полезный глоссарий терминов. Книга получила высокую оценку, потому что она «не только установила новый стандарт для работы в Уэльсе, но и более подробно освещала археологию и историю соответствующего округа, чем публикации других комиссий Англии и Шотландии». Винсент Эванс, долгое время занимавший пост председателя и руководивший преобразованием работы Комиссии, умер в ноябре 1934 года, до того как опись Англси была опубликована. Ему наследовал граф Плимут.
Следующим вопросом на повестке дня была инвентаризация Кернарфоншира . Можно было многое сказать о применении знаний, полученных в Англси, в графстве, расположенном непосредственно за проливом Менай, и спорадический сбор материалов о Кернарфоншире уже имел место. Но Вторая мировая война серьезно нарушила планы Комиссии по созданию этого тома. Во время войны Хэмп руководил эвакуированной комиссией из своего дома в Криксиете . Это позволило ему посвятить счастливые дни исследованиям и написанию статей об округе, который был приоритетом Комиссии. Его давний интерес к истории, генеалогии и геральдике проявился в богатстве средневековой резьбы по камню и надписей, а его опыт работы инспектором Управления работ позволил ему в 1941 году отчитаться о расчистках замка Конви , чтобы можно было внести дополнения. внесен в свой недавно обследованный план. Вскоре после окончания войны Хэмп вышел на пенсию, а Леонард Монро переехал в другое место. С точки зрения опытного персонала и, следовательно, продолжения своей работы Комиссия оказалась на перепутье.
Во время войны началось еще одно направление расследований и записей, которое позже было передано в Королевскую комиссию. Это было создание в 1940 году Национального реестра зданий для Англии, Шотландии и Уэльса из-за опасений, что здания могут быть разрушены действиями противника без каких-либо записей о них. Имея ограниченные ресурсы, он приступил к решению огромной задачи по быстрому составлению национального архитектурного архива и за очень короткий промежуток времени собрал впечатляющую коллекцию фотографий и рисунков, включая уже созданную Библиотеку Конвея Института Курто. Леонард Монро был прикомандирован к Национальному реестру зданий от Королевской комиссии для охвата южного Уэльса. Фотографы по всей стране также были привлечены для фотографирования зданий в районах, которые, по оценкам, подвергались наибольшему риску: самым плодовитым из тех, кто работал в Уэльсе, был Джордж Бернард Мейсон, который делал фотографии исключительного качества. После войны фотографы National Buildings Record начали снимать здания в преддверии новой угрозы сноса, поскольку владельцы многих прекрасных домов больше не могли позволить себе их содержать.
В 1946 году Королевская комиссия четко обозначила программу своей будущей работы: завершить инвентаризацию Кернарфоншира в соответствии с современными требованиями. Но требовались более срочные решения о том, где должна базироваться Комиссия и кто возглавит ее небольшой штат. AHA Хогг (умер в 1989 г.) был назначен секретарем в 1949 г. Хогг был по профессии инженером-строителем, но у него были сильные интересы и полевой опыт в области археологии, начиная с подросткового возраста. Он пришел в Королевскую комиссию после преподавания инженерных наук в Кембриджском университете . Хогг был превосходным полевым работником, который привил двум поколениям исследователей принципы и методы строгой записи с использованием цепи, ленты и теодолита. Вероятно, по его настоянию было решено разместить Комиссию в Аберистуите, а не возвращаться в Лондон. Аберистуит имел преимущества центрального расположения в Уэльсе и научных учреждений рядом с Национальной библиотекой Уэльса . С тех пор Комиссия остается в Аберистуите.
К 1949 году остальной персонал Комиссии был в основном молодым и неопытным, за единственным исключением К. Н. Джонса, который обладал обширными знаниями в качестве археолога замков крестоносцев в Палестинском департаменте древностей в 1930-х и 1940-х годах, и сразу после войны откомандирован из Королевской комиссии в качестве британского контролера древностей и раскопок в Ливии. Его имя долгое время вызывало в памяти ближневосточную археологию, и он с успехом применил свой полевой опыт в северном Уэльсе. В годы восстановления и растущего процветания в 1950-х и начале 1960-х годов штат сотрудников увеличился и стал более специализироваться как на полевых съемках, так и на съемке площадок и зданий, в конечном итоге к появлению специалиста-фотографа и профессионального иллюстратора, все услуги которых гарантировали, что три тома из Кернарфоншира, опубликованные между 1956 и 1964 годами, сохранили и улучшили стандарты, достигнутые в книге Англси двадцатью годами ранее.
Поначалу нормирование бензина задержало полевые работы, которые также осложнялись гористой местностью и плохой погодой. Важная модификация принципов была сделана для продления срока регистрации народной архитектуры Уэльса с 1714 по 1750 год, с некоторым исследованием зданий, построенных между тем и 1850 годами. Эти изменения в эволюции интерпретации Комиссией «исторических памятников» »отразилось течение времени и жизнь зданий, а также представления о том, что следует фиксировать и сохранять. В более промышленно развитых графствах Уэльса это вскоре повлечет за собой очень серьезные проблемы для будущей программы Комиссии. как и более ранний акцент на «более скромных жилищах» в описи Англси (новое издание которой появилось в 1960 году), эти изменения, несомненно, во многом обязаны Сирилу Фоксу, все еще одному из членов комиссии, а также публикации трех томов его и лорда Рэглана. на домах в Монмутшире в 1951–1954 годах.
Книги Кернарфоншира открыли новые горизонты в записи сотен хижин и полевых систем, описаний таких мест, как замок Кернарфон (во втором томе), а также места, отведенного местной народной архитектуре и небольшим церквям сельской местности Кернарфоншира. Во втором томе зафиксированы открытия римского походного лагеря в Пенигвриде и римского форта в Пен-Ллистине. Том III включал первое полное исследование Бардси, острова Святых. Все предприятие сопровождалось множеством искусных планов и карт, а также сотнями фотографий.
В 1963 году ответственность за Национальный реестр зданий была передана трем Королевским комиссиям, и он был объединен с записями, собранными в ходе их собственной работы за предыдущие полвека. Комиссии были явно уполномочены продолжать эту налаженную архитектурную работу. В Уэльсе Питер Смит был назначен регистратором аварийных ситуаций и отвечал за внутреннюю архитектуру. К этому моменту Комиссия также накопила значительный архив измеренных рисунков, обзоров и фотографий в рамках своей собственной программы инвентаризации. В этих записях задокументированы археологические памятники и здания всех периодов, и в результате объединения был создан обширный национальный архив, который был переименован в Национальный реестр памятников Уэльса, чтобы отразить его уникальный масштаб и важность. Его основные функции заключались в том, чтобы «предоставить указатель всех памятников, чтобы исследователи могли сразу же получить лучшую информацию о любом сооружении, а также заполнить пробелы в этой информации». Эти амбициозные и важные цели привели к созданию классифицированной картотеки, новаторской в свое время, для каждого известного места и сооружения в Уэльсе. Под управлением К.Х. Хоулдера он заложил основу структурированного архива, базы данных и справочной службы Комиссии в том виде, в каком они существуют сегодня.
Памятникам, внесенным в Национальный реестр памятников Уэльса, присвоен национальный первичный номер записи или NPRN. [17]
Когда Комиссия прибыла для обследования графства Гламорган , она столкнулась с гораздо более крупным и сложным архитектурным комплексом, чем в предыдущих инвентаризациях. На архитектурное обследование требовалось больше времени исследователей, чем на традиционную археологию земляных валов, и было понятно, что можно было бы продвигать работу более эффективно, если бы от системы записи по приходам отказались в пользу записи путем комбинации период и тип памятника. Таким образом, том I, опубликованный в 1976 году, был посвящен исключительно доисторическому и раннему средневековью Гламоргана и представлял собой важное изменение. Это, а также планы по созданию дальнейших тематических томов в инвентаре Гламоргана, по сути, были работой AHA Хогга и его команды. Хотя сам Хогг ушел с поста секретаря в 1973 году, он продолжал оказывать Комиссии свои услуги до тех пор, пока ему не исполнилось семьдесят.
Тем временем несколько других важных событий расширили обязанности Королевской комиссии. В 1969 году он выступил с инициативой разместить информацию для местных властей. Члены Комиссии были чувствительны к неизбежно медленному выполнению авторитетной и подробной программы инвентаризации, и казалось полезным дополнить ее быстрым обследованием тех памятников, которые подвергались все большему риску в результате застройки: они были определены как «все типы древних сооружений, которые больше не пригоден для активного использования», определение, которое допускало включение некоторых промышленных памятников, но исключало церкви и особняки. Еще одним преимуществом этого нового проекта было то, что приоритет можно было отдать двум округам, в которых до сих пор не было инвентарных запасов. Однако были опубликованы только два из этих новых списков: первый для Кардиганшира в 1970 году и второй в 1973 году для «Ранних памятников» Монмутшира.
Второй эксперимент опирался на растущий архив раскопанных и записанных Комиссией мест. В 1971 году он опубликовал то, что он считал «первым из серии отчетов, в которых... Национальный реестр памятников Уэльса надеется предоставить отчеты об основных полевых памятниках, для которых не существует адекватных описаний». Это было подробное исследование поселения хижин на острове Гейтхольм в Пембрукшире. Члены комиссии обратились за еще одной разработкой к одному из старших исследователей, Питеру Смиту , который на протяжении ряда лет изучал историческую и стилистическую эволюцию типов домов в Уэльсе. Появившаяся в результате книга « Дома сельской местности Уэльса» , вышедшая в свет в конце 1975 года, приуроченная к Году архитектурного наследия, продемонстрировала, что инвентаризации могут принять еще одну форму — национальные исследования по определенной теме. Книга Смита, вклад европейского значения в историю отечественной архитектуры, была опубликована с большим успехом, а в 1988 году вышло расширенное издание.
Раскопки были видным видом деятельности Королевской комиссии в период пребывания Хогга на посту секретаря, что отражало его собственные интересы и отсутствие других организаций для их выполнения. Например, между 1957 и 1960 годами персонал был направлен на спасательные раскопки римского форта в Пен-Ллистине, Кернарфоншир, а в 1962 году Хогг руководил спасательными раскопками, связанными с гидроэлектростанцией на месте пирамид из камней бронзового века в Абер-Камдворе, Кардиганшир. . В течение нескольких сезонов 1960-х годов ЛАС Батлер проводил раскопки в средневековом Конви, в том числе в саду священника, где средневековое здание, возможно, было разрушено во время восстания Оуайна Глин Дора. Другие раскопки в то время были частью программы инвентаризации Гламоргана, например, в Хардингс-Дауне в Гауэре, где была вырезана часть вала, а в городище железного века были обнаружены вход и две платформы для хижин. Комиссия сделала множество важных археологических открытий, не последним из которых стало обнаружение шести новых римских походных лагерей в период с 1954 по 1972 год.
Большое значение для будущего имели проведенные Комиссией в начале 1970-х годов испытания использования вертикальной аэрофотосъемки для ускорения обследования объектов национального значения: пембрукширских городищ Гаер Фаур и Карн Ингли в 1973 году и в 1974 году Карн Гох, городище в Кармартеншире. Методика была также принята для средневекового замка Сефнллис в Рэдноршире.
Сотрудники Комиссии активно работали в археологическом мире в послевоенный период. Хогг имел плодотворное сотрудничество с историком замков DJC King для составления списков ранних замков и каменных замков в Уэльсе и Марках. Он и несколько коллег совместно опубликовали отчеты о раскопках городища Пен-Динас в Аберистуите, предшествовавших Второй мировой войне.
Четвертый секретарь Королевской комиссии Питер Смит (с 1973 по 1991 год) присоединился к организации в 1949 году после непродолжительного периода работы архитектором-стажером, в течение которого он разочаровался в преобладающем модернистском направлении в архитектуре. Вначале его главной целью было продолжить работу над инвентарем Гламоргана, и в период с 1976 по 2000 год было опубликовано пять огромных томов, получивших высокую оценку, хотя даже к концу тысячелетия план не был полностью реализован. В то же время был достигнут прогресс в отношении мест и памятников Брекнока, и был начат пересмотр книги Рэдноршира 1913 года, чтобы привести ее в соответствие с современными научными стандартами. Председатель Комиссии У. Ф. Граймс поощрял больший интерес к останкам промышленных предприятий, хотя сам был выдающимся доисториком. Особое внимание было уделено ранним системам связи в долине Суонси: прелюдии к более обширным исследованиям каналов Уэльса и остатков промышленности региона Суонси.
В послевоенные десятилетия Королевская комиссия последовательно поддерживала движение за историю графств в Уэльсе, и в свое время практически все тома, которые появлялись — и продолжают выходить — в сериях историй графств Гламорган, Кардиган, Пембрук, Мерионет и Монмут использовали архив Комиссии для иллюстраций и, в некоторых случаях, ее сотрудников и членов комиссии для глав.
С другой стороны, роль Королевской комиссии в раскопках должна была измениться с 1970-х годов. Создание четырех Уэльских археологических трестов в качестве подразделений, занимающихся раскопками, устранило необходимость в том, чтобы Комиссия принимала столь же центральное участие в такой деятельности, как это было раньше.
После создания фонда «Английское наследие», призванного охватить функции исторической среды в Англии, было решено по-новому взглянуть на Королевские комиссии. Правительство наняло консультантов по менеджменту для изучения соотношения цены и качества. Что касается Уэльса, в их отчете в 1988 году говорилось: «Наше сильное впечатление от RCAHMW состоит в том, что лучшее стало врагом хорошего. не признала необходимость в передовой практике управления, а Комиссия не полностью осознала ценность интеграции деятельности, не связанной с инвентаризацией, в свои приоритеты... Если RCAHMW хочет обеспечить хорошее соотношение цены и качества, необходимо серьезно переориентировать усилия. ." Этот доклад был принят правительством.
Споры о полезности «статичных» кадастров округов в меняющемся мире, где застройщикам, проектировщикам и владельцам необходим прямой доступ к актуальной и достоверной информации об исторической среде, продолжались десятилетиями. В 1960-е годы произошел первый отход от составления инвентарных описей с созданием Национальных реестров памятников в Уэльсе, Шотландии и Англии, что конкретизировало концепцию динамического учета. Эта динамичная запись стала реальностью благодаря работе Уэльских археологических фондов , которые были пионерами в разработке компьютеризированных записей об исторической среде (HER) в 1970-х годах. Инициатором этого стал Дон Бенсон, который в то время был исполнительным директором археологического фонда Dyfed , и сегодня HER остаются ключом к обеспечению археологической общественной пользы во всем Уэльсе. [18] «Активная» роль HER поддерживается «архивной» ролью NMRW.
С точки зрения Королевской комиссии, альтернатива статическому учету описей рассматривалась до ее создания - запись археологических памятников Службой артиллерийского управления (OS) для отображения на картах - и со временем это будет включено в Королевские комиссии. Сотрудник по археологии Управления боеприпасов К. У. Филлипс утверждал, что «Этот непрерывный аспект работы имеет большое значение и выгодно отличается от аспектов некоторых других учреждений, которые не могут эффективно продолжать свою работу в нем после завершения инвентаризации округ, отлично, хотя обычно этот инвентарь такой». Он предупредил, что завершение Королевскими комиссиями своих описей «нельзя ожидать до тех пор, пока большая часть предметов их расследования не будет повреждена или уничтожена». Древности были показаны на картах ОС конца восемнадцатого века (по крайней мере, две знаковые особенности этих карт были впервые представлены в Уэльсе: готический шрифт для древностей в 1812 году и египетский шрифт для римских останков в 1816 году). До конца Великой войны идентификация и интерпретация древностей происходила при консультациях с местными экспертами и антикварами, но в 1920 году Служба назначила своего первого офицера-археолога, О.Г.С. Кроуфорда, который сформировал небольшую, но экспертную группу, в которую вошел В.Ф. Граймса, который позже стал председателем Уэльской комиссии. На протяжении 1950-х и 1960-х годов отдел археологии ОС накопил значительный объем материалов по древностям, выходивший далеко за рамки того, что требовалось для картографирования. Указатель участков включал краткое описание и интерпретацию каждого участка, а также библиографические ссылки и полевые наблюдения. Обычно они сопровождались обмерным планом, обычно в соответствующем базовом картографическом масштабе, но иногда дополнялись увеличенными съемками и разрезами, чтобы облегчить интерпретацию и помочь в составлении опубликованной карты.
В 1983 году археологический отдел Обзора был передан трем Королевским комиссиям вместе с его бесценным указателем объектов и ответственностью за обследование, интерпретацию и ведение учета археологических памятников, изображенных на картах ОС. С тех пор в Уэльсе сама Королевская комиссия продолжала предоставлять картографическую информацию Службе боеприпасов для базовых масштабов и для производных карт, таких как популярная серия Landranger в масштабе 1/50 000. Предоставление этой информации является бесценным продуктом проектов археологических исследований Королевской комиссии, гарантирующим, что каждый пользователь карт Ordnance Survey может оценить изображенные исторические места.
По оценкам консультантов в 1988 году, только 11 процентов ресурсов Комиссии было выделено на Национальный реестр памятников Уэльса. Соответственно, они рекомендовали скорректировать баланс с программой публикаций Комиссии: повышенный приоритет должен быть отдан Национальному реестру памятников «как месту назначения... данных обследования» для Уэльса, а компьютерные технологии должны быть разработаны для «хранения , поиск и распространение данных». Наряду с улучшенными структурами управления и упором на обучение персонала для обеспечения будущего потенциала Комиссии, здесь были четко определены полномочия нового председателя, профессора Дж. Б. Смита, и нового секретаря Питера Уайта, пришедшего из English Heritage с обширным опытом. административного и финансового управления; оба были назначены в 1991 году. В следующем году пересмотренный Королевский ордер подтвердил изменившиеся приоритеты Королевской комиссии.
В 1991 году был создан важный пост в области информационных технологий, и Терри Джеймс довольно поздно переработал данные Комиссии и ввел электронную запись. Использование того же программного обеспечения, что и для записей региональных объектов и памятников, помогло Комиссии возглавить партнерство, которое привело к обмену данными через Расширенную национальную базу данных (END).
Расширение программы аэрофотосъемки 1980-х годов и начало исследования, охватившего все обширные возвышенности Уэльса, продолжают вносить вклад в археологию Уэльса, обнаруживая тысячи ранее не подозревавшихся объектов. Требовались более высокие управленческие навыки для управления все более сложной инфраструктурой Комиссии и зданием Плас Краг в Аберистуите, в которое Комиссия переехала в 1990 году.
При этом несомненный профессионализм и эрудиция сотрудников Комиссии были использованы с максимальной эффективностью. Это хорошо продемонстрировал крупный проект «Валлийские нонконформистские часовни», который осуществлялся в партнерстве с добровольной организацией Capel. Со временем все подобные проекты стали относить к одному из трех отделений, охватывающих основные функции обследования и расследований, управления информацией и государственных услуг, при тесном взаимодействии сотрудников каждого из них.
Публикации Комиссии продолжали доказывать свою силу и распространялись далеко за пределы окружных реестров. Книги выпускались по актуальным темам и конкретным местам или зданиям. На ум приходят исследования угольных шахт Уэльса, Бреконского собора, замка Ньюпорт (Пемброкшир) и пушек через Северн (укреплений в канале Северн). Постепенно, начиная с 1990-х годов, в дополнение к управлению архивом был разработан портфель информационно-просветительской деятельности, поддерживаемой сотрудником по образованию и организованной на базе отремонтированной библиотеки, которая приветствует публику.
Архив Королевской комиссии дал организации новый смысл существования . Годы недостаточной капитализации Национального реестра памятников привели к тому, что у него не было эффективных современных средств поиска. Компьютеризация архивных данных теперь начала раскрывать его богатства, включая коллекцию изображений, самую большую в своем роде в Уэльсе и вдвое меньшую, чем коллекция Национальной библиотеки. Национальный реестр памятников стал общенациональным ресурсом, отличающимся по своему характеру от региональных записей и памятников. Она быстро расширялась за счет значительных пожертвований из многих государственных и частных источников, дополняющих подробные исследования и фотографические записи самой Комиссии. Время от времени происходят переводы от многих других общественных организаций, включая Cadw от имени правительства Ассамблеи Уэльса . Важные коллекции были приняты из частного и коммерческого секторов, одной из наиболее заметных стало приобретение в 2008 году коллекции исторических аэрофотоснимков Aerofilms . Сегодня фотографии в Национальном реестре памятников представляют собой крупнейшую национальную коллекцию Уэльса, насчитывающую около 1,5 миллионов изображений. Предвкушением будущего стало участие Комиссии в проекте «Сбор драгоценностей», который предоставил возможность разместить в Интернете многие известные изображения из Национального реестра памятников и положил начало программе оцифровки, которая остается одним из приоритетов Комиссии в ее работе на благо общественности. . [ нужна цитата ]
Чтобы обеспечить публичный доступ к своим архивам и коллекциям, RCAHMW заключил партнерство со своим шотландским коллегой . Это партнерство было известно как SWISH (Общие веб-информационные службы для наследия) и было разработано для развития государственных онлайн-услуг. Это сотрудничество было первым подобным проектом между двумя автономными администрациями, который появился недавно. SWISH поддержала Coflein, интернет-портал Комиссии: на нем представлена информация о примерно 80 000 мест и памятников в Уэльсе. Большая часть информации о Кофлейне получена из исторических отчетов об окружающей среде Уэльского археологического фонда ; информация также взята из архивного каталога National Monuments Record. В 2006 году SWISH начала разработку исторического портала Уэльса, который предлагает доступ к историческим записям окружающей среды широкого круга организаций, включая Amgueddfa Cymru – Музей Уэльса , Cadw и четыре валлийских археологических фонда .
Партнерство SWISH позволило получить доступ к Национальному реестру памятников с помощью поиска по картам в Интернете. Он закончился в 2019 году, и Королевская комиссия приступила к разработке собственной системы для ее замены, хотя и не в партнерстве с другими организациями по наследию Уэльса.
Пятисерийный телесериал BBC « Скрытые истории» , посвященный полевым расследованиям Комиссии , транслировался в 2008 году на BBC2 Wales и в 2009 году на BBC4. Вторая серия находилась в производстве летом 2009 года. Обе серии были созданы компанией Element Productions Ltd и представлены Хью Эдвардсом .
В мае 2012 года правительство Уэльса объявило, что желает «создать процесс, посредством которого основные функции Королевской комиссии могут быть объединены с другими организациями, включая Cadw ». [19] [20] Слияние было бы похоже на слияние, предпринятое в Англии в 1999 году, когда английская королевская комиссия была поглощена английским наследием . После консультаций министр культуры и спорта объявил в январе 2014 года, что эти две организации пока останутся отдельными. [21]
RCAHMW поддерживает и курирует Национальный реестр памятников Уэльса (NMRW), содержащий национальную коллекцию информации об археологическом, архитектурном и историческом наследии Уэльса, и предоставляет услуги общественной информации, опираясь как на архивные, так и на опубликованные источники и пользуясь советами специалистов из Сотрудники РЦАХМВ. Национальный реестр памятников включает рисунки, фотографии, карты, планы и описания в общей сложности более 80 000 объектов, зданий и морских памятников. Это крупнейший фотоархив Уэльса, насчитывающий 1,5 миллиона фотографий. NMRW представляет собой архив для исследовательских целей, в отличие от отчетов об исторической окружающей среде, которые по закону ведутся Уэльскими археологическими фондами от имени министров Уэльса и которые являются основным активным документом для всего Уэльса.
Национальный реестр памятников Уэльса приветствует запросы от частных лиц и организаций, интересующихся многочисленными и разнообразными аспектами наследия Уэльса.
Специализированная справочная библиотека Комиссии содержит книги и журналы, с которыми можно ознакомиться в часы работы общественности. Также можно приобрести копии материалов из архива.
С момента своего создания в 1908 году Королевская комиссия заслужила репутацию организации, обладающей экспертными знаниями и разрабатывающей стандарты для обследования, интерпретации и реконструкции исторических зданий и археологических памятников как на суше, так и под водой. Сегодня наша работа включает в себя археологические исследования, архитектурную съемку, морскую съемку и съемку, съемку с помощью дронов и с воздуха, часто работая совместно с партнерами.
С момента покупки нашего первого электронного измерительного устройства (EDM) в 1984 году мы стремимся внедрить инновационные цифровые технологии в нашу работу, чтобы углубить и улучшить наше понимание наследия Уэльса.
Группа обследования и расследований использует широкий спектр методов цифровой съемки при изучении разнообразного наследия Уэльса. Съемка с помощью теодолитов тахеометра (TST), съемка с помощью глобальной навигационной спутниковой системы (GNSS), воздушное лазерное сканирование (LiDAR), наземное лазерное сканирование, фотограмметрия и гигапиксельная фотография используются для обеспечения подробной и высокоточной трехмерной записи участков и ландшафтов. , конструкции и здания. С 2017 года съемка с дронов используется как для фото- и видеосъемки на малых высотах, так и для фотограмметрии сложных объектов и зданий.
Эти данные заархивированы в Национальном реестре памятников Уэльса, создавая постоянную запись об этом месте для дальнейшего рассмотрения, и доступны через Sketchfab. Вместе исследование и запись остаются важной основой для понимания и интерпретации мест и памятников Уэльса.
Национальный реестр памятников Уэльса (NMRW) содержит информацию об исторической среде Уэльса. Он включает почти два миллиона единиц хранения, включая фотографии, рисунки, обзоры, отчеты и карты. [22]
Coflein — это онлайн-база данных Национального реестра памятников Уэльса (NMRW). Название происходит от валлийских слов cof (память) и lein (линия). Кофлейн содержит подробную информацию о многих тысячах археологических памятников, памятников, зданий и морских объектов в Уэльсе, а также указатель рисунков, рукописей и фотографий, хранящихся в архивных коллекциях NMRW. [23] Кофлейн — это архив , тогда как « Записи об исторической среде» — это установленный законом ресурс, поддерживаемый Валлийскими археологическими фондами от имени министров Уэльса, и основной активный документ для всего Уэльса.
Комиссия опубликовала более ста книг, развивающих и способствующих пониманию аспектов исторической среды.