Уильям Джеймс Уэр (родился 2 ноября 1946 года) — отставной окружной судья США по Северному округу Калифорнии .
Родился в Бирмингеме, штат Алабама , Уэр получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1969 году в Калифорнийском лютеранском университете и степень доктора права в Стэнфордской юридической школе в 1972 году. Уэр был вторым лейтенантом резерва армии США в 1972 году, а также служил в армии США в качестве офицера военной полиции в 1973 году. Уэр также служил капитаном резерва армии США в военной полиции с 1973 по 1986 год после окончания Стэнфордской юридической школы. [1]
С 1972 по 1988 год Уэр работал адвокатом в частной практике в Пало-Альто , Калифорния . [1] С 1988 по 1990 год Уэр был судьей в Верховном суде округа Санта-Клара . Уэр преподает гражданское судопроизводство в юридической школе Линкольна в Сан-Хосе и юридической школе Университета Санта-Клары . Уэр также является инструктором по электронным доказательствам и федеральным судам в юридической школе Университета Голден-Гейт . [2]
Уэр был назначен президентом Джорджем Бушем- старшим 3 августа 1990 года на место в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии, освобожденное судьей Робертом Фрэнсисом Пекхэмом . Он был утвержден Сенатом США 28 сентября 1990 года и получил комиссию 1 октября 1990 года. Он занимал должность главного судьи с 2010 по 2012 год. Его служба закончилась 31 августа 2012 года в связи с выходом на пенсию. [1] [3]
27 июня 1997 года президент Билл Клинтон назначил Уэра на место в Апелляционном суде США по девятому округу , чтобы заменить Дж. Клиффорда Уоллеса , который занял старший статус. [4] Уэр прошёл слушание в Судебном комитете Сената США в октябре 1997 года. [5]
Однако выдвижение Уэра сорвалось из-за скандала, который в конечном итоге привел к тому, что он получил выговор, что заставило Клинтона отозвать выдвижение Уэра 27 ноября 1997 года. [6] В 1998 году судья Уэр получил выговор от Судебного совета Северного окружного суда Калифорнии за фальсификацию истории о том, что он брат Вирджила Уэра, [7] 13-летнего чернокожего мальчика, застреленного белыми подростками в Алабаме в 1963 году в тот же день, когда произошел взрыв в баптистской церкви на 16-й улице . Согласно истории, которую судья Уэр рассказывал многим слушателям, он ехал на своем велосипеде со своим братом Вирджилом на руле, когда Вирджила застрелили белые расисты. [8] Инцидент был реальным, однако он произошел с другим Джеймсом Уэром, как выяснилось, когда заявление судьи Уэра было опубликовано в газетах Алабамы после того, как он был назначен в Девятый округ президентом Биллом Клинтоном . Отец давно убитого мальчика связался с судами Алабамы, чтобы сообщить, что судья Калифорнии выдавал себя за своего собственного сына Джеймса Уэра, который был сотрудником электростанции в Бирмингеме . Суды Алабамы связались с судами Калифорнии, которые созвали слушание по этике. Судье Уэру был объявлен выговор, но ему разрешили сохранить пожизненное назначение на должность окружного судьи. [9]
Уэр известен тем, что слушал ряд дел, связанных с интернет-бизнесом, таких как дело о праве собственности на sex.com и иск RealNetworks против Microsoft, несмотря на то, что «[не имея] достаточного опыта или подготовки в области высоких технологий, чтобы он особенно хорошо подходил для председательства в этих влиятельных делах». [10] В 2006 году он слушал иск о поисковых запросах Google. [11] Он постановил, что поисковая компания Google.com должна передать большие объемы данных, связанных с поиском, в ответ на правительственный приказ, призванный усилить поддержку закона о борьбе с порнографией, который уже был признан неконституционным. [12] В сентябре 2009 года в деле Rocky Mountain Bank против Google Inc. он постановил, что Google должна предоставить идентификационную и контактную информацию пользователя Gmail, которому Rocky Mountain Bank по ошибке отправил конфиденциальную информацию. Он также приказал Google деактивировать учетную запись Gmail. [13]
В 2001 году Уэр приговорил хакера Макса Батлера к 18 месяцам тюремного заключения за проникновение в компьютеры Министерства обороны США . [14]
9 ноября 2009 года Апелляционный суд девятого округа выдал судебный приказ в отношении судьи Уэра в деле Коэн против Окружного суда США , в котором постановил, что решение Уэра назначить главного адвоката истца в деле о мошенничестве с ценными бумагами было «явной ошибкой», которая была равносильна «узурпации власти». [15] [16]
14 июня 2011 года Уэр постановил, что бывший главный судья Вон Уокер не должен был заявлять самоотвод, прежде чем он объявил Предложение 8 неконституционным. Противники прав на однополые браки утверждали, что Уокер не мог принять беспристрастное решение о законе, отменяющем право однополых пар на вступление в брак, потому что он был геем, и что он должен публично заявить, что не желает жениться на своей партнерше в течение десяти лет. Уэр сослался на предыдущие случаи, когда были отклонены отводы против судей-женщин или судей из числа меньшинств, написав: «Предположение о том, что судья Уокер, в силу того, что он состоял в однополых отношениях, имел желание вступить в брак, что делало его неспособным принять беспристрастное решение, так же необоснованно, как и предположение о том, что женщина-судья неспособна быть беспристрастной в деле, в котором женщины ищут правовой защиты». [17]
13 ноября 2011 года Уэр принял решение отклонить иск родителей Дэниела Галли, Остина Карвальо, Мэтта Дариано и Доминика Масиеля против Объединенного школьного округа Морган-Хилл . Иск был подан в связи с инцидентом 5 мая 2010 года, когда ученики пришли в школу Live Oak High School в футболках с американскими флагами. Школа отправила этих учеников домой из-за страха подстрекательства к насилию против мексикано-американской части школьного состава. В иске утверждалось, что «их право на свободу слова было нарушено. Они добавили, что имела место дискриминация, поскольку ученики, носившие цвета мексиканского флага, не подвергались цензуре». [18] Уэр отклонил иск на том основании, что, хотя Верховный суд постановил, что ученики государственных школ имеют право участвовать в ненарушающей свободе слова, это постановление «не требует, чтобы школьные чиновники ждали, пока произойдет нарушение, прежде чем они начнут действовать». [18] [19]