stringtranslate.com

Файзулла Хан

Наваб Файзулла Али Хан (ок. 1730 – 17 июля 1794) [1] был первым навабом Рампура . [2] Княжеское государство Рампур было создано в 1774 году после Первой войны Рохилла , путем расчленения Королевства Рохилла Рохилкханд . Файзулла Хан, единственный выживший наследник Али Мохаммед Хана и противник сил Авадха и Британской Ост-Индской компании в войне, был назначен правителем того, что было недавно созданным государством Рампур. Оно граничило с Империей Маратхов на юге, что делало его стратегическим пунктом. Под опекой Ост-Индской компании Файзулла Хан мирно правил в течение 20 лет. [1] Была основана столица Рампур , [3] и собрана коллекция библиотеки Раза . [4]

Биография

Он был вторым сыном Али Мохаммеда Хана , который был джатом [5] [6] [7] [8] мальчиком в возрасте восьми лет, когда его усыновил вождь племени Бареч , Сардар Дауд Хан Рохилла. [6] Он принял правление Рохиллами после своего старшего брата Наваба Саадулла-хана . Он и его брат Наваб Сайид Саддулла-хан Бахадур Рохилла из Рохилкханда сражались с Ахмед Шахом Абдали в Третьей битве при Панипате и получили Шикохабад . В то время как его брату были предоставлены Джалесар и Фирозабад .

Первая война Рохилла

В 1774 году во время вторжения в Рохилкханд объединенных армий визиря Шуджи-уд-Даулы и Британской Ост-Индской компании Файзулла-хан возглавил сопротивление, в котором многие из главных вождей Рохиллы были убиты. Спасаясь от резни, Файзулла-хан отступил в горы со всеми своими сокровищами. Он собрал разбросанные останки своих соотечественников; и поскольку он был старшим выжившим сыном Али Мохаммед-хана, он, кажется, в конце концов был признан своими подданными несомненным наследником власти своего отца. [ необходима цитата ]

Наваб Файзулла-хан с оставшимися рохиллами нашли убежище в лесу холмов Лал Данга, где война в конечном итоге превратилась в войну на истощение, после осады в течение месяца обе стороны искали мира. В конце концов, план Шуджи уд Даулы по реализации сына Хафиза Рехмат-хана Мохаббат-хана с целью подорвать авторитет Наваба Файзуллы-хана помог привести Файзуллу-хана к переговорам. Договор, заключенный при посредничестве полковника Чемпиона, помог разрешить ситуацию, принеся желаемый обеими сторонами результат. Договор Лал Данга позволил Файзулле-хану выбрать любую область для своего будущего государства рохиллов, а Файзулла выбрал Рампур. [9]

Договор Лал Данга

Договор Лал Данга включал следующие положения:

Этот договор помог включить Рампур в сферу британского контроля, поскольку вскоре после смерти Шуджи уд-Даулы и вступления на престол Асафа уд-Даулы наваб Авада превратился в британскую марионетку. [9]

Штат Рампур

Файзулла-хан вскоре увидел всю шаткость ситуации, в которой он оказался, когда Авад превратился в марионеточное государство, его авторитет был ощутимо подорван, поэтому он немедленно попытался добиться ратификации и легитимации договора генерал-губернатором в совете Ост-Индской компании. Его опасения стали особенно тревожными, когда британский резидент Джон Бристоу пригрозил захватить его «Джагир». [10] Отчаявшись, он написал генерал-губернатору в Калькутте, что он готов поступить на службу в компанию, если британцы будут настаивать на аннексии его штата. Генерал-губернатор Уоррен Гастингс в конечном итоге поручил резиденту в Лакхнау Натаниэлю Миддлтону ратифицировать договор от имени компании, хотя и не раньше, чем получить один лакх рупий для компании. Файзулла был недоволен тем, что договор был ратифицирован резидентом Лакхнау, и попросил генерал-губернатора ратифицировать договор самому. Это привело к гневному посланию Миддлтона, которое он написал Файзулле:

Подобный аргумент не делает чести обычно здравому суждению Хана... Он прекрасно знает, что полковник Чемпион заверил договор в своем личном качестве как свидетель, в то время как автор прямо подписал его в качестве представителя, действуя по приказу генерал-губернатора в Совете.

В этом договоре 1778 года Файзулла-хан смог получить значительное преимущество в возможности сохранить излишек дохода для себя. Однако британцы настаивали на максимизации военных и даннических выгод, которые он получал от Рампура, часто в нарушение предыдущих договоров. Британцы особенно использовали кавалерию Рампура, поскольку регион Рохилкханд было невозможно надежно поддерживать без высокомобильной кавалерии. В летнее время регион часто подвергался угрозе безопасности со стороны разбойников Рохилла, сикхов и гуджаров, которые часто совершали молниеносные набеги, прежде чем вернуться на свою базу. Попытки британцев подорвать это были в значительной степени сорваны. Ответ пришел в виде высококвалифицированной кавалерии Рохилла из Рампура. [11]

Генерал Хибберт, командующий британскими войсками в западном Аваде в 1774 году, обращается к генерал-губернатору на совете со словами: «Как и маратхи, они (сикхи и гуджары) внезапны и быстры... поэтому необходимо противостоять им и остановить их продвижение на нескольких бродах через Ганг, Рохилкханд и Доаб, которые в это время года очень многочисленны, и поскольку это не может быть достигнуто небольшим отрядом пехоты без помощи кавалерии, я не думаю, что часть тех, которых Файзулла-хан предложил сохранить, может быть более выгодно использована там для этой цели» [11]

Развертывания

Файзулла-хан несколько раз отправлял свои войска в связи с его обязательствами по договору Лалданг, в том числе:

1781-1783 годы оказались напряженными для Файзуллы, постоянное напряжение, которому подвергала его компания, поставило под сомнение существование Рампурского риясата. В ноябре 1782 года войска Рампури, которые использовались для личного возвышения британских офицеров, восстали против армии Авадха, положив конец соглашению. Это привело к убеждению, что Рампур должен быть присоединен к Авадху, убеждению, которого ранее придерживался Наваб Авадха и которое поддерживали жители Лакхнау, чтобы распространить его на генерал-губернатора Уоррена Гастингса. [11]

Вымогательство со стороны британцев

Начало 1780-х годов стало свидетелем большого напряжения в британской казне, поскольку Первая англо-маратхская война, а также войны Хайдера Али в Майсуре в значительной степени истощили фонды компании. Результатом стало то, что британцы усилили свою вымогательскую политику в отношении своих вспомогательных союзников. Она распространилась не только на Бегумов Авадха и на Чайт Сингха, но и на штат Рампур. Теперь британцы просили Файзуллу-хана предоставить 5000 лошадей для полковника Муира в Фатехгархе. Это значительно превышало требование в 3000 лошадей, установленное Договором Лал Данга, и дополнительно шокировало Совет директоров компании несправедливостью требования. Файзулла-хан ответил в 1781 году, что он может предоставить только 2000 лошадей, поскольку остальные понадобятся для поддержания закона и порядка в его собственной стране. Несмотря на то, что Уоррен Гастингс прекрасно знал, что у Файзуллы-хана было только 2000 лошадей. Тем не менее, Гастингс по-прежнему требовал 3000 лошадей, что было меньше первоначальной суммы, но все равно превышало оговоренное число, предусмотренное договором Лал Данга.

Планы аннексии со стороны Великобритании

Британцы пошли еще дальше, предъявив нелепые требования Файзулле-хану, попросив его лично возглавить войска, хотя наваб-визирь лично не возглавлял армию. [12] Ричард Джонсон, помощник резидента в Лакхнау, был направлен в Рампур, и, как можно было предсказать, он настоятельно рекомендовал аннексию штата Рампур на основании многочисленных предполагаемых нарушений договора Файзуллой-ханом. Джонсон утверждал, что Файзулла-хан держал армию из 20 000 солдат и держал крестьян, которые дезертировали из Авадха.

Файзулла-хан наконец смягчился под огромным давлением и согласился предоставить 2000 лошадей вместе с 1000 пехотинцев, все это должно было сопровождаться годовым авансом в виде жалованья войскам и финансированием для британцев. Это не помешало Гастингсу отправиться в Авад 19 сентября 1781 года и подписать договор с Асафом уд Даулой, названный Договором Чунара, в котором компания дала свое согласие на аннексию Рампура Авадом вместо предполагаемого нарушения Договора Лал Данга. Гастингс держал предложенный план аннексии в ожидании подходящего момента, однако его планы были сорваны Советом директоров в феврале 1783 года, который счел аннексию незаконной. [13] Отметив, что:

Заслуги Файзуллы Хана перед Компанией, с одной стороны, и отношение к нему генерал-губернатора, с другой, должны быть известны всем окружающим державам, и если такие исключительные знаки внимания интересам Компании и правительства будут оправданы, у нас есть основания опасаться будущих выдвижений против нас, которые могут закончиться полным искоренением англичан из Индостана (выделено мной). [14]

Дальнейшее вымогательство со стороны британцев

Британцы продолжали оказывать давление, изымая дань из Рампура, Уоррен Гастингс послал своего близкого друга Уильяма Палмера к Файзулле-хану в июне 1783 года. Потребовав через Палмера, чтобы Файзулла-хан выплатил субсидию за отряд из 3000 всадников и дополнительно возместил Авадху за дезертирство крестьян Авадхи в Рампур. Файзулла-хан сначала отказался, но под дальнейшим давлением в конце концов смягчился, выплатив единовременную сумму в 15 лакхов рупий британцам.

Файзулла-хан хитро вел дела с британцами, иногда отказываясь, а иногда полностью соглашаясь на их требования. Его усилия по предотвращению войны с компанией и его усилия по поддержанию мира в Рампуре на протяжении более 20 лет позволили ему заложить основу для того, что позволило Рампуру яростно бросить вызов колониальному господству в 1794 году во время Второй войны Рохилла . [15]

Религия

Файзулла-хан был сеидом среди пуштунов , и его семья поселилась в Южной Азии во времена Империи Великих Моголов . Пуштуны состояли из высокопоставленных солдат и административной элиты Империи Великих Моголов. Штат Рампур был одним из важных шиитских княжеств с Авадом . Файзулла-хан был суннитом и хотел, чтобы его сын Мухаммед Али-хан принял ту же традицию. Однако из-за влияния и учения Наваба Асаф-уд-Дауалы его старший сын принял шиитское вероисповедание. [16]

Он был похоронен в гробнице недалеко от Эйдгах Дараваза Рампур. [ по чьему мнению? ]

Потомки

У него было 18 детей. [16]

От жены Гулзади Бегум Кулан, сестры его зятя Бахадур-хана Камалзая:

От жены Тадж Бегум из рода Камалзаи:

От жены Гулзади Бегум Хирд из племени Камалзай:

От жены Нихаят Бегум из рода Бунервал:

Смотрите также

Изображения

Примечания

  1. ^ Аб Хан, Мохаммад Наджмул Гани (1918). Ахбар-ус-Санадид, Том. 1. Лакнау: Мунши Навал Кишор. п. 599.
  2. ^ РАМПУР
  3. ^ "Rampur Online". Архивировано из оригинала 22 октября 2007 г. Получено 19 октября 2007 г.
  4. ^ Документ без названия
  5. ^ Irvine, W. (1971). Later Mughal. Atlantic Publishers & Distri. стр. 118. Получено 30 июля 2022 г. Однажды Дауда послали против деревни Банкаули в паргане Чаумала, с которой его работодатель враждовал. Вместе с добычей, взятой в этом случае, Дауд завладел мальчиком-джатом семи или восьми лет от роду, которого он заставил обрезать, а затем усыновил под именем Али Мухаммад-хан.
  6. ^ ab Ḥusain, M.; Pakistan Historical Society (1957). История движения за свободу: 1707–1831. История движения за свободу: история борьбы мусульман за свободу Хинд-Пакистана, 1707–1947. Pakistan Historical Society. стр. 304. Получено 30 июля 2022 г. Среди других заключенных он заполучил маленького мальчика-джата восьми лет. Дауд привязался к нему и усыновил его как своего сына, назвав его «Али Мухаммад Хан».
  7. ^ Gommans, Jos JL (1995). Возвышение Индо-Афганской империи: ок. 1710–1780. BRILL. стр. 120. ISBN 978-90-04-10109-8. Однако большинство современных источников называют его джат или ахир.
  8. Стрейчи, сэр Джон (1892). Гастингс и война Рохилла. Clarendon Press. стр. 11. ...этот замечательный вождь не был афганцем по рождению, а был индусом, джатом по касте.
  9. ^ ab PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 563–572. JSTOR  44156249.
  10. ^ PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 565. JSTOR  44156249.
  11. ^ abc PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 566. JSTOR  44156249.
  12. ^ PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 567. JSTOR  44156249.
  13. ^ PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 569. JSTOR  44156249.
  14. ^ PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 569–570. JSTOR  44156249.
  15. ^ PRASAD, ALOK (2012). «Сопротивление рохиллов колониальному вторжению при навабе Файзулле-хане Рампура (1774–1794)». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 570. JSTOR  44156249.
  16. ^ Аб Хан, Мохаммад Наджм-уль-Гани (1918). Ахбар-ус-Санадид, Том. 1. Лакнау: Мунши Навал Кишор. стр. 601–603.