Тезис Файлера ( FFT ) — это тезис или поддерживаемый аргумент в современной журналистике , который предполагает, что растущий темп развития общества соответствует (и, возможно, обусловлен) способности журналистов освещать события и желанию общественности получать больше информации.
Идея приписывается Брюсу Файлеру и впервые сформулирована Микки Каусом в сообщении в блоге Kausfiles от 24 февраля 2000 года и в статье в онлайн-журнале Slate «Быстрая политика: „Импульс“ уже не тот, что был раньше». В статье, опубликованной две недели спустя, 9 марта 2000 года, Каус дал теории название «тезис более быстрого Файлера».
В оригинальной статье Каус описывает две тенденции: ускорение новостного цикла и сжатие графика праймериз на всеобщих выборах в США 2000 года . Каус пишет: «Фейлер считает, что нам следует объединить эти две тенденции — и когда мы это сделаем, Тенденция 1 значительно смягчит влияние Тенденции 2». Каус использует это наблюдение для переоценки концепции импульса в политике, предполагая, что теперь просто больше возможностей для поворотов судьбы и что избиратели в большинстве случаев способны не отставать.
Вторая интерпретация Кауса в более поздней статье шире и лаконичнее:
В наши дни цикл новостей намного быстрее благодаря круглосуточному кабельному телевидению, Интернету, метастазирующей касте экспертов, постоянно ищущих новые точки зрения и т. д. В результате политика также может двигаться намного быстрее, поскольку наша демократия учится обрабатывать больше информации за более короткий период и обрабатывать ее комфортно в этом более быстром темпе. [1]
Идея основана на книге Джеймса Глика 1999 года «Быстрее », в которой утверждается, что темп западного общества в целом и американского общества в частности увеличился и что «сжатие времени характеризует жизнь завершающегося века». Глик документирует способы, которыми технологии ускоряют работу, и время, которое люди тратят на выполнение различных задач, включая сон. Он указывает, что «мы научились держать эффективность в уме как цель, а это значит, что мы заставляем себя изо всех сил». Ключевое наблюдение Глика заключается в том, что «некоторые из нас говорят, что хотят сэкономить время, когда на самом деле мы просто хотим сделать больше».
Тезис иногда неверно истолковывают как простое описание сокращения цикла новостей, что на самом деле рассматривается как часть первоначальных наблюдений Глейка. Каус признал разницу в публикации 2005 года: «Помните, FFT не говорит, что информация движется с захватывающей дух скоростью в наши дни. (Все это знают!) FFT говорит, что людям комфортно обрабатывать эту информацию с тем, что кажется захватывающей дух скоростью». [2] [выделено в оригинале]