stringtranslate.com

Факторный рынок

В экономике рынок факторов производства – это рынок, на котором факторы производства покупаются и продаются. Рынки факторов производства распределяют факторы производства, включая землю, труд и капитал, и распределяют доходы между владельцами производственных ресурсов, такие как заработная плата, рента и т. д. [1]

Фирмы покупают производственные ресурсы в обмен на факторные выплаты по факторным ценам. Взаимодействие между рынками продуктов и факторов производства основано на принципе производного спроса . Факторы производства фирмы получаются в результате ее экономической деятельности по поставке товаров или услуг на другой рынок. [2] Производный спрос относится к спросу на производственные ресурсы, который вытекает из спроса на конечные товары и услуги или продукцию. Например, если потребительский спрос на новые автомобили вырастет, производители отреагируют увеличением спроса на производственные факторы или ресурсы, используемые для производства новых автомобилей.

Производство – это преобразование ресурсов в конечную продукцию. [3] Фирмы получают ресурсы (факторы производства) на рынках факторов производства. Товары реализуются на продуктовых рынках. Во многих отношениях эти рынки работают одинаково. Цена определяется взаимодействием спроса и предложения; фирмы пытаются максимизировать прибыль, и факторы могут влиять и изменять равновесную цену и количество купленных и проданных товаров, при этом действуют законы спроса и предложения . На товарном рынке прибыль или затраты определяются как функция объема выпуска. Условием равновесия является то, что MR=MC, т.е. предельное равенство выгод и издержек. Поскольку производимые товары состоят из факторов, выпуск на рынках факторов рассматривается как функция факторов. [4]

Круговая блок-схема

На рынках совершенной конкуренции фирмы могут «купить» столько ресурсов, сколько им необходимо, по рыночным ценам . Поскольку труд является наиболее важным фактором производства, в этой статье основное внимание будет уделено конкурентному рынку труда, хотя анализ применим ко всем конкурентным рынкам факторов производства. Рынки труда не совсем такие же, как большинство других рынков в экономике, поскольку спрос на рабочую силу рассматривается как производный спрос. Важно отметить, что по мере увеличения числа рабочих предельный продукт труда уменьшается, а это означает, что процесс производства выражает уменьшение предельного продукта. Каждый дополнительный работник вносит все меньший и меньший вклад в выпуск продукции по мере увеличения числа занятых. [5]

Существование рынков факторов производства, особенно средств производства , является одной из определяющих характеристик рыночной экономики . Традиционные модели социализма характеризовались заменой рынков факторов производства своего рода экономическим планированием при предположении, что рыночные обмены станут ненужными в производственном процессе, если капитальные товары будут принадлежать одному субъекту, представляющему общество. [6]

Рынки факторов производства играют решающую роль в современной экономике, поскольку они позволяют распределять факторы производства, такие как труд, земля и капитал, для их наиболее эффективного использования. Хорошо функционирующий рынок факторов производства обеспечивает эффективное распределение ресурсов, что приводит к повышению производительности и экономическому росту. Согласно исследованию Аджемоглу и Рестрепо, [7] эффективное распределение факторов производства может объяснять до 60% различий в уровнях производительности между странами. Например, в США рынки факторов производства относительно конкурентоспособны, что способствовало экономическому успеху страны. Напротив, некоторые развивающиеся страны могут иметь менее развитые рынки факторов производства, что может препятствовать их экономическому росту.

Конкурентные рынки факторов производства

Предположим, что структура рынков продуктов и факторов производства является совершенно конкурентной. На обоих рынках фирмы являются ценополучателями. Цена устанавливается на рыночном уровне посредством взаимодействия спроса и предложения. Фирмы могут продавать столько продукции, сколько они хотят, по установленной цене, поскольку они являются ценополучателями. Есть несколько примеров того, как рынки факторов производства могут влиять на экономические результаты. Одним из примеров является влияние регулирования рынка труда на уровень безработицы. Исследование Бассанини и Дюваля [8] показало, что строгое регулирование рынка труда может увеличить уровень безработицы, уменьшая гибкость фирм в корректировке своей рабочей силы в ответ на изменения спроса. Другим примером является влияние ограничений на рынке земли на доступность жилья. Исследование Глейзера и Дьёрко [9] показало, что правила землепользования, такие как законы о зонировании и строительные нормы и правила, могут увеличить стоимость жилья в районах с высоким спросом, что приводит к проблемам доступности. Наконец, несовершенства рынка капитала, такие как информационная асимметрия и высокие транзакционные издержки, могут ограничивать доступ малых и средних предприятий к финансированию, что может препятствовать их росту [10].

Фирма наймет работника, если предельные выгоды превысят предельные издержки. [11] Предельная выгода — это предельный доход от труда, или MRPL. MRPL — это предельный продукт труда (MPL), умноженный на предельный доход (MR), или, в условиях совершенно конкурентного рынка, просто MPL, умноженный на цену. [12] Предельный доход от труда — это «сумма, за которую [менеджер] может продать дополнительную продукцию [от добавления ещё одного работника]». [13] Предельные издержки — это ставка заработной платы. [14] Фирма будет продолжать нанимать дополнительные единицы труда до тех пор, пока MRPL > ставки заработной платы, и остановится в точке, в которой MRPL = ставка заработной платы. [15] Следуя этому правилу, фирма максимизирует прибыль, поскольку MRPL = предельный продукт труда (MCL) эквивалентен правилу максимизации прибыли MR = MC. [16]

Детерминанты спроса на ресурсы

Спрос на ресурсы является производным спросом. [17] То есть спрос определяется спросом на продукт, для производства которого используются ресурсы, или возникает из него. [18] [19]

Кривая спроса на рынке труда представляет собой кривую MRPL. Кривая показывает взаимосвязь между объемом спроса и ставкой заработной платы, при которой предельный продукт труда и цена выпуска остаются постоянными. Единицы труда отложены на горизонтальной оси, а цена труда w (ставка заработной платы) — на вертикальной оси. Цена труда и количество требуемого труда находятся в обратной зависимости. Если цена труда растет, то количество спроса на труд снижается. [20] Это изменение отражается в движении вдоль кривой спроса. [примечание 1] Кривая сместится, если изменится любой из ее компонентов MPL или MR. Факторами, которые могут повлиять на сдвиг кривой, являются изменения (1) цены конечного продукта или цены выпуска (2) производительности ресурса (3) количества покупателей ресурса и (4) цены связанных с ним ресурсов. Ресурсы.

  • Изменения цены выпуска. MRPL — это MPL × цена выпуска, таким образом, если цена выпуска увеличивается из-за увеличения спроса на продукт, стоимость предельного продукта труда увеличивается при каждой цене, и кривая спроса на ресурсы смещается. вне. [21] Например, если цена на продукцию увеличится, фирмы отреагируют, производя больше, чтобы удовлетворить спрос, и это приведет к увеличению спроса на ресурсы.
  • Изменения производительности . Изменения производительности влияют на спрос на ресурсы несколькими способами. [22] Технологические изменения увеличивают предельный продукт труда, что делает труд более ценным и вызывает сдвиг кривой спроса. Количество других ресурсов может повлиять на производительность. Чем больше машин приходится использовать рабочей силе, тем больше предельный продукт труда, что приведет к смещению кривой спроса на ресурсы. Качество ресурса является важным фактором, определяющим ценность труда как ресурса. Например, высокообразованная и опытная рабочая сила, как правило, более продуктивна. И наоборот, технологические изменения также могут привести к снижению спроса на рабочую силу. [23] Например, изобретение дешевых промышленных роботов может сократить предельное производство рабочей силы, сдвигая кривую спроса на рабочую силу влево. Это явление известно как трудосберегающие технологические изменения. Однако технологические усовершенствования по-прежнему в первую очередь направлены на увеличение рабочей силы.
  • Изменения количества покупателей ресурса . Как и на любом рынке, дополнительные покупатели приведут к смещению кривой спроса. [24]
  • Изменения цен на связанные ресурсы . Связанные ресурсы включают дополнительные и замещающие ресурсы. Изменение цены соответствующего ресурса повлияет на спрос на рабочую силу. Например, автомобили можно собирать с использованием различных сочетаний рабочей силы и оборудования. Если цена на оборудование упадет, фирмы будут стремиться заменить рабочую силу машинами, и спрос на рабочую силу упадет. Если рабочая сила и оборудование используются как взаимодополняющие ресурсы, а цена на оборудование падает, то будет куплено больше оборудования и потребуется больше рабочих для эксплуатации новых машин, что приведет к сдвигу кривой спроса на рабочую силу.

Ценовая эластичность спроса на ресурсы (PERD)

Как и в случае с товарным рынком, менеджер должен знать не только направление изменения спроса, но и величину этого изменения. То есть менеджер должен знать, насколько необходимо изменить использование ресурса, если изменится его цена.

Детерминанты PERD

Ценовая эластичность спроса на ресурсы — это процентное изменение спроса на ресурс в ответ на изменение цены ресурса на 1%. PERD для ресурса зависит от:

  • PED продукта, для производства которого используются ресурсы . Чем выше PED продукта, тем выше PERD ресурса. [25] Coca-Cola имеет относительно высокий PED. Если цена Coca-Cola вырастет, это приведет к существенному снижению спроса на Coca-Cola. Снижение спроса на кока-колу приведет к снижению спроса на все материалы, используемые в производстве кока-колы.
  • Важность фактора в производственном процессе [26] - Чем важнее фактор, тем менее эластичен PERD. [27]
  • Количество заменителей ресурса . Чем больше заменителей, тем выше PERD. [28]
  • Период времени — Время открытия других ресурсов. Чем больше времени на регулировку, тем выше PERD. [29]
  • Скорость снижения МРП фактора = Чем быстрее снижается МРП, тем более эластичен спрос на фактор. [30]

Ресурсное снабжение

Ресурсы поставляются на рынок владельцами ресурсов. Кривая рыночного предложения представляет собой сумму отдельных кривых предложения. Кривая предложения ресурсов аналогична кривой предложения продукции. Кривая рыночного предложения представляет собой сумму отдельных кривых предложения и имеет восходящий наклон. Он показывает взаимосвязь между ценой ресурса и количеством ресурса, которое поставщики ресурсов готовы и могут продать.

Цена, уплачиваемая за любой фактор производства, равна предельному производству этого фактора. Предельное производство любого фактора зависит от количества этого фактора, которое имеется в наличии. Из-за сокращения предельного производства предельное производство фактора, который имеется в избытке, низкое, и, следовательно, цена низкая, в то время как предельное производство фактора, который находится в дефицитном предложении, велико, и, следовательно, цена высока. Таким образом, когда предложение фактора уменьшается, его равновесная цена возрастает. [31]

Факторы, которые вызовут сдвиг кривой предложения факторов, включают изменения во вкусах, количестве поставщиков и ценах на соответствующие ресурсы. Факторы, вызывающие сдвиг кривой предложения рабочей силы, включают изменения в предпочтениях, наличие альтернативных возможностей и миграцию. [32]

Ценовая эластичность предложения ресурсов

Ценовая эластичность предложения ресурсов (PERS) равна процентному изменению количества предлагаемого ресурса, вызванному процентным изменением цены ресурса.

Монопольный спрос на факторы производства

Если производитель товара является монополистом , кривая спроса на факторы производства также является кривой MRPL. Кривая имеет нисходящий наклон, поскольку и предельный продукт труда, и предельный доход падают по мере увеличения выпуска. Это контрастирует с конкурентной фирмой, для которой предельный доход постоянен, а наклон вниз обусловлен исключительно уменьшением предельного продукта труда. Следовательно, кривая MRPL для монополии лежит ниже MRPL для конкурентной фирмы. Последствия заключаются в том, что монополия или любая фирма, работающая в несовершенных рыночных условиях, будет производить меньше и нанимать меньше рабочей силы, чем совершенно конкурентная фирма при данной цене.

Монопсония и олигопсония

Определение монопсонии — это экономическая рыночная структура, которая включает единственного покупателя определенного товара или услуги на рынке факторов производства. По сравнению с монополией основное различие между двумя рыночными структурами заключается в субъектах, которые они контролируют. Монополия – это ситуация, когда на рынке доминирует один продавец. Монопсония – это ситуация, когда на рынке доминирует один покупатель. В этой ситуации фирма устанавливает рыночную цену, которую она будет платить за фактор, а не считает ее определяемой рынком, а количество приобретаемого фактора выбирается одновременно с учетом ограничения, заключающегося в том, что цена и количество Комбинация представляет собой точку на кривой предложения факторов рынка. Более того, монопсонисты обычно более распространены на рынках факторов производства, чем на рынках продуктов. Монопсонист является предметом беспокойства для рынков факторов производства, поскольку монопсония обладает способностью сильно влиять на цены и количество на рынке факторов производства, это связано с рыночной властью фирмы над конкретным фактором производства. [33] В сочетании с возможностью вести конкретную отрасль в том направлении, которое выгодно монополисту.

Олигопсония – это экономическое рыночное состояние, в котором существует небольшой пул доминирующих покупателей. Подобно монопсонии, олигопсония представляет собой группу немногих влиятельных покупателей, которые требуют большую часть приобретаемых товаров и услуг. Монопсония и олигопсония — это рыночные состояния, в которых одна или несколько фирм обладают значительной рыночной властью на своем конкретном рынке факторов производства. Фирмы, обладающие значительной рыночной властью, обсуждаются по поводу их способности приносить пользу отраслям на рынке факторов производства. [34] Растут опасения по поводу монопсонистов и олигопсонистов в сферах со специфическими видами труда. На рынки труда влияют фирмы с высоким уровнем монопсонической власти. Вызывает разногласия, особенно в области заработков сотрудников и социального обеспечения, из-за снижения совокупного уровня доходов. [35]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Обратите внимание, что если ставка заработной платы упадет и все фирмы в отрасли наймут больше рабочей силы, то объем производства увеличится, что приведет к смещению кривой предложения на рынке продукции, что приведет к снижению цены продукта. Поскольку цена продукта является компонентом MRPL, кривая спроса на факторы сместится. Поэтому простое суммирование кривых спроса отдельной фирмы для получения кривой рыночного спроса работает, только если мы предполагаем, что цены остаются неизменными.

Рекомендации

  1. ^ Роуз и маркиз (2006). Деньги и рынки капитала . Бостон: МакГроу-Хилл . п. 4.
  2. ^ Мэнкью, Н. Грегори (2015). Принципы экономики . Cengage Обучение . п. 374. ИСБН 978-1285165875.
  3. ^ Бойс и Мелвин (2002) с.
  4. ^ Самуэльсон и Нордхаус (2010). Экономика 19-е изд . МакГроу-Хилл . п. 29. ISBN 978-0073511290.
  5. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Обучение . п. 376. ИСБН 978-1285165875.
  6. ^ Стил, Дэвид Рамзи (сентябрь 1999 г.). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблемы экономического расчета . Открытый суд. стр. 175–177. ISBN 978-0875484495. Особенно до 1930-х годов многие социалисты и антисоциалисты неявно принимали в той или иной форме следующие утверждения о несовместимости государственной промышленности и рынков факторов производства. Рыночная сделка – это обмен правами собственности между двумя независимыми участниками сделки. Таким образом, внутренние рыночные обмены прекращаются, когда вся промышленность переходит в собственность одного субъекта, будь то государство или какая-либо другая организация... обсуждение в равной степени применимо к любой форме общественной или общественной собственности, где субъект-владелец понимается как единая организация или администрация.
  7. ^ Аджемоглу Д. и Рестрепо П. (2018). Гонка между человеком и машиной: влияние технологий на экономический рост, долю факторов производства и занятость. Американское экономическое обозрение, 108 (6), 1488–1542.
  8. ^ Бассанини А. и Дюваль Р. (2006). Модели занятости в странах ОЭСР: переоценка роли политики и институтов. Экономические исследования ОЭСР, 42(1), 7-86.
  9. ^ Глейзер, Э.Л., и Дьёрко, Дж. (2003). Влияние ограничений на строительство на доступность жилья. Обзор экономической политики Федерального резервного банка Нью-Йорка, 9 (2), 21–39.
  10. ^ Бергер, А.Н., и Уделл, Г.Ф. (2006). Более полная концептуальная основа финансирования МСП. Журнал банковского дела и финансов, 30 (11), 2945–2966.
  11. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 337.
  12. ^ Перлофф (2009) с. 512.
  13. ^ Фрэнк с. 460.
  14. ^ Фрэнк (2008) с. 460.
  15. ^ Фрэнк (2008) с. 460.
  16. ^ Перлофф с. 514.
  17. ^ Негбенебор стр.365.
  18. ^ Мэнкью (2007), с. 379.
  19. ^ Дуршлаг (2005) стр.376.
  20. ^ Дуршлаг с. 373.
  21. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 333.
  22. ^ Мэнкью (2007), с. 399-400.
  23. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Сенгадж наклоняется. п. 379. ИСБН 978-1285165875.
  24. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 333.
  25. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 331.
  26. ^ Дуршлаг (2005) с. 376.
  27. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 332.
  28. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 332.
  29. ^ Бойс и Мелвин (2002) с. 332.
  30. ^ Уиллис с. 366.
  31. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Обучение . стр. 388–389. ISBN 978-1285165875.
  32. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Обучение . п. 381. ИСБН 978-1285165875.
  33. ^ Мэннинг. (2021). Монопсония на рынках труда: обзор. Обзор промышленных и трудовых отношений , 74 (1), 3–26. дои : 10.1177/0019793920922499
  34. ^ Джинджи. (2012). Монопсония факторного рынка и международная дуополия. Журнал международной торговли и экономического развития , 21 (2), 271–286. дои : 10.1080/09638191003731278
  35. ^ Брукс, Кабоски, Дж. П., Ли, Ю. А., и Цянь, В. (2021). Эксплуатация труда? Классическая монопсоническая власть и доля труда. Журнал экономики развития , 150 . doi :10.1016/j.jdeveco.2021.102627

Внешние ссылки