Planned Parenthood Federation of America, Inc. против Bucci , 1997 WL 133313 (SDNY 1997), было судебным решением Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка . Решение стало важным ранним прецедентом в отношенииценности товарного знака доменного имени во Всемирной паутине и установило теорию о том, что размещение сайта под доменным именем, которое отражало зарегистрированный товарный знак другой стороны, является нарушением товарного знака .
Американская лига контроля рождаемости была основана в 1921 году и сменила название на Planned Parenthood в 1942 году. [1] Это название было зарегистрировано как торговая марка в 1955 году. [2] Ричард Буччи был активистом против абортов , который вел ежедневную католическую радиопрограмму в Сиракузах, штат Нью-Йорк. В 1996 году Буччи зарегистрировал доменное имя www.plannedparenthood.com до того, как организация получила возможность сделать это. [2]
Буччи использовал доменное имя для своего собственного веб-сайта, на домашней странице которого было написано «Добро пожаловать на домашнюю страницу PLANNED PARENTHOOD!» Страница включала в себя некоторый антиабортный и антиконтролируемый контент, отсканированную обложку книги « Стоимость аборта» Лоуренса Робержа и различные ссылки, которые вели на дополнительную информацию о книге. Окружной суд позже охарактеризовал книгу Робержа как антиабортную. [2]
Planned Parenthood подала иск в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка , требуя запрета на использование доменного имени компанией Bucci, а также заявляя о нарушении прав на товарный знак и размывании товарного знака в соответствии с Законом Лэнхэма . [2]
Буччи утверждал, что его веб-сайт был задуман как пародия на настоящую организацию Planned Parenthood и ее убеждения, поэтому использование им доменного имени представляло собой свободу слова , которая была защищена Первой поправкой . Суд постановил, что из-за путаницы, которая могла возникнуть из-за использования им «plannedparenthood» в доменном имени, его защита свободы слова была несостоятельной. Суд постановил, что, поскольку Planned Parenthood хотела только ограничить использование Буччи своей торговой марки в качестве доменного имени, а не его фактическую речь, он все еще был свободен критиковать организацию на любом веб-сайте с менее вводящим в заблуждение доменным именем. [2]
Согласно Закону Лэнхэма , американское законодательство о товарных знаках делает нарушением для стороны «использование в торговле любого воспроизведения, подделки, копии или цветной имитации зарегистрированного знака в связи с продажей, предложением о продаже, распространением или рекламой любых товаров или услуг, в отношении которых или в связи с которыми такое использование может вызвать путаницу, ошибку или обман». [3]
Суд истолковал это положение широко. Соответственно, хотя Буччи ничего не продавал на своем веб-сайте, суд постановил, что он нарушил Закон Лэнхэма, поскольку помогал Робержу «рекламировать» его книгу. Во-вторых, продвигая информацию против контроля рождаемости, Буччи оказывал «услугу» посетителям своего сайта. В-третьих, поскольку Буччи использовал «plannedparenthood» в доменном имени сайта, люди, ищущие услуги этой организации, могли запутаться, попав на сайт Буччи; это, в свою очередь, мешало устоявшимся услугам Planned Parenthood. [2]
Федеральный закон о товарных знаках также позволяет владельцу зарегистрированного товарного знака запретить стороне «использование в коммерческих целях знака или торгового наименования, если такое использование начинается после того, как знак стал известным, и приводит к снижению отличительных качеств знака». [4] Таким образом, суд постановил, что доменное имя Буччи снижает ценность товарного знака, которым пользуется законная организация, с доказательствами того, что действия Буччи были направлены на нанесение коммерческого вреда Planned Parenthood. [2]
Более того, из-за использования им очевидного названия «plannedparenthood» в доменном имени своего сайта пользователи могли ошибочно заключить, что организация является владельцем сайта. [2] Согласно федеральному закону о товарных знаках, сторона нарушает товарный знак, если использование «вероятно вызовет путаницу, или приведет к ошибке, или обманет относительно аффилированности, связи или ассоциации такого лица с другим лицом, или относительно происхождения, спонсорства или одобрения его или ее товаров, услуг или коммерческой деятельности другим лицом». [4] Название компании, которое могло вызвать путаницу среди потребителей с другим бизнесом, было признано нарушением закона о товарных знаках Апелляционным судом второго округа в 1961 году. [5]
В связи с доказательствами того, что доменное имя Буччи представляло собой как нарушение, так и размывание товарного знака Planned Parenthood, окружной суд удовлетворил ходатайство организации о судебном запрете, запрещающем Буччи использовать доменное имя. [2]
Буччи подал апелляцию в Апелляционный суд Соединенных Штатов по второму округу . В кратком постановлении окружной суд подтвердил обоснованность решения окружного суда и оставил в силе судебный запрет. [6] Затем Буччи подал апелляцию на это решение в Верховный суд Соединенных Штатов , но в иске об истребовании дела было отказано. [7] После этой потери Буччи передал доменное имя «plannedparenthood.com» компании Planned Parenthood в 1999 году. [8]