stringtranslate.com

Фелиса Вулф-Саймон

Фелиса Вулф-Саймон — американский микробный геобиолог и биогеохимик . В 2010 году Вулф-Саймон возглавил группу, которая обнаружила GFAJ-1 , экстремофильную бактерию, которая, как они утверждали, была способна заменять мышьяком небольшой процент своего фосфора для поддержания своего роста, тем самым открывая замечательную возможность существования не-РНК/ДНК-бактерий. основанная на генетике. [1] Однако эти выводы были немедленно обсуждены и раскритикованы в переписке с первоначальным журналом публикации, [2] и с тех пор им не поверили, хотя они никогда не оспаривались никакими законными научными исследованиями. [3] В 2012 году два отчета, опровергающие наиболее важные аспекты первоначальных результатов, были опубликованы в том же журнале, в котором ранее были опубликованы оригинальные результаты. [4] [5]

Образование и карьера

Вулф-Саймон училась на бакалавриате в Оберлинском колледже и получила степень бакалавра искусств в области биологии и химии, а также степень бакалавра музыки в области исполнения на гобое и этномузыкологии в Оберлинской консерватории . [6] Она получила степень доктора философии в области океанографии в Институте морских и прибрежных наук Университета Рутгерса в 2006 году, защитив диссертацию на тему « Роль и эволюция супероксиддисмутазы в водорослях ». [7] Позже Вулф-Саймон был научным сотрудником НАСА в Геологической службе США и членом Института астробиологии НАСА .

Споры

Исследования Вулфа-Саймона сосредоточены на эволюционной микробиологии и экзотических путях метаболизма. На конференции 2008 года и в последующей статье 2009 года Вулф-Саймон, Пол Дэвис и Ариэль Анбар предложили, чтобы арсенат ( AsO3−
4) может служить заменителем фосфата ( PO3−
4) в различных формах биохимии. [8] [9] По словам Пола Дэвиса , Вулф-Саймон был тем, кто обладал «критическим пониманием», что мышьяк может заменить фосфор. [10] Еще в марте 2010 года она намекала прессе на некоторые результаты теневой биосферы . [11] [12]

Вулф-Саймон обрабатывает грязь на озере Моно, 2010 г.

Затем Вулф-Саймон возглавил поиск такого организма, нацеливаясь на природное богатое мышьяком озеро Моно в Калифорнии. Этот поиск привел к открытию бактерии GFAJ-1 , которая, как утверждала ее команда в онлайн-статье Science в декабре 2010 года, смогла включить арсенат в качестве замены небольшого процента типичного фосфата в ее ДНК и других важных биомолекулах. . [1] Если это правда, то это будет единственный известный организм, способный заменять фосфор в своей ДНК и других жизненно важных биохимических функциях. [13] [14] [15] Публикация Science и часовая пресс-конференция НАСА 2 декабря 2010 года получили огласку и привели к «диким спекуляциям в Интернете о внеземной жизни». [16] Вулф-Саймон был единственным из авторов статьи на этой пресс-конференции. [17] Пресс-конференция была сразу же встречена критикой со стороны ученых и журналистов. [18] В следующем месяце Вулф-Саймон (и ее соавторы и НАСА) ответили на критику через онлайн-часто задаваемые вопросы и в эксклюзивном интервью с репортером Science , но также объявили, что не будут отвечать дальше, кроме научного рецензирования. [19] [20] Вулф-Саймон покинула Геологическую службу США в мае 2011 года. [21] Вулф-Саймон утверждает, что она не ушла добровольно, а была «фактически выселена» из группы Геологической службы США . [22]

Статья Science «Бактерия, которая может расти, используя мышьяк вместо фосфора» появилась в печатной версии журнала Science от 3 июня 2011 года ; [1] он оставался на странице ScienceXpress «Публикация перед печатью» в течение шести месяцев после принятия к публикации.

Однако Розмари Редфилд и другие исследователи из Университета Британской Колумбии и Принстонского университета провели исследования, в которых использовали множество различных методов для изучения присутствия мышьяка в ДНК GFAJ-1, и опубликовали свои результаты в начале 2012 года. не обнаружили обнаруживаемого мышьяка в ДНК бактерии. Кроме того, они обнаружили, что арсенат не помогал штамму расти, когда фосфат был ограничен, что также позволяет предположить, что арсенат не заменяет роль фосфата. [23] [24]

После публикации статей, оспаривающих выводы оригинальной статьи Science , впервые описывающей GFAJ-1, веб-сайт Retraction Watch заявил, что оригинальную статью следует отозвать из-за искажения важных данных. [25] [26] По состоянию на май 2022 года опровержений обнаружено не было.

Признание

В 2006 году Вулф-Саймон был награжден стипендией постдокторских исследований Национального научного фонда [27] для поддержки работы, проводимой в Гарвардском университете и Университете штата Аризона .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Вулф-Саймон, Ф.; Блюм, Дж. С.; Кулп, ТР; Гордон, GW; Хофт, SE; Петт-Ридж, Дж.; Штольц, Дж. Ф.; Уэбб, С.М.; Вебер, ПК; Дэвис, PCW; Анбар, AD; Оремленд, RS (2010). «Бактерия, которая может расти, используя мышьяк вместо фосфора». Наука . 332 (6034): 1163–1166. Бибкод : 2011Sci...332.1163W. дои : 10.1126/science.1197258 . ПМИД  21127214.
  2. ^ Вулф-Саймон, Ф.; Блюм, Дж. С.; Кулп, ТР; Гордон, GW; Хофт, SE; Петт-Ридж, Дж.; Штольц, Дж. Ф.; Уэбб, С.М.; Вебер, ПК; Дэвис, PCW; Анбар, AD; Оремленд, RS (27 мая 2011 г.). «Ответ на комментарии к статье «Бактерия, которая может расти, используя мышьяк вместо фосфора»». Наука . 332 (6034): 1149. Бибкод : 2011Sci...332.1149W. дои : 10.1126/science.1202098 .
  3. ^ Драл, К. Последствия жизни на основе мышьяка. Исследователи оспаривают сенсационное заявление, в то время как другие вновь возвращаются к биохимии мышьяка, Chem Eng News 90(5), 42-47, 30 января 2012 г. http://cen.acs.org/articles/90/i5/Arsenic-Based-Life -Последствия.html; по состоянию на 13 октября 2012 г.
  4. ^ Эрб, ТиДжей; Кифер, П.; Хаттендорф, Б.; Гюнтер, Д.; Ворхольт, Дж. А. (2012). «GFAJ-1 представляет собой арсенат-резистентный фосфат-зависимый организм». Наука . 337 (6093): 467–470. Бибкод : 2012Sci...337..467E. дои : 10.1126/science.1218455 . PMID  22773139. S2CID  20229329.
  5. ^ Ривз, ML; Синха, С.; Рабиновиц, доктор медицинских наук; Кругляк Л.; Редфилд, Р.Дж. (2012). «Отсутствие обнаруживаемого арсената в ДНК из клеток GFAJ-1, выращенных на арсенате». Наука . 337 (6093): 470–473. arXiv : 1201.6643 . Бибкод : 2012Sci...337..470R. дои : 10.1126/science.1219861. ПМЦ 3845625 . ПМИД  22773140. 
  6. ^ Вулф-Саймон Ф. «Вулф-Саймон - Кто я» . Проверено 8 августа 2016 г.
  7. ^ Вулф-Саймон, Фелиса (2006). Роль и эволюция супероксиддисмутаз в водорослях (PDF) (кандидатская диссертация). Архивировано из оригинала (PDF) 1 апреля 2011 г. Проверено 8 декабря 2010 г.
  8. ^ Вулф-Саймон, Фелиза; Пол К.В. Дэвис и Ариэль Д. Анбар (2009). «Природа тоже выбрала мышьяк?». Международный журнал астробиологии . 8 (2): 69–74. Бибкод : 2009IJAsB...8...69W. дои : 10.1017/S1473550408004394. S2CID  85221364.
  9. ↑ Ранняя жизнь могла полагаться на «ДНК мышьяка», 26 апреля 2008 г., Майкл Рейли, New Scientist.
  10. ^ «Открытие новой жизни благодаря сильной вере в себя». Австралийская радиовещательная корпорация . 3 декабря 2010 г.
  11. ^ "Таймс - Новости Великобритании, мировые новости и мнения" . timesonline.co.uk .
  12. ^ НАСА - Журнал Astrobiology: «В поисках инопланетной жизни на Земле», октябрь 2009 г.
  13. ^ Алла Кацнельсон. «Микроб, питающийся мышьяком, может изменить химию жизни». Новости природы .
  14. ^ Процветание на мышьяке Генри Бортман, журнал Astrobiology, 2 декабря 2010 г.
  15. ↑ Ответ на вопросы относительно научной статьи. Архивировано 30 декабря 2010 г. в Archive-It , 16 декабря 2010 г.
  16. ^ «Эксклюзивное интервью: первооткрыватель мышьяковистых бактерий в эпицентре бури» . сайт sciencemag.org . Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г.
  17. ↑ Сообщение НАСА для СМИ: M10-167, 29 ноября 2010 г.
  18. ^ Пенниси, Элизабет . «Эксклюзивное интервью: первооткрыватель мышьяковистых бактерий в эпицентре бури». Наука. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 года . Проверено 21 декабря 2010 г. Циммер, Карл (7 декабря 2010 г.). «Ученые видят фатальные недостатки в исследовании НАСА жизни, основанной на мышьяке». Сланец . Проверено 7 декабря 2010 г.
  19. ^ Отказ от заявления о поедании мышьяка Фэй Флэм , 17 декабря 2010 г.
  20. ^ Мышьяк о лице: катастрофа НАСА с мышьяком многое говорит нам о том, что не так в отношениях между наукой, экспертной оценкой и средствами массовой информации в 21 веке Мартин Роббинс, 8 декабря 2010 г.
  21. ^ Пенниси, Э. (2011). «Высказаны опасения по поводу бактерии, содержащей мышьяк». Наука . 332 (6034): 1136–1137. Бибкод : 2011Sci...332.1136P. дои : 10.1126/science.332.6034.1136. ПМИД  21636751.
  22. ^ «Ученый в чужой стране». Популярная наука . 18 марта 2019 г.
  23. ^ Хайден, Эрика Чек (20 января 2012 г.). «Исследование бросает вызов существованию жизни на основе мышьяка». Природа . дои : 10.1038/nature.2012.9861. S2CID  211729481.
  24. ^ Ривз, ML; Синха, С.; Рабиновиц, доктор медицинских наук; Кругляк Л.; Редфилд, Р.Дж. (2012). «Отсутствие обнаруживаемого арсената в ДНК клеток GFAJ-1, выращенных на арсенате». Наука . 337 (6093): 470–3. arXiv : 1201.6643 . Бибкод : 2012Sci...337..470R. дои : 10.1126/science.1219861. ПМЦ 3845625 . ПМИД  22773140. 
  25. ^ Дэвид Сандерс (9 июля 2012 г.). «Несмотря на опровержение, научный документ о жизни мышьяка заслуживает опровержения, - утверждает ученый». Часы втягивания . Проверено 9 июля 2012 г.
  26. ↑ Сандерс, Дэвид (21 января 2021 г.). «Почему один биолог говорит, что еще не поздно отказаться от статьи о «мышьяковой жизни»».
  27. ^ "Стипендия для постдокторских исследований меньшинств NSF на 2005 год" . Национальный научный фонд . Проверено 8 августа 2016 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Фелисой Вулф-Саймон .